Международная экспедиция с участием ученых России, Японии и Южной Кореи обнаружила в Охотском море новые залежи газогидратов - альтернативных энергетических источников, сообщил РИА Новости в среду заведующий отделом геологии и геофизики Тихоокеанского океанологического института Дальневосточного отделения (ДВО) РАН, доктор геолого-минералогических наук Анатолий Обжиров.
"Ученые в рамках международной экспедиции, прошедшей в июне 2010 года, занимались поиском газогидратов в южной части Охотского моря. Об их наличии там свидетельствовали потоки пузырей метана, поднимающиеся со дна моря. После забора всех проб и систематизации результатов, мы подвели первые итоги" - рассказал собеседник агентства.
По его словам, в ходе исследований специалисты зондировали морскую воду и донные осадки на наличие газов, проводили топометрическую и высокосейсмическую съемки. По их результатам стало ясно, что в южном районе Охотского моря находятся крупные залежи газогидратов с шириной слоев около 1 метра. Основную часть этих запасов составляет метан, а остальное - углекислый газ.
"Пока рано говорить об открытии месторождения, но есть признаки, указывающие на это. В будущем будут проходить исследования, направленные на выяснение точных объемов запасов. Кроме того, большие залежи газогидратов говорят о том, что под ними могут находится нефтегазовые отложения" - сказал собеседник.
Он добавил, что газогидраты не только указывают на возможное месторождение газа и нефти, но и представляют собственную ценность: в будущем они могут стать альтернативным источником энергии. Вполне вероятно, что исследования, которые прошли в Охотском море, помогут в освоении запасов нового топлива.
Исследования месторождений газогидратов проводит Океанологический институт ДВО РАН уже в течение нескольких лет. При этом ученые часто обнаруживают новые зоны с аномально высокими концентрациями метана и газогидратов.
Газовые гидраты - кристаллические соединения, образующиеся при определенных термобарических (температура и давление) условиях из воды и газа. Гидраты газа внешне напоминают спрессованный снег и могут гореть. Благодаря своей структуре единичный объем газового гидрата может содержать до 160-180 объемов чистого газа, он легко распадается на воду и газ при повышении температуры.
В 1960-е годы советские ученые обнаружили первые месторождения газовых гидратов на севере СССР. С этого момента газовые гидраты стали рассматривать как потенциальный источник топлива. Источник: rian.ru.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Ну и что? Сам вулкан или ядерный взрыв будут намного мощнее этого локального газового расширения. Ведь в чем еще отличие этого случая от взрывчатки - взрывчатка - это самоподдерживающаяся цепная реакция грубо говоря. Т.е. если вы воткнули детонатор - то взрыв не заканчивается на его кончике - он продолжается по всему обьему ВВ.А в данном случае - ну произойдет расширение лишь в том месте которое затронет температурой и дальше не пойдет. Так оно не будет идти ни в какое сравнение с детонатором(ядерным взрывом или вулканом)
Почитайте за скорость детонации. У нее есть ограничения по минимальной скорости для того что бы получить взрыв.
Ну вот например из вики:
Минимальная скорость детонации для твердых (конденсированных) взрывчатых веществ 1,2 км/сек. Обычная скорость детонации промышленных ВВ 2,5-6,5 км/сек, а взрывчатых химических соединений 7-9 км/сек. Чем выше скорость детонации, тем выше давление детонации и эффективность действия взрыва.
Т.е. чтоб ГГ создали хоть нечто похожее на взрыв - он должен нагреться весь в такой скоростью. Ну вслучае вулкана это походу исключено. А в случае ядерного взрыва - хз, наверное это и возможно в области эпицентра. ну и опять же площадь нагрева эпицентром и закончится ибо это не ВВ. Т.е. газовое расширение в этом случае не будет идти ни в какое сравнение с самим ядерным взрывом.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Ну и? При подрыве 1 кг аммонита выделяется 900л газа. тротила - 800литров.
Дак 1 кг аммонита это меньше литра а тротила - еще меньше.
Самая позорная( по фугасности имею ввиду) взрывчатка - где то 500л будет выделять.
А если ко всей этой байде еще добавить скорость детонации?
С какой скоростью нагреется пласт ГГ ? Ведь для взрыва нужно почти мгновенное расширение.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Че за бред? Чего вы так уперлись в ядерный взрыв? Если газогидраты детонировали бы от температуры то какая разница что выступио бы детонатором - ядерный взрыв или обычный детонатор? Если бы вместо пласта ГГ был плат тротила его что - ядерным взрывом только можно было бы сдетонировать? Или есть какая то разница между 1 м куб. взрывоопасной смеси метана и 1 млрд.м.куб смеси? И та и та рванет от искры.
Ядерный взрыв мог лиш поднять метан на поверхность и уже на поверхности могло бы бабахнуть и то при определенных условиях.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Понимаете, есть такая наука о взрывах. Пускай не наука, потому что только на статистике о практике основана. Но. Эта сугубо практическая дисциплина говорит о том, что подорвать рыхлое вещество невозможно. А метан, который в газогидратах содержится, взорвется с КИСЛОРОДОМ ВОЗДУХА, когда метана в воздухе будет от 3,6 до 6,5 процентов. Меньше - не рванет. Больше - сгорит. Так метану еще выделиться надо (в силу каких-то факторов) и над океаном зависнуть, никуда не переносясь. А потом - молнию поймать.
А как это вы понимаете спонтанное расширение? С какого бугра? Температура воды вокруг газогидратов постоянна и неизменчива. Плюс 4. Свойства воды такие. И с чего им измениться?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
где это вы такое прочитали что запретная?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Скромно хочу подчеркнуть, что если бы пробы отобрали, простите, в что то типа презерватива - то никакого взрыва бы небыло.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
ну так я вам и написал ранее - что они могуть рвануть тока с воздухом, т.е. на поверхности.
Вот интересная статья про них, кстати в ней много говорится за Черное море:
http://2000.net.ua/2000/derzhava/resursy/67886
здесь приведу лишь отрывок из нее:
"Мир начинает понимать, что будущее цивилизации — за газогидратами.
Конечно, их разработка таит в себе немало опасностей экологического характера. Инцидент в Мексиканском заливе показывает, насколько непредсказуемыми могут быть последствия катастроф при морской добыче углеводородов даже «традиционным» способом. Что уж говорить о веществе, которое в огромных количествах способно переходить во взрывоопасное состояние на границе с атмосферой."
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Мона поинтересоваться - откуда вы взяли сию информацию?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
В то время, когда рвали на Новой Земле, о газогидратах толком и не слышали. К тому же испытания были или воздушные ("кузькина мать"), или подземные. Я как-то не очень представляю, как можно сдетонировать гидраты ядерным взрывом. Ну тряхнуло несильно раз-другой. Землятресения намного чаще бывают, и мощнее.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Хз. Чет как то даже не задумывался об этом. Метан походу взрывоопасен только в смеси с воздухом. Т.е. если в результате какого либо БП он весь со дна резко вынырнет на поверхность - тогда походу могет и рвануть. А под водой - сумлеваюсь. Еще и в связанном состоянии тем более.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Т.е. газогритраты находятся на грани стабильности!?
парниковые газы крепко дружат