Ученые из РФ представили многофункциональную ядерную установку нового типа
Россия сегодня является лидером в мировой ядерной энергетике. Тем не
менее, наши ученые не перестают работать над усовершенствованием
технологий в данной сфере, особенно в области безопасности. И вот
недавно отечественные специалисты представили широкой публике разработки
по созданию новой необычной электроядерной установки.
Главными ее особенностями станут компактность и очень высокий уровень
безопасности. Данные о новой малогабаритной энергетической установке
были опубликованы в докладе о состоянии фундаментальных наук в РФ и
важнейших научных достижениях российских ученых в 2016 году на сайте
Российской академии наук. Разработки, связанные с повышением
безопасности атомных электростанций, ведутся во многих странах, однако
идею российских специалистов можно, без сомнений, назвать оригинальной.
Авторами разработки стали специалисты «Крыловского государственного
научного центра», расположенного в Санкт-Петербурге. Как утверждают
ученые, в новой электроядерной установке возможность аварии будет
исключена в принципе. Особенно, подобно той, что произошла на
Чернобыльской атомной станции в апреле 1986 года - из-за неуправляемой
цепной ядерной реакции масштабы катастрофы тогда оказались просто
огромными.
В новой ядерной установке, разработанной физиками из
Санкт-Петербурга, возможность цепной самоподдерживающейся реакции в
принципе исключена, так как реактор будет работать по другой схеме.
Принцип работы нового компактного реактора таков.
Важной частью установки является дополнительный внешний источник
нейтронов, которые специально создаются с помощью ускорителя заряженных
частиц. Пучок этих заряженных частиц с помощью ускорителя направляется
в специальную «мишень», которая состоит из какого-либо тяжелого
химического элемента, например, бериллия. В результате этого действия
высвобождаются нейтроны, которые и обеспечивают контролируемое деление
атомных ядер в активной зоне реактора.
Также принципиальной особенностью ядерной станции нового типа
являются ее небольшие габариты. По планам специалистов, длина ее
составит 35 метров, а диаметр – 10 метров, при этом полезная мощность
будет 25 МВт. Установка будет включать в себя линейный ускоритель
протонов с низкой энергией пучка, а также подкритический одноконтурный
высокотемпературный газоохлаждаемый реактор тепловой мощностью 200 МВт с
гелиевым теплоносителем.
Стоит отметить, что такие малогабаритные ядерные установки в
дальнейшем можно будет использовать не только для выработки
электроэнергии, но и для уничтожения долгоживущих радиоактивных отходов,
что имеет принципиально важное значение для экологии.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #5 написал: Каталония (20 апреля 2017 09:46) Статус: |
Группа: Модератор комментариев публикации 4 комментариев 6235 Рейтинг поста:
0
Цитата: a_brehm
Каталония, зачем Вы удалили свой пост про "Потому-что ядерные технологии разрабатываются очень и очень медленно"?
Я ничего не удалял. Комментарий на месте.
Ядерщикам что правильно, что не правильно не подсказываю а просто констатирую что дело медленное и отчасти строится на идеях 60-летней давности. Отчасти, потому-что некоторые принципы и наработки существуют, но конечное изделие не всегда выглядит как себе это воображали первоисточники.
» #4 написал: a_brehm (19 апреля 2017 20:32) Статус: |
Каталония, зачем Вы удалили свой пост про "Потому-что ядерные технологии разрабатываются очень и очень медленно"? Я понимаю, что есть истории типа "заряд-демон":
Потому-что ядерные технологии разрабатываются очень и очень медленно. Тот-же БН-800 это 60:летняя технология до которой не дотянул никто кроме нас. Было запущено много разных реакторов, но результатов добился практически только БН-600, который ещё раз улучшили в следущей итерации.
Но к сожалению в мире орут что ядерные реакторы надо запретить а не совершенствовать. Такая вот слепота.
Это понятно, эволюционно, и проблемы решаются по мере их возникновения. И "зеленую" энергетику тоже выбросят на свалку. Чуть позже. Просто нужно переболеть пропагандируемой "бесконечной осенью человечества". Кстати, Вы этот ролик с ютубюа смотрели? https://youtu.be/PTkUVHZ5_Ug?t=354 И.Н.Острецов дал массу интервью, и только на тему реакторов по схеме с ускорителем протонов, по так называемой "ядерной релятивистской технологии", с вариациями на "невовлеченность в тему" у берущего интервью. Утверждается, что проблема в планетарном дефиците изотопа U235, являющегося достоянием всего человечества, его билетом к звездам. И жечь его сейчас в реакторах - преступление.
» #2 написал: Каталония (19 апреля 2017 18:03) Статус: |
Группа: Модератор комментариев публикации 4 комментариев 6235 Рейтинг поста:
0
a_brehm, Потому-что ядерные технологии разрабатываются очень и очень медленно. Тот-же БН-800 это 60:летняя технология до которой не дотянул никто кроме нас. Было запущено много разных реакторов, но результатов добился практически только БН-600, который ещё раз улучшили в следущей итерации.
Но к сожалению в мире орут что ядерные реакторы надо запретить а не совершенствовать. Такая вот слепота.
» #1 написал: a_brehm (19 апреля 2017 17:19) Статус: |
Странно до жути, с чего это вдруг? Что за бред про внешний источник нейтронов? Идея-то с бородой, и проблема именно в компактном ускорителе протонов и его побочном применении. Исключительно интересно и много подробнее: https://youtu.be/PTkUVHZ5_Ug?t=354 Далее спойлер: Упоминается Богомоловский ускоритель протонов на "обратной волне", который, сам по себе, уже является оружием - при относительно небольших размерах способен создавать интенсивные пучки протонов высоких энергий, при которой начинаются акты деления даже в свинцовых мишенях. Ибо цепи автоматики регулирования атомных реакторов не рассчитаны на такого рода внезапные аномалии при облучении с многокилометровой дистанции.
Изюм в том, что в качестве топлива для реакторов с ускорителем ПРОТОНОВ, нейтроны появляются в мишени автоматически при процедуре "скалывания" ядер мишени, можно использовать долгоживущие радиоактивные отходы, которые ныне захораниваются, либо выливаются в океан. На выхлопе будет слаборадиоактивный мусор из короткоживущих изотопов.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Я ничего не удалял. Комментарий на месте.
Ядерщикам что правильно, что не правильно не подсказываю а просто констатирую что дело медленное и отчасти строится на идеях 60-летней давности. Отчасти, потому-что некоторые принципы и наработки существуют, но конечное изделие не всегда выглядит как себе это воображали первоисточники.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 189
Рейтинг поста:
Я понимаю, что есть истории типа "заряд-демон":
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B4-%D0%B4%D0%B5%D0%BC%
D0%BE%D0%BD
Про идиотов с отверткой, у которых случился "яркий голубой свет и волна тепла по коже".
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 189
Рейтинг поста:
Но к сожалению в мире орут что ядерные реакторы надо запретить а не совершенствовать. Такая вот слепота.
Это понятно, эволюционно, и проблемы решаются по мере их возникновения. И "зеленую" энергетику тоже выбросят на свалку. Чуть позже. Просто нужно переболеть пропагандируемой "бесконечной осенью человечества".
Кстати, Вы этот ролик с ютубюа смотрели?
https://youtu.be/PTkUVHZ5_Ug?t=354
И.Н.Острецов дал массу интервью, и только на тему реакторов по схеме с ускорителем протонов, по так называемой "ядерной релятивистской технологии", с вариациями на "невовлеченность в тему" у берущего интервью.
Утверждается, что проблема в планетарном дефиците изотопа U235, являющегося достоянием всего человечества, его билетом к звездам. И жечь его сейчас в реакторах - преступление.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Потому-что ядерные технологии разрабатываются очень и очень медленно. Тот-же БН-800 это 60:летняя технология до которой не дотянул никто кроме нас. Было запущено много разных реакторов, но результатов добился практически только БН-600, который ещё раз улучшили в следущей итерации.
Но к сожалению в мире орут что ядерные реакторы надо запретить а не совершенствовать. Такая вот слепота.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 189
Рейтинг поста:
Идея-то с бородой, и проблема именно в компактном ускорителе протонов и его побочном применении. Исключительно интересно и много подробнее:
https://youtu.be/PTkUVHZ5_Ug?t=354
Далее спойлер:
Упоминается Богомоловский ускоритель протонов на "обратной волне", который, сам по себе, уже является оружием - при относительно небольших размерах способен создавать интенсивные пучки протонов высоких энергий, при которой начинаются акты деления даже в свинцовых мишенях. Ибо цепи автоматики регулирования атомных реакторов не рассчитаны на такого рода внезапные аномалии при облучении с многокилометровой дистанции.
Изюм в том, что в качестве топлива для реакторов с ускорителем ПРОТОНОВ, нейтроны появляются в мишени автоматически при процедуре "скалывания" ядер мишени, можно использовать долгоживущие радиоактивные отходы, которые ныне захораниваются, либо выливаются в океан. На выхлопе будет слаборадиоактивный мусор из короткоживущих изотопов.