Почему российские ученые могут конкурировать в мире, а российская наука — нет
И почему самый молодой в России доктор наук мечтает работать в родной стране. До конца жизни
Доцент кафедры теоретической и математической физики Дагестанского
госуниверситета Заур Алисултанов — самый молодой доктор
физико-математических наук в постсоветской России. Высшую ученую степень
ему принесла диссертация «Электронные свойства свободного и
эпитаксиального графена», которую он защитил в мае прошлого года в
московском Институте общей физики имени А. М. Прохорова. На тот момент
ему было 27 лет.
Про китайцев, бюджет науки и утечку мозгов
— Графен, который вы исследуете, — модная тема в физике. Причем основная масса исследований приходится на долю Китая…
— По качеству главные работы — не китайские. Открытие явлений и эффектов
не конек китайцев, зато если надо исследовать что-то уже открытое в
условиях различных влияний — они впереди планеты всей. Вдоль и поперек
изучат тот или иной эффект. Доля китайцев в качественных работах мала,
но в последнее время она явно увеличивается. Там государство уделяет
науке гораздо больше внимания, чем у нас. Российские физики-теоретики
еще могут конкурировать с западом, Азией, потому что нам, теоретикам,
дорогое оборудование не требуется, а вот экспериментаторы сильно
отстали. Современные исследования не проводятся вольтметром и
амперметром, нужны очень дорогие приборы. К сожалению, большинство
научных организаций России не могут их себе позволить.
Годовой бюджет Российской академии наук составляет 1,2 миллиарда
долларов. РАН — это более 600 институтов по всей стране. Это основная
наука России! Годовой бюджет Гарвардского института — 40 миллиардов
долларов. Вы же видите, это совершенно разные масштабы. Хотя бы в
несколько раз увеличить бюджет РАН — я уверен, уже это существенно
поднимет уровень науки в нашей стране. Заблуждение — думать, что утечка
мозгов осталась в 90-х. Израиль, Америка, Европа с удовольствием
принимают наших ученых, создают им хорошие условия.
— Что вас удерживает от переезда за границу или хотя бы в Москву? Ведь наверняка были предложения.
— Были и есть. Но, во-первых, я теоретик, мне не нужны приборы, могу
даже в селе работать. А во-вторых, сегодня ставить вопрос: почему ты в
Махачкале, а не в Москве или Питере — абсолютно бессмысленно. Жизнь в
мегаполисах на порядок дороже, а доходы ученых практически одинаковы.
Наука — не та отрасль, где можно иметь дополнительные заработки. Мы,
ученые, очень сильно зависим от государства. Очень сильно.
Конечно, по сравнению с 90-ми сейчас ученые чувствуют себя намного
лучше: финансирование науки с тех пор увеличилось. Есть различные фонды,
гранты, особенно для молодых ученых. Но, к сожалению, этого
недостаточно, чтобы конкурировать на мировом уровне.
Про детство, кайф от физики и ночь перед защитой
— Вы окончили сельскую школу. Как думаете, если бы учились в городе, вам удалось бы достичь тех же или лучших результатов?
— В городе, наверное, больше соблазнов, которые отвлекают молодых. С
другой стороны, там образование все равно лучше. Хотя у меня в сельской
школе был хороший учитель по физике. Я не могу объяснить почему, но в
старших классах мне вдруг захотелось заниматься наукой, что-то
открывать. Произошло это безо всякого внешнего воздействия или
эмоционального потрясения. Какие-то идеи стали возникать, я начал их
записывать в тетрадь, которая до сих пор у меня хранится. Мне не
прославиться захотелось, не карьеру сделать, а что-то полезное в науке.
Сейчас я без физики уже просто не могу — кайфую от нее.
— Чем помимо учебы занимались в селе? Из каких дел обычно состоял ваш день?
— У нас-то село не высокогорное. Районный центр Касумкент — это,
считайте, равнина. Там асфальтированные дороги, есть большие магазины,
даже развлекательные центры. По сути, это поселок городского типа. В
общем, я не в ауле вырос. Детство у меня было самое обычное. Играл, как и
все, на улице. Отстраненным от всех «ботаном» никогда не был. У меня
много друзей.
— А ваши родители имеют отношение к науке?
— Отец — учитель, мама — домохозяйка. Они имеют отношение к науке жизни.
Они дали мне самые ценные жизненные знания. — Вам льстит, что вы стали
доктором наук раньше, чем кто бы то ни было в наше время?
— Вам льстит, что вы стали доктором наук раньше, чем кто бы то ни было в наше время?
— Не вижу в этом никакой важности. Просто хотелось побыстрее покончить с
формальностями, сбором бумаг, предзащитой. Получить независимость и
спокойствие, чтобы осталась самая приятная часть — просто работать. Но
процессом написания диссертации не тяготился, мне это не стоило каких-то
дополнительных усилий. Я и сейчас в том же темпе работаю.
— Значит, день защиты не был для вас каким-то особенным?
— Ночь перед защитой была кошмарной! Несмотря на большой опыт
выступлений на различных конференциях, каждый раз я очень волнуюсь перед
чем-нибудь подобным. А тут, представьте: я, молодой физик, приехал
защищаться в московский институт, где в таком возрасте за постсоветский
период еще никто не получал докторскую. Меня, конечно, там знали, и
«доброжелателей» тоже хватало, я думаю. К обычной защите докторской
соискателя лет 45−50, возможно, отнеслись бы спокойно, а тут какая-то
ревность ощущалась. Это все я прокручивал ночью в голове, анализировал,
что будет, как будет, и на этом фоне сильно переживал. Во время самого
выступления волнения не чувствовал, но очнулся уже с рюмкой коньяка за
столом, когда отмечали.
Про графен и другие актуальные темы
В Санкт-Петербурге Заур участвовал в 51-й Зимней Школе по физике конденсированного состояния
— Графен, свойства которого вы исследовали в своей докторской
диссертации, — это слой графита толщиной в атом. А можно ли вообще
использовать что-либо такой толщины в практических целях? Насколько
графен устойчив?
— Его уже производят в размерах метр на метр. Про графен люди давно
знали — что он существует, какая у него структура. Но почему его не
получали? Двумерные кристаллы вообще очень неустойчивы. В частности, они
быстро сворачиваются. И теория физики считала их не существующими в
природе. Но оказалось, что, создавая эти теории, некоторые важные детали
не учли. Двумерные кристаллы могут существовать, но в небольших
размерах. Экспериментальное изучение графена это доказало. В
относительно большом объеме он может существовать только на
поверхности-подложке, к примеру на диэлектрической пленке.
— А кстати, каким способом вы получаете графен? Или вы, как теоретик, с ним вообще не взаимодействуете?
— Единственная ситуация, когда я с ним взаимодействую, — это когда пишу
карандашом. Руки пачкаются. А если серьезно, то графен кое-где уже
используют. Насколько я знаю, вот-вот выйдут смартфоны с графеновыми
сенсорными экранами. Создан транзистор на графене. Недавно в Принстоне
произвели графеновый макроматериал, его уже можно реально использовать, и
он в десять раз прочнее стали. По внутренним характеристикам сам графен
изначально в 200 раз прочнее стали. Это, конечно, не значит, что можно
взять графен и сделать из него, к примеру, трос. При переходе к
макромиру его характеристики меняются. Но графен можно очень широко
использовать — везде, где требуется его прочность и легкость, в том
числе в медицине. Например, для замены костей.
Графен, между прочим, уже не самая горячая тема в сегодняшней физике.
Его основательно изучили, фундаментально нового ожидать не приходится.
Теперь дело за прикладниками — они должны найти применение графену в тех
или иных отраслях. Последние же пару лет все помешаны на топологических
материалах. Это настолько актуальная тема, что за нее в 2016 году дали
Нобелевскую премию по физике.
Топологические материалы — новая эра в физике. Мы знаем три типа
веществ: проводники, полупроводники и диэлектрики, которые,
соответственно, хорошо проводят ток, плохо проводят ток и вообще его не
проводят. А оказывается, это еще не все. Существуют топологические
материалы: на поверхности они проводники, а внутри — диэлектрики. Помимо
прочего они обладают своеобразной защитой от «загрязнения». Это значит,
что если сделать устройство на их основе, его работа уже не будет
страдать, например, от такого явления, как деградация материала, и само
устройство окажется намного более эффективным.
У топологических материалов такое интересное состояние поверхности, что
приложением магнитного поля можно возбудить в них ток. Это можно
использовать, в частности, в разных детекторах магнитного поля.
— Вы планируете переключиться на топологические материалы?
— Уже переключился. На их исследование я в конце прошлого года как раз получил президентский грант. Но и графен не оставил.
Про студентов, семью и первую любовь
— Вы преподаете вдобавок к научной деятельности. Студенты вас всерьез воспринимают? Ведь вы совсем ненамного их старше.
— Конечно, воспринимают, главное с ними особо не церемониться. Слушают с
интересом. Когда ты говоришь о том, что непосредственно изучаешь, и
сообщаешь детали, тонкости, о которых студенты и не подозревали, — они
даже не думают отвлекаться. Неинтересно им с теми, кто десятилетиями
читает одно и то же, не пытаясь обогатить лекции чем-то современным.
— Домочадцы вас часто видят?
— Видят часто, но, даже находясь дома, я редко бываю с ними. Меня видно,
но не слышно. Работаю. Жена, конечно, возмущается, но я ей возражаю: «Я
физику полюбил раньше, чем тебя».
— В Дагестане нередко женятся «по наводке» родителей…
— Нет-нет, у нас был роман с первого курса университета.
— О чем мечтает самый молодой доктор физико-математических наук России?..
— Мечтаю, чтобы ситуация с наукой в России изменилась, чтобы можно было до конца жизни работать в своей любимой стране.
Ислам Абакаров
источник Источник: cont.ws/.
Рейтинг публикации:
|