Новая воображаемая частица может решить два главных вопроса физики элементарных частиц
Несмотря на мощность
большого адронного колайдера в 13 ТэВ - такой энергии более чем
достаточно для выявления многих предсказанных теоретиками элементарных
частиц - со времён бозона Хиггса в 2012-м новых частиц обнаружено не
было. При отсутствии таковых, многие физики до сих пор намекают на
истинность какой-то "новой физики", за пределами стандартной модели.
В своей новой работе, физики Ю-Шэн Лю,
Дэвид Маккин, и Джеральд А. Миллер из Университета Вашингтона в Сиэтле
выдвинули гипотезу о существовании новой частицы. Теория выглядит очень
соблазнительной, поскольку может одновременно решить сразу две
глобальные проблемы: неопределённость радиуса протона и аномальный
магнитный момент мюона, который при измерениях существенно отличается от
стандартной модели.
"Новая частица может разрешить две,
казалось бы, не связанные проблемы", - считает Миллер. "Мы также
проведём некоторые эксперименты, которые смогут еще раз проверить нашу
гипотезу."
Физики описывают гипотетическую частицу,
как "электрофобный скалярный бозон". В настоящее время существует пять
бозонов в стандартной модели, только одна из которых является скаляром
(бозон Хиггса), то есть он имеет нулевой спин. Все пять бозонов были
экспериментально подтверждены. Одной из отличительных особенностей новых
гипотетических частиц является то, что, хотя они, по прогнозам, и
связывают протоны и нейтроны, эта связь очень слабая или вовсе
безэлектронная, что и делает эту воображаемую частицу "электрофобной".
Ученые показали, как это свойство электрофобности позволит решить
проблемы протона и мюона.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #6 написал: cosm (9 сентября 2016 21:51) Статус: |
Нет, действительно лучше сидеть и поливать все грязью,как ниже отписавшиеся, чем что-то изучать и попытаться понять. Мда... не устает поражать меня такой сегмент.
Да, оставьте их. Во все времена были люди, презрительно отзывающиеся о любых научных исследованиях, но потом бездумно пользующиеся их плодами. Чем меньше человек знает, тем сильнее уверен, что он самый умный.
» #3 написал: cosm (9 сентября 2016 13:09) Статус: |
Нет, действительно лучше сидеть и поливать все грязью,как ниже отписавшиеся, чем что-то изучать и попытаться понять. Мда... не устает поражать меня такой сегмент.
» #2 написал: IlyaS (9 сентября 2016 11:40) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Да бесит меня это. И правильно подметили, компьютером они научились пользоваться вопреки открытиям.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 29
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1836
Рейтинг поста:
Да, оставьте их. Во все времена были люди, презрительно отзывающиеся о любых научных исследованиях, но потом бездумно пользующиеся их плодами. Чем меньше человек знает, тем сильнее уверен, что он самый умный.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 408
Рейтинг поста:
Какая энергия нужна для того, что бы эта частица появилась? БАКа хватит или новый строить надо будет?)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 74
Рейтинг поста: