Новая теория геомагнетизма
© Ерашов В.М.







Долгое время механизм влияния Солнечной активности на климат и погоду Земли оставался загадкой. Ближе всех к решению данной проблемы подошел выдающийся советский ученый Максимов И.В.. В книге «Геофизические силы и воды океана» [1] он высказал гипотезу о деформационном воздействии магнитного поля Солнца на Землю. В доказательство им и другими учеными был собрано большое количество фактов данного деформационного воздействия. Например, была установлена и доказана смена знака деформационного воздействия при изменении полярности магнитного поля Солнца. Все это возможно только при одном механизме – магнитное поле Солнца влияет на магнитное поле Земли, магнитное поле самой Земли влияет на форму и размеры Земли, а далее колебание размеров и формы Земли приводит к перемещению водных и воздушных масс, а, следовательно, к изменению погоды и климата. В этом варианте источник магнитного поля Земли должен находиться вне самой Земли, или на ее поверхности. Все варианты динамо машины, находящейся внутри Земли, и создающей магнитное поле Земли, отпадают, так как в этом варианте Земля не может оперативно реагировать на изменения внешнего источника магнитного поля.

Исходя из этих позиций, давайте посмотрим, какой может быть природа геомагнетизма. На поверхности Земли существует мощное электрическое поле, сама Земля заряжена отрицательно, а околоземное воздушное пространство положительно. Так как Земля имеет суточное вращение, электрические заряды вращаются вместе с ней, в этом плане их можно рассматривать как движущиеся в магнитном поле Солнца, это в дополнение к тому, что магнитное поле Солнца вращается и вместе с Солнцем. По законам электромагнетизма движущийся в магнитном поле электрический заряд создает собственное магнитное поле. А так как на Земле имеется два электрических заряда положительный и отрицательный, то и магнитных поля создается два. Одно магнитное поле создает отрицательный заряд, находящийся в теле самой Земли, другое магнитное поле, направленное навстречу первому, создает положительный воздушный заряд. Магнитное поле отрицательного заряда не позволяет проникать магнитному полю положительного заряда в тело Земли. Магнитное поле отрицательного заряда в теле Земли многократно усиливается за счет магнитной индукции. Существует закон, по которому внешнее магнитное поле в теле любого вещества создает наведенное магнитное поле, магнитная индукция которого во столько раз сильнее, во сколько магнитная проницаемость вещества больше магнитной проницаемости вакуума. Например, если бы Земля состояла из чистого железа, то магнитное поле отрицательного заряда усилилось бы в 250000 раз, а магнитное поле положительного осталось бы таким как есть, оно в тело Земли не проникает. Пока реальная магнитная проницаемость Земли не известна, тем более, что различные отдельные части Земли скорее всего обладают различной магнитной проницаемостью. Например, магнитная проницаемость внутреннего твердого ядра Земли одна, а магнитная проницаемость внешнего жидкого ядра Земли совершенно другая, свою магнитную проницаемость имеет и мантия, и кора Земли и океан. Что касается океана, то магнитная проницаемость воды науке досконально известна. Вода является диамагнетиком, то есть океан магнитное поле не усиливает, а ослабляет. К этому мы еще вернемся, когда будем рассматривать литеральную магнитную аномалию поля Земли. Есть все основания считать магнитную проницаемость твердого внутреннего ядра Земли очень высокой, об этом свидетельствует характер распределения магнитных силовых линий и продолговатая форма ядра. Внутреннее твердое ядро Земли вдоль полюсов на один процент длиннее, чем по экватору. Такую форму ему способны создать только магнитные домены, которые не являются идеальными кубическими кристаллами и преимущественно ориентированы вдоль магнитных силовых линий. То, что внутреннее ядро вероятнее всего ферромагнетик, говорит не только его форма, но и сейсмические волны, которые постоянно исходят из ядра, так называемый сейсмический фон Земли. Известно, что этот сейсмический фон даже откликается на магнитные вспышки квазаров. После очередной вспышки квазара наблюдаются сейсмические всплески колебаний фона. Сначала о самом фоне, все ферромагнетики в переменном магнитном поле имеют сейсмический фон, это связано с импульсным перемещением границ доменов под действием изменений внешнего магнитного поля. Таким образом, ферромагнетики издают характерные звуковые шумы, в отличие от маленьких образцов огромные домены внутреннего ядра Земли издают сейсмические шумы. Далее отметим, что ферромагнетики откликаются не только на магнитное воздействие, но и на механическое, это тоже связано с перемещением границ доменов. В этом плане вполне логично предположить, что ядро способно откликаться и на гравитационные приливы, которые как раз и оказывают на него механическое воздействие. Ферромагнитное ядро способно усиливать отдельные гравитационные приливные волны, оно как бы служит усилителем приливных колебаний. По этой причине приливные волны на Земле гораздо мощнее теоретически вычисленных. Ведь до сих пор ученым, не смотря на использование функций с сотнями членов не удалось теоретический результат приливов подогнать под действительность, действительные приливы всегда оказывались гораздо мощнее теоретически вычисленных, иногда даже в десяток раз. Например, в высоких широтах как таковых мощных приливных волн вообще не должно быть, а они есть, да еще какие. Например, рекордсмен по высоте приливных волн залив Фанди находится в Канаде в достаточно высоких широтах. Возможно, и там не обошлось без усиления приливных волн геомагнитострикцией ядра Земли. Наша теория геомагнетизма однозначно объясняет анизотропию внутреннего ядра Земли по части скорости распространения сейсмических волн (см. работу «Магнитная анизотропия внутреннего ядра Земли» [2]). Мы выяснили, что за счет магнитной индукции Земли магнитное поле отрицательного заряда в тысячи раз, а может и в миллионы мощнее магнитного поля атмосферного положительного заряда, что сдвигает границу взаимодействия этих полей от поверхности Земли в атмосферу. Нужно еще подчеркнуть одну особенность, магнитное поле отрицательного заряда вращается со скоростью вращения Земли, скоростью смещения заряда в теле Земли можно пренебречь. А вот магнитное поле положительного заряда за счет западного переноса в атмосфере в средних широтах опережает вращение Земли. Не этим ли объясняется, что недавно открытые источники очаговых волн перемещаются с запада на восток в высоких широтах? [3] По-другому данный феномен трудно объяснить. Вообще, откуда берутся источники очаговых волн? По нашей теории, возможны различные флуктуации атмосферного электрического поля, там где поле по каким-то причинам мощнее среднего для данной широты, оно рождает и более мощное магнитное поле. В ответ возникает усиленное и магнитное поля тела Земли, да если еще это совпадает и с усиленной магнитной проницаемостью зоны. Зональное усиление магнитного поля Земли перемещается вслед за флуктуацией электрического поля, как мы установили, за счет западного переноса в атмосфере, это происходит с запада на восток. Локальные изменения магнитного поля Земли ведут к локальным изменениям за счет магнитострикции размеров Земли, провоцирую колебания коры. Теперь пора вспомнить, что океан довольно сносный диамагнетик, он ослабляет магнитное поле, потому литеральная анизотропия магнитного поля и касается в основном усиления магнитного поля над материками и ослабления над океанами. Возвращаясь к открытым очаговым волнам можно данным фактом объяснить, почему источник очаговых волн движется строго по берегу и без особой нужды не спускается в воду. Таким образом, именно очаговые волны – самый весомый факт, подтверждающий нашу новую теорию геомагнетизма, потому что их существование с других позиций почти невозможно объяснить. А эти волны ни много ни мало сопоставимы по силе с гравитационными приливами.

Нужно отметить, что магнитное поле Солнца также является источником намагничивания земного поля. Магнитные силовые линии поля Солнца грубо перпендикулярны плоскости эклиптики, они входят в Землю не по оси вращения, а под углом близким к углу наклона земной оси. При суточном вращении Земли данное поле переменно действует на отдельные области. Нужно сказать, что если по силе магнитные поля Солнца на радиусе Земли и сопоставимо с намагничивающим действием отрицательного заряда, то общий эффект намагничивания Земли гораздо слабее, за счет переменного характера намагничивающей силы. Но вот то, что на Земле по мимо биполярного магнитного поля имеется еще и квадрупольное магнитное поле с четырьмя магнитными аномалиями, на наш взгляд, объясняется главным образом намагничивающим действием магнитного поля Солнца и еще не равномерной магнитной проницаемостью самой Земли.

Еще нужно несколько слов сказать о магнитной индукции веществ вообще и тела Земли в частности. Как известно все магнитные вещества обладают петлей гистерезиса. В зависимости от формы данной петли вещества разделяются на магнитно твердые и магнитно мягкие. Известен еще факт старения магнитов, то есть ослабления магнитной индукции вещества со временем при отсутствии внешнего поля. С учетом факта старения любое магнитное вещество можно намагнитить по кривой гистерезиса с нулевой площадью, только на такое намагничивание уйдут годы, десятки лет, а может сотни и тысячи. Поэтому в промышленных образцах данный эффект не учитывается, а рассматривается отдельно, как старение магнитов. Но для земного геомагнетизма данное явление весьма важно, здесь исторический отрезок даже в десятки лет всего лишь краткий миг во временном отрезке существования Земли. По этой причине то же магнитное воздействие поля Солнца имеет две составляющие, одну оперативную, другую затяжную, когда магнитная активность Солнца сказывается на магнитном поле Земли спустя десятилетия и имеет интегральный характер. Вот и в данный период магнитная активность Солнца снижается начиная с шестидесятых годов прошлого века, но климат по инерции на Земле еще теплеет, но перелом по всем признакам уже не за горами. Что касается парникового эффекта, по мнению автора он имеет место быть, но его влияние на климат сильно преувеличено, природные факторы для климата пока предпочтительней.

В данной работе мы очень кратко пробежались по очень обширной теме земного геомагнетизма, как говорится, затронули только вершки, пройдет еще не один десяток лет пока будет создана детальная теория земного геомагнетизма, но начало положено. Я бы сказал многообещающее начало, так как нам удалось объяснить массу фактов, которые до нас вообще не имели никакого объяснения.





Использованные первоисточники



1. Максимов И.В. «Геофизические силы и воды океана», Л,1970.

2. Ерашов В.М. «Магнитная анизотропия внутреннего ядра Земли».

3. Ерашов В.М. «Очаговые волны» .

20.05.2015г.

Несколько слов хочется сказать об обсуждаемой статье, вот цитата из нее:
«Исследователи из США согласились с аргументами группы Абрикосова и в апреле 2016 года отозвали свою статью из журнала Nature. Классическая теория снова опровергнута… Теперь ученым придется вновь вернуться к расчетам 2012 года, показывающим, что тепловая конвенция не может генерировать магнитное поле Земли. Дискуссия о термической истории планеты остается открытой», – говорится в сообщении.
Конец цитаты.
Выделяю место из цитаты:
ТЕПЛОВАЯ КОНВЕНЦИЯ НЕ МОЖЕТ ГЕНЕРИРОВАТЬ МАГНИТНОЕ ПОЛЕ ЗЕМЛИ.
Конец выдержки.
Во истину верное высказывание и верно оно по двум причинам:
1. Внутреннее ядро Земли твердое - там по определению не может быть никакой конвекции.
2. Внешнее ядро Земли жидкое, там может быть конвекция, но по законам электромагнитной индукции конвекция, созданная электрическими силами всегда будет направлена против существующего магнитного поля, то есть всегда будет поле ослаблять,усиливать не может по определению.
Просто тепловая конвекция не способна создать магнитное поле тоже по определению, она должна сначала разделить электрические заряды и заставить их двигаться в противоположных направлениях. Например, положительные заряды движутся по окружности по часовой стрелке, тогда, чтобы магнитное поле, создаваемое отрицательными зарядами, не уничтожало магнитное поле от положительных зарядов, отрицательные заряды должны двигаться против часовой стрелки. Какая тепловая конвенция на такое способна?