Предпринята очередная попытка дать хоть сколь-нибудь непротиворечивое определение феномена жизни, не прибегая к понятию идеального.
В настоящее время все имеющиеся "определения" жизни, сформулированные в рамках текущей научной теории, грешат как минимум неверностью, или противоречивостью.
Такая ситуация омрачает существование науки, обозначившей своей целью как раз изучение всего живого. Попытки определить феномен жизни, а тем самым понять её суть, не прекращаются.
Очередную попытку приблизиться к разгадке тайны жизни предпринял экотоксиколог из университета города Вагенинген в Нидерландах Джерард Ягерс оп Аккерхуис (Gerard Jagers op Akkerhuis).
Для этого он ввёл определение операторов - сущностей, которые благодаря характерным процессам самоорганизации выделяются из окружающей их среды.
Примерами операторов являются атомы, молекулы, живые организмы.
Что касается жизни, то она является имманентным свойством операторов с уровнем сложности от живой клетки и выше.
Аспект сложности, соответственно, определяется мерой "замкнутости", или "герметичности" (Closure). Замкнутость может быть функциональной (ограниченностью происходящих процессов), либо структурной (ограниченностью в пространстве).
На базе такого понятийного фундамента построена чёткая, по мнению её создателя, иерархия уровней сложности операторов, подобравшаяся вплотную к сложным высоко организованным разумным формам жизни - новая таблица живых организмов, вроде таблицы химических элементов Менделеева.
Соответственно, жизнь в представлении Джерарда Ягерса оп Аккерхуиса - есть иерархия операторов, а само по себе определение жизни редуцируется до определения "организованности", структурированности.
Из такого "кибернетического" подхода вытекает, в частности, такая интересная особенность новой теории, как редукция статуса организма при утрате им высшего уровня организованности - например, объясняет сам автор, при утрате функции головного мозга человек перестаёт быть человеком и становится просто растением, со всеми вытекающими из этого следствиями.
Вероятно, столь гибкая теория найдёт своих поклонников в прагматичном мире современной цивилизации.
Вряд ли, впрочем, теорию иерархии операторов стоит считать определением жизни или сколь-нибудь удачной попыткой выявления её сути.
Налицо лишь перенос проблемы в иную, кибернетическую, предметную область, да порочный круг.
Загадка жизни становится загадкой обретения невесть почему особых свойств сложно организованными системами, а констатация феномена жизни строится по эмпирическим признакам, вообще говоря не обязательно исчерпывающим всё возможное многообразие "жизней".
Удастся или нет дать определение жизни как свойства исключительно материальных объектов, без привлечения идеальных, нематериальных сущностей, таких как душа? Удастся ли показать, что живое - просто механизм? В этом заключается одна из наиболее увлекательных интриг современного естествознания.
Об очередных попытках её разрешения будет рассказано на портале Исследования и разработки – R&D.CNews. Источник: rnd.cnews.ru.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
s-13:
Чтоб ответить на данный вопрос, нужно в принципе понять, что такое жизнь.
Как я это понимаю:
Наш организм состоит из огромного количества более мелких организмов. Вот эти мелкие организмы, одухотворенные или нет?
Любая клетка любого органа – живая или нет? А ее составляющие?
Они же в свою очередь, так же состоят из еще более мелких живых структур.
Как только, умирает человек, умирает организм, умирает и вся цепочка. Соответственно, жизнь это не организация мелких организмов в более крупные.
Вот здесь, думаю и сидит секрет жизни. Жизнь нельзя создать. Она есть сама по себе и не имеет отношение к материи
чтобы понять эту фразу, желательно бы услышать, а что такое материя? В Вашем понимании, это же Вы применили этот термин в этой фразе!