Образец набора для редактирования генов в домашних условиях (фото Josiah Zayner).
Технология редактирования генома, известная как CRISPR/Cas9, была разработана в 2013 году, и всего за пару лет совершила революцию в генной инженерии. Метод, основанный на молекулярном защитном механизме бактерий, позволяет с высокой точностью вырезать и изменять участки ДНК любых организмов прямо в живых клетках.
И если раньше манипуляции с генами производили в специализированных лабораториях крупных научных центров, сейчас новая технология имеет шанс получить по-настоящему массовое распространение. Молекулярный биолог Джосиа Зайнер (Josiah Zayner) из Исследовательского центра Эймса, НАСА, планирует создать комплект для проведения научных экспериментов дома. С помощью него можно будет изменять гены дрожжей и бактерий хоть на собственной кухне.
Напомним, что "сгруппированные регуляторные разделенные промежутками короткие палиндромные повторы" (а именно так звучит полное название CRISPR на русском языке) были впервые обнаружены в геноме бактерий и архей. Позже выяснилось, что одноклеточные, пережившие нападение вируса, встраивают в свою ДНК фрагмент генетического кода врага, чтобы будущие поколения могли узнать аналогичный штамм. При встрече с неприятелем, чьи данные есть в своеобразной генетической картотеке, бактерии задействуют особый молекулярный комплекс, который прикрепляется к вирусной ДНК точно в месте, соответствующем сохранённому фрагменту, и разрезает её с помощью одного из белков группы Cas, уничтожая вирус. Совсем недавно учёные обнаружили, что аналогичные молекулярные ножницы можно направлять на любой участок генома млекопитающих, в том числе человека, и тем самым исправлять или заменять самые разные гены.
Зайнер решил, что если CRISPR/Cas9 является ключевым инструментом современной науки, он должен быть доступен всем, включая начинающих исследователей-любителей. Для этого он открыл онлайн-магазин The ODIN, призванный содействовать домашним экспериментам с синтетической биологией, а затем запустил компанию по продаже полных наборов оборудования и реактивов для генной инженерии на краудфандинговой платформе Indiegogo.
https://youtu.be/TWthRz-0T18
Линейка продуктов будет напоминать детские развивающие комплекты для химических опытов. С помощью самого дешёвого набора стоимостью $75 можно добавить бактериям ген флуоресцентного белка и заставить их светиться в темноте. За $130 покупатель получит всё необходимое, чтобы создать генно-модифицированный штамм бактерий, способный выживать в смертельной для исходных организмов среде. А с помощью комплекта за $160 можно отредактировать ген ADE2 у дрожжей и добавить им красный пигмент. Каждый набор содержит подробное руководство для проведения экспериментов.
Несмотря на то, что технология успешно работает и с генами человека, Зайнер не собирается продавать наборы для выращивания дополнительной почки или борьбы с облысением.
Учёный также подчёркивает, что в составе наборов нет вредных веществ и опасных видов бактерий и дрожжей. С их помощью не удастся создать биологическое оружие или организовать зомби-апокалипсис. По словам Зайнера, главной целью компании является привлечение внимания молодых начинающих исследователей к возможностям технологии CRISPR/Cas9.
https://youtu.be/2pp17E4E-O8
Добавим, что для воплощения своей идеи в жизнь учёный запустил краудфандинговую кампанию на сайте Indiegogo. Разработчики собрали необходимые $10 тысяч раньше срока.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #7 написал: sasha1959 (13 ноября 2015 21:58) Статус: |
Вопрос, который задал увкол ubobyr, всколыхнул уже виденное ранее и прочитанное на этом сайте и не только на нем. Дежавю. ГМО. ФЗ от 05.07.1996 № 86-ФЗ.
«Шарлатанам нередко удавалось обмануть политиков и государственных деятелей, да и сами политики иногда являются сторонниками откровенной псевдонауки. Например, можно упомянуть тот неловкий момент, когда при президенте Борисе Ельцине выяснилось, что 120 миллионов рублей было потрачено на «извлечение энергии из камня».
Позже, из громких историй был общественно-политический и научный скандал «Петрикгейта». Напомню, что в 2006 году председатель Высшего совета «Единой России» Борис Грызлов провозгласил начало программы «Чистая вода», которую планировалось финансировать из федерального бюджета. В 2007 году победителем партийного конкурса на лучший фильтр для питьевой воды стала «Золотая Формула», принадлежащая Виктору Петрику, психологу по образованию, согласно ряду СМИ, ранее судимому за мошенничество, члену академии естественных наук (вместе с известным экстрасенсом, «воскресителем мертвых» Григорием Грабовым) и Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка, которая была ликвидирована Верховным судом по иску Генпрокуратуры.
После публикаций в СМИ и негативного заключения комиссии РАН в 2010 году о деятельности изобретателя, Борис Грызлов (соавтор Петрика по патенту!) сначала прославился фразой «Мы можем вспомнить Коперника, которого сожгли за то, что он говорил: а Земля все-таки вертится», смешав таким образом в одном предложении Коперника, Джордано Бруно и Галилео Галилея, но потом публично дистанцировался от Виктора Петрика, а после и вовсе незаметно исчез из большой политики. Владимир Путин заявил, что фильтров Петрика не будет в программе «Чистая вода», а сама программа получила куда более скромное финансирование. Все это есть со ссылками в википедии.
Публичному позору, связанному с публичным выражением невежества, подвергались не только отечественные политики. В 2007 году другой член парламента Новой Зеландии Джеки Дин направила запрос министру здравоохранения Джиму Андертону, чтобы тот выяснил позицию экспертного комитета по поводу запрета химического вещества под названием Дигидрогена Монооксид (ДГМО). Министр здравоохранения прокомментировал ситуацию так: «возможно, ей описали Дигидрогена монооксид как вещество бесцветное, без запаха, без вкуса, вызывающая смерть тысяч людей каждый год, отказ от которого для тех, кто впал в него в зависимость, означает неизбежную смерть» и отметил, что эксперты не имеют намерений вводить запрет. Страничка в википедии, посвященная Джеки Дин, навсегда сохранит назидательные для всех политиков подробности этой истории. Для тех, кто не понял: ДГМО – это просто вода.
В декабре 2014 года Комитет Государственной Думы по аграрным вопросам провел «круглый стол» на тему «О качестве и безопасности продуктов без использования ГМО», «экспертом» на который, среди прочих, пригласили Ирину Ермакову, главного в России противника ГМО и автора феерической теории о том, что мужчин произошли из амазонок-гермафродитов. Процитируем этого приглашенного в думу «эксперта»: «Не исключено, что жестокие сексуальные преступления, совершаемые в основном мужчинами, являются проявлением комплекса утраты родовой функции и, как следствие этого, ненависти к женщинам, которые могут родить. Возможность смены пола, а также тот факт, что значительно больше мужчин, чем женщин, хотят поменять пол на противоположный, вероятно, также связано с происхождением мужчин от женщин-гермафродитов».
Неудивительно, что с такими «экспертами» под конец 2014 года, 19 декабря, Госдума принимает закон о том, что за отсутствие маркировки «содержит ГМО» юридических лиц будут штрафовать, а в январе этого года в правительстве одобрили проект закона о запрете продуктов с ГМО. Как сообщают СМИ: «Законопроектом устанавливается запрет на выращивание и разведение генно-инженерно-модифицированных растений и животных на территории России, за исключением их использования для проведения экспертиз и научно-исследовательских работ».
Вот-вот у нас будет окончательно принят законопроект (http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(SpravkaNew)?OpenAgent&RN=714809-6&02) на основании псевдонаучных представлений в области биологии, при этом удивительным образом противоречащий намеченным ранее дорожным картам по внедрению инноваций в агропромышленный комплекс РФ. Поясню: в июле 2013 года правительство Российской Федерации утвердило план «Развитие биотехнологий и генной инженерии». Целью «дорожной карты» к 2015 году являлось, в том числе, «развитие внутреннего спроса и экспорта биотехнологической продукции».
Для чего принимался этот план? «В целях сокращения отставания России в развитии биотехнологий от стран-лидеров, а также снижения импортозависимости за счёт увеличения объёмов собственного производства». Вроде все было так разумно! И даже деньги и немалые на исследование воздействия ГМО выделили в прошлом году и не самым плохим исследовательским группам. Почему это благое начинание хотят запороть?»
Отвечает на этот вопрос scinquisitor-а (http://scinquisitor.livejournal.com/58088.html?thread=12440296) Андрей Константинов из «Кота Щрёдингера»:
«Развитие науки ставит перед человечеством всё новые этические проблемы. Стоит ли применять лекарство, вроде бы способное спасти жизнь тысячам людей, но не прошедшее длительный период клинических испытаний? (Помните историю с вирусом Эбола?) Надо ли создавать и совершенствовать искусственный интеллект — а вдруг однажды он решит всех нас уничтожить? Можно ли редактировать геном человека?
Вокруг этого вопроса в последнее время особенно много шума. На днях, например, группа экспертов Международного комитета по биоэтике ЮНЕСКО призвала ввести мораторий на редактирование ДНК половых клеток человека, направленное на избавление его детей от генетических заболеваний. Чуть раньше разразился громкий скандал: китайские учёные изменили ДНК нескольких нежизнеспособных человеческих эмбрионов, модифицировав аномальный ген, вызывающий опасное для жизни заболевание крови. Авторитетнейший журнал Nature их статью не принял, зато тут же опубликовал разгромный материал об этической недопустимости таких экспериментов.
Но какими именно принципами руководствуются многочисленные комиссии и комитеты по этике, правящие сегодня бал в любом западном университете и подчас определяющие пути развития целых областей науки? Раньше всё было понятно — где добро, а где зло, решала церковь, имеющая на то прямой мандат небес. Но наука в своё время сама же и убедила европейский мир, что мандат этот особого доверия не заслуживает. К тому же наука — дело глобальное, а церквей со своими представлениями о добре и зле много. В повзрослевшем мире каждый самостоятельно пытается выяснить, что такое хорошо, а что такое плохо, опираясь на жизненный опыт и интуицию. Но у разных людей они не совпадают.
Впрочем, комитеты по этике действуют на редкость согласованно, словно руководствуясь одним базовым принципом «как бы чего не вышло, пусть лучше всё остаётся по-прежнему». Им не приходит в голову выступить, например, с призывом выделить максимум ресурсов на исследования старения и способов его остановить. Зато они спешат запретить любой потенциально опасный эксперимент.
Но ведь есть и другой этический принцип — «давайте вмешаемся и попробуем исправить ситуацию». Конечно, необычное всегда таит угрозу. Но разве бездействие не чревато последствиями? Что лучше: запретить ГМО, исходя из того, что мы ещё недостаточно с ними знакомы, или попытаться накормить с их помощью миллионы людей, которые без этого точно умрут?
Джеймс Уотсон, великий первооткрыватель ДНК, недавно сказал: «Сегодня идут дискуссии о том, следует ли менять человека. Лично я верю, что да. Если наши плохие гены не продолжат жить в детях, это будет замечательно. Многие симпатизируют тому, что называется принципом предосторожности: ничего не делать, пока не узнаешь, что это безопасно. Но цивилизация не может развиваться таким образом, кто-то должен рисковать. Иначе Колумбу никогда не позволили бы пересечь Атлантику, а Гагарину отправиться в космос. Боюсь, этот принцип предосторожности уничтожит современное общество — движение вперёд будет невозможно. Не хотел бы я родиться с главенствующим во мне принципом предосторожности!»
Уотсон, впрочем, был отстранён от работы как раз усилиями комиссии по этике. К моему сожалению, запреты обычно побеждают. Почему-то этика всегда оказывается оружием в руках консерваторов, почему-то именно их лучшие чувства вечно бывают оскорблены, только их нравственность и устои под угрозой. Даже удивительно, как мы всё же открыли Америку, летаем в космос, создаём искусственный интеллект, учимся редактировать человеческий геном…»
Замечание от составителя: понятия этики, например, такие как добро и зло, существуют только в человеческом обществе и нигде более во всей остальной Вселенной таких понятий не существует. Во всем многообразном Мире действует единственный закон Вселенной: Великий Динамический Четвертичный Закон дифференциации проявления. (Дальнейшее повествование выходит за переделы темы статьи). Источник материала Материал: Андрей Константинов и scinquisitor
Всё субьективно-даже законы физики....как ни печалька... Ну как бы сказать как бы вы ни пытались изобразить из себя прынца или царя а всё равно вы-гуано.. А когда вы познаёте законы материального мира и не ставите себя нечто-то вы достигаете размеров с ...тех что установил Творец)))но остаётся нагваль-то есть -то что неизведамо и будет неизведамо пока ты живёшь вечно)))
» #5 написал: sasha1959 (12 ноября 2015 23:04) Статус: |
Вполне возможно, что за пределами восприятия наших чувств скрываются миры, о которых мы и не подозреваем...
Альберт Эйнштейн
Ведущий конструктор ОКБ «Импульс» Владимир Ефремов умер внезапно. Зашелся в кашле, опустился на диван и затих. Родственники поначалу не поняли, что случилось ужасное.
Подумали, что присел отдохнуть. Наталья первой вышла из оцепенения. Тронула брата за плечо:
— Володя, что с тобой?
Ефремов бессильно завалился на бок. Наталья попыталась нащупать пульс. Сердце не билось! Она стала делать искусственное дыхание, но брат не дышал.
Наталья, сама медик, знала, что шансы на спасение уменьшаются с каждой минутой. Пыталась «завести» сердце, массируя грудь. Заканчивалась восьмая минута, когда ее ладони ощутили слабый ответный толчок. Сердце включилось. Владимир Григорьевич задышал сам.
— Живой! — обняла его сестра. — Мы думали, что ты умер. Что уже все, конец!
— Конца нет, — прошептал Владимир Григорьевич. — Там тоже жизнь. Но другая. Лучше...
Владимир Григорьевич записал пережитое во время клинической смерти во всех подробностях. Его свидетельства бесценны. Это первое научное исследование загробной жизни ученым, который сам пережил смерть. Свои наблюдения Владимир Григорьевич опубликовал в журнале «Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного технического университета», а затем рассказал о них на научном конгрессе.
Его доклад о загробной жизни стал сенсацией.
— Придумать такое невозможно! — заявил профессор Анатолий Смирнов, глава Международного клуба ученых.
Переход
Репутация Владимира Ефремова в научных кругах безупречна.
Он крупный специалист в области искусственного интеллекта, долгое время работал в ОКБ «Импульс». Участвовал в запуске Гагарина, внес вклад в разработку новейших ракетных систем. Четырежды его научный коллектив получал Государственную премию.
— До своей клинической смерти считал себя абсолютным атеистом, — рассказывает Владимир Григорьевич. — Доверял только фактам. Все рассуждения о загробной жизни считал религиозным дурманом. Честно говоря, о смерти тогда не думал. Дел на службе было столько, что и за десять жизней не расхлебать. Далее лечиться было некогда — сердце шалило, хронический бронхит замучил, прочие хвори досаждали.
12 марта в доме сестры, Натальи Григорьевны, у меня случился приступ кашля. Почувствовал, что задыхаюсь. Легкие не слушались меня, пытался сделать вдох — и не мог! Тело стало ватным, сердце остановилось. Из легких с хрипом и пеной вышел последний воздух. В мозгу промелькнула мысль, что это последняя секунда моей жизни.
Но сознание почему-то не отключилось. Вдруг появилось ощущение необычайной легкости. У меня уже ничего не болело — ни горло, ни сердце, ни желудок. Так комфортно чувствовал себя только в детстве. Не ощущал своего тела и не видел его. Но со мной были все мои чувства и воспоминания. Я летел куда-то по гигантской трубе. Ощущения полета оказались знакомыми — подобное случалось прежде во сне. Мысленно попытался замедлить полет, поменять его направление. Получилось! Ужаса и страха не было. Только блаженство. Попытался проанализировать происходящее. Выводы пришли мгновенно. Мир, в который попал, существует. Я мыслю, следовательно, тоже существую. И мое мышление обладает свойством причинности, раз оно может менять направление и скорость моего полета.
Труба
— Все было свежо, ярко и интересно, — продолжает свой рассказ Владимир Григорьевич. — Мое сознание работало совершенно иначе, чем прежде. Оно охватывало все сразу одновременно, для него не существовало ни времени, ни расстояний. Я любовался окружающим миром. Он был словно свернут в трубу. Солнца не видел, всюду ровный свет, не отбрасывающий теней. На стенках трубы видны какие-то неоднородные структуры, напоминающие рельеф. Нельзя было определить, где верх, а где низ.
Попытался запоминать местность, над которой пролетал. Это было похоже на какие-то горы.
Ландшафт запоминался безо всякого труда, объем моей памяти был поистине бездонным. Попробовал вернуться в то место, над которым уже пролетел, мысленно представив его. Все вышло! Это было похоже на телепортацию.
Телевизор
— Пришла шальная мысль, — продолжает свое повествование Ефремов. — До какой степени можно влиять на окружающий мир? И нельзя ли вернуться в свою прошлую жизнь? Мысленно представил старый сломанный телевизор из своей квартиры. И увидел его сразу со всех сторон. Я откуда-то знал о нем все. Как и где он был сконструирован. Знал, где была добыта руда, из которой выплавили металлы, которые использованы в конструкции. Знал, какой сталевар это делал. Знал, что он женат, что у него проблемы с тещей. Видел все связанное с этим телевизором глобально, осознавая каждую мелочь. И точно знал, какая деталь неисправна. Потом, когда меня реанимировали, поменял тот транзистор Т-350 и телевизор заработал...
Было ощущение всесильности мысли. Наше КБ два года билось над решением сложнейшей задачи, связанной с крылатыми ракетами. И я вдруг, представив эту конструкцию, увидел проблему во всей многогранности. И алгоритм решения возник сам собой.
Потом я записал его и ВНЕДРИЛ...
Бог
Осознание того, что он не один на том свете, пришло к Ефремову постепенно.
— Мое информационное взаимодействие с окружающей обстановкой постепенно утрачивало односторонний характер, — рассказывает Владимир Григорьевич. — На сформулированный вопрос в моем сознании появлялся ответ. Поначалу такие ответы воспринимались как естественный результат размышлений. Но поступающая ко мне информация стала выходить за пределы тех знаний, которыми обладал при жизни. Знания, полученные в этой трубе, многократно превышали мой прежний багаж!
Я осознал, что меня ведет Некто вездесущий, не имеющий границ. И Он обладает неограниченными возможностями, всесилен и полон любви. Этот невидимый, но осязаемый всем моим существом субъект делал все, чтобы не напугать меня. Я понял, что это Он показывал мне явления и проблемы во всей причинно-следственной связи. Я не видел Его, но чувствовал остро-остро. И знал, что это Бог...
Вдруг я заметил, что мне что-то мешает. Меня тащили наружу, как морковку из грядки. Не хотелось возвращаться, все было хорошо. Все замелькало, и я увидел свою сестру. Она была испуганной, а я сиял от восторга...
Сравнение
Ефремов в своих научных работах описал загробный мир при помощи математических и физических терминов. В этой статье мы решили попытаться обойтись без сложных понятий и формул.
— Владимир Григорьевич, с чем можно сравнить мир, в который вы попали после смерти?
— Любое сравнение будет неверным. Процессы там протекают не линейно, как у нас, они не растянуты во времени. Они идут одновременно и во все стороны. Объекты «на том свете» представлены в виде информационных блоков, содержание которых определяет их местонахождение и свойства. Все и вся находится друг с другом в причинно-следственной связи. Объекты и свойства заключены в единую глобальную информационную структуру, в которой все идет по заданным ведущим субъектом — то есть Богом — законам. Ему подвластно появление, изменение или удаление любых объектов, свойств, процессов, в том числе хода времени.
— Насколько свободен там в своих поступках человек, его сознание, душа?
— Человек, как источник информации, тоже может влиять на объекты в доступной ему сфере. По моей воле менялся рельеф «трубы», возникали земные объекты.
— Похоже на фильмы «Солярис» и «Матрица»...
— И на гигантскую компьютерную игру. Но оба мира, наш и загробный, реальны. Они постоянно взаимодействуют друг с другом, хоть и обособлены один от другого, и образуют в совокупности с управляющим субъектом — Богом — глобальную интеллектуальную систему.
Наш мир более прост для осмысления, он имеет жесткий каркас констант, обеспечивающих незыблемость законов природы, связующим события началом выступает время.
В загробном мире констант либо нет вообще, либо их значительно меньше, чем в нашем, и они могут меняться. Основу построения того мира составляют информационные образования, содержащие всю совокупность известных и еще неизвестных свойств материальных объектов при полном отсутствии самих объектов. Так, как на Земле это бывает в условиях моделирования на ЭВМ. Я понял — человек видит там то, что хочет видеть. Поэтому описания загробного мира людьми, пережившими смерть, отличаются друг от друга. Праведник видит рай, грешник — ад...
Для меня смерть была ничем не передаваемой радостью, не сопоставимой ни с чем на Земле. Даже любовь к женщине по сравнению с пережитым там — ничто....
Библия
Священное Писание Владимир Григорьевич прочел уже после своего воскресения. И нашел подтверждение своему посмертному опыту и своим мыслям об информационной сущности мира.
— В Евангелии от Иоанна сказано, что «в начале было Слово, — цитирует Библию Ефремов. — И Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было вначале у Бога. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть». Не это ли намек на то, что в Писании под «словом» имеется в виду некая глобальная информационная суть, включающая в себя всеобъемлющее содержание всего?
Свой посмертный опыт Ефремов применил на практике. Ключ ко многим сложным задачам, которые приходится решать в земной жизни, он принес оттуда.
— Мышление всех людей обладает свойством причинности, — говорит Владимир Григорьевич. — Но мало кто догадывается об этом. Чтобы не причинить зла себе и другим, нужно следовать религиозным нормам жизни. Святые книги продиктованы Творцом, это техника безопасности человечества...
— Владимир Ефремов: «Смерть для меня сейчас не страшна. Я знаю, что это дверь в другой мир».
Никого останавливать не нужно. За этими технологиями будущее в лечении болезней и продлении жизни. Другое дело, что данное направление находится только в начале своего пути, поэтому завышенные ожидания преждевременны. Массовое распространение будет не ранее, чем через 20-30 лет.
Есть демотиватор офигенный-там просто надпись-люди хотят жить вечно но не знают что делать в следующий четверг.Типа того. Ну и на фига продлять жизнь? Чтоб продлять выход годов на пенсию?Представляю-кто выжил и недожил до пенсии в выход в 95 лет,потихоньку стал на очередь на вакансию привидения на кладбище,чтоб выжить и дожить до этих 95. ИНОГДА ЛУЧШЕ ЖЕВАТЬ ЧЕМ ГОВОРИТЬ-ДУРАЦКИЙ ЛОЗУНГ-НО ДЛЯ НЕКОТОРЫХ АКТУУАЛЬНЫЙ.
Когда я жил при ссср ходили дурацкие фэнтези что сейчас ходят при голивуде.Типа в 2000000......будут роботы,вселенная освоенна(не колонизирована) и что в ближайшем будущем в 90 году все классы будут компьютизированны и работы простых служащих робототизированны-наивные идоты!!!! Дожил-и что???айфон-жалкое подобище будущего и вы мне говорите не ковыряйся в носу и ты веришь в Бога недоумок?Кто недоумок? РАЕН?-ДА-на все 100% ну и идиоты родноверы))))
» #3 написал: Swarm (12 ноября 2015 20:11) Статус: |
Группа: Редакция публикации 12002 комментария 7832 Рейтинг поста:
0
Цитата: vpreunov
Когда уже таких геростратов-учёных остановят?
Никого останавливать не нужно. За этими технологиями будущее в лечении болезней и продлении жизни. Другое дело, что данное направление находится только в начале своего пути, поэтому завышенные ожидания преждевременны. Массовое распространение будет не ранее, чем через 20-30 лет. Биологическое оружие можно создать, но не забываем, что можно создавать аналогично и средства противодействия заболеваниям.
» #2 написал: vpreunov (12 ноября 2015 19:27) Статус: |
Ага. Или нечаянно, из любознательности, вывести бациллу, уничтожающую и создателя, и остальной род человеческий. Когда уже таких геростратов-учёных остановят?
» #1 написал: Ромуальдыч (12 ноября 2015 18:53) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 10006
комментария 10542
Рейтинг поста:
Ноябрь 13, 2015
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 688
Рейтинг поста:
Всё субьективно-даже законы физики....как ни печалька...
Ну как бы сказать как бы вы ни пытались изобразить из себя прынца или царя а всё равно вы-гуано..
А когда вы познаёте законы материального мира и не ставите себя нечто-то вы достигаете размеров с ...тех что установил Творец)))но остаётся нагваль-то есть -то что неизведамо и будет неизведамо пока ты живёшь вечно)))
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 10006
комментария 10542
Рейтинг поста:
Ну и на фига продлять жизнь?
cityman
22 сентября 20:20 45034 325 345.32
Откровения физика Владимира Ефремова, вернувшегося с того света
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 688
Рейтинг поста:
Есть демотиватор офигенный-там просто надпись-люди хотят жить вечно но не знают что делать в следующий четверг.Типа того.
Ну и на фига продлять жизнь?
Чтоб продлять выход годов на пенсию?Представляю-кто выжил и недожил до пенсии в выход в 95 лет,потихоньку стал на очередь на вакансию привидения на кладбище,чтоб выжить и дожить до этих 95.
ИНОГДА ЛУЧШЕ ЖЕВАТЬ ЧЕМ ГОВОРИТЬ-ДУРАЦКИЙ ЛОЗУНГ-НО ДЛЯ НЕКОТОРЫХ АКТУУАЛЬНЫЙ.
Когда я жил при ссср ходили дурацкие фэнтези что сейчас ходят при голивуде.Типа в 2000000......будут роботы,вселенная освоенна(не колонизирована) и что в ближайшем будущем в 90 году все классы будут компьютизированны и работы простых служащих робототизированны-наивные идоты!!!!
Дожил-и что???айфон-жалкое подобище будущего и вы мне говорите не ковыряйся в носу и ты веришь в Бога недоумок?Кто недоумок?
РАЕН?-ДА-на все 100% ну и идиоты родноверы))))
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Никого останавливать не нужно. За этими технологиями будущее в лечении болезней и продлении жизни. Другое дело, что данное направление находится только в начале своего пути, поэтому завышенные ожидания преждевременны. Массовое распространение будет не ранее, чем через 20-30 лет.
Биологическое оружие можно создать, но не забываем, что можно создавать аналогично и средства противодействия заболеваниям.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 500
Рейтинг поста:
Когда уже таких геростратов-учёных остановят?
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1496
Рейтинг поста: