Доказательство убеждает нас настолько, что с его помощью мы готовы сами убеждать других. В Древней Индии доказательства теорем состояли из чертежей, понятных математику, но недоступных новичку. Времени прошло много, но и сейчас убедить всех сразу не получается.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
От ОКО ПЛАНЕТЫ: Это потому что он очень хочет стать официальным консультантом Большой Политики)))
как то раз, по пути домой, как всегда слушал в а/м радио - то ли "Первое популярное", то ли "авторадио", то ли еще какое - не упомню уже...и - как раз было интервтю с А.В., как с советником Московского правительства...ну и корр - молодец, - задал ему таки "вопрос в лоб" - а не хотите ли - в Президентскую команду?"...на что был ответ - хочу, только не зовут. а позовут - пойду.
не дословно, но - близко к тексту. а выводы...выводы - делайте сами.
» #4 написал: sergeyussr (10 января 2010 15:07) Статус: |
Что-то тот Вассерман стал ко всякой дырке затычкой. Прямо пророк обо всем.... От ОКО ПЛАНЕТЫ: Это потому что он очень хочет стать официальным консультантом Большой Политики))) Кто то его активно толкает и поддерживает. Хотя многое что он говорит интересно и разумно, но не все так без спорно, как он думает.
» #3 написал: век (10 января 2010 09:33) Статус: |
Кроме слОва доводы, есть много других русских слов. Данные, обстоятельства, свидетельства, улики, показания очевидцев, соображения, рассуждения, мотивы, документы, доказательства... И не русских - Аргументы, апелляции, резоны, эвиденции, концепции, факты... Кроме того, копать там, где уже все выкопано, бесполезно. Когда есть два набора одинаково весомых (или одинаково невесомых) наборов фактов, и недостающее множество свидетельств уничтожено, вы в любом случае получите хотя бы 1% неопределенности, и что? Убеждай, не убеждай, верь, не верь - истину, какая она ЕСТЬ, установить уже не удастся. Если только не будет изобретена машина времени. Интересны рассуждения о преступности (именно) советской власти. Любая власть - преступна. Хоть советская, хоть демократическая, хоть в России, хоть в Таиланде, хоть в США. Кто этого не понимает, тот просто не понимает ничего.
От ОКО ПЛАНЕТЫ: Весьма странное рассуждение о преступности власти. Власть есть форма проявления управления без которого существование общества невозможно в принципе. Да некоторые люди часто непонимают основ управления, потому считают власть преступной априори. Это весьма наивное представление о системе и работе общества. Конечно отдельные представители власти или даже группы внутри ее могут практиковать криминальные методы управления (Сталин классический пример) и быть преступником по определению. Однако сама природа власти не имеет отношения к криминальным методам она есть лишь проявления состояния общества с точки зрения управления, его зрелости, как системы. Так что говоря о преступности власти вам следует прежде всего определить преступником себя, так как власть, как форма управления, лишь отражает ваше и вам подобных состояние и не более того.
» #2 написал: Chigi (9 января 2010 23:45) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Это потому что он очень хочет стать официальным консультантом Большой Политики)))
как то раз, по пути домой, как всегда слушал в а/м радио - то ли "Первое популярное", то ли "авторадио", то ли еще какое - не упомню уже...и - как раз было интервтю с А.В., как с советником Московского правительства...ну и корр - молодец, - задал ему таки "вопрос в лоб" - а не хотите ли - в Президентскую команду?"...на что был ответ - хочу, только не зовут. а позовут - пойду.
не дословно, но - близко к тексту. а выводы...выводы - делайте сами.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
От ОКО ПЛАНЕТЫ:
Это потому что он очень хочет стать официальным консультантом Большой Политики))) Кто то его активно толкает и поддерживает. Хотя многое что он говорит интересно и разумно, но не все так без спорно, как он думает.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
От ОКО ПЛАНЕТЫ:
Весьма странное рассуждение о преступности власти. Власть есть форма проявления управления без которого существование общества невозможно в принципе. Да некоторые люди часто непонимают основ управления, потому считают власть преступной априори. Это весьма наивное представление о системе и работе общества. Конечно отдельные представители власти или даже группы внутри ее могут практиковать криминальные методы управления (Сталин классический пример) и быть преступником по определению. Однако сама природа власти не имеет отношения к криминальным методам она есть лишь проявления состояния общества с точки зрения управления, его зрелости, как системы. Так что говоря о преступности власти вам следует прежде всего определить преступником себя, так как власть, как форма управления, лишь отражает ваше и вам подобных состояние и не более того.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Как известно, научить нельзя.
Можно только помочь научиться.
Тем паче, утомляет "доказать...".
Максимум: помочь понять!