Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Ученые впервые сделали снимок, на котором фотон представлен одновременно и как частица и как волна

Ученые впервые сделали снимок, на котором фотон представлен одновременно и как частица и как волна


6-03-2015, 12:54 | Наука и техника / Новости науки и техники | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (7) | просмотров: (7 130)

Ученые впервые сделали снимок, на котором фотон представлен одновременно и как частица и как волна

 



В 1905 году Альберт Эйнштейн, наблюдая фотоэлектрический эффект, при котором атомы некоторых металлов испускают свободные электроны под воздействием падающего на них света, пришел к выводу о том, что луч света является не просто волной электромагнитного излучения, он состоят из дискретных "энергетических волновых пакетов", называемых фотонами. Впоследствии этот принцип был принят в физике, но до последнего времени никому еще не удавалось непосредственно наблюдать так называемый дуализм, одновременное обладание свойствами волны и частицы, фотона света. А недавно, ученые из Швейцарского федерального политехнического университета Лозанны (Swiss Ecole Polytechnique Federale de Lausanne, EPFL), Швейцария, в ходе достаточно сложного эксперимента впервые в истории получили снимок этого явления.

В своем эксперименте группа, возглавляемая профессором Фабрицио Карбоне (Fabrizio Carbone), использовала чрезвычайно короткий импульс света фемтосекундного лазера, направленный на крошечные серебряные нанопроводники, расположенные на поверхности графена, который выступал в роли электрического изолятора. Лазерный свет накачивал энергией эту систему, которая воздействовала на заряженные частицы в нанопроводниках, заставляя их вибрировать, в результате чего нанопроводник превратился в квазиодномерную плазмонную наноантенну.

Другими словами, серебряный нанопроводник действовал как крошечная антенна, излучающая пакеты электромагнитных волн, характеристики которых зависели от характеристик света лазерного возбуждения. За счет такого взаимодействия между материей и светом, лазерный свет начинал колебаться между двумя концами наноантенны, что привело к появлению так называемых плазмоных поляритонов, электромагнитных волн, которые распространяются вдоль поверхности перехода металл-воздух или металл-диэлектрик.

Свет, попавший в область поляритона, начал распространяться в двух противоположных направлениях. Отразившись от концов нанопроводника, этот свет пересекся возле его середины, сформировав стоячую волну. Эта стоячая волна, опоясывающая середину нанопроводника, и стала источником света, используемого в эксперименте. После этого исследователи нацелили луч электронов в область стоячей волны света вокруг нанопроводника. Когда электроны попадали в эту область, они сталкивались с отдельными фотонами света, ускоряясь в результате приобретения энергии от столкновения, или замедляясь в результате потери части энергии.

Затем, при помощи специального фильтра, ученые выбрали только те электроны, которые ускорились, т.е. приобрели дополнительную энергию в результате столкновения с фотонами. Луч отфильтрованных электронов был сфокусирован на датчике инструмента сверхскоростной электронной микроскопии (UTEM, ultrafast transmission electron microscopy), который создал изображение, визуализирующее множество энергетических состояний попадающих в него электронов. И через некоторое время инструмент UTEM воссоздал полную картину стоячей волны, делая видимой саму физическую природу волны света.

Одновременно с этим, полученное изображение "высветило" корпускулярную сторону природы света, демонстрируя, что изменения в скорости взаимодействующих с фотонами электронов имеют также дискретизированный характер, соответствующий "квантам" энергии, передаваемым от фотонов к электронам. Это, в свою очередь, послужило доказательством тому, что свет, движущийся по поверхности нанопроводника, ведет себя как частицы.

"Наш эксперимент доказывает, что мы имеем возможность увидеть непосредственно квантовую механику и ее парадоксальный характер" - рассказывает профессор Карбоне, - "Возможность увидеть и контролировать квантовые явления на субнанометровом масштабе открывает для нас совершенно новую дорогу на пути к реализациям технологий квантовых вычислений".


Источник: tehnowar.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится2



Комментарии (7) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #7 написал: vpreunov (8 марта 2015 11:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 500
    Рейтинг поста:
    0
    zimorodok, наличие в цуге (отрезке)монохроматической волны других циклических частот (ширина интервала частот дельта омеги равна единице, делённой на время излучения цуга) следует из законов волновой механики. В спектроскопии, например, это называется естественной шириной спектральной линии, которая не может быть более узкой, чем этот интервал.
    Термин "интерференция" я употребил, возможно, зря; хотел сказать, что волны в этом интервале накладываются друг на друга (но что же это, если не интерференция? источник волн один); так, что результирующая волна в цуге движется быстрее или медленнее фронта волны (групповая скорость волн в цуге больше или меньше фазовой) - подобно синусоиде на экране аналогового осциллографа при небольшом несовпадении частот развёртки и сигнала.
    Термин "цуг" как обозначение отрезка волны - вполне официальный в волновой механике.

       
     


  2. » #6 написал: zimorodok (7 марта 2015 21:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 4082
    Рейтинг поста:
    0
    vpreunov,
    есть некоторые возражения.
    цуг - это последовательность, а не отрезок (но это мелочь),

    ЭМ волны от разных источников не интерферируют между собой. это доказуемо - нет ни одного эксперимента в котором наблюдалась бы интерференция такой природы, хотя: есть масса иллюстраций явления, которые демонстрируют интерференцию расщепленного луча от одного источника (принцип работы интерферометров); в этом легко убедится лично, попытавшись получить интерференцию сначала от одного китайского лазера, а потом от двух и сравнить результаты; для получения голограмм никогда не используются 2 лазера, хотя это упростило бы схему установки и где-то вдвое сократило бы время экспонирования.

    обсуждаемый эксперимент не преследовал цель что-то доказать.

    экспериментаторы прямо заявили, что "впихнули невпихуемое", т.е. как бы промоделировали, как бы представления о как бы дуальной природе фотона. и не более того. но я уже начал повторяться, сорри.

       
     


  3. » #5 написал: vpreunov (7 марта 2015 09:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 500
    Рейтинг поста:
    0
    Да не надо затемнять полученный результат интересными, но отвлечёнными рассуждениями. Результат, если коротко, в том, что в очередной раз доказано (в прошлом году на физикс-онлайн тоже было описание другого эксперимента на эту тему): фотон ЭМ излучения - "энергетический волновой пакет" - это отрезок (цуг) волны определённой длины. Поскольку это отрезок волны, а не бесконеная волна, он не может быть монохроматическим - цуг заполнен близкими по частоте волнами, интерферирующими меж собой. Отсюда - групповая и фазовая скорости волны, т.к. свет-ЭМ колебания - это поток таких цугов волн, что прекрасно и показано на картинке. Отсюда же дуализм фотона: во многих процессах, особенно для самых высокочастотных колебаний (рентген, гамма-) этот цуг волн ведёт себя как частица, в других - как волна (точнее, описать проще или как волну, или как частицу).
    Длина такого цуга волн-фотона разная; например, если прикинуть по времени высвечивания порядка 10^-8 сек. для видимого света, излучаемого атомами - порядка 3-х метров.

       
     


  4. » #4 написал: zimorodok (6 марта 2015 18:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 4082
    Рейтинг поста:
    0
    Dron,
    спасибо. ну, если там еще и почитать сопроводительный текст, то речь идет несколько о другом. по крайней мере, на взгляд моего английского ;)

    а речь идет о том, что поведение плазмонов на поверхности нанопроводника, при некоторых условиях, проявляет некоторое сходство, со свойствами того, что физики называют фотонами. и у исследователей в этом эксперименте, получилось пространственно совместить волновые эффекты от облучения ЭМВ и корпускулярные от пучка электронов. они прямо говорят о наложении двух эффектов в одном месте и времени, а не о выявлении дуальной природы фотона.

    ну это как бы попасть в одну точку лазерным лучом и ультразвуковым излучателем - никакого чуда не произойдет и не ожидается. кстати, такая цель, что-то там пристегнуть к Эйнштейну, перед ними и не стояла. они пытались найти что-нибудь полезное для оптроники, систем хранения данных и тому подобного.
    если мой английский меня не подводит ;)

       
     


  5. » #3 написал: плит (6 марта 2015 17:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 85
    Рейтинг поста:
    0
    Кто-нибудь может повторить содержание статьи напамять?

       
     


  6. » #2 написал: Dron (6 марта 2015 17:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1836
    Рейтинг поста:
    0
    Не стоит ориентироваться на иллюстрацию к переводу, которая взята вообще непонятно откуда. Вот тут есть изображения, которые больше отражают то, что исследовалось: http://www.nature.com/ncomms/2015/150302/ncomms7407/full/ncomms7407.html#figures

       
     


  7. » #1 написал: zimorodok (6 марта 2015 13:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 4082
    Рейтинг поста:
    0
    пардон, это что угодно, только не "снимок" в традиционном понимании термина. если назвать "снимком" некоторый набор мгновенных состояний, зарегистрированных одномоментно или последовательно, то да, в сообщении есть смысл.
    но если под "снимком" подразумевается прямое наблюдение и регистрация двойственной природы фотонов, то нас вводят в заблуждение.

    это синтетическая картинка и сейчас в ходу достаточно программных систем моделирования, чтобы получить такую же или более впечатляющую графику. а подвести под картинку схему эксперимента, уже намного, очень намного проще. тем более, когда дело касается столь щекотливой темы, как наследие Эйнштейна ;))

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map