Российский производитель МЦСТ создает микропроцессор, который по характеристикам вдвое превосходит топовые зарубежные аналоги. О выпуске инженерной партии компания сообщила в скромном пресс-релизе.
Откуда что берется
Конечно, после такого захода вообще не хочется ничего читать. На языке вертится знаменитое "Не верю!" Станиславского и не менее известная фраза "Про**** все полимеры!".
Но что если характеристики, заявленные МЦСТ, правда? Высокотехнологической редакции очень хочется поверить в чудо.
"Эльбрус-8С" разработан без использования зарубежных компонентов. Кристалл спроектирован по техпроцессу 28 нанометров (это почти вровень с зарубежными аналогами). У процессора 8 ядер, кэш-память второго уровня общим объемом 4 мегабайта и третьего уровня объемом 16 мегабайт. Оперативная память, которую можно использовать в связке с "Эльбрус-8С", – DDR3 1600.
Процессор "Эльбрус-8С"
Значение
Примечание
Количество ядер
8
Кэш-память 2-го уровня
8 * 512 КБ
Отдельная кэш-память для каждого ядра
Кэш-память 3-го уровня
16 МБ
Разделяемая между всеми ядрами
Рабочая частота
1.3 ГГц
Расчётное значение
Производительность
~250 ГФлопс
На операциях с одинарной точностью (FP32)
Тип контроллеров памяти
DDR3-1600
С поддержкой ECC
Кол-во контроллеров памяти
4
Поддержка многопроцессорных систем
До 4 процессоров
В системе поддержки кэш-когерентности реализована фильтрация снупирования
Каналы межпроцессорного обмена (пропускная способность)
3 (16 ГБ/с)
Каналы дуплексные (пропускная способность в каждую сторону - 8 ГБ/с)
Технологический процесс
28 нм
Впереди планеты всей?
А теперь самое интересное: производительность процессора – 250 гигафлопсов, то есть 250 млрд операций в секунду. Для сравнения: у Intel Core i7 4930K – 130-140 гигафлопсов. У топовых версий Extreme Edition вроде 5960x на архитектуре Haswell-E, видимо, больше, хотя найти такие данные непросто, но результат "Эльбруса" все равно смотрится очень и очень внушительно.
Производительность зависит от разрядности и точности. В 64 битах при двойной точности будет около 62 гигафлопсов. Но и это неплохо.
Дата релиза
Отдельно отметим, что для "Эльбрус-8С" пишется новая версия операционной системы "Эльбрус", создаются материнские платы и возможно создание многопроцессорных компьютеров на базе этого "камня". Работа над ЦП будет завершена в 2015 г. Очень важно, когда именно, ведь отличные характеристики, по сегодняшним меркам, к концу следующего года будут смотреться слабо. Также интересно будет посмотреть на маркетинговую стратегию МЦСТ, которая до сих пор в основном сотрудничала с военными и практически не ориентировалась на потребительский рынок.
Следующее поколение российских процессоров под наименованием "Эльбрус-16С" будет иметь производительность 1 Tflops и производиться по техпроцессу менее 28 нм. Выпуск этого процессора ожидается к 2018 г.
МЦСТ (закрытое акционерное общество (ЗАО) "МЦСТ") — российская компания, специализирующаяся на разработке универсальных микропроцессоров, микроконтроллеров и управляющих вычислительных комплексов. Имеет опыт разработки супер-ЭВМ "Эльбрус". Также в компании ведутся разработки оптимизирующих и двоичных компиляторов, операционных систем. ЗАО "МЦСТ" является базовой организацией кафедры информатики и вычислительной техники Московского физико-технического института (государственного университета).
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #9 написал: votivsio (21 ноября 2014 17:09) Статус: |
Бессодержательный наезд. Могу его вам переадресовать. Где ваши "факты"...? Или Вы хотите оспорить, что все компоненты Эльбруса 28 нм делаются на Тайваньском TSMC?
Цитата: sasha1959
Ростех
И что?
» #8 написал: zimorodok (21 ноября 2014 15:04) Статус: |
например, кто и что? болтовню маркетологов минусуем без объяснений. а что кроме маркетинга? у всех костюмчик "блестит в некоторых местах", нахваливать эти отдельные места, охотников хватает везде.
не могем делать процы - плохо могем - тоже не хорошо
потому, что в ощущениях это не дано, только в осознании. все ведь понимают, что никогда не смогут попробовать лично, каково это чудо техники на ощупь. есть возможность только слушать сказки. кого-то это вдохновляет, кого-то нет. а в ощущениях непосредственно, дан пошлый i7, который уступает Эльбрусу, но лежит в каждом магазине, да еще и не за космические деньги. синичка-то вот она, а журавля еще ловить и ловить.
» #7 написал: siradom (21 ноября 2014 11:53) Статус: |
не могем делать процы - плохо могем - тоже не хорошо определитесь ведь не все сразу. со временем и память освоят и сдд. молодцы что сделали и делают. что вы за народ? в других странах защищают свое, пусть маленькое и скромное, а у нас полно чем гордиться, но только нам все не то. а про то что мощьностей не хватит, так это просто решается, например: во всех школах и вузах комп. класы на эльбрусе лайт, или ...
» #6 написал: zimorodok (21 ноября 2014 10:16) Статус: |
могём, но не дадим. нет смысла кого-то окунать в грязь, а кого-то возносить до небес. проект Зльбрус не для массового потребителя. сравнивать его с i7 абсолютно бессмысленно, все равно они никогда не будут решать наперегонки одну и ту же задачу.
пинать Эльбрус не за что, а хвалить его бумажные характеристики будет как-то странно. процессорная гонка уже лет 5, как перешла в спокойную фазу. критичным становится вопрос энергопотребления и теплоотвода. рост производительности на проценты (или даже в разы) в экспериментах по разгону, достигается неподъемными для массового пользователя усилиями и кроме процессорных бенчей нигде и не проявляется - все достижения нивелируются прочими подсистемами.
впечатлил бы качественный скачок, с ростом производительности на порядок у системы в целом. но, во-первых, это недостижимо за счет одного процессора, а во-вторых, для ширпотреба это сверхпревышение самых завышенных потребностей. продавайся такая система прямо сейчас и за копейки, 99.9% потенциальных покупателей не обратили бы на нее внимания - им пофиг, у них другие критерии оценки.
» #5 написал: Asahi (21 ноября 2014 10:08) Статус: |
Выглядит мощно и красиво, но как оно будет на практике? Уже не впервой читать что-то из серии "мы можем больше и лучше, чем они", вот только на деле это оказывается не более, чем пустыми словами. Вспомните тот же смартфон от Чубайса и Ладу Калину...
--------------------
Админ - лох. Неграмотный, некомпетентный лох. Забань меня уже, наконец! И учетку удали, чтобы у меня не возникало соблазна читать всю ту ахинею, что ты тут пишешь (c) Личный опыт
» #4 написал: konsai (20 ноября 2014 20:45) Статус: |
Также интересно будет посмотреть на маркетинговую стратегию МЦСТ, которая до сих пор в основном сотрудничала с военными и практически не ориентировалась на потребительский рынок.
Ее не будет. НЕ хватит производственных мощностей для продажи всем желающим. Насколько я читал, вся продукция МЦСТ - лабораторного выпуска ограниченной партией под заказ.
» #3 написал: sasha1959 (20 ноября 2014 17:39) Статус: |
Не верю. 28 нанометров без использования зарубежных компонентов, невозможно.
Вера нужна в религии, ФАКТАМИ оперируйте, ваша религия никому не нужна. Вы похоже вообще не понимаете, что такое 28 нм, что для этого надо и что вообще входит в разработку
--------------------
deus otiosus
» #1 написал: votivsio (20 ноября 2014 15:57) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 290
Рейтинг поста:
Бессодержательный наезд. Могу его вам переадресовать.
Где ваши "факты"...?
Или Вы хотите оспорить, что все компоненты Эльбруса 28 нм делаются на Тайваньском TSMC?
И что?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 4082
Рейтинг поста:
например, кто и что? болтовню маркетологов минусуем без объяснений.
а что кроме маркетинга? у всех костюмчик "блестит в некоторых местах", нахваливать эти отдельные места, охотников хватает везде.
могем - тоже не хорошо
потому, что в ощущениях это не дано, только в осознании. все ведь понимают, что никогда не смогут попробовать лично, каково это чудо техники на ощупь. есть возможность только слушать сказки. кого-то это вдохновляет, кого-то нет. а в ощущениях непосредственно, дан пошлый i7, который уступает Эльбрусу, но лежит в каждом магазине, да еще и не за космические деньги. синичка-то вот она, а журавля еще ловить и ловить.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 47
Рейтинг поста:
могем - тоже не хорошо
определитесь
ведь не все сразу. со временем и память освоят и сдд. молодцы что сделали и делают.
что вы за народ? в других странах защищают свое, пусть маленькое и скромное, а у нас полно чем гордиться, но только нам все не то.
а про то что мощьностей не хватит, так это просто решается, например: во всех школах и вузах комп. класы на эльбрусе лайт, или ...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 4082
Рейтинг поста:
пинать Эльбрус не за что, а хвалить его бумажные характеристики будет как-то странно. процессорная гонка уже лет 5, как перешла в спокойную фазу. критичным становится вопрос энергопотребления и теплоотвода. рост производительности на проценты (или даже в разы) в экспериментах по разгону, достигается неподъемными для массового пользователя усилиями и кроме процессорных бенчей нигде и не проявляется - все достижения нивелируются прочими подсистемами.
впечатлил бы качественный скачок, с ростом производительности на порядок у системы в целом. но, во-первых, это недостижимо за счет одного процессора, а во-вторых, для ширпотреба это сверхпревышение самых завышенных потребностей. продавайся такая система прямо сейчас и за копейки, 99.9% потенциальных покупателей не обратили бы на нее внимания - им пофиг, у них другие критерии оценки.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 218
Рейтинг поста:
--------------------
Забань меня уже, наконец! И учетку удали, чтобы у меня не возникало соблазна читать всю ту ахинею, что ты тут пишешь
(c) Личный опыт
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 1053
Рейтинг поста:
Ее не будет. НЕ хватит производственных мощностей для продажи всем желающим.
Насколько я читал, вся продукция МЦСТ - лабораторного выпуска ограниченной партией под заказ.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 10006
комментария 10542
Рейтинг поста:
Ростех
http://rostec.ru/about/article/580 My Webpage
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2717
Рейтинг поста:
Вера нужна в религии, ФАКТАМИ оперируйте, ваша религия никому не нужна.
Вы похоже вообще не понимаете, что такое 28 нм, что для этого надо и что вообще входит в разработку
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 290
Рейтинг поста:
Не верю. 28 нанометров без использования зарубежных компонентов, невозможно.