Как отмечается на сайте МЦСТ, "Эльбрус-4С" (рабочее название – Эльбрус-2S) является самым высокопроизводительным микропроцессором, разработанным в России. Он содержит четыре ядра, которые работают на частоте 800 МГц, произведен по 65-нанометровой технологии и обеспечивает суммарную производительность около 50 гигафлопс (50 миллиардов операций с плавающей запятой в секунду), примерно соответствующую современным процессорам Intel i3 и i5.
Новый процессор является дальнейшим развитием процессоров "Эльбрус-2С+", созданных в 2011 году. Как и предшественник, "Эльбрус-4С" в первую очередь предназначен для военной сферы, где недопустимо использовать иностранную электронно-компонентную базу из-за возможных "закладок". Кроме того, процессор удовлетворяет повышенным требованиям в области рабочего диапазона температур и длительности жизненного цикла. Также они подходят для научных расчетов и любой другой работы, требующей высокого уровня защиты от несанкционированного доступа. Впрочем, в МЦСТ не исключают, что компьютеры с новым процессором заинтересуют и простых пользователей.
Для процессоров МЦСТ разработана своя операционная система "Эльбрус", основанная на ядре LINUX, однако на компьютерах с "Эльбрус-4С" можно будет запустить и новые версии операционной системы Windows и работающие в ней программы. Это позволяет аппаратная поддержка для двоичной трансляции 64-разрядных кодов Intel/AMD.
В разработке "Эльбрус-4С", серверов на его основе и программного обеспечения также принимали участие сотрудники ОАО "ИНЭУМ им. И.С.Брука". Впервые "Эльбрус-4С" был представлен публике в марте 2014 года на выставке "Новая электроника – 2014". О том, когда планируется начать производство новых процессоров, пока не сообщается.
В марте 2014 года вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин уже заявлял, что совершенствование отечественной электронно-компонентной базы является ключевым для выполнения государственного оборонного заказа, поскольку возможные санкции со стороны Запада не должны помешать перевооружению ВС РФ.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #19 написал: serg32756 (21 апреля 2014 17:27) Статус: |
Это хорошо. Потому что если вдруг что, без компов не останемся. Пусть не самые крутые игровые станции, но автокад с архикадом потянет и ладно.
По ламповым усилкам и комбарям так скажу. Из тысячи человек, максимум 10 человек знают что ламповый звук лучше(что тоже вобщем то дело вкуса). И из этих 10 только один чувствует различие в звуке транзисторного и лампового усилков, у остальных дань моде.
» #16 написал: a_niskin (21 апреля 2014 09:35) Статус: |
так что мы будем вынуждены выращивать "ламповую" херню
Встати, о ламповой херне. Вы, вероятно, не в курсе, что практически все аудиофилы буквально носятся за продукцией завода "Светлана", старыми добрыми радиолампами. И еще. Электроника, собранная на лампах, спокойно переносит ядерный взрыв, ибо электромагнитное возмущение ей по барабану.
» #15 написал: Cfif (21 апреля 2014 07:59) Статус: |
arkady_vl, Именно этим Вы и занимаетесь, сравнивая Ваш смартфон с Российским процессором - запустите на Вашем смартфоне Win XP хотя бы, да так, чтобы работало десяток программ и он не "тормозил".
Помимо всего прочего Вы считаете, что наши учёные не в состоянии разработать собственные технологии производства. Никто не спорит, что было бы проще купить. Но исходя из Ваших слов получается, что если не продают - то сами мы не сможем, мозгов не хватит и поэтому стоит поливать грязью любые разработки.
» #11 написал: ПравдоЛюб (21 апреля 2014 01:51) Статус: |
Офисным хомячихам с копытами по 10 миллиметров и скоростью 30-50 знаков в минуту для пишмашинки и куркулятора производительность на хрен не нужна.
Причем тут хомячки? :) она мне нужна! :))) (спросите зачем? а шоб было.: ) Да и вообще кремний - это отработанный материал - ничего толкового из него уже не выжать (транзистор уменьшать до бесконечности нельзя - есть пределы, а ядра плодить - все равно, что алхимией заниматься ). Поэтому и заморачиваться не стоит. Вперед надо, вперед :)
--------------------
Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.
» #10 написал: arkady_vl (21 апреля 2014 01:30) Статус: |
содержит четыре ядра, которые работают на частоте 800 МГц, произведен по 65-нанометровой технологии и обеспечивает суммарную производительность около 50 гигафлопс (50 миллиардов операций с плавающей запятой в секунду)
Ага, это я троллю? 4 ядра 800МГц которые обеспечивают 50 гигафлопс по 65- нанометровой технологии?!
» #9 написал: ПравдоЛюб (21 апреля 2014 01:25) Статус: |
Одно дело нарисовать на бумажке супер-процессор, а другое дело - реализовать это практически. К сожалению, у нас нет технологии выращивания кристаллов по наномикронной технологии. И никто нам эту технологию не продаст, так что мы будем вынуждены выращивать "ламповую" херню.
» #7 написал: Dr.Grizz (21 апреля 2014 01:19) Статус: |
arkady_vl, Ваш мобильны процессор уж точно не производит 50 гигафлопс, как написано в статье, поэтому ваш китайский телефон стоит в сторонке и тихо плачет. Из мобильных процессоров данный обскачет только Тегра 4, производительность которого 80 гигафлопс. Но в любом случае не стоит забывать о том насколько оптимизировано ПО. Хотя судя по Вашему комментарию, Вы просто троллите.
» #6 написал: arkady_vl (21 апреля 2014 01:09) Статус: |
Termius, К сожалению, у нас нет передовых технологий. Мы не можем производить микросхемы и процессоры сравнимых с китайским в плане производительности. И что самое страшное, нам никто этих технологий не продаст. Был прецедент - хотели купить "Опель", вроде деньги были, а вот продажа не состоялась по одной причине - не#уй.
» #5 написал: Termius (21 апреля 2014 00:42) Статус: |
является самым высокопроизводительным микропроцессором, разработанным в России. Он содержит четыре ядра, которые работают на частоте 800 МГц, произведен по 65-нанометровой технологии
Простите, но мой китайский дурофон почему-то намного производительнее. Смартфон Highscreen Alpha Rage.Аппарат оснащен 4-х ядерным 1,2-гигагерцевым процессором 512 Мб оперативной и 4 ГБ основной памяти с возможностью расширения последней за счет карт micro-SDHC. Ну плюс фотографический аппарат 5МГ пкс. Какую там мы балалайку произвдем с такими характеристиками? Что за бред...
» #3 написал: ТрахТур (20 апреля 2014 23:43) Статус: |
Однако, вельми, вельми зело хорошо. Не люкс, но хоть что-то. Показывает, что рассейская микроэлектроника потихоньку выползает из под медного таза. Для офисных нужд и быта в принципе хватит. Дурьмово токмо что про серийное производство ни полслова. Обязать бы гос структуры перевести на рассейские компЫ. В офисах высокое быстродейство, в массе компов, не критично. По сути комп в офисе: интеллектуальная пишмашинка + калькулятор, ну ышшо инет и + игры. Плюсы перевода на отечественное: развитие промышленности микроэлектроники, снижение себестоимости, снижение шансов утечки инфы, ну и т.д. Плюсов много для думающих, кроме либеГальных дерьмоГадов.
Правдолюбу.
Офисным хомячихам с копытами по 10 миллиметров и скоростью 30-50 знаков в минуту для пишмашинки и куркулятора производительность на хрен не нужна. Критично ОЗУ и хард. Ышшо моня, то бишь дисплей. Быстродейтсвие, то бишь производительность, критично в проектировании, вычислениях, серверах.
Вот так как то.
» #2 написал: ПравдоЛюб (20 апреля 2014 22:53) Статус: |
К тому времени, когда они запустят в серию, если вообще запустят, нужен будет Эльбрус-16 Уж лучше бы дорабатывали квантовый, удешевляли и запускали - прирост производительности на порядки выше.
В считанные секунды расшифровать геном человека или предсказать погоду на несколько месяцев вперед со 100-процентной точностью. Все это сможет в будущем квантовый компьютер, разработка которого в России началась не так давно, но наши специалисты уже смогли попасть в группу мировых лидеров в этом направлении. Слова «квант», «кубит» у многих поначалу вызывают легкую оторопь — это что-то из области высокой физики, не для средних умов... Примерно так же многие воспринимали идею создания ПК в 50-х годах. Представим себя в образе тех пользователей-первооткрывателей.
материал размещен 13 марта 2014 Московский Комсомолец
--------------------
Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 132
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Может кто-то заточить статью про мать и сбор "домашнего" компа на Эльбрусе?
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1069
Рейтинг поста:
По ламповым усилкам и комбарям так скажу. Из тысячи человек, максимум 10 человек знают что ламповый звук лучше(что тоже вобщем то дело вкуса). И из этих 10 только один чувствует различие в звуке транзисторного и лампового усилков, у остальных дань моде.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментарий 2971
Рейтинг поста:
Встати, о ламповой херне. Вы, вероятно, не в курсе, что практически все аудиофилы буквально носятся за продукцией завода "Светлана", старыми добрыми радиолампами. И еще. Электроника, собранная на лампах, спокойно переносит ядерный взрыв, ибо электромагнитное возмущение ей по барабану.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 797
Рейтинг поста:
Для большинства задач и этого будет достаточно. На таких ЭВМ в основном ПУ делают, а там ресурсов много не требуется.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2717
Рейтинг поста:
давно уж выползла просто СМИ об этом помалкивают
и да, употребляющие слова типа =рассейская= вызывают стойкую ассоциацию с дегенератом написавшим
My Webpage
бесят просто слабо информированные хомячки
хомячкам читать по ссылкам обязательно и рвать свой шаблон на мелкие кусочки
My Webpage
My Webpage
My Webpage
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 6
Рейтинг поста:
Не надо бредить. Есть такая технология
arkady_vl,
а идиоты все продолжали считать мегагерцы.
Хотя даже для сравнения интеловских разработок это не подходит
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 3
Рейтинг поста:
Именно этим Вы и занимаетесь, сравнивая Ваш смартфон с Российским процессором - запустите на Вашем смартфоне Win XP хотя бы, да так, чтобы работало десяток программ и он не "тормозил".
Помимо всего прочего Вы считаете, что наши учёные не в состоянии разработать собственные технологии производства. Никто не спорит, что было бы проще купить. Но исходя из Ваших слов получается, что если не продают - то сами мы не сможем, мозгов не хватит и поэтому стоит поливать грязью любые разработки.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2253
Рейтинг поста:
Причем тут хомячки? :) она мне нужна! :))) (спросите зачем? а шоб было.: )
Да и вообще кремний - это отработанный материал - ничего толкового из него уже не выжать (транзистор уменьшать до бесконечности нельзя - есть пределы, а ядра плодить - все равно, что алхимией заниматься ). Поэтому и заморачиваться не стоит. Вперед надо, вперед :)
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 314
Рейтинг поста:
Ага, это я троллю? 4 ядра 800МГц которые обеспечивают 50 гигафлопс по 65- нанометровой технологии?!
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2253
Рейтинг поста:
Ознакомьтесь сначала с архитектурой Эльбрус
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 314
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 3
Рейтинг поста:
Ваш мобильны процессор уж точно не производит 50 гигафлопс, как написано в статье, поэтому ваш китайский телефон стоит в сторонке и тихо плачет. Из мобильных процессоров данный обскачет только Тегра 4, производительность которого 80 гигафлопс.
Но в любом случае не стоит забывать о том насколько оптимизировано ПО. Хотя судя по Вашему комментарию, Вы просто троллите.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 314
Рейтинг поста:
К сожалению, у нас нет передовых технологий. Мы не можем производить микросхемы и процессоры сравнимых с китайским в плане производительности. И что самое страшное, нам никто этих технологий не продаст. Был прецедент - хотели купить "Опель", вроде деньги были, а вот продажа не состоялась по одной причине - не#уй.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Но при этом, он как был дурофоном, так им и останется.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 314
Рейтинг поста:
Простите, но мой китайский дурофон почему-то намного производительнее.
Смартфон Highscreen Alpha Rage.Аппарат оснащен 4-х ядерным 1,2-гигагерцевым процессором 512 Мб оперативной и 4 ГБ основной памяти с возможностью расширения последней за счет карт micro-SDHC. Ну плюс фотографический аппарат 5МГ пкс.
Какую там мы балалайку произвдем с такими характеристиками? Что за бред...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 38
Рейтинг поста:
Не люкс, но хоть что-то. Показывает, что рассейская микроэлектроника потихоньку выползает из под медного таза. Для офисных нужд и быта в принципе хватит.
Дурьмово токмо что про серийное производство ни полслова.
Обязать бы гос структуры перевести на рассейские компЫ. В офисах высокое быстродейство, в массе компов, не критично. По сути комп в офисе: интеллектуальная пишмашинка + калькулятор, ну ышшо инет и + игры.
Плюсы перевода на отечественное: развитие промышленности микроэлектроники, снижение себестоимости, снижение шансов утечки инфы, ну и т.д. Плюсов много для думающих, кроме либеГальных дерьмоГадов.
Правдолюбу.
Офисным хомячихам с копытами по 10 миллиметров и скоростью 30-50 знаков в минуту для пишмашинки и куркулятора производительность на хрен не нужна. Критично ОЗУ и хард. Ышшо моня, то бишь дисплей.
Быстродейтсвие, то бишь производительность, критично в проектировании, вычислениях, серверах.
Вот так как то.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2253
Рейтинг поста:
Уж лучше бы дорабатывали квантовый, удешевляли и запускали - прирост производительности на порядки выше.
В Москве заработало «сердце» первого квантового компьютера.
материал размещен 13 марта 2014 Московский Комсомолец
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 191
Рейтинг поста: