В Башкортостане построен первый энергоэффективный деревянный дом

15-01-2014, 00:39 | Наука и техника / Новости науки и техники | разместил: sasha1959 | комментариев: (9) | просмотров: (4 316)

Дом нового поколения: горячая вода от солнца, а отопление за счет теплоизоляции. Накануне на его презентации побывал глава республики Рустэм Хамитов. Несмотря на экономичность, дом сочетает в себе энергоэффективность, экологичность и современный стиль.

Утром солнце освещает весь дом с южной стороны, а вечером - с западной. Расположение окон здесь продумано до мелочей. Пятикамерные окна - тоже часть энергосберегающей технологии. Стекла изготовлены с применением серебра, которое позволяет отражать тепло.

Этот механизм - лишь часть энергоэффективного частного дома в Таптыково. Хозяин этого уникального строения и его изобретатель. Он рассказывает, что при строительстве «зеленого дома» использовался пассивный клеёный брус, который позволяет удерживать тепло. Материал, из которого он изготавливается, теперь производит и учалинское предприятие.

Рустэм Хамитов отметил и применение теплового насоса вместо электрического котла. Он эффективно использует тепло окружающей среды для отопления и горячего водоснабжения дома и позволяет экономить потребление энергии до 29 раз. В жаркие дни такая технология служит для охлаждения помещений. Еще один уникальный механизм в доме, которым заинтересовался президент, - это система канализационной очистки, позволяющая очистить воду от примесей до 98 %.

Таких домов в России пока единицы. При его проектировании Альфред Файзуллин использовал японские и немецкие технологии. Он отмечает, что при эксплуатации и утилизации дома никакой нагрузки на природу строение не окажет.

Умный частный дом в дальнейшем планируют совершенствовать. Проектировщики хотят использовать гидроаккумулятор, а также создать аккумулятор тепла.

Рустэм Хамитов назвал проект очень интересным и экономичным. Современные механизмы, использованные в этом доме, он призвал применять и в уже строящихся в Уфе энергоэффективных домах. В перспективе планируется построить в республике целый эко-поселок с такими "зелеными домами".

Источник: nanonews-2011.livejournal.com.

Рейтинг публикации:

Комментарии (9) | Распечатать

Добавить новость в:

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

» #9 написал: Туман (15 января 2014 16:11)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 104
Рейтинг поста:

Цитата: steel blood

Вы хотя бы поинтересуйтесь , что такое ТЕПЛОВОЙ насос.

я не только интересовался но видел это в живую и знаю сколько соседям обходится эксплуатация этого шедевра в месяц...

» #8 написал: sasha1959 (15 января 2014 11:48)
Статус: Пользователь offline

Группа: Эксперт
публикаций 10006
комментария 10542
Рейтинг поста:

Малоэтажная планета. Модель поселения МП№1. Версия 2.0
My Webpage

В США разработан 3D-принтер, способный за сутки строить дома не только на Земле, но и на Марсе (ВИДЕО)

В Университете Южной Калифорнии разработан новейший 3D-принтер Contour Crafting, который на основе технологии трехмерной печати способен построить готовый жилой дом меньше чем за 24 часа.

Показать / Скрыть текст

Такой принтер способен выполнить до 90% всех строительных работ, включая бетонные стены, прокладку трубопровода и электропроводки, монтаж перекрытий, настил крыши и покраску стен. Реальным же строителям останутся лишь работы по установке окон и дверей, а также внутренняя отделка помещений.
Подобная технология позволяет создавать дома не только традиционной формы, но и воплощать в жизнь "экзотические" архитектурные проекты с изогнутыми линиями стен и крыш, отмечает The Daily Mail.
Как утверждает один из разработчиков проекта профессор Бехрох Хошневис, дом площадью около 230 кв. м может быть построен на основе технологии 3D-принтера всего за 20 часов.
Изначально такой принтер задумывался для строительства бюджетного жилья в развивающихся странах и для районов, пострадавших от стихийных бедствий. Но при незначительной доработке такой принтер можно будет использовать и для строительства зданий класса люкс.
Еще одна ценная характеристика системы Contour Crafting - ее можно использовать и вне пределов Земли: к примеру, при постройке Лунной базы или при возведении строительных объектов на Марсе еще до прибытия людей, так как 3D-принтер управляется исключительно компьютерной программой и моментально вносит изменения в уже существующий проект.
И хотя подобный принтер пока находится на достаточно ранней стадии разработки, интерес к нему уже проявляют ведущие строительные компании мира. Ведь данное устройство позволит многократно сократить не только время постройки зданий, но и финансовые затраты на их возведение, а это существенно снизит себестоимость объектов.
Данная технология была представлена в феврале 2012 года на конференции TEDx.
My Webpage

» #7 написал: erikra (15 января 2014 11:44)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 169
Рейтинг поста:

Цитата: SlepoyDjo

+100500, за 1 к.вм в у.е. и за дом в целом :-)

Кстати о птичках…
Достаточно набрать в Google и «вылезет» больше 46 000 ссылок… человек «пиарит» свой бизнес, поэтому создает группы в разных соцсетях, публикуется в различных изданиях…
Вот здесь, например, он озвучивает стоимость строительства. Дом в 178 кв.м. ему обошелся примерно в 8 млн. руб (45 000 руб\кв.м), при том, что он сэкономил на земле.
Только не нужно забывать, что это цена (если даже он ее не преуменьшает) за дом, который он построил для себя, т.е. он на этом не зарабатывал. Строительство таких домов для «кого-то» сразу значительно увеличит цену такого дома (прибыль то надо получить). А если ему удастся «присосаться» к бюджетным деньгам (зря чтоли президент приезжал), то увеличение может быть в «разы».
Все это не значит, что я против новых технологий в строительстве и энергосбережении. Я против, когда это преподносится как нечто доступное… Внедрять это нужно, но только отечественное, и только при помощи или прямом участии государства. Все остальное… мягко говоря, просто вводит в заблуждение неподготовленного человека… ну а, грубо говоря - «развод».

» #6 написал: SlepoyDjo (15 января 2014 11:18)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 96
Рейтинг поста:

erikra,

Все это замечательно... экономично, экологично и прочее -ично, но... озвучьте, пожалуйста, цену такого дома.

+100500, за 1 к.вм в у.е. и за дом в целом :-)

» #5 написал: erikra (15 января 2014 11:15)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 169
Рейтинг поста:

Собственно просьба озвучить цену не была вопросом… это просто реплика, т.к. я немного в курсе, что такое система отопления… это мая работа.
Немного злит, когда начиная рекламировать энергосберегающие дома, или «еще круче» - пассивные дома, при этом не слова не говоря о том, во сколько обойдется человеку это чудо, в наших климатических условиях, и какие проблемы может создать.

Показать / Скрыть текст

Энергосберегающий дом, это не просто тепловой насос.
Это особая конструкция самого дома, сведение к минимуму количества тепловых мостов, большой слой теплоизоляции.
Это система вентиляции с рекуперацией тепла.
Это сам тепловой насос, которому требуется бесперебойное питание, а т.к. он потребляет минимум несколько киловатт, то это обязательное наличие генератора, который должен быть в состоянии «запитать» не только тепловой насос, но и весь дом.
В таких домах нет смысла использовать радиаторы, поэтому используются «теплые полы», что так же весьма не дешево.
К тому же, тепловой насос предполагает либо большой объем земляных работ, либо большое количество скважин глубиной хотя бы метров по 25 … о воздушных тепловых насосах вообще не говорю, они, при наших морозах, бессмысленны…
Пятикамерные стеклопакеты, это вообще «высший пилотаж»! Коэффициент светопропускания стекла, в среднем, 90%, т.е. один слой стекла снижает количество света, попадающего в помещении, на 10%. Трехкамерный то стеклопакет снижает светопропускание на 30%, а тут пятикамерный! Уменьшение количества света вынуждает увеличивать площадь светового проема. Увеличение площади светового проема приводит к увеличению веса рамы, к усложнению конструкции, применению усиленной фурнитуры… это настолько увеличивает цену, при незначительном эффекте, что делает применение пятикамерных стеклопакетов, в домах обычных людей, бессмысленным.
Цена на солнечные коллекторы, с фактическим захватом этого рынка китайцами, конечно, упала, но не настолько, чтобы это мог себе позволить любой желающий.
Кстати, вот это

Умный частный дом в дальнейшем планируют совершенствовать. Проектировщики хотят использовать гидроаккумулятор, а также создать аккумулятор тепла.

говорит о том, что «проектировщики» не очень понимают, что они делают. Наличие солнечных коллекторов уже (по определению!) предполагает наличие теплового аккумулятора. И данный «агрегат» не «создается» (это просто емкость, обычно от тонны и выше), а просто покупается и устанавливается.

А теперь сложите это все вместе, и прибавьте к этому систему автоматики и мониторинга, и обязательность профессионализма проектировщиков, строителей и монтажников (что так же стоит не дешево), и ответьте самому себе, какой площади должен быть дом, чтобы имело смысл на все это тратится , и кто, и зачем может себе это позволить.
Вывод простой. В большинстве случаев, этим можно заинтересовать либо людей достаточно состоятельных, либо чиновников, которые в этом видят неплохую возможность «распила», либо таких, как хозяин этого дома Альфред Файзуллин, который просто хочет зарабатывать на строительстве таких домов.
Конечно, остается мизерный процент «двинутых» на этой теме, истинно увлеченных людей с «золотыми руками», которые не только строят все сами, но и своими руками изготавливают необходимое оборудование, (тот же тепловой насос, например)… но речь то ни о них.
А этот господин, просто хочет получить подряд на строительство целого поселка из таких домов. С этим, собственно, и связан визит к нему президента Башкортостана.

» #4 написал: steel blood (15 января 2014 08:33)
Статус: Пользователь offline

Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2717
Рейтинг поста:

Цитата: Туман

"применение теплового насоса вместо электрического котла" - бред, а насосы не от электричества работают хехе

Вы хотя бы поинтересуйтесь , что такое ТЕПЛОВОЙ насос.

PS по сравнению с европой, конечно выгода в разы ниже (от тепловых насосов) за счёт дешёвого у нас газа и электричества, поэтому у них их ставят млн-ами шт, а у нас нет.

--------------------

deus otiosus

» #3 написал: Туман (15 января 2014 08:17)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 104
Рейтинг поста:

Цитата: erikra

но... озвучьте, пожалуйста, цену такого дома.

оборудование от 500 тыс и до....
"применение теплового насоса вместо электрического котла" - бред, а насосы не от электричества работают хехе - затраты электроэнергии при тепловых насосах сопоставимы с электрокотлами (от 5 до 7 тыс руб в месяц)... не знаю как в Уфе, а у нас на побережье Черного моря не хватает зимой солнечного тепла для обогрева дома.

» #2 написал: деревенщина (15 января 2014 07:52)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 6
Рейтинг поста:

"Утром солнце освещает весь дом с южной стороны, а вечером - с западной."
Много лет там прожил и не знал о этой аномалии

» #1 написал: erikra (15 января 2014 06:54)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 169
Рейтинг поста:

Все это замечательно... экономично, экологично и прочее -ично, но... озвучьте, пожалуйста, цену такого дома.

» Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии