Энтузиасты трехмерной печати разработали 3D-принтер, способный изготавливать металлические предметы. Принтер имеет небольшие габариты и состоит из деталей общей стоимостью менее $1500.
Команда изобретателей из Мичиганского технологического университета объявила о создании персонального 3D-принтера, способного производить не пластиковые, а металлические предметы. Более того, разработчики заявили, что разместят чертежи и программное обеспечение в свободном доступе, чтобы все желающие могли собрать аналогичную конструкцию.
Новый 3D-принтер имеет небольшие размеры, стоит около $1500 и в качестве сырья использует стальные пластинки
Уже существуют 3D-принтеры, способные изготавливать металлические предметы, но подобные аппараты стоят очень дорого. Например принтер с технологией лазерной плавки SLM стоит от $500 тыс. и по размеру напоминает большой шкаф. Также, недавно команда изобретателей из Колорадо (США) начала продавать дешевый принтер Mini Metal Maker, печатающий металлические изделия. Но он в качестве сырья использует глину с включением металлического порошка, что требует последующего обжига готовой детали и снижает качество изделия.
3D-принтер оснащен сварочным аппаратом, который автоматически соединяет согнутые полоски металла в готовые изделия
Новый принтер работает на совершенно другом принципе: он в заданном порядке сгибает тонкие листы стали, а затем герметично соединяет их небольшим встроенным сварочным аппаратом. Дизайн принтера пока находится в стадии прототипа, но разработчики надеются, что публикация чертежей и программного обеспечения поможет ускорить развитие проекта.
Разработчики отмечают, что их принтер лучше всего подходит для использования в гараже или мастерской, поскольку технология гибки и сварки металла подразумевает ношение определенных средств индивидуальной защиты, например очков, и обеспечение пожарной безопасности.
Мичиганский 3D-принтер будет особенно полезен для исследователей и предпринимателей в развивающихся странах. Принтер позволяет быстро и дешево изготовить детали различных механизмов, выполнить штучные заказы или организовать небольшое производство. Широкое распространение таких устройств может произвести революцию в экономике, ведь сегодня производство сложных металлических изделий по силам только хорошо оснащенным производствам. Однако, дешевый 3D-принтер, изготавливающий металлические изделия, может резко удешевить стоимость продукции из металла. Кроме того, он может обеспечить массовое производство непосредственно на месте, у потребителя, что сокращает затраты на транспортировку и делает ненужным избыточное производство изделий, которые, потенциально, могут не найти своего покупателя.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #16 написал: Dron (6 декабря 2013 21:08) Статус: |
Предлагаю просто следить за данной темой. Это как компьютеры 20-25 лет назад и мобильные телефоны 15-20 лет назад. Сказать какими будут 3D принтеры в будущем довольно сложно, в виду того, что сейчас многие разработки еще на стадии прототипов. В будущем, полагаю, это как раз и будут компактные роботизированные станции.
Если говорить о направлении в целом, я не спорю, что оно перспективно. Но роботизированная станция так же отличается от просто 3d-принтера, как компьютеры от счёт. Никому же не приходило говорить, глядя на счёты, что за ними большое будущее.
Интересны направления применения 3d-печати в строительстве, к примеру. Если же просто говорить об автоматизации, то, к примеру, использование дронов для сборки (было видео где-то) тоже может оказаться перспективным, так как позволит собирать сооружения без участия человека. Но в быту... Очень уж мало простых по составу предметов.
» #15 написал: sasha1959 (5 декабря 2013 22:42) Статус: |
кстати , кому интересно : Десять перспективных технологий, вокруг которых ещё не успел подняться шум http://gad-v-zilla.livejournal.com/412476.html
» #14 написал: Swarm (5 декабря 2013 22:37) Статус: |
Группа: Редакция публикации 12002 комментария 7832 Рейтинг поста:
0
Цитата: Dron
Ясно :)
Предлагаю просто следить за данной темой. Это как компьютеры 20-25 лет назад и мобильные телефоны 15-20 лет назад. Сказать какими будут 3D принтеры в будущем довольно сложно, в виду того, что сейчас многие разработки еще на стадии прототипов. В будущем, полагаю, это как раз и будут компактные роботизированные станции.
» #13 написал: Dron (5 декабря 2013 22:28) Статус: |
А можно конкретные примеры, каким вы видите использование этих принтеров в быту, кроме создания декоративных однородных (из одного вещества) предметов или индивидуальной мебели, к примеру? И как они изменят структуру его потребностей?
От Алекс Зес: Это большой разговор, не на пять минут. Если сходу вы это не видите, то так сразу не рассказать. Это действительно революция ...
Группа: Главные редакторы публикации 32764 комментариев 24112 Рейтинг поста:
0
Принтеры 3D это не просто техника -игрушка. Это изменение всей концепции производства. Как компьютеры изменили мир , хотя в начале казались игрушкой для "ботаников", так и 3D принтеры сломают весь современный промышленный устой. Через 10-15 лет многое изменится, целые отрасли станут ненужными, не говоря уже о серьезном изменении сознания человека и структуры его потребностей. Это действительно революция. То что большинство пока не видит этого нормально, так как это не просто количественное изменение, это подход меняющий качественно многие аспекты жизни, экономики и системы управления. Скоро увидите...
» #11 написал: Dron (5 декабря 2013 19:54) Статус: |
Не вижу таких уж больших перспектив на массовом рынке у этих принтеров. Насчёт производства самих себя это ерунда полная для насмотревшихся фильмов о том, как мир захватывают роботы, наверное. В таком устройстве будет множество составляющих - пластиковые, металлические, электроника, неизбежно изделия, изготовляемые другими методами (винты какие-нибудь и т.д.). Всё это надо собрать в нужной последовательности. Это нужна роботизированная линия, а не принтер.
Такие принтеры хороши для прототипирования или вот пистолет можно будет металлический скачать. Для дизайнеров хорошо. Но это никогда не будет дешевле производства типовых изделий миллионными партиями и качество ещё оставляет желать лучшего. Почти всем изделиями требуется дополнительная обработка для доведения до ума - как минимум шлифовка.
Цитата: sarkey
Очень важное событие. Многие пока недооценивают перспективность 3D принтеров. Но через 10-15 лет они полностью вытеснят традиционную промышленность по производству товаров, по крайней мере, бытового потребления.
Возьмите любой "товар бытового потребления", рассмотрите его внимательно, разберите на части, проанализируйте из скольких типов материалов (или видов пластиков) он состоит, насколько прост процесс сборки. И подумайте, готовы ли вы печатать себе какую-то швабру отдельно на пластиковом и металлическом принтере, расходуя время, электричество, материалы, собирая её потом как какой-то китаец на зарплате за 100 баксов в месяц, когда можете её спокойно за 5 минут купить за копейки?
Мне вот более интересными кажутся роботы по производству одежды. Это всегда будет востребовано и там многие процессы очень хорошо поддаются автоматизации. Конечно, дома такое держать не нужно, но схема "скачал-отдал на печать-получил" могла бы быть востребованной. Особенно с учётом того, что размеры производители указывают как попало, а тут можно было бы под себя изготавливать. Вот это перспективная вещь.
» #10 написал: labe (5 декабря 2013 18:39) Статус: |
В тему- слышал такую байку: При Советском Союзе зарубежные производители суперсовременных (на то время) станков с ЧПУ приехали предлагать свою продукцию, и в качестве демонстрации уникальных возможностей своих станков привезли изготовленную из цельного куска металла металлическую сферу с несколькими отверстиями в ней и с неизвлекаемым шариком внутри. При этом они утверждали, что изготовить такое можно только на их уникальном станке. Чтобы опустить их "на землю", перед продолжением разговора, приехавших в полном составе отвезли на один из заводов, где прямо при них наш простой токарь (ну правда, один из самых опытных в городе) на обычных станках за считанные минуты изготовил из цельного куска металла сферу с двумя небольшими отверстиями в ней, заполненную неизвлекаемыми шариками.
Были бы ещё живы наши советские токари, им было бы что ответить и производителям 3D-принтера тоже.
» #9 написал: Jaref (5 декабря 2013 11:22) Статус: |
скоро можно будет друг-другу вещи по кабелю или вайфаю перекидывать. Это уже прямо "начала телепортации" получается.
Страшно мне становится от такой "телепортации". Это как в старых фантастических книгах: На пункте (А) тебя распыляют на атомы, а в пункте (Б) собирают твою точную копию... Вот только ты ли это или все же "клон".
» #8 написал: Peterson (5 декабря 2013 11:14) Статус: |
Хмм... америкосы уже умудрились пластиковых стволов на 1-2 выстрела напечатать. С таким принтером дело пойдет гораздо веселее, ага. Оченно нужная вещь окажется в местах, куда сложно поставлять вооружение. А вообще конечно в ОБЩЕМ концепция принтеров мне очень нравится. Особенно когда задумываешься о том, что скоро можно будет друг-другу вещи по кабелю или вайфаю перекидывать. Это уже прямо "начала телепортации" получается.
» #7 написал: Михаил Мазепа (4 декабря 2013 22:45) Статус: |
Еще одно дополнение: принтеры, которые лазерные, по стали, работают со спецпорошками, так что изделие получается достаточно дорогим. Конечно коэффициент использования металла, при изготовлении на принтере - 85-90%. Но все равно, для изготовления того -же блока цилиндров двигателя - потребуется дополнительная мех обработка. Реально -видел два или три решения, которые без 3D принтера не сделаешь, во всех других случаях - мех.обработка предпочтительнее. И еще, практически каждый из принтеров заточен под свой порошок, и фактически покупая его - становишься потребителем расходного материала, защищенного кучей патентов. Который производится 1 производителем. Ну и дальше можно считать, когда ему(производителю) порошка захочется цену поднять. И что тогда делать. А пистолеты на Ютюбе - это ИМХО вирусная реклама.
P.S. Прочность металлических изделий - сопоставима с литьевой, что ниже прочности проката процентов 10-25
» #6 написал: zimorodok (4 декабря 2013 21:30) Статус: |
вот любопытно, а что такого мелкого из тоненьких пластинок может потребоваться в гараже, чтобы вбухать полтора косаря в "девайс" и ещё усиленно платить за расходники и счётчик? уж точно не идея построения из них ещё одного такого "девайса" (на что он, кстати, и не способен). до вытеснения промышленности этим принтерам конечно далеко, даже в 10-ней перспективе. но, как игрушка, для следующего поколения они вполне могут стать обыденностью.
» #5 написал: imir2020 (4 декабря 2013 18:59) Статус: |
Данные виды принтеров БЕЗПЕРСПЕКТИВНЫ. Использование лазеров - огромные затраты энергии и соответственно высокая себестоимость выпускаемой продукции . Сварка тонких слоёв металла - низкая коррозионная стойкость готовых изделий , более сильные тепловые деформации и низкие механическая прочность и жёсткость. Безусловно свою узкоспециализированную нишу эти типы принтеров займут но не более того .
» #4 написал: sasha1959 (4 декабря 2013 18:47) Статус: |
Мировая технологическая революция совершается в России: Юрий Коропачинский о мировой революции в производстве конструкционных материалов, совершающейся уже сегодня в Новосибирском Академгородке и российском приоритете в переходе в 7-й (даже не в 6-й) техноуклад.
Jaref, Я предполагаю широкое распространение 3D печати в ближайшие 10 лет. И это даже слишком долго. История 3D печати началась, оказывается, аж 1948 году. Вдумайтесь. Первый пластиковый бытовой принтер появился в 2012. Почему эту технологию тормозили так долго и запускают сейчас? Неужто из-за того, что лазеров не было? А они что, основной элемент? Тревожно становится за рабочий класс. Чем занять сотни тысяч здоровых, трудоспособных Людей? Вообще-то миллионы. Нужно уже сейчас об этом думать. Что делать с миллионами лишившихся работы Людей? Занять на новой работе. А на какой? Масштабы России и наличие огромных плодородных площадей, подсказывают ответ. Но как помочь Людям захотеть пахать? Заниматься земледелием или животноводством. Надо начинать со школы. Заинтересовывать детей и научить их, что когда Ты производишь еду, то это лучше, почетнее и надежнее, чем ею торговать. Конечно это наивное мнение и совсем не профессиональное. Но я учусь.
» #2 написал: Jaref (4 декабря 2013 18:21) Статус: |
Очень важное событие. Многие пока недооценивают перспективность 3D принтеров. Но через 10-15 лет они полностью вытеснят традиционную промышленность по производству товаров
Я в целом с Вами согласен, кроме сроков - скорее лет через 30 - 40. Слишком много препятствий, и экономических и политических. От sarkey:Не, не забывайте, что данные принтеры будут иметь возможность создавать копии самих себя. Так что процесс ускорится за счет этого.
От Jaref: Это конечно - да. Но это лишь частичное решение технологической проблемы. А есть еще экономические, например: с внедрением 3D принтеров можно ожидать резкое уменьшение количество рабочих мест в этих производствах. И если для России это не критично, то для таких стран как Китай это будет смерти подобно.
» #1 написал: Swarm (4 декабря 2013 17:38) Статус: |
Группа: Редакция публикации 12002 комментария 7832 Рейтинг поста:
0
Очень важное событие. Многие пока недооценивают перспективность 3D принтеров. Но через 10-15 лет они полностью вытеснят традиционную промышленность по производству товаров, по крайней мере, бытового потребления.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1836
Рейтинг поста:
Если говорить о направлении в целом, я не спорю, что оно перспективно. Но роботизированная станция так же отличается от просто 3d-принтера, как компьютеры от счёт. Никому же не приходило говорить, глядя на счёты, что за ними большое будущее.
Интересны направления применения 3d-печати в строительстве, к примеру. Если же просто говорить об автоматизации, то, к примеру, использование дронов для сборки (было видео где-то) тоже может оказаться перспективным, так как позволит собирать сооружения без участия человека. Но в быту... Очень уж мало простых по составу предметов.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 10006
комментария 10542
Рейтинг поста:
Десять перспективных технологий, вокруг которых ещё не успел подняться шум
http://gad-v-zilla.livejournal.com/412476.html
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Предлагаю просто следить за данной темой. Это как компьютеры 20-25 лет назад и мобильные телефоны 15-20 лет назад. Сказать какими будут 3D принтеры в будущем довольно сложно, в виду того, что сейчас многие разработки еще на стадии прототипов. В будущем, полагаю, это как раз и будут компактные роботизированные станции.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1836
Рейтинг поста:
А можно конкретные примеры, каким вы видите использование этих принтеров в быту, кроме создания декоративных однородных (из одного вещества) предметов или индивидуальной мебели, к примеру? И как они изменят структуру его потребностей?
От Алекс Зес:
Это большой разговор, не на пять минут. Если сходу вы это не видите, то так сразу не рассказать. Это действительно революция ...
Ясно :)
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1836
Рейтинг поста:
Такие принтеры хороши для прототипирования или вот пистолет можно будет металлический скачать. Для дизайнеров хорошо. Но это никогда не будет дешевле производства типовых изделий миллионными партиями и качество ещё оставляет желать лучшего. Почти всем изделиями требуется дополнительная обработка для доведения до ума - как минимум шлифовка.
Возьмите любой "товар бытового потребления", рассмотрите его внимательно, разберите на части, проанализируйте из скольких типов материалов (или видов пластиков) он состоит, насколько прост процесс сборки. И подумайте, готовы ли вы печатать себе какую-то швабру отдельно на пластиковом и металлическом принтере, расходуя время, электричество, материалы, собирая её потом как какой-то китаец на зарплате за 100 баксов в месяц, когда можете её спокойно за 5 минут купить за копейки?
Мне вот более интересными кажутся роботы по производству одежды. Это всегда будет востребовано и там многие процессы очень хорошо поддаются автоматизации. Конечно, дома такое держать не нужно, но схема "скачал-отдал на печать-получил" могла бы быть востребованной. Особенно с учётом того, что размеры производители указывают как попало, а тут можно было бы под себя изготавливать. Вот это перспективная вещь.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 102
Рейтинг поста:
При Советском Союзе зарубежные производители суперсовременных (на то время) станков с ЧПУ приехали предлагать свою продукцию, и в качестве демонстрации уникальных возможностей своих станков привезли изготовленную из цельного куска металла металлическую сферу с несколькими отверстиями в ней и с неизвлекаемым шариком внутри. При этом они утверждали, что изготовить такое можно только на их уникальном станке. Чтобы опустить их "на землю", перед продолжением разговора, приехавших в полном составе отвезли на один из заводов, где прямо при них наш простой токарь (ну правда, один из самых опытных в городе) на обычных станках за считанные минуты изготовил из цельного куска металла сферу с двумя небольшими отверстиями в ней, заполненную неизвлекаемыми шариками.
Были бы ещё живы наши советские токари, им было бы что ответить и производителям 3D-принтера тоже.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Страшно мне становится от такой "телепортации".
Это как в старых фантастических книгах: На пункте (А) тебя распыляют на атомы, а в пункте (Б) собирают твою точную копию... Вот только ты ли это или все же "клон".
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 379
Рейтинг поста:
А вообще конечно в ОБЩЕМ концепция принтеров мне очень нравится. Особенно когда задумываешься о том, что скоро можно будет друг-другу вещи по кабелю или вайфаю перекидывать. Это уже прямо "начала телепортации" получается.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 21
Рейтинг поста:
И еще, практически каждый из принтеров заточен под свой порошок, и фактически покупая его - становишься потребителем расходного материала, защищенного кучей патентов. Который производится 1 производителем. Ну и дальше можно считать, когда ему(производителю) порошка захочется цену поднять. И что тогда делать. А пистолеты на Ютюбе - это ИМХО вирусная реклама.
P.S. Прочность металлических изделий - сопоставима с литьевой, что ниже прочности проката процентов 10-25
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 4082
Рейтинг поста:
до вытеснения промышленности этим принтерам конечно далеко, даже в 10-ней перспективе. но, как игрушка, для следующего поколения они вполне могут стать обыденностью.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 61
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 10006
комментария 10542
Рейтинг поста:
Юрий Коропачинский о мировой революции в производстве конструкционных материалов, совершающейся уже сегодня в Новосибирском Академгородке и российском приоритете в переходе в 7-й (даже не в 6-й) техноуклад.
http://alexandr-palkin.livejournal.com/1667587.html
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 787
Рейтинг поста:
Я предполагаю широкое распространение 3D печати в ближайшие 10 лет. И это даже слишком долго.
История 3D печати началась, оказывается, аж 1948 году.
Вдумайтесь.
Первый пластиковый бытовой принтер появился в 2012.
Почему эту технологию тормозили так долго и запускают сейчас?
Неужто из-за того, что лазеров не было? А они что, основной элемент?
Тревожно становится за рабочий класс. Чем занять сотни тысяч здоровых, трудоспособных Людей? Вообще-то миллионы.
Нужно уже сейчас об этом думать.
Что делать с миллионами лишившихся работы Людей?
Занять на новой работе. А на какой? Масштабы России и наличие огромных плодородных площадей, подсказывают ответ. Но как помочь Людям захотеть пахать? Заниматься земледелием или животноводством. Надо начинать со школы. Заинтересовывать детей и научить их, что когда Ты производишь еду, то это лучше, почетнее и надежнее, чем ею торговать. Конечно это наивное мнение и совсем не профессиональное. Но я учусь.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Я в целом с Вами согласен, кроме сроков - скорее лет через 30 - 40. Слишком много препятствий, и экономических и политических.
От sarkey: Не, не забывайте, что данные принтеры будут иметь возможность создавать копии самих себя. Так что процесс ускорится за счет этого.
От Jaref: Это конечно - да. Но это лишь частичное решение технологической проблемы. А есть еще экономические, например: с внедрением 3D принтеров можно ожидать резкое уменьшение количество рабочих мест в этих производствах. И если для России это не критично, то для таких стран как Китай это будет смерти подобно.
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста: