«Известия»: в России появится безлимитный спутниковый интернет

Вот она моя мотивация. А добится этого можно только отлично представляя себе всю страну и ее запросы. Надо четко знать уровень жизни населения как в мегаполисах, так и в глубинке. Что есть глубинка по моему мнению я тоже уже здесь писал. И не кидаться фразами "УРА!!! У НАС ПОЛУЧИЛОСЬ" при малейших успехах. Ибо чувство эйфории никого до добра не доводило. Нужно четко представлять себе что то что в центре происходит положительного в глубинке даже близко не видать пока. и поэтому все эти хвалебные высказывания воспринимаются не более как попытка "чепчики в воздух кидать" (с) именно поэтому я и тему автопрома в свое время затронул. Именно поэтому и про спутники и интернет написал. Мне по роду моей деятельности приходится видеть качество интернета у нас здесь на месте. и ценник за это качество тоже знаю. И знаю, что спутники наши, к великому сожалению, не то что раньше. Да. Дело с мертвой точки сдвинулось. Я отлично помню лихие 90-е. Тогда и сейчас - это две большие разницы. Но не настолько чтобы говорить что у нас все гут. Нихрена не гут. И автопром по прежнему ничего путнего сделать не может и в радитехнике элементарная база вся сплощь иностранная и наш знаменитый сухой суперджет вовсе и не наш оказывается... Вот так вот. Это-то и обидно. Что недостатки нивелируются всяческими похвалами.

Не хочу.Я вообще не сторонник этого метода(психоанализа).
Мы вели открытый разговор о мотивации - а это совсем другая вещь.Впрочем - разговор считаю закрытым.Благодарю.

Такого никогда небыло. ВНИМАТЕЛЬНО перечитайте то что я писал. Я отлично знаю что у нас есть исключительно качественная техника. Но, к сожалению, военная. И автомобили, и радиотехника. У меня до сих пор приемник Ишим-003 работает исключительно. А вот то что сейчас выпускается - отменное г. По радио могу тоже обосновать. Если хотите. К, стати. Это вообще мировая тенденция. Я уже приводил пример пайки. В автомобилестроении то же самое. я не считаю что констатация фактов - это есть плохо. И от ответа я не ухожу. Хотите со мной сеанс психоанализа провести на основании моих любимых стихов? Так это дохлый номер. Это не показатель, поскольку в формировании мировозрения личности много составляющих факторов. И повторяю еще раз. не считаю что это соответствующее место для обсуждения моей личности. Если есть желание продолжить дискуссию по поводу моего мнения по нашему автопрому или еще чего-нибудь - милости просим в личку.

Не ответили,ушли от ответа,использовав и мои слова.
Впрочем - уже не важно.
Мы не стихотворение разбираем,а мотивацию человека,который выбрал его в качестве своей подписи,и который считает априори критику отечественной технической области - делом доблести,а попытаться взглянуть на ту же область с другой стороны(допустим - почему французы строили вместе с русскими космодром на Куру,а не с японцами,не с немцами,не с корейцами??? ),почему американцы перестали запускать пилотируемые аппараты,а пользуются МКС и прочая,прочая,прочая - уделом "ура-патриотов"(прямо комплекс какой-то)

...Ну так после всестороннего анализа окажется,что лучше арендовать 70 тыс.абонентских ячеек на чужом спутнике,чем банкротить "Нижний Новгород" - аналог американского Детройта,чем банкротить аналог Кипра и Греции в России - Сев.Кавказ...- ну и т.д.

Главное- цели достигать комплексно,но (по возможности) - минимизировать затраты на тактические цели,освобождая средства и мощности для целей стратегических.

Нет. не отмазка. А веская причина. почему одному нравится "Война и мир", а другому нет? Почему один любит мороженное, а другой ликер? Можете обосновать пристрастия? Сомневаюсь. Это дело вкуса. По поводу данного литературного опуса можно спорить до хрипоты. А разбирать его по косточкам с экскурсом в историю я не буду. Вы это и сами сделали. Почему зацепило. Да потому что так и было. Так и происходит. Предельно точно выразить в четырех строчках то что вы писали во многих строках, а некоторые в нескольких томах - это сильно. Я ответил на ваш вопрос?

Значит - начинаем пожинать плоды развала системы?
СИСТЕМЫ?

А её кто развалил то?(для зачистки рыночного поля-пред лицом западных заказчиков- от конкурентов??)
Марсиане? или "с тайным геном комиссарства"
А ответить - почему именно эти его слова в качестве подписи
выбрали - толком не можете.Или не хотите.
"Зацепило" - это отмазка для подростков.(типа - Зацепило(что-то там за что-то там) и ПОТАЩИЛО - как рыбку за крючок )

Подвергните анализу свою подпись так же пристрастно,как отечественные автомобили в своих постах.
Или смотреться в зеркало не всегда приятно?
=========================================================
А национальность(генетика) не по моей прихоти приводится в качестве анализа.
Отправная точка именно строка про ген(тайный ген).
Так это образ?Или прямой намёк вкупе со следующими строками,звучащими просто издевательски
для русского человека:
"мучит справедливости мираж".Справедливость - краеугольный камень общ.сознания России.
Но мираж русских людей не мучает.Потому,что русские люди твёрдо знают,что справедливо ,а что нет.Миражами,типа "нано" или "Сколково" другие уже занимаются.И там (таки) справедливостью и не пахнет!
Ну и так далее! - Заметьте - я провожу прямые аналогии стиха с научно-техническим потенциалом страны!

и дальше до конца поста - сплошная демагогия на предмет кто виноват. Вы отходите от сути и статьи и обсуждения. но я на ваш пост все-таки поясню. Мне абсолютно до звезды национальность людей, кому приписывается данный ген и национальность этого автора. Меня зацепило само творчество данного автора. Поэтому не вижу смысла продолжать данную полемику в таком направлении. если у вас есть что сказать по сути затронутой проблемы, а именно, спутники и интернет, то с удовольствием ознакомлюсь.

Вы перевираете причинно-следственные связи.Видимо - вам так удобнее демагогией заниматься. А я занимаюсь вашими записями(разбором) "по поводу" и отправной точкой Ваших записей - Ваш аватар и Ваша подпись,как некое отражение Вашей сути.
А суть такова - "с тайным геном комиссарства".

Люди "с тайным геном комиссарства" организовывали 1905 год,перевороты 1917(оба),гражданскую войну...

К чему они апеллировали? - к опыту просвещённого и прогрессивного Запада,к опыту Великой Французской революции,что там(ах и ох) - Свобода,Равенство и Братство.
Что там техника лучше,в конце концов( и авто - как в Ваших постах).

К чему апеллировали троцкисты? - Да ровно к тому же!Только Россия должна быть костром (топливом) для мировой революции(читай- глобализации).

К чему апеллировал Хрущёв? - "Догоним и перегоним Америку!"(стыдобушка!)

К чему апеллировал Горбачёв и другие "перестройщики"?
- к "общечеловеческим ценностям" - читай"Свобода,Равенство,Братство" в переложении на реалии тогдашнего Запада .Либерализм ведь как "свободонианство" можно перевести.
Опять возвращаемся к Великой Французской - это ведь после неё в нашу речь как-то пришли слова "коммуна" ,"комиссар".
Комиссаров и сейчас полным-полно во Франции.И без "тайных генов".

Вопрос - так кому же И.Губерман приписывает приснопамятный "тайный ген комиссарства" ?
Русским ли людям,которые всегда стремились жить своим рассудком(и которые очень и очень немало внесли в мировую науку и изобретательство с рационализаторством)?

Или к тем(своим соплеменникам) - которые и тайно и явно протаскивали поклонение и обезьянье копирование социального и технического опыта Запада.Часто отрицательного(социального).Да и положительное слепое копирование техн. опыта ничего хорошего не давало!
Ибо и мировоззренческая,и индустриальная и прочии базы Там и здесь - разные.А себя надо развивать с учётом Своей предыдущей базы!

И точно также Медведев-Мендель(птенец гнезда Горбачёва- не в прямую,но!) - хает на всех углах советское,воспевает западное и либеральное.Есть ли у него "тайный ген комиссарства"?!Ген то есть.Но не тайный!

Поддерживал(прямо таки курировал) болотно-оранжевый бунт белоленточных либералов(тоже "всё наши люди" - в кого ни плюнь!

Круг замкнулся,как капкан,как ЗАПАДня...

Причинно-следственная связь.Логика жизни!(а не двоичная)...
======================================================================
П.С.
А образное мышление- вариант поэтическое(как "супераналоговое" )имеет качественные характеристики на пару порядков выше(минимум),чем двоично-машинное.
Поэтому роботы и машины могут захватить этот мир себе во власть(как в фантастике) только тогда,когда человек убьет в себе человеческое и превратится в биоробота,в зомби...

А как это сочетается со статьей и моим постом по этому поводу? Или у нас сейчас литературные прения начнутся? Мое мнение такое. По поэзии. В любых хороших стихах больше чем один смысл. Высоцкий, например, Омар Хайям, Мандельштам. Да мало ли примеров. По поводу еврея и иудея Губермана. Как его произведение, которое у меня в качестве подписи, может повлиять на то что спутники сыпятся? Может все-таки дело не в еврее Губермане, а втом, что начинаем пожинать плоды развала СИСТЕМЫ. Системы образования начального и профессионального. Системы смежников и подрядчиков. Системы поставщиков и НИИ. И на этом фоне говорить "УРА!!! БУДЕТ СПУТНИКОВЫЙ ИНТЕРНЕТ!!!" как минимум не корректно. Он если и будет, то никакой. говорю это, как человек, который сам некоторое время назад пользовался спутниковым интернетом. Провалы по скорости. Некорректная работа некоторых сетевых протоколов. В частности SMTP, FTP и SHTTP. Потому что это радиоканал. А на радиоканале большой стабильности при высоких скоростях передачи данных не достигнешь. И ценник за такой инет пока великоват. И вы поинтересуйтесь более подробно почему вдруг в нете сейчас полно предложений о покупке спутникового оборудования по ценнику в районе 8000 руб...

Ну допустим,талант.Прям гений.
Только "прародители " Пушкина в России бунтов и гражданских войн не устраивали


И не ликёр.

Я Вам про "содержание" АВТОРА строфы,и про содержание (смысл) самой строфы(в том числе и второй и третий смысл)...

==============================================
Николай Глазков



В подражание Глазкову.


Я увидел в Губермане "и второй и третий" смысл.
И он меня(смысл) не порадовал.

Зачем так сразу? Я не считаю что там все хорошо. Я всего лишь говорю о том что работы у нас вагон и маленькая тележка. И эта работа не совсем добросовестно выполняется. раз спутники осыпаются. И если в здоровой критике видеть только преклонение перед западом, то ничего путнего не получится. Я так же как и вы, хочу жить в нормальной стране, чтобы у моих детей чувство гордости при слове "русский" прям наружу випирало. Но для этого надо на каждом направлении деятельности работать хорошо и добросовестно. А оценка качества и добросовестности в том числе и критика. Или ее отсутствие.

Да сколько угодно. но когда при откровенных провалах или неразрешенных проблемах у нас на глазах положительные шоры, то тут уж увольте. Я все-таки здравомыслящий человек, а не зомби, который ура-патриотизм включает при каждом удобном случае.

А при чем здесь это? талант не имеет национальностей. Пушкина вы не считаете негром, надеюсь? И повторяю еще раз. Кому не нравится - не читайте. Губерман - не мороженное. Его не надо любить всем.

Александр007,

Может в пику восклицаниям "какие мы сирые и убогие!!!"-
(и ну давай запойно молиться иностранным божкам да идолищам,с биением лба о пол и разрывании рубахи на груди )
что-нибудь отыщите - позитивное на славу Родине и Отчизне(в смысле - России).
Али такой опции в двоичной логике вашего аватара не предусмотрено?
===================================================
Прикольно,когда в Вашей подписи иудей (и хороший юморист)Губерман
с глубокомысленным видом рассуждает о "тайных генах коммиссарства".
Привести нац. состав "ленинского литерного вагона"?

А то,что Розалия Залкинд(Землячка) оказалась родственницей левака Серёжи Удальцова(Тютюкина) - это нелепость и совпадение?
Или проявление причинно-следственного Закона ?

Ну правильно. Давайте арендовать. а то свои-то опадают как листья по осени. ознакомьтесь, кому интересно

Спутниковый интернет в России есть давно, только как-то не очень он удобен для рядового пользователя.