Древний потерянный континент обнаружен в Индийском океане
Большая масса суши «утонула» в результате континентального разлома, произошедшего около 85 миллионов лет назад
Кер Тэн (Ker Than)
Свидетельства затонувшего «микроконтинента» обнаружены в песчинках с пляжей небольшого острова в Индийском океане, утверждают ученые.
Хорошо известное туристическое направление остров Маврикий расположен примерно в 2 тысячах километров от берегов Африки, к востоку от Мадагаскара. Ученые считают, что этот остров образовался 9 миллионов лет назад из остывавшей лавы, извергнутой на поверхность находившимися под водой вулканами.
Однако недавно исследователи обнаружили на Маврикии песчинки, содержащие фрагменты минерала циркона. Они оказались намного более древними, чем сам остров, и их возраст оценивается в диапазоне от 660 миллионов лет до двух миллиардов лет.
В новом исследовании, детально изложенном в последнем номере журнала Nature Geoscience, ученые сделали вывод о том, что эти более древние минералы когда-то принадлежали к сегодня не существующей массе суши, небольшие частички которой были выдавлены на поверхность во время формирования Маврикия.
«Когда лавы проходили через континентальные породы по направлению к поверхности, они увлекли с собой некоторое количество горных пород, содержавших циркон», - объяснил в своем послании по электронной почте один из авторов статьи Бьорн Ямтвейт (Bjorn Jamtveit) – геолог, работающий в Норвегии, в Университете города Осло.
Эти горные породы, возможно, раскололись и расплавились из-за высокой температуры, однако некоторое количество циркона в песчинках сохранилось и застыло (во время извержения) в лаве, которая, сползая вниз, образовала каменистую основу Маврикия».
Доисторическая Атлантида
Ямтвейт и его коллеги считают, что потерянный микроконтинент, который они называют Мавриция (Mauritia), составлял примерно одну четвертую часть сегодняшнего Мадагаскара.
Основываясь на данных относительно процесса разрыва древних континентов, ученые пришли к выводу о том, что Мавриция когда-то была небольшой составной частью значительно более крупного по размерам «суперконтинента» Родиния (Rodinia), который включал в себя Индию и Мадагаскар.
Эти три массы суши «составляли вместе один большой континент еще до образования Индийского океана», – отметил Ямтвейт.
Как и доисторическая Атлантида, Мавриция в конечном итоге скрылась под водой, когда Индия откололась от Мадагаскара, что произошло около 85 миллионов лет назад.
Древние каменистые породы
Ученые давно подозревали, что вулканические острова могут содержать свидетельства существования потерянных континентов, и в 1999 году Ямтвейт вместе со своей командой решил проверить эту гипотезу во время пребывания на Маврикии в рамках более длительной экспедиции.
Пребывание на тропическом Маврикии «было весьма соблазнительным для норвежца во время холодного января», - сказал Ямтвейт.
Маврикий оказался хорошим местом для проведения тестов, потому что это относительно молодой остров, и поскольку он был образован из океанической лавы, то он не должен естественным образом содержать циркона – твердого минерала, не подверженного быстрому выветриванию.
Если на Маврикии будет найден циркон, возраст которого составит более 9 миллионов лет, то это будет убедительным доказательством присутствия скрытых в породах континентальных материалов, объяснил Ямтвейт.
Сначала ученые разбивали каменные породы с Маврикия для извлечения из них кристаллов циркона, однако это оказалось сложным делом, поскольку оборудование для дробления содержало циркон из других мест, где раньше проводились исследования, и поэтому возникал вопрос о возможном загрязнении.
«Поначалу это было непреодолимым препятствием», - отметил Ямтвейт.
Однако через несколько лет некоторые члены команды вернулись на Маврикий, и на этот раз они привезли оттуда песок с двух различных пляжей для последующего изучения.
Ученые выявили 20 проб циркона, и им удалось определить время образования 8 из них с помощью вычисления скорости распада содержавшихся элементов урана и тория, медленно превращавшихся в свинец.
«Все они относились к значительно более древнему периоду, чем лава Маврикия, - отметил Ямтвейт. – На самом деле мы имеем здесь дело со временем, совпадающим с известными континентальными каменными породами на Мадагаскаре, на Сейшелах и в Индии».
Недостающие свидетельства?
По мнению Жерома Димена (Jerome Dyment), геолога из парижского Института физики Земли (Франция), полученные данные неубедительны, поскольку существует возможность того, что древний циркон мог попасть на остров другим способом – например, как часть корабельного балласта или современных строительных материалов.
«Незаурядные утверждения требуют незаурядных доказательств, которые авторы этой концепции пока не предоставили», - отметил Димен, не принимавший участия в проводившихся исследованиях.
«Обнаружение циркона в песке – это одно дело, а обнаружение его в каменных породах – совершенно другое… Обнаружение вкраплений элементов в глубоких скальных породах, выброшенных, как утверждают авторы, на поверхность во время извержения, были бы более убедительными доказательствами».
Если Мавриция на самом деле существовала, то свидетельства этого должны были бы обнаружены в рамках совместного франко-немецкого эксперимента, в ходе которого были установлены глубоководные сейсмографы для изучения мантии Земли вокруг острова Реюньон, расположенного примерно в 120 милях (200 километров) от Маврикия.
«Если бы какой-то микроконтинент находился под островом Реюньон, то он был бы обнаружен в ходе проведенного эксперимента», - подчеркнул Димен, участвовавший в проекте, получившем название «Рум-рум» (Rhum-rum).
Будут найдены новые расчлененные континенты?
Однако Мак Найокэйл (Conall Mac Niocaill), геолог из Оксфордского университета в Великобритании, принимавший участие в проведенном исследовании, отметил, что «собранные свидетельства, если их рассматривать по отдельности, носят всего лишь предположительный характер, но, взятые вместе, они рисуют более убедительную картину».
Циркон образовывался в разные времена, однако почти все они относятся к периоду, существовавшему 660 миллионов лет назад, а один связан с периодом, существовавшим почти 2 миллиарда лет назад», - добавил он.
«Очевидных источников, связанных с этими периодами, на Маврикии нет, и вряд ли они были принесены ветром или появились там в результате человеческой активности. Поэтому очевиден вывод о том, что к молодой вулканической лаве добавился более старый материал при ее прохождении через земную кору».
Основываясь на полученных выводах, Мак Найокэйл вместе с другими учеными полагает, что неизвестные исчезнувшие микроконтиненты могут скрываться под толщей вод Индийского океана.
На самом деле анализ гравитационных полей Земли показал, что существуют другие зоны в мировом океане, где каменные породы оказались более тонкими, и это может быть признаком континентальной коры.
«Мы знаем больше о топографии Марса, чем о топографии дна мирового океана, и поэтому вполне могут существовать другие расчлененные континенты, которые еще только ожидают своего открытия».
Оригинал публикации: Ancient Lost Continent Discovered in Indian Ocean Источник: ИноСМИ.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Ведь любой участок Земли неоднократно побывал
и сушею, и дном моря, а также неоднократно
побывал в ледниковом периоде и...
на больших глубинах земной коры.
Апокалипсис! Это та "ложка", что перемешивает
Земной "коктейль" под названием Кора Земли,
состоящей из т.н. тектонических плит.
И происходит это регулярно, то есть
каждые 11 тысяч лет. И всегда сопровождается
Всемирным Потопом ровно через неделю после того.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Зацепок мелких много, но изучить дно мирового океана довольно проблематично, дорого:
Есть книга советского писателя Кондратова "Адрес - Лемурия". Увы, но наука с тех пор в этом не продвинулась.
В мифологии народов Южной Азии есть упоминания по древний остров, которого больше нет. Древнетамильская легенда о Кумари Кандам.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/353277.stm
Результаты исследований показали, что осадочные породы оказались идентичны тем, которые были найдены в Индии и Австралии. Деревянные фрагменты, семена, споры и пыльца, найденные в осадке возрастом в 90 миллионов лет, указывают на то, что это плато в те времена находилось выше уровня моря. Ученые полагают, что плато сформировалось и «выглянуло» из океана приблизительно 110 миллионов лет назад, после серии огромных вулканических извержений. Кергеленский микроконтинент, возможно, был покрыт плотным лесом хвои в середине мелового периода мезозойской эры, а 50 миллионов лет назад имел и тропическую флору и фауну. Двадцать миллионов лет назад плато стало погружаться в воды Индийским океана.
Генетика:
По словам одного из авторов работы Дэвида Рейха ( David Reich), в ходе исследования выяснилось, что представителям высших каст, а также людям, говорящим на индоевропейских языках (хинди и др.), досталось больше генов "северных предков". У остальных преобладали южные корни, а наиболее "южными" оказались коренные жители Андаманских островов в Индийском океане..."
Харрапская цивилизация, преимущественно "дравидийская", сложилась до ариев, и ее религиозная система была значительно более развитая, чем у ариев 2000 лет спустя.
Родственная связь австралийских аборигенов и "реликтовых" племен Индии говорит об их заселении из одной области
Ученые из Индии под руководством Рагхавендры Рао и Сатиша Кумара решили еще одну проблему - они нашли родню австралийских аборигенов среди "реликтовых" племен Индии. Исследование описано в статье, опубликованной в BMC Evolutionary Biology. Родство некоторых из многочисленных индийских народов с австралийскими аборигенами ученые заподозрили еще в XIX веке на основании морфологических признаков. Теперь Рао и его коллегам удалось найти генетическую связь между двумя популяциями. Формальная оценка времени разделения двух ветвей - от 45 до 65 тысяч лет назад, что вполне сходится с общепринятым сценарием заселения Австралии.
Все это выглядит так, как если бы Индия и Австралия с Новой Гвинеей заселялись из одной области независимо друг от друга.
Есть зацепки. Копать нужно. И пересматривать тектонику плит...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Возможно, где-то там и есть остатки континентальной,океанизированной,коры, но не такими
же "пионерскими" методами доказывать это. Французский геолог совершенно прав: прежде
всего надо изучить разрез коры и верхней мантии в этом районе,найти циркон в породах,слагающих остров, и доказать,что он захвачен магмой в глубине коры ( где тогда ксенолиты
пород с цирконом в лавах острова?).А "зоны в мировом океане,где каменные породы оказались
более тонкими,и это может быть признаком континентальной коры" - вообще шедевр.
Континентальная кора по определению намного толще океанической.
В общем,несерьёзные ребята; впечатление такое,что это и не геологи вовсе.