По словам члена-корреспондента РАН, директора НИИ геологии и природных ресурсов, профессора ТюмГНГУ Ивана Нестерова, в ходе проведенных лабораторных испытаний выяснилось, что тюменские ученые способны создать твердое топливо с теплотворной способностью порядка 60 и более тысяч килокалории на килограмм.
Базой для этого типа топлива являются бурые и каменные угли, горючие сланцы, смолы и асфальтены нефтей.
«Мы работали над этим топливом 30 лет. Опыты проводили в Новосибирске в Сибирском отделении СО РАН. Они заключались в облучении керогенов, углей, асфальтенов и других углеводородных соединений пучками электронов», – рассказал Нестеров.
Если в будущем новое топливо войдет в обиход, то всего несколько десятков грамм его смогут обеспечить работу двигателей на длительный период без дополнительной заправки.
«Это топливо будет стоить дешевле бензина. Важно, что твердое топливо – полностью экологически чистое», – заверил Иван Нестеров.
Однако пока, по словам ученого, разработка не заинтересовала правительство РФ. «Мы неоднократно писали письма, но ответа так и не дождались. Пускать в разработку новую технологию пока не рентабельно, так как зарубежные коллеги смогут внедрить ее быстрее России. Думаю, мы сумеем убедить правительство, что это очень важная государственная задача – получить новый вид топлива», – сказал Нестеров.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #13 написал: han solo (3 марта 2013 12:32) Статус: |
не забываем, что половина законотворцев сидит на газонефтяной игле и лишаться такой халявы они очень долго не захотят....стране нужны ПАТРИОТЫ, а не СТЯЖАТЕЛИ.....
--------------------
счастье есть!
истина ВСЕГО дороже! :)
» #12 написал: amga (3 марта 2013 08:50) Статус: |
Альтернатива углеводородам неизбежна, "как атомная война" (как говорил мой знакомый)
Хорошо если эта альтернатива появится у нас, а не за бугром. Посмотрите, что творится в газовом секторе: сланцевый газ, Катар с его непомерными запасами и амбициями, наконец, война в Сирии из той же оперы. Вся система мер противодействия России "дует в одну дудку" и эти сигналы не в нашу пользу.
К этому следует добавить, что добыча углеводородов на старых месторождениях неуклонно падает, а освоение новых, ведет только к увеличению себестоимости добываемого сырья.
Поэтому можно только приветствовать, что у нас в стране появляется оригинальная технология более глубокой переработки и эффективности топливного сырья (если, конечно, это не фейк). Плохо, что у нас в правительстве нет стратегически дальновидных политиков и экономистов, которые бы правильно и выгодно (ДЛЯ СТРАНЫ) разрулили бы данный вопрос. Боюсь, что все закончится как всегда.
» #11 написал: throst (3 марта 2013 08:04) Статус: |
Иными словами, речь вовсе не идет о какой-то альтернативе нефти и ее производных. Речь идет о более полной ее "утилизации" и преобразовании в топливо не только легких и средних фракций нефти, но и битумов, которые в настоящий момент используются только крыши покрыть, да асфальт положить. Так что никакого "краха нефтянки". Добыча нефти не уходит на второй план. Просто она более глубоко используется. А как хочется, что бы наступил этот самый крах, но, к сожалению для некоторых, это будет не завтра, да и не послезавтра и нефтяные лобби тут просто не причем.
да ну вот не надо, читал и перечитал статью. при внедрении этого товплива изменения в нефтяной отрасли все равно будут неизбежны. например, в нефтепереработке. самолёт этими брикетами не заправишь (если только не поршневой:))) - значит высокие фракции будут нужны, а вот промежуточные - дизель, марки бензинов - отпадут. не сразу, но лет в 10 уложится можно. газовой отрасли подобное не коснётся - газ очень плотно вшит в инфраструктуру нашей страны. да и при удержании монополии на производство этого топлива нефтянке тоже не грозит ничего - забугорье будет грется по старинке. в нефтепераработке на отечественные нужды останутся только нефтезаводы, производящие необходимые фракции (я тут ни в зуб ногой) и специализированные заводы, производящие сырьё для химической промышленности. зато все будут свои и не надо будет импортировать достаточно дорогое и дифицитное сырьё. так что ничего не рухнет, но преобразится.
Это один из способов довести технологию до промышленного уровня. Тогда ни одна олигархическая углеводородная группа не сможет этому помешать.
Цитата: throst
на счёт краха нефтянки - опять таки не моментально - переходный период будет приличным,
Такое ощущение, что написанию комментария предшествует чтение не всей статьи, а ее заголовка. А если статью таки прочитать, то в ней можно увидеть следующее:
Базой для этого типа топлива являются бурые и каменные угли, горючие сланцы, смолы и асфальтены нефтей.
Иными словами, речь вовсе не идет о какой-то альтернативе нефти и ее производных. Речь идет о более полной ее "утилизации" и преобразовании в топливо не только легких и средних фракций нефти, но и битумов, которые в настоящий момент используются только крыши покрыть, да асфальт положить. Так что никакого "краха нефтянки". Добыча нефти не уходит на второй план. Просто она более глубоко используется. А как хочется, что бы наступил этот самый крах, но, к сожалению для некоторых, это будет не завтра, да и не послезавтра и нефтяные лобби тут просто не причем.
» #9 написал: throst (2 марта 2013 21:00) Статус: |
на счёт наполнения бензоколонок и прочего - это топливо вроде как дешевле бензина получается, то есть цена энергии упадет сходу, а энергетические затраты - это наше всё. эффект будет положительным практически сходу, да и затраты на проживание людей в суровых климатических областях нашей необъятной, но очень северной Родины сильно снизятся. а если нам удастся сохранить монополию лет на 10 - то наполним бюджет именно за счёт этого изобретения. на счёт краха нефтянки - опять таки не моментально - переходный период будет приличным, да и углеводороды нужны не только в котлах, но и в автоклавах.
Такое топливо надо толкать военным для мобилизационных нужд. Это один из способов довести технологию до промышленного уровня. Тогда ни одна олигархическая углеводородная группа не сможет этому помешать.
По теме, забудьте.. Мы Россия у нас Газ, да Нефть, пока не кончится, так и будем жить без кардинальных изменений. Правильно у меня подруга говорит постоянно, что мир как будто в ступоре, уже приличное время, х**нёй мается.
» #5 написал: sasha1959 (2 марта 2013 14:26) Статус: |
Если они нашли что-то прорывное, то их могут прикрыть и уничтожить. Они в этом случае неудобны в энергетической системе, построенной на сжигании углеводородов. Тогда ненужными станут бензоколонки и газопроводы, что станет катастрофой для тех, кто привык получать прибыль, постоянно взвинчивая цены на топливо.
» #2 написал: sasha1959 (2 марта 2013 13:59) Статус: |
Наука радует,а вот правительство... Глядя на судьбу газомоторного топлива - "пичалька". А вааще хорошие дрова, особо вот для такой вот чудо печки :http://1nsk.ru/news/novosibirsk/25801.html
» #1 написал: throst (2 марта 2013 13:00) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 65
Рейтинг поста:
--------------------
истина ВСЕГО дороже! :)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 361
Рейтинг поста:
Хорошо если эта альтернатива появится у нас, а не за бугром. Посмотрите, что творится в газовом секторе: сланцевый газ, Катар с его непомерными запасами и амбициями, наконец, война в Сирии из той же оперы. Вся система мер противодействия России "дует в одну дудку" и эти сигналы не в нашу пользу.
К этому следует добавить, что добыча углеводородов на старых месторождениях неуклонно падает, а освоение новых, ведет только к увеличению себестоимости добываемого сырья.
Поэтому можно только приветствовать, что у нас в стране появляется оригинальная технология более глубокой переработки и эффективности топливного сырья (если, конечно, это не фейк).
Плохо, что у нас в правительстве нет стратегически дальновидных политиков и экономистов, которые бы правильно и выгодно (ДЛЯ СТРАНЫ) разрулили бы данный вопрос. Боюсь, что все закончится как всегда.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2348
Рейтинг поста:
да ну вот не надо, читал и перечитал статью. при внедрении этого товплива изменения в нефтяной отрасли все равно будут неизбежны. например, в нефтепереработке. самолёт этими брикетами не заправишь (если только не поршневой:))) - значит высокие фракции будут нужны, а вот промежуточные - дизель, марки бензинов - отпадут. не сразу, но лет в 10 уложится можно. газовой отрасли подобное не коснётся - газ очень плотно вшит в инфраструктуру нашей страны. да и при удержании монополии на производство этого топлива нефтянке тоже не грозит ничего - забугорье будет грется по старинке. в нефтепераработке на отечественные нужды останутся только нефтезаводы, производящие необходимые фракции (я тут ни в зуб ногой) и специализированные заводы, производящие сырьё для химической промышленности. зато все будут свои и не надо будет импортировать достаточно дорогое и дифицитное сырьё.
так что ничего не рухнет, но преобразится.
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Такое ощущение, что написанию комментария предшествует чтение не всей статьи, а ее заголовка. А если статью таки прочитать, то в ней можно увидеть следующее:
Иными словами, речь вовсе не идет о какой-то альтернативе нефти и ее производных. Речь идет о более полной ее "утилизации" и преобразовании в топливо не только легких и средних фракций нефти, но и битумов, которые в настоящий момент используются только крыши покрыть, да асфальт положить. Так что никакого "краха нефтянки". Добыча нефти не уходит на второй план. Просто она более глубоко используется. А как хочется, что бы наступил этот самый крах, но, к сожалению для некоторых, это будет не завтра, да и не послезавтра и нефтяные лобби тут просто не причем.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2348
Рейтинг поста:
на счёт краха нефтянки - опять таки не моментально - переходный период будет приличным, да и углеводороды нужны не только в котлах, но и в автоклавах.
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 8
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 10006
комментария 10542
Рейтинг поста:
Ну-ну , а сколько человек лишится работы ? кто в первую очередь лишится работы ?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 60
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 315
Рейтинг поста:
Тогда ненужными станут бензоколонки и газопроводы, что станет катастрофой для тех, кто привык получать прибыль, постоянно взвинчивая цены на топливо.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 10006
комментария 10542
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2348
Рейтинг поста:
--------------------