Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Тендеры и госзакупки Маркетинговые исследования Бизнес планы Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Обращение к читателям


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

» » » «Россия опасна мизерностью своих потребностей»

» «Россия опасна мизерностью своих потребностей»
6-04-2013, 15:09 | Наука и техника / Новости науки и техники | разместил: virginiya100 | комментариев: (18) | просмотров: (10 611)

Социологи и психологи помогли компании ЭФКО создать систему мотивации эффективной работы для сельских жителей Белгородской области

 

 http://www.vrot.su/wp-content/uploads/2012/02/426-1.jpg

«Россия опасна мизерностью своих потребностей», — сказал в позапрошлом веке Отто Бисмарк.

 

Опасна она не только для врагов, но и для самой себя. Западные системы мотивации эффективного труда кое-как приживаются в крупных городах, но терпят полное фиаско за их пределами. Да и Советский Союз погиб в первую очередь из-за того, что социалистическая концепция «морального и материального поощрения ударного труда» не работала.

В российской провинции большинство составляют люди, которых работать не заставят ни деньги, ни власть, ни слава, потому что они им не нужны. А что нужно? Ответ на этот вопрос корреспондент «Эксперта» получил в беседе с Валерием Кустовым — генеральным директором компании ЭФКО, которая производит продукцию под известными торговыми марками «Слобода» и Altero. Разговор наш состоялся в его кабинете на масложировом заводе в городе Алексеевке Белгородской области.

Неопределенно-мечтательная мотивация

- Действительно, когда я увидел результаты социологического исследования местного населения, мое состояние было близко к истерике, — рассказывает Валерий Кустов. — Оказалось, что материальных потребностей у этих людей нет, эмоциональных тоже. То есть мотивировать их нечем. Каждый второй сказал, что ему не нужен туалет в доме. Двадцать восемь процентов не видят необходимости в душе, тридцать пять — в легковом автомобиле. Шестьдесят процентов ответили, что не стали бы расширять свое личное подсобное хозяйство, даже если бы представилась такая возможность. Такое же количество, шестьдесят процентов, открыто признались чужим людям — опрашивающим, что не считают воровство зазорным. А сколько еще просто постеснялись об этом сказать! При этом значительное число «неворующих» отметили, что им просто нечего красть.

Оказалось, что нет и лидеров, с которыми мы могли бы начать работу: пять процентов в принципе готовы к предпринимательской деятельности, но прогнозируют очень негативную реакцию окружающих на свои действия и не решаются. На них опереться мы не могли: пять процентов против девяноста пяти — это война, в которой проигравший понятно кто. Мы были убиты. Ни одной модели ни стандартного, ни нестандартного решения на тот момент мы не видели.

- А зачем вам понадобились мотивированные крестьяне?

- Для развития нашего масложирового производства (ЭФКО производит подсолнечное масло, майонез и мягкое масло. — «Эксперт») нужны были собственные сельскохозяйственные ресурсы. Наши заводы, расположенные в Белгородской области, окружали разоренные хозяйства. С них мы и решили начать. Ведь после развала колхозов каждый сельский житель получил земельный пай — пять-семь гектаров земли, обрабатывать которые у него возможности не было. Мы арендовали сто четырнадцать гектаров. Материальные ресурсы, семена, удобрения, технику мы имели, но сами всю эту землю обработать, понятно, не могли. Поэтому нужно было пробудить у сельских жителей желание работать и энтузиазм.


 Когда психологи проводили интервью с крестьянами, им очень важно было соблюдать роли ведущего и ведомого. Позже психологи признавались, что уже на третьей минуте разговора они были не ведущими, а ведомыми. Как бы они ни пытались построить свою защиту, эти, казалось бы, необразованные, в фуфайках, люди их просчитывали быстрее

- Что вы им предложили?

- Беспроцентные ссуды, акции, власть, доход, возможность самореализации.

- И они отказались?

- В общем, да. Просто работа не пошла. Многие считают, что первые шаги руководителя агрохолдинга очень просты: мы будем владеть, а они будут работать, мы берем на себя ответственность за крупнотоварное производство, а все проблемы крестьян для нас не существуют. Но проблемы на сельской территории существуют, и они заставили обратить на себя внимание: мы получили сожженные комбайны, металлические штыри на полях…

Вот тогда мы поняли, что ситуацию надо прояснить, и пригласили группу московских социологов для проведения исследования, автором и научным руководителем которого стал доктор философских наук профессор Высшей школы экономики Азер Эфендиев.

- Что еще показало исследование?

- Очень много всего. Оказалось, что в среднем каждая девятая-десятая опрошенная семья живет на уровне нищеты (из нескольких стандартных вариантов ими выбран ответ «Живем очень бедно, не всегда даже едим досыта»), пятьдесят девять процентов просто бедны («Слава Богу, кое-как концы с концами сводим, скромно питаемся, одеты в прочное, но старое, новую одежду и что-нибудь в дом не приобретаем — нет средств»). То есть уровень жизни семидесяти процентов опрошенных сельских семей оказался неудовлетворительным.

При этом преобладающая в среде мотивация — неопределенно-мечтательная. На вопрос, стремятся ли они к достижению более высокого уровня жизни, осуществляют ли для этого необходимые усилия, каждый второй выбрал ответ: «Мечтаем, надеемся, что как-нибудь положение улучшится». Смирение с нынешним положением и покорность высказала треть опрошенных. И только каждый пятый имеет в каком-то виде достиженческую мотивацию, стремление за счет дополнительных серьезных усилий улучшить свою жизнь.

Итак, вырисовалась катастрофическая мотивационная ситуация: пассивность, мечтательность, минимизация потребностей и, соответственно, усилий, просто лень.

- Кто больше мотивирован: «зажиточные» или бедные?

- Конечно, «зажиточные» больше. Уклонение от активности развито тем сильнее, чем беднее живет человек. И это, собственно, объясняет, почему он недоедает. А при такой мотивационной структуре можно ждать, с одной стороны, углубления и расширения нищеты, а с другой — рывка к более высоким стандартам жизни со стороны незначительной части сельских жителей. То есть произойдет резкая поляризация, что может привести к социальному взрыву на селе.

Вообще крестьяне склонны снимать с себя ответственность за свою жизнь. Абсолютное большинство считает, что их личное благосостояние зависит от того, как развивается общество в целом. К противоположному мнению («при всех перипетиях нашей жизни в конечном итоге все зависит от самого человека») склонились двадцать два процента — в три раза меньше. Пятьдесят процентов согласились, что они «такие, какими их сделала жизнь». И только треть ссылается на собственный выбор.

- С чем социологи связывают такую пассивность?

- Этому много причин, и далеко не все понятны. Одна из них — в течение веков самые предприимчивые и расторопные уезжали в города, а в деревнях оставались те, кто вообще не любит перемен. И поэтому последние десять лет для крестьян — просто мука. Нынешние жители села испытывают мучительный стресс даже тогда, когда председателя колхоза переименовывают в генерального директора или произносятся слова вроде «акции» или «АО».

- А ворует кто больше: бедные или не очень?

- Самое интересное, что крадут все одинаково. Воровство признается социальной нормой, оно легитимизировано.

Эмпатия — ключевое слово

Каждый второй опрошенный крестьянин в Белгородской области сказал, что ему не нужен туалет в доме. 28% не видят необходимости в душе, 35% — в легковом автомобиле. 60% ответили, что не стали бы расширять свое личное подсобное хозяйство, даже если бы представилась такая возможность. Такое же количество, 60%, открыто признались, что не считают воровство зазорным

- Отчаявшись найти решение, мы позвали в Белгородскую область группу психологов во главе с профессором Николаем Конюховым. Они провели огромный объем работы — каждый из исследованных ими крестьян прошел тест «Семантический дифференциал» (триста шестьдесят оценок, сравнений), MMPI (Миннесотский многофазный личностный опросник — пятьсот пятьдесят шесть вопросов) и несколько других. В общей сложности каждый крестьянин ответил на полторы тысячи вопросов.

- И каков результат этой грандиозной работы?

- Очень простой. Мы нашли точку опоры, или, точнее, почву, на которой можно построить всю систему мотивации.

Оказалось, что единственно значимыми вещами для крестьян являются мнение окружающих людей и искренность. Общественное мнение значимо настолько, что крестьяне не хотят об этом говорить с исследователями. Например, когда им задавали вопрос: «Вам мнение вашего соседа Васи важно?», — ответ был: «Да вы что, да я его, да пошел он!» А когда спросили не его вербальное сознание, а его душу (через тесты), оказалось, что ради мнения этого соседа он готов на луну запрыгнуть.

И искренность, открытость. У них уровень эмпатии по сравнению с представителями других культур выше на несколько порядков.

- Извините, а что такое «эмпатия»?

- Это эмоционально-чувственное восприятие. Психологи условно разделили всех жителей России на две культуры — рационально-достиженческую, представители которой живут чаще всего в городах, и эмпатичную — жителей периферии. Они отличаются друг от друга как небо и земля.

Например, у селянина в отличие от горожанина минимальна эффективность аудиального канала. То есть мою речь они слышат, но не воспринимают. Я могу их через звукоусилитель хоть в светлое социалистическое будущее звать, хоть в капиталистическое, им это все равно. У них взамен развито визуальное и кинестетическое восприятие.

- То есть они верят только в то, что видят или пощупают? Почему?

- Эти каналы защищают их от иллюзий. За плечами этих людей очень трудная жизнь, и они знают, что самое опасное — это привнесенные системы ценностей и идей, которые нельзя пощупать и проверить. Их жизненный опыт говорит одно: если кто тебе и поможет в трудную минуту, так это сосед, и все. И больше никто.
Для крестьян важнее всего их микрогруппа, очень узкий круг людей, где они могут быть полностью открыты. Ведь они не просто открывают душу и чувствуют. Им нужно понять: кто ты по отношению к нему, чего от тебя ждать

- Тот самый сосед Вася? И поэтому для них так важно мнение соседей, односельчан?

- Да. В ходе опроса моделировались ситуации, когда селянам надо было принять решение самостоятельно. Они тотчас от него отказывались, если оно не совпадало с мнением большинства. Для них значим человек, с которым они постоянно взаимодействуют. Их история привела к тому, чтобы не книжки читать по психологии, а изучать человека через собственное эмоционально-чувственное восприятие.

- То есть они сами хорошие психологи?

- Очень. Когда наши психологи проводили интервью, им очень важно было соблюдать роли ведущего и ведомого. Опытные специалисты пытались создать эмоциональный контакт и почувствовать то же самое, что и собеседник, — в этом состоит их профессионализм. Так вот, многие из этих психологов говорили, что уже на третьей минуте разговора они были не ведущими, а ведомыми. Им отвечали не то, что думает крестьянин, а то, что опрашивающий хочет услышать. Как бы они ни пытались построить свою защиту, эти, казалось бы, необразованные, в фуфайках, люди их просчитывали быстрее. Уровень подстройки у них выше, чем у дипломированных психологов. Это и понятно. Когда внутреннее восприятие человека является основанием для выживания, безусловно, этот канал развивается.

Поэтому эти люди очень быстро эмоционально устают. Тогда у них наступает ощущение пустоты, которого они очень боятся, а с ним и эмоциональное перенапряжение. А это уже мордобой, водка и все остальное. Поэтому они очень берегут свою эмоциональную целостность, они аккуратны в коммуникациях.

- Аккуратны в коммуникациях? Вы же говорили, они открыты, искренни?

- Для крестьян важнее всего их микрогруппа, очень узкий круг людей, где они могут быть полностью открыты. Ведь они не просто открывают душу и чувствуют. Им нужно понять: кто ты по отношению к нему, чего от тебя ждать. Вопрос прогнозируемости для сельского жителя — не желание и не научный интерес, а объективная потребность, обеспечивающая существование его самого, детей, рода. Крестьяне знают, что человек, который рядом, — единственное, на что можно опереться в трудную минуту, ничего другого нет. И поэтому при коммуникации у него тратится огромное количество эмоциональной энергии. И вне пределов микрогруппы селянин в контактах аккуратен.

- Ваша компания, видимо, в его микрогруппу не входит?

- Если бы только это, строить мотивации было бы намного легче. Там есть еще одна радость — двойной зажим Блейера. Это психологическое явление, когда в человеке одновременно уживаются противоречивые чувства, и для него характерно это состояние напряжения, колебания. И если вдруг получается так, что в какой-то момент времени преобладает какое-то однополярное эмоциональное состояние, то с большой степенью вероятности в скором времени оно сменится прямо противоположным. И если сегодня сельские жители относятся к ЭФКО хорошо, то завтра все может враз измениться — без всякой видимой причины.

- Если они относятся к вам хорошо, то на самом деле для вас это — плохо?

- Да. Вся история им говорит, что не бывает добра и зла, это две стороны одного и того же. Быть передовиком — хорошо, тебе дадут флажок, деньги даже, но у тебя будут мозоли, и ты посадишь здоровье. Для них нет ничего однозначного, все имеет две стороны. Чем сильнее их пытаешься в чем-то убедить, сформировать эмоциональный центр в одной плоскости, тем быстрее в противоположной плоскости у них сам собой формируется другой центр.

Вот, казалось бы, пришли мы, инвесторы, — какое счастье! Мы даем им ссуды, строим больницы, школы. Вы думаете, у них всплеск позитивных эмоций?

- Нет?

ЭФКО создала на базе колхозов новый тип коллективно-акционерной организации сельскохозяйственного производства. Мы стали совладельцем бывших колхозов, выделили необходимые для подъема разоренных хозяйств инвестиции и привнесли свой опыт организации. В этом варианте сочетаются два важнейших элемента: с одной стороны, привносится опыт эффективного рыночного конкурентоспособного ведения дел, а с другой — сохраняется общественный характер организации производства сельскохозяйственной продукции

- Хорошо, что к этому времени мы уже многое знали. Мы не хвалили себя, а говорили, что пришли помочь, но бесплатных пряников не бывает. Чтобы добиться симпатии крестьянина, мы должны преподносить две противоположности, чтобы эмоциональный центр смещался совсем незаметно. Мы говорим, что приносим им и что-то хорошее, и что-то плохое, но хорошего немного больше.

- О чем плохом, что приходит с вами, вы сообщаете?

- Мы сообщаем, что забираем у них власть, контрольный пакет акций теперь у нас. Но крестьяне получают школы, больницы, корма, технику. И они делают выбор.

Правила и информация

- Для крестьян важнее всего общественное мнение, а оно легитимизировало кражу. Наверное, вам очень трудно бороться с воровством?

- В том-то и дело. Воруют они колхозное имущество, а ведь в деревнях двери до сих пор не закрывают. У своего соседа по микросреде красть они не будут потому, что сосед — это, как мы уже говорили, единственное, на что можно опереться в трудную минуту. И сосед это знает. Если станет известно, что Вася украл у соседа, Вася станет изгоем. А хуже этого для него нет, потому что система межличностной зависимости для него по эмоциональной значимости находится на уровне жизни и смерти. Мы этим и пользуемся.

Мы попытались создать такую форму социально-экономических отношений, при которой человек был бы включен в коллектив. Я, крестьянин, должен получать деньги, которые обеспечивают нормальное существование. И в то же время от результатов моего труда должны зависеть все окружающие, другие члены микросреды. Гарантом моей эффективной деятельности является не полученный материальный эквивалент, а реакция внешней среды. Как только я начинаю плохо работать, от этого становится хуже всем. А это уже фактор, на несколько порядков лучше обеспечивающий мою эффективность, чем деньги. Для соседа Васи важны не деньги, а то, что я не делаю так, чтобы ему было хорошо. И я знаю, что если я не делаю ему хорошо, он возьмет шило и поправит меня в нужную сторону. Это система индивидуализма и взаимозависимости, сдержек и противовесов.

- Неужели теперь все держится на взаимном контроле крестьян?

- Практически да. А по-другому все равно не получится. Были у нас такие случаи. Тракторист поехал на тракторе домой в соседнюю деревню обедать, истратил лишнее время, горючее. Раньше мы пытались таких наказывать — лишали премии, не давали им работать на хорошем оборудовании. Но крестьяне — это целое. Попытка совершить в отношении одного негативную санкцию приводит к свертыванию среды. Нам казалось: это крестьянам дисциплина нужна, а не нам. Когда мы этому трактористу, условно говоря, по голове даем, мы же им лучше делаем. А они видят негативное вмешательство в свою среду и воспринимают нас как врага. Они сплачиваются и воюют с нами, а про то, чтобы со своими разобраться, в пылу забывают.

Существующая теперь система почти исключает наше вмешательство. Она держится на двух вещах: правилах и информации. Мы предложили правила, механизм формирования санкций, их принятие, и отошли. Не мы обеспечиваем их выполнение, а информация.

- Как?

- Издается, например, внутренняя газета. В ней мы теперь напишем, что тракторист, его фамилия, имя, отчество, из такого-то колхоза поехал на тракторе домой обедать, израсходовал горючее на такую сумму. Доходность уменьшилась, значит, все получат меньше. Это достаточно для того, чтобы крестьяне бросились выяснять, а Вася в дальнейшем ответственно поступал.

- Как официально оформлены отношения ЭФКО с крестьянами?

- ЭФКО создала на базе колхозов новый тип коллективно-акционерной организации сельскохозяйственного производства. Мы стали совладельцем бывших колхозов, выделили необходимые для подъема разоренных хозяйств инвестиции и привнесли свой опыт организации. В этом варианте сочетаются два важнейших элемента: с одной стороны, привносится опыт эффективного рыночного конкурентоспособного ведения дел, а с другой — сохраняется общественный характер организации производства сельскохозяйственной продукции.

Еще социологи нам сказали, что нужно обратить особое внимание на коллективизм. В стране, где он формировался столетиями, а индивидуализм рассматривался как одно из самых непростительных качеств человека, не может быстро выработаться устойчиво позитивной индивидуальной мотивации. В российской культуре еще не сложился и еще не известно, сложится ли, приоритет личной инициативы и активности.

- И эта форма сотрудничества оправдывает себя?

- Многие элементы этой конструкции работают, и работают прекрасно. Можно съездить в какое-нибудь хозяйство и посмотреть: не герои труда, не передовики, не выпускники Высшей школы экономики, а обыкновенные скотники, доярки, механизаторы в пределах своей фермы знают объем реализации продукции, структуру затрат, алгоритм формирования личной доходности.

Кое-что пока не совсем нам понятно. Но главное — крестьянин должен осознать себя не хозяином, нет, а частью этой жизни. Частью, которая взяла на себя ответственность. Наша задача — сформировать в психике каждого жителя чувство принадлежности к территории. Это у нас получается. Поэтому уровень хаоса на наших территориях уменьшается с достаточно большой динамикой.

Зарина Хисамова



Источник: vrot.su.

Рейтинг публикации:

Нравится85




Комментарии (18) | Распечатать

Добавить новость в:

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

 


Загрузка...







  1. » #18 написал: Dik (8 апреля 2013 20:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 202
    Рейтинг поста:
    0
    Не знаю как в других уголках страны, но когда я приезжаю в небольшую деревню (меньше 1000 человек) к своему двоюродному брату, то даже те, кто меня не знает, здороваются. Односельчане общаются между собой дружелюбно, никто мимо просто так не проходит не перекинувшись парой слов. Это не город, где друг на друга наплевать. Деревня - это вообще какой-то другой мир.
    Хотя деревни, которые близко к городам - уже не те. Вот глухие, отдаленные - это да - там еще сохранились человеческие взаимоотношения между людьми. Только денежной работы там нет, вот и уезжают люди ближе к городам и промцентрам.

       
     


  2. » #17 написал: russe (8 апреля 2013 18:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 41
    Рейтинг поста:
    0
    Судя по Вашему нику, уважаемый mephistopilus, Вы вездесущи и осчастливили своим присутствием не одни лишь российские деревни. Но согласитесь, в то время, как Вас повсюду привечают по-царски, литаврами и чепчиками в небо, припадая к стопам хозяина мира сего, - темная русская деревенщина пялится на Вас волком. Никакой культуры!

       
     


  3. » #16 написал: god (8 апреля 2013 06:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикаций 17275
    комментариев 6335
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: mephistopilus
    Тот кто здесь вещает об единстве, видно никогда не выезжали дальше своего города, славяне друг на друга волком смотрят, какое уж там единство, не было никогда у нас подобной черты, каждый сам за себя, а в деревнях человек человеку волк, и я не на пустом месте это говорю, бывал не одну сотню раз в деревнях, нету там никакого единства, да и вообще в матушке Руси его нету.

    Вам видимо с Украины виднее всего?
    Отвечу просто: "Каждый пишет как он слышит, каждый слышит как он дышит". Принципы сотрудничества у нас заложены в культурном и историческом опыте, и уж если углубятся в корни, то причина не только в суровом климате но и в типе производства труда у наших предков - землепашцы. "Нам чужой земли не надо, но и свой не отдадим".

       
     


  4. » #15 написал: mephistopilus (8 апреля 2013 02:45)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Тот кто здесь вещает об единстве, видно никогда не выезжали дальше своего города, славяне друг на друга волком смотрят, какое уж там единство, не было никогда у нас подобной черты, каждый сам за себя, а в деревнях человек человеку волк, и я не на пустом месте это говорю, бывал не одну сотню раз в деревнях, нету там никакого единства, да и вообще в матушке Руси его нету.

       
     


  5. » #14 написал: russe (7 апреля 2013 01:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 41
    Рейтинг поста:
    0
    Оно и понятно. На гигантских просторах России, где деревни разбросаны по лесам, что корабли в океане - те-же порядки, что на борту - это соотношение одного и всех, в его единстве. Крысятников - за борт, золотопогонников - туда-же, если не доросли до людских понятий. И какое это воровство, заловить тунца на перемет? Океан велик, всем хватит!
    Кому-же нравится брать на лопату больше и кидать дальше, ради сияющей жестяной погремухи с куклой Барби внутрях, дык на здоровье - брысь в городской отстойник, там дебилы только этим и заняты - кидать дальше. Как на теплый сортир накидают, так и откинутся, вроде как жили...

       
     


  6. » #13 написал: Dik (6 апреля 2013 22:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 202
    Рейтинг поста:
    0
    В деревне действительно важнО мнение односельчан. Если тебя не уважают - значит ты изгой и тебе даже пообщаться будет не с кем. И так всю жизнь. Однажды запачкаешься - не отмоешься во век.
    То же самое в школьном классе. Самое главное для ученика не оценки, а отношение со стороны одноклассников. Будь ты хоть самым эффективным (отличником), но если ты изгой, то удовлетворения от посещения школы будет не много. Так что исследование мотивации среди учеников дало бы точно такой же результат.

       
     


  7. » #12 написал: XOKKA (6 апреля 2013 22:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 922
    Рейтинг поста:
    0
    Трудно было понять, что в обществе, где люди выживают только благодаря своему труду и взаимовыручке,

    Выживают?Да пипец-на издохе живут.
    Конкретно жаль.
    У нас в Краснодарском крае кроме гандоньеров просто живут,работают и не заморачиваются .
    Живут и всё.

    Извиняйт!!пардон!Ё!)))живут и всё и любят,работают,отдыхают и всё)))
    не заморачиваются всякими прибамбасами насчёт кипра,безработицы,налогов и прочего.
    Жизнь есть жизнь.

       
     


  8. » #11 написал: Hampy (6 апреля 2013 21:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 412
    Рейтинг поста:
    0
    Только доплыли… Трудно было понять, что в обществе, где люди выживают только благодаря своему труду и взаимовыручке, сложно замотивировать инструментами постиндустриального периода. А вот системы, построенные на тюремном принципе понятий и уважения, работают хорошо, внутренний самоконтроль, и Герой Труда РФ как венец успешности.
    Но вообще молодцы, и психологи, и социологи лишь бы понять, а не уволить, от чего он едет на тракторе домой, вместо успешного построения карьеры, и выполнения, казалось бы, естественных правил и ограничений.

    Цитата: XOKKA
    Выживают?Да пипец-на издохе живут.
    Конкретно жаль.
    У нас в Краснодарском крае кроме гандоньеров просто живут,работают и не заморачиваются .
    Живут и всё.

    Жаль что не каждый край - Краснодарский))
    И выживать я здесь употребил в значение стойкости и самодостаточности, в условиях где городской житель и одной зимы не переживет, не имея необходимых навыков.


    --------------------
    Все без исключения революции кончаются кровью, говном и рабством. Из века в век меняется только пропорция.
    «Вы хоть понимаете, что натворили?»©
    «Дебилы, ....ь»©

       
     


  9. » #10 написал: XOKKA (6 апреля 2013 21:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 922
    Рейтинг поста:
    0
    Я эту фигню слышу и читкаю не один год.
    Жаловались на "не доразвитых" русских и в 19-20 веках,не знаю как раньше.
    Ну у дурковатых русских априор -душа-а не потреблядство-ну что сделаешь-ну такие мы туземцы.

       
     


  10. » #9 написал: Николай 8М (6 апреля 2013 21:14)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 596
    Рейтинг поста:
    0
    !!!! «Россия опасна мизерностью своих потребностей» !!!


    Бисмарк враг .. Но нельзя не восхищатся его глубочайшей мудростью и проницательностью.

    СССР пал потому что правители потеряли веру в тогдашнюю идеологию . да и все потеряли в неё веру . так как она была изначально порочна. А предательство вождей .. это так .. сопутствующее.
    ---------
    Но вот если взять социально - хозяйственный механизм ( систему ) СССР , именно Сталинский. Да вместо генсека с политбюро - Царя законного и наследственного . И вместо " долбанного" марсизьма ленинизьма Истинную Веру в Бога , Во Христа . То есть Православие.
    То есть идеологию абсолютно Истинную , в которую нельзя Веру потерять.
    То есть некоторые могут и потерять .. Но это будут немногие.
    ---------
    Да БЕЗПОЩАДНО отсечь все экономические типа связи с любой заграницей .. А культурные поставить под суровую нравственную цензуру ....
    Вот Такая РОССИЯ .. которая будет иметь всю полноту для жизни и развития внутри себя. Это страшнее ножа острого для всех иных цивилизаций .. Особенно западной .
    И это же - великое счастье и мечта Русского народа .. по сути - рай земной .. И возможен он только в России.

    Вот это то и понимал Бисмарк интуитивно. recourse

    -----------------
    А когда слышу , что типа какая то там корея .. типа инвестирует в Россию 70 млрд . американской резаной бумаги .. А Россия вкладывает в корею 90 млрд кровных ..
    Такая тоска берёт. angry От того , что Родная Русь всё дальше проваливается в зловонную жижу внешнего мира .. при рукоплескании мелких слуг Дьявола ..
    ------
    Но!! Бог не без милости! Что человеку невозможно - Для Бога всё возможно!

       
     


  11. » #8 написал: sidvk (6 апреля 2013 18:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 1203
    Рейтинг поста:
    0
    Смотрел их материалы. Резюме: огромный плановый объем и охват респондентов. Впечатляет.
    Однако при этом: кое в чем методики-стандарты неадекватны ситуации, относительно поверхностная постановка цели и задачи, выводы локализованы целью исследований, полученный психопортрет поверхностный и приспособлен для поставленных задач(частично). Ну и т.д.
    Однако, даже такие выводы и рекомендации, в целом позволили реализовать кое-что на практике.
    Крупным недостатком является отсутствие понимания взаимодействия между группами и внутригрупповые взаимодействия(есть ли лидер?).
    Абстрактный Вася понимается как рядовой член группы. И ни слова о естественных лидерах, определяющих поведение и эмоциональный фон, создающих(часто бессознательно)цепочку взаимодействий как в группах ,так и между ними.
    Недостачно внимания уделено исторически сложившейся ментальности населения(хотя бы по теме:"красные придут-грабят, белые придут-грабят; и куда бедному...").Не оценена гео-климатическая составляющая (сравнение север-юг, и поэтому в случае , например, продвижения в другие, в северные, регионы страны, методика даст неоднозначные результаты).
    Но замечательно, что предприниматели(компания) озаботились этими вещами, что показывает: не все пропало. И не все "новые русские" занимаются выжиманием соков, а потом хоть трава не расти.
    И кстати получили вольно-невольно не только прямой но и обратный эффект: в результате чего часть менталитета населения перешла к сотрудникам компании. Заразились!

    Одно время компания работала с американцами. Нахватались ненужных вещей (в части химии и хим. добавок). Сейчас медленно, но исправляют ситуацию.

       
     


  12. » #7 написал: Liky (6 апреля 2013 17:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 124
    Рейтинг поста:
    0
    Кащеи как всегда пытаются препарировать, анатомировать Русский мир,и ещё удивляются - ну не получается как ишаков привлечь морковкой , заставить воз за них тянуть , приходится подходить как к чёрному ящику - на входе открытость искренность - положительный результат ...а понять - слабо .....Слава Роду жива Русь ....

       
     


  13. » #6 написал: optimist (6 апреля 2013 17:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 323
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Heymdall
    сгноить крестьян водкой и наркотой и завести негров


    Джанго освобождённый видели? Как то вы не политкорректно заявляете wink Да и неполучится североамериканский сценарий .Через два поколения , учитывая специфику Российской географии негры начнут пить водку , играть на балалайке и плясать вприсядку , климат заставит fellow Жизнь Пушкина Александра Сергеевича ярчайшый пример , где ещё , в какой стране мира потомок ганнибала был признан эталоном родного языка? по сути лучшим из русских ? то то же , задумаешься , и понимаешь что нас им не переделать и не понять

       
     


  14. » #5 написал: юрий фермер (6 апреля 2013 17:08)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1538
    Рейтинг поста:
    0
    ,,у каждого русского Духа своя Брестская крепость,,,


    --------------------
    Патриотизм-это, когда нет сил очернять Культуру своих предков,,,

       
     


  15. » #4 написал: optimist (6 апреля 2013 17:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 323
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: virginiya100
    В российском менталитете чувство коллективизма, сопричастности всегда будет сильнее.


    никому так и не удаётся вытравить из русского мужика "общину" как говорили раньше "всем миром " , а статья навеяла воспоминания о хождении народовольцев в народ , народ этих "вольцев " тоже чуял за версту и иногда брал в зашей и сдавал в полицию fellow давно это было .А с мотивацией всё правильно , основой большого богатства всегда есть беззаконие и преступление в каких бы формах оно не выражалось , единоличник может серьёзно разбогатеть лишь эксплуатируя ближнего , став кровопийцей , превратившись всё в того же извечного кулака fellow Россия по климатическим условиям страна суровая , здесь в одиночку не выжить , коллективизм всосан с молоком матери , и эту черту надо использовать на благо , а не пытаться выделить "особо предприимчивых" которых в итоге , как обычно кончается , поднимут на вилы

       
     


  16. » #3 написал: eliasg (25 августа 2012 15:09)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Heymdall
    сгноить крестьян водкой и наркотой и завести негров

    это и происходит, только у нас вместо негров - китайцы да турки землю разбирают помаленьку

    Статья хорошая, все правильно, наш человек сразу чувствует фальшь и ценит только прямоту, с американской натянутой улыбочкой от Дейла Карнеги к нему лучше не подходить ибо можно по фейсу схлопотать. Системы управления построенные на открытости намерений сейчас наиболее эффективны, хорошо бы чтоб управленцы это понимали и применяли. Народ все виды вранья на себе уже испытал, очень от этого устал и зол.

    Удивительно, что такие очевидные вещи пришлось так долго выкапывать психологам, как обычно - ученые догадались последними. Ну раскопали наконец, подвели теоретическую базу для таких же "яйцеголовых", ну и молодцы ))

       
     


  17. » #2 написал: Heymdall (24 августа 2012 21:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 245
    Рейтинг поста:
    0
    индейцы в америке жили, их никак не могли замотивировать чтобы они работали на дядю Сэма, любили по лесам шляться отлынивать; скорее умирали, чем мотивировались. пришлось негров завозить с африки. а что с индейцами? ну... экономически неэффективное население пришлось их того... геноциидировать: алкоголь, болезни итд, прямой отстрел.
    Россия хуже индейцев - не мотивируется, не дохнет и при отстреле сама стреляет, ведет себя крайне нецивилизованно. Но есть способ! Изменить их психику разрушить коллектив, атомизировать его членов "каждый сам за себя"...

    крестьяне да и вообще в россии люди всегда сплачивались в общину чтобы противостоять помещику и фабриканту, который жаждет:
    ...Но крестьяне получают школы, больницы, корма, технику.
    чуть не прослезился.

    ну если уж не получится, есть старый проверенный вариант, сгноить крестьян водкой и наркотой и завести негров

    капиталистические экономические модели не особо подходят для "неправильных" российских крестьян и вообще России, так что теперь экономические модели что-ли менять из-за них?

       
     


  18. » #1 написал: virginiya100 (24 августа 2012 15:45)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    «Россия опасна мизерностью своих потребностей», — сказал в позапрошлом веке Отто Бисмарк.

    Опасна она не только для врагов, но и для самой себя.
    Когда психологи проводили интервью с крестьянами, им очень важно было соблюдать роли ведущего и ведомого. Позже психологи признавались, что уже на третьей минуте разговора они были не ведущими, а ведомыми. Как бы они ни пытались построить свою защиту, эти, казалось бы, необразованные, в фуфайках, люди их просчитывали быстрее

    Нас невозможно разложить на атомы. В российском менталитете чувство коллективизма, сопричастности всегда будет сильнее.
    Можно съездить в какое-нибудь хозяйство и посмотреть: не герои труда, не передовики, не выпускники Высшей школы экономики, а обыкновенные скотники, доярки, механизаторы в пределах своей фермы знают объем реализации продукции, структуру затрат, алгоритм формирования личной доходности.

       
     


» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 


Новости по дням
«    Январь 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Как по вашему мнению Украина изменится при президенте Зеленском?




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Единая Россия, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Лекарственные растения, Любимая Россия, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, видео, новости, оппозиция, сша, украина

Показать все теги
Реклама


Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map