Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Телеграм канал Z-Операция Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Необычные снимки СОХО !

Необычные снимки СОХО !


11-01-2009, 03:16 | Наука и техника / Теории и гипотезы | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (104) | просмотров: (334 988)
В течении нескольких лет существования нашего портала мы собрали небольшую коллекцию не обычных снимков спутника СОХО. Осуществляющего постоянное наблюдение за Солнцем.

alt


Вот еще перлы СОХО и что удивительно в том же самом секторе только масштаб уже по больше:

alt


Очередной мощный выброс вещества:

alt


Еще один обьект причем совсем странный явно зведо\плането подобный. Как водится на всех последующих снимках его нет ( после это снимка СОХО заглючило и ... обьект перестал показыватся на снимках ...)


alt

KernelPanic Добавлено: 26.2.08 18:48:46
Пару дней назад был какой-то снимок. Причем только он один из множества (будто глюк). Вверху какой-то хвост.. Глюк ли это? Как-то странно очень. Либо тело двигалось с большой скоростью.

alt


KernelPanic Добавлено: 24.2.08 12:51:41
Че, пятнышко снова к нам поворачивается?
Выброс какой...

alt

IlyaS Добавлено: 7.1.08 22:00:22

Уважаемый dav68, Вы бы не могли выложить где нибудь этот файл, с сайта СОХО его скачать не удается

В этом свете интересна еще пара снимков

alt



dav68 Добавлено: 4.12.07 17:30:24
Всех приветствую.
Обнаружил на NASA.GOV последовательность из снимков на которой видно отражение
обьекта в угловых величинах изменяющийся от размеров земли на фоне солнца до размеров солнца. Оно видно на 3 часа от солнца хорошо просматривается обьем. Похоже на отражение проекции на защитное стекло телескопа.
Смотреть здесь период от 01.12 02:18 до 02.12 10:19
Смотреть пошагово.
У кого какие мнения уж не то ли, что описано на ZetaTalk ?


PRO Добавлено: 20.11.07 9:31:02

alt



Примерно каждые 11 лет магнитное поле Солнца меняется, что приводит к смене цикла, включающего появление солнечных пятен, магнитных бурь и солнечных вспышек, которые могут иметь негативные последствия для Земли.
В понедельник ученые сделали прогноз, что следующий цикл солнечной активности начнется через год, в конце 2007-го – начале 2008-го, и будет на 30-35% мощнее предыдущего.
Этот прогноз, основанный на новой компьютерной модели, разработанной в Национальном центре атмосферных исследований, поможет лучше подготовиться к солнечным бурям, говорят ученые. Это важно, потому что солнечные бури могут повлиять на орбиты спутников, нарушить телекоммуникации и вывести из строя электроэнергетические системы.
В ходе телефонной конференции ученые сообщили, что провели серию испытаний, в которой новая модель имитировала силу предыдущих солнечных циклов с точностью до 98%.
"Впервые мы можем спрогнозировать мощность 11-летнего солнечного цикла", – сказал возглавлявший исследовательскую группу Маусими Дикпати.
Доктор Дикпати отметил, что в отличие от предыдущих моделей эта базируется на физических явлениях, а не только на исторических наблюдениях. В эту модель включены данные о внутренних перемещениях плазмы и магнитных полей Солнца, собранные в Обсерватории по исследованию Солнца и гелиосферы (сокращенно Soho – Solar and Heliospheric Observatory), представляющей собой космический аппарат, принадлежащий НАСА и Европейскому космическому агентству.
Колебания солнечного цикла приводят к появлению в атмосфере Земли радиоактивного излучения и частиц, которые не только вызывают живописное явление северного сияния, но и могут вызывать перебои в работе электрических систем, выводить из строя электрооборудование искусственных спутников и усиливать воздействие радиации на космонавтов, находящихся в космосе.
Последний пик солнечного цикла пришелся на 2001 год, и сейчас Солнце находится в периоде затишья. В соответствии с новой моделью, новый цикл начнется в конце 2007-го или начале 2008 года, а его пик ожидается в 2012 году.
Ричард Бенке, глава исследований верхних слоев атмосферы в рамках Национального научного фонда, который финансировал этот проект, сказал, что данная модель важна, так как позволяет получить представление о грозящих Земле проблемах. Следующим шагом, сказал Бенке на пресс-конференции, должна стать разработка модели для прогнозирования отдельных солнечных бурь, чтобы люди могли принять меры предосторожности непосредственно перед каждым таким явлением.
Компьютерная модель основана на данных Soho, полученных с помощью новой технологии, известной как гелиосейсмология. Подобно тому, как врач использует ультразвук, чтобы заглянуть в организм пациента, эта система с помощью звуковых волн, вибрирующих внутри Солнца, определяет подробности происходящего внутри него, в том числе регистрирует основные потоки плазмы.
Получение данных о потоках плазмы внутри Солнца очень важно для предсказания цикла солнечной активности, заявляют ученые в статье, опубликованной в интернете в журнале Geophysical Research Letters. Данные относительно этих потоков были ключевыми для точности новой модели, говорит доктор Дикпати.
Дэвид Хэтэуэй, астроном, занимающийся изучением Солнца в Центре космических полетов им. Маршалла в Хантсвилле, считает новую модель прорывом в области прогнозирования солнечных циклов.
"Эта модель произвела на меня большое впечатление", – сказал он на пресс-конференции. По его словам, особенно примечательно то, что эта модель проявила высочайшую точность в ходе испытаний с использованием данных предыдущих циклов.
Однако он оспаривает, что следующий солнечный цикл начнется позднее, чем предполагали, как показывает данная модель. Традиционные исследования показывают, что такие мощные циклы, как предстоящий, начинаются раньше времени, а не позже.
"Мы полагаем, что следующий цикл начнется в конце этого года или в начале следующего", – сказал доктор Хэтэуэй.

http://rsnews.net/user/function_resi...1138&width=290

alek_bog Добавлено: 6.10.07 13:51:21
Старинный снимок, но явственной природы эффект.

alt

PRO Добавлено: 5.10.07 10:28:43

alt

german Добавлено: 26.9.07 10:48:40

alt

radmar Добавлено: 22.8.07 15:16:48

Снимки STEREO_A,B COR2 от 150807, примерно в одно время, 23:53UTC.
Странная "комета", с длинным следом ионного двигателя, в разных ракурсах. Явно не планета, поскольку очень быстро перемещалась. Прошло примерно 4 часа, от появления "хвоста" в поле зрения камеры, до её положения на снимке, в 23:53UTC.
Странное сферическое образование, на некотором удалении от Солнца, на снимках STEREO_A,B COR2 в том же направлении, что и "комета". Это сферическое образование не изменяется, по форме и местоположению, по меньшей мере сутки, с 14 по 15 августа.



С Е Р Г Е Й Добавлено: 12.5.07 21:23:14

alt


IlyaS  Добавлено: 2.5.07 22:03:18

alt

radmar Из снимка СОХО, за 15.03.07 в 1:06 UT.
alt
alt
Назад Вперед


Рейтинг публикации:

Нравится80



Комментарии (104) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #64 написал: Mike2003 (27 января 2011 22:27)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Eliss,
    В любом случае : изучать старые фальсифицированные файлы - НЕТ смысла...!!)) http://my.mail.ru/community/vartan/49D71384355C60AD.html



    Eliss,
    подробнее на сайте http://ufomag.ucoz.ru/forum/25-181-11#2280


       
     


  2. » #63 написал: Eliss (27 января 2011 20:50)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Mike2003,

    да, подтёрли изображения.
    Теперь оно смотрится более сфокусированно.
    Заметьте, не подтёртые с 25 выглядят разбитыми на квадратики, т.е. пикселизация другая.
    На самом деле непонятно, что это за объекты и являются ли они артефактами?

    Сами НАСА утверждают, что подтирают с целью улучшить качество изображения...

    Хотя эти чёрные шары и другие объекты не  похожи на помехи изображения.
    Непонятно, к сожалению, что может летать так близко к Солнцу и что они вообще там делают?

    Корректируют солнечную активность? ))


       
     


  3. » #62 написал: Mike2003 (27 января 2011 14:35)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Eliss,
     Файлы за 24 ЯНВ.2011 (см.комм.ниже) сегодня - 27 ЯНВ.2011 в базе данных уже - ОТСУТСТВУЮТ !! Что и требовалось доказать...!!)) их уже заменили на фальсифицированные файлы.Снимки могу повторить - но это будет копия !!


       
     


  4. » #61 написал: Eliss (26 января 2011 19:57)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Чтобы посмотреть все снимки в виде слайдшоу надо по этой ссылке

     http://stereo.gsfc.nasa.gov//cgi-bin/images

    сначала выбрать телескоп Behind EUVI 195
    выбрать resolution 2048x2048
    потом поменять image на slideshow
    вставить интересующие вас даты, например  с..20110122  по...20110126  и нажать search 
     
    На следующей странице просмотр можно замедлять, ускорять, а также останавливать по вашему усмотрению.

    Внизу есть две кнопки загрузки: download all - все или только выбранные.

    Посмотрла в динамике движение Солнца с 22 января, действительно, если 22 вокруг Солнца ничего нет, то с 23 января увеличилось количество каких-то объектов и непонятное движение. Хорошо просматриваются тёмные шары (их форма не изменяется). Но есть объеты более крупные и разных форм. Причём, даже можно проследить их траекторию! 


       
     


  5. » #60 написал: Mike2003 (26 января 2011 16:54)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    AndrewChi        За 23 ЯНВ.2011 ВСЕ файлы уже заменили (объектов НЕТ !!) файл за 26.01.2011 время 03:36:09  http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2011/01/26/behind/euvi/195/2048/2011012
    6_033530_n7euB_195.jpg


       
     


  6. » #59 написал: AndrewChi (26 января 2011 14:59)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Посмотрите 4-ю фотку от Ganzin от сегодня. Крайне впечатляет
    http://www.dropbox.com/gallery/8438509/1/SOHO?h=02fa1b
    (это я для любителей объяснять все кометами и малыми телами). 


       
     


  7. » #58 написал: AndrewChi (26 января 2011 12:08)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Вот ссылку недавно нашел на uTube
    https://www.youtube.com/watch?v=hAezh-4Pc4c&feature=player_embeddedd


       
     


  8. » #57 написал: ganzin (26 января 2011 08:09)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Тут 4 интересных снимка за 25 и 26 января
    http://www.dropbox.com/gallery/8438509/1/SOHO?h=02fa1b


    А кто-нибудь пробовал вообще скачивать весь их FTP со снимками?
    ftp://stereoftp.nascom.nasa.gov/pub/browse/ 


       
     


  9. » #56 написал: Eliss (26 января 2011 00:01)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Редактор Damkin,

    возможно искажение камеры, но выглядит интересно


       
     


  10. » #55 написал: Damkin (25 января 2011 23:54)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Eliss
    Дамкиин, ау! Посмотрите на это чудо!
     

    Посмотрел, кроме вот этой непонятки, другого не увидел

    Не забывайте, что среди "прилетевших" есть постоянные летуны - Меркурий, Венера, возможно другие планеты, которые "проходят" "рядом" якобы  с Солнцем - это эффект фотосъемки, на самом деле, как были далеки от Солнца, на своих орбитах, так там и остаются.

    Чертовщина, которая внизу справа, также может быть одной из планет, хотя ее "вид" не стандартен, не похож на тысячи  снимков точно, идентифицированных, как планета. Вот, если через пару дней чертовщины на снимке не будет, тогда это кое-что, а пока рано что-либо говорить.

    Al_magn как я вас понимаю.

    Вы -писатель Albatros, но не читатель. Объясните мне то о чем пишет не только Мальцев - "НАСА фальцифицирует снимки СОХО, (писал и я также, но Вам меня лень или у  Вас нет  желания читать (понимаю идиосинкразия ). Тогда рассмотрите снимки, которые приводит Михаил и ответьте зачем производится ретушь и их подмена (вот только бред о улучшении  качества сников не пишите). Хотя бы одну вразумительную версию для отрезвления публики.


       
     


  11. » #54 написал: albatros (25 января 2011 23:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 856
    Рейтинг поста:
    0

    Al_magn как я вас понимаю.



    Цитата: AndrewChi
    где видны явно цилиндрические объекты.

    Да это к вам Нибиру летит, к 3100 году ждите.



    --------------------
    Всячески избегайте приписывать себе статус жертвы. Каким бы отвратительным ни было ваше положение, старайтесь не винить в этом внешние силы: историю, государство, начальство, расу, родителей, фазу луны, детство, несвоевременную высадку на горшок и т.д. В момент, когда вы возлагаете вину на что-то, вы подрываете собственную решимость что-нибудь изменить. Иосиф Бродский

       
     


  12. » #53 написал: AndrewChi (25 января 2011 23:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    А как вы сюда фотки добавляете? Я бы добавил пару хороооших снимков SOHO от 25 января, где видны явно цилиндрические объекты.


       
     


  13. » #52 написал: Mike2003 (25 января 2011 23:16)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Eliss,
    астрономы - молчат...)) http://my.mail.ru/community/vartan/4BCD9F73DA0E17A6.html


       
     


  14. » #51 написал: Жора (25 января 2011 23:03)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

     а может быть современные технические возможности всё таки позволили обнаружить интрамеркуриальные планеты Солнца и следует рассмотреть модель Солнца с учетом сведений из "Писем Махатм" 

    Основополагающие "подсказки" к построению новой модели нашего светила следующие:

    а) наличие интрамеркуриальных планет;

    б) экзогенные (пространственные) причины солнечной активности;

    в) магнитогенерационные процессы в светящейся сфере Солнца;

    г) вариации магнитонесущей массы в окружающем пространстве создают периодизацию и интенсивность пятнообразования на Солнце;

    д) Солнце - гигантский шар электромагнитных сил, "запас мировой жизни" [9-1-9, 1.3].

    С другой стороны, имеющиеся на сегодня твердо установленные наблюдательные и расчетные данные современной науки [22, 23, 24, 25] позволяют формулировать, что

    е) солнечная активность программируется не только качеством межпланетной среды, но и конфигурацией планет [26, 27];

    ж) магнитоконвективные ячейки функционируют как источник энергии Солнца [28];

    з) корональные дыры - это механизм трансляции солнечной плазмы в межпланетное пространство [22];

    и) замагниченные облака - источники геомагнитных возмущений (при повышении вспышечной активности);

    к) твердотельность Солнца снимает многие противоречия режима солнечного вращения;

    л) активность Солнца в радиодиапазоне обнаруживает три максимума по его радиусу.

    С учетом положений а)-л) и привлечением некоторых данных о космоплазмогенерации можно приступить к выдвижению новой модели строения Солнца (рис.1).

    Прежде всего, видимый сияющий диск представляет собой ничто иное, как слой плазмы, солнечную "оболочку" (Внешнее Солнце). Сторона оболочки, обращенная вовне, состоит из "горячей" плазмы, обладающей высокой излучательной способностью, внутрь обращена "холодная". В Плазмосфере происходят активные электро- и магнитогенерационные процессы, она вся пронизана и структурирована сгустками магнитной энергии (магнитоконвективные ячейки). Здесь же локализован источник энергии Солнца, вернее, механизм ее ассимиляции из окружающего пространства и трансформации в другие виды. Широко известны предположения об экзогенном происхождении солнечной энергии; в частности, Н.А.Козыревым было показано [34], что характер распределения звезд на главной последовательности таков, каковым он, скорее всего, не мог бы быть при внутреннем источнике их энергии. Напомним, что модель "термоядерного синтеза" остается не более чем встречающей все большие трудности гипотезой, выбранной ради объяснения огромного энергопроизводства Солнца.

    Рис.1. Новая (холодная) модель Солнца

     

    1 - орбита Меркурия, 2, 3, 4 - плазмосфера (Внешнее Солнце), 2 - "горячая" плазма, 3 - магнитоотбойный слой, 4 - "холодная" плазма, 5, 6 - интрамеркуриальные планеты, ¤S - центральная Планета-Солнце

    Светящаяся оболочка скрывает под собой Центральную Планету-Солнце и, возможно, еще "подплазмосферные" интрамеркуриальные планеты - спутники Центральной Планеты. Плазмосфера "живет" активной жизнью, взаимодействуя с телами и образованиями внутреннего и внешнего, ближайшего и дальнего космического окружения. Результаты этого взаимодействия многообразны, от солнечных пятен до вспышек космических лучей.

    Модель Солнца с Центральной Планетой можно применить для объяснения ряда сложных гелиофизических проблем. Прежде всего, "минимум Маундера" - это состояние Внешнего Солнца (Плазмосферы), имевшее место из-за отсутствия вариаций магнитонесущих масс в межпланетном пространстве. Процесс "магнитной инерции" уравновешивает состояние "горячей" плазмы, и отсутствие внешнего магнитоохлаждения сдвигает частотные характеристики возмущения плазмы в сторону от оптического диапазона. Вопрос о дефиците нейтрино становится просто неуместным в связи с иной природой энергопроизводства в Плазмосфере и с иной предназначенностью этой энергии - для жизнеподдержания. Отсутствие экспериментальных данных по турбулентной диффузии на Солнце - это прямое подтверждение несоответствия теории динамо действительной структуре Светила. Концентрация магнитоэнергии в небольшие пучки с высокой напряженностью поля - прямое следствие возбуждения "горячего" слоя Плазмосферы внешним воздействием. Снимается и непонятность возникновения, существования и устойчивости магнитных волокон, поскольку это событие в Плазмосфере индуцировано внешними струями магнитонесущих тонкодисперсных масс и реакцией на них "горячей" плазмы. По другому выглядит и проблема смены знака околополярных магнитных полей, поскольку подсоединение "внешних магнитоволн" к дипольному напряжению согласует внешнюю и плазмосферную магнитонапряженность. К этой же причине можно отнести и проблему временных вариаций скоростей вращения наблюдаемой Плазмосферы по широтным отметкам, вариации длин солнечных циклов и др. В целом, можно сказать, что большинство нерешенных вопросов гелиофизики связано с неадекватностью существующей модели Солнца как раскаленного непрерывного шара с ядерным энергопроизводством.

    Касаясь выяснения новых мощностей и специфики течения 22-го солнечного цикла [14, 22], следует учесть общее состояние системы Солнца, включая и периферийные планеты. Появление новообразований в планетофизических состояниях, например, Юпитера, Урана­Нептуна (см. следующий раздел) и на Солнце - прямое свидетельство общей причины возникновения нового физического качества Солнечной системы. И это качество возникает из-за резко возросшей энерговещественной неоднородности, в которой оказалось межпланетное, а значит, и межзвездное пространство. Новое качество пространственной среды вызывает новое качество в состоянии планетных концентраций вещества, энергии, информации. Но более всего важно в текущем преобразовании Солнечной Системы то, что это преобразование идет под управлением Интеллектуальных Структур Солнечной Системы.

     

    http://wlife.narod.ru/lit/solsis.html#%D0%92%D1%8B%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD

    %D0%B8%D0%B5%20%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9%20%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D

    0%B8%20%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%86%D0%B0


       
     


  15. » #50 написал: Eliss (25 января 2011 22:59)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Mike2003,

    Спасибо за оперативную инфо.

    В данном случае явно видно, что это объекты, и размеры поражают воображение.
    Так же, как и их близость к Солнцу!
    Из чего они могут быть сделаны?

    Дамкиин, ау!
    Посмотрите на это чудо!


       
     


  16. » #49 написал: Mike2003 (25 января 2011 22:42)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Koba2007,
    вот снимок за 25.01.2011   http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2011/01/25/behind/euvi/195/2048/2011012
    5_004530_n7euB_195.jpg


       
     


  17. » #48 написал: Koba2007 (25 января 2011 21:16)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Mike2003
    http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2011/01/24/behind/euvi/195/2048/
     

     

    Мда, крайне интересные фотогорафии! На артефакты и пиксели просто так не спишешь.


       
     


  18. » #47 написал: pavel909 (25 января 2011 19:56)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: AndrewChi
    Прикольно. У меня есть аналогичные фотки Солнца с сайта NASA. Там можно видеть весьма примечательные Протуберанцы угловых размеров с Юпитер.

    А как только получили возможность фиксировать такие события, на каналах NG, Discovery появилась возможность видеть, что "плевки" солнцем своего вещества, достигают видимых размеров 0,8 диаметра солнца вблизи его поверхности, согласитесь, Юпитер курит в сторонке.


       
     


  19. » #46 написал: Nyrkina (25 января 2011 18:46)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Мать моя..На снимке за 24 января в 16.26.09 конкретная морда размером с планету no
    Что это? И что это там делает? Хотя может и не знать лучше..


       
     


  20. » #45 написал: Mike2003 (25 января 2011 17:42)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Eliss,
     вот строка NASA  за  (24/01/2011)  этих файлов через 2 дня - НЕ будет )) фиксируйте сами снимок (дата - время) и сравните с файлами через пару дней ))  http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2011/01/24/behind/euvi/195/2048/ 


       
     


  21. » #44 написал: Eliss (25 января 2011 02:43)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Mike2003,

    Вот это ДА!...  Спасибо за снимки!
    Не было, и вот опять прилетели. Что же это за объекты?
    Впечатляет, а на этом снимке кажется, что ЭТОТ внизу стал ближе к нам.
    C 10 снимка.


       
     


  22. » #43 написал: Mike2003 (25 января 2011 01:00)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
  23. http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2011/01/24/behind/euvi/195/2048/2011012
    4_011530_n7euB_195.jpg
    (1)


    http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2011/01/24/behind/euvi/195/2048/2011012
    4_015530_n7euB_195.jpg
    (2)

    http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2011/01/24/behind/euvi/195/2048/2011012
    4_021530_n7euB_195.jpg
    тут много (3)

    http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2011/01/24/behind/euvi/195/2048/2011012
    4_105530_n7euB_195.jpg
    (4)

    http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2011/01/24/behind/euvi/195/2048/2011012
    4_124530_n7euB_195.jpg
    (5)

    http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2011/01/24/behind/euvi/195/2048/2011012
    4_131530_n7euB_195.jpg
    (6)

    http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2011/01/24/behind/euvi/195/2048/2011012
    4_135530_n7euB_195.jpg
    (7)

    http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2011/01/24/behind/euvi/195/2048/2011012
    4_153530_n7euB_195.jpg
    (8)

    огромная http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2011/01/24/behind/euvi/195/2048/2011012
    4_154530_n7euB_195.jpg
    (9)
    http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2011/01/24/behind/euvi/195/2048/2011012
    4_162530_n7euB_195.jpg
    (10)

    http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2011/01/24/behind/euvi/195/2048/2011012
    4_181530_n7euB_195.jpg
    (11)

    http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2011/01/24/behind/euvi/195/2048/2011012
    4_184530_n7euB_195.jpg
    (12)
    НАДО только свежие файлы смотреть !! через день - два : ПОМЕНЯЮТ!!
    25 января 2011 0:42

  24.    
     


  25. » #42 написал: Mike2003 (24 января 2011 03:38)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    24-01-2011 02:00
    Тема:  NASA фальсифицирует снимки SOHO


    Михаил Мальков, 23-01-2011 21:25
    Тема: Re: "NASA фальсифицирует снимки SOHO"
    (1 пара) этот подлинный !! http://ufomag.ucoz.ru/_fr/1/2944663.jpg теперь сравниваем с этим...( ДАТУ и ВРЕМЯ )http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2011/01/18/behind/euvi/195/2048/2011011
    8_020530_n4euB_195.jpg
    (2 пара) этот подлинник !! http://ufomag.ucoz.ru/_fr/1/4528090.jpg фальшивка http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2011/01/08/behind/euvi/195/2048/2011010
    8_093530_n4euB_195.jpg
    удалось зафиксировать подмену файлов (cравнить с записанными ранее) по адресу на сайте NASA.
    ---------------------------------------------------------------
    Зоннериец, 23-01-2011 22:02
    Тема: Re:"NASA фальсифицирует снимки SOHO"

    Прошу обратить внимание : окончания файлов разные -
    отличаются цифры.Вот оригинал (n7euB) а вот подлог (n4euB)
    (+) Солнце на подлоге больше 22:52

    Михаил Мальков
    фото оъектов в "Моём Мире" http://foto.mail.ru/mail/malkov2003/_myphoto?page=4


       
     


  26. » #41 написал: Mike2003 (23 января 2011 03:53)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Andrew     они сайт закрывали что бы информацию скрыть https://www.youtube.com/embed/kVWTLHVilOA


       
     


  27. » #40 написал: AndrewChi (21 января 2011 23:03)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Прикольно. У меня есть аналогичные фотки Солнца с сайта NASA. Там можно видеть весьма примечательные Протуберанцы угловых размеров с Юпитер.


       
     


  28. » #39 написал: Mike2003 (21 января 2011 21:11)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

     Увеличенные снимки объектов на орбите Солнца (SOHO) http://foto.mail.ru/mail/malkov2003/_myphoto?page=4


       
     


  29. » #38 написал: Scorpioshka (12 декабря 2010 03:04)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Что бы это могло быть???


       
     


  30. » #37 написал: Елена (16 октября 2010 02:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2107
    Рейтинг поста:
    0
    Часики получились:


       
     


  31. » #36 написал: pl (13 октября 2010 16:03)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Нибиру выглянула  smile  2010-10-12 2:36

    сохо


       
     


  32. » #35 написал: mikle (13 октября 2010 12:56)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    А вот из свеженького  2010-10-10, 12:12

       
     


  33. » #34 написал: Елена (25 августа 2010 03:14)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2107
    Рейтинг поста:
    0

       
     


  34. » #33 написал: pl (15 августа 2010 10:04)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    FRAME
    Что-то пролетело и ага

       
     


  35. » #32 написал: Елена (14 мая 2010 01:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2107
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: SEVER
    https://www.youtube.com/watch?v=yqZwTCvQQ3I&feature=related
    Интересно...
    Что это с солнцем?

    От Алекс Зес:
    А что там с Солнцем? Выдайте нечто членораздельное , а то непонятно о чем речь. Если о видео то там ничего кроме глупости снимавшего не заснято.

       
     


  36. » #31 написал: Damkin (13 мая 2010 22:50)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: neuro77
    Я кажется уже обьяснил что это отблеск малых тел

    Это нечто новое в объяснениях непонятливостей  на снимках СОХО. В копилку шедевров объяснителей, свято придерживающихся бритвы Оккама. Только не как не хотят понять трактователи версий - блики малых тел, действие космических лучей на ПЗС матрицу телескопа,дефекты матрицы  и еще многое чего смешного, произнесенное гладкошерстными последователями бритья под Оккаму, что гораздо проще и точнее прознести фразу, что существует вариант, что это следы искусственных объектов, которых полно в Солнечной системе. Эти следы очень хорошо вписываются в гипотезу о множественности видов разумных существ, которые давным-давно общаются друг с другом, оставляя дикарей с Земли вне контактов с себе подобными. Нет, не правильно сказал, не с себе подобными разумными существами, а дикими и тупыми существами. Не доросли до контактов и не дорастем, пока будут подобные объяснения.

    Я понимаю, что высоколобые на такие трассировки следов (чего?) либо ничего не могут сказать вразумительного, либо: а) действие космических лучей;б) отблики малых тел; с) дефекты ПЗС матрицы.

    как и на следующем снимке по версии высоколобых: а) действие космических лучей;б) отблики малых тел; с) дефекты ПЗС матрицы.

    Как грустно Al_Magn, видеть глупостные поиски на снимках СОХО искусственных объектов, построенных другим разумом, так и мне грустно читать подобные объяснения: уж лучше никаких, чем блики малых тел и космические лучи с сплошными дефектами матрицы!!! Несчастная NASA, запустила сплошь бракованные матрицы на потеху дуракам!!!


    От Алекс Зес:

    Про дураков это метко. Особенно с учетом того что вы просто игнорируете факт того что вокруг Солнца вращается  несколько тысяч зарегистрированных малых тел (комет, астеройдов). Некторые из которых при разных углах дают отсвет на СОХО. Это настолько элементарно что даже смешно это пояснять. Этот факт весьма четко обьясняет почему "обьекты"  наблюдаются с коротким периодом и в виде черточек на снимках СОХО. Но вам же неинтересна реальная информация, вас интересует только подгонка под вашу идею. Это как с кругами когда вы не читаете , а просто подгоняете под себя трактовки. Пора уже вернуться  от подобной  ереси к науке. Это будет полезно для качества ваших рассуждений и заодно перестанете  искать корабли там)))  там где их нет и ни когда не было)))     Конечно каждый может и волен верить в сказки игнорируя факты, но причем тут читатели ? Хотя бы  надо быть честным перед самим собой и не нести глупость как данность.   И это действительно грустно.  

       
     


  37. » #30 написал: neuro77 (13 мая 2010 20:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 186
    Рейтинг поста:
    0

    Космические корабли вблизи солнца-

     

    http://alexmyzin.livejournal.com/19650.html

     

    P.s. Хотел бы услышать коментарии от Дамкина

     

    От Алекс Зес:

    Я кажется  уже обьяснил что это отблесr малых тел. Все не угомонимся корабли искатели))) Проще смотрите на вещи . Вокруг Солнца вращается на малых орбитах несколько тысяч тел.


       
     


  38. » #29 написал: Елена (26 марта 2010 12:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2107
    Рейтинг поста:
    0

       
     


  39. » #28 написал: Елена (23 марта 2010 11:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2107
    Рейтинг поста:
    0




       
     


  40. » #27 написал: Елена (19 марта 2010 16:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2107
    Рейтинг поста:
    0

       
     


  41. » #26 написал: VP (15 марта 2010 16:29)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    полная анимашка с той кометой


       
     


  42. » #25 написал: Елена (8 марта 2010 22:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2107
    Рейтинг поста:
    0


    Снимок всегда был желтым, как полоска внизу.

    А это вообще непонятно что:




       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Сентябрь 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map