Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Вряд ли жизнь пришла на Землю из Космоса...

Вряд ли жизнь пришла на Землю из Космоса...


4-03-2011, 12:34 | Наука и техника / Теории и гипотезы | разместил: VP | комментариев: (1) | просмотров: (2 820)

Группа исследователей под руководством профессора Сандры Пиццарелло из Университета штата Аризона предположила, что в далеком прошлом именно метеориты стали основным источником доставки на Землю необходимых для зарождения жизни веществ. Неужели действительно найдены доказательства того, что жизнь была занесена из Космоса? Увы, это не так…

 

Недавно американские ученые заявили, что они располагают новой информацией о том, что первопричиной появления земной жизни были метеориты, которые несли внутри себя все необходимые для этого вещества. По их мнению, в самом начале начал на Земле не было множества соединений, являющихся в буквальном смысле жизненно важными. Прежде всего, речь идет об азоте, на основе которого формировались первые самовоспроизводящиеся молекулы, предшественники ДНК.

 
 

Группа исследователей под руководством профессора Сандры Пиццарелло из Университета штата Аризона (США) предположила, что источником содержащего азот аммиака стали метеориты, многие из которых происходят из Пояса астероидов между Марсом и Юпитером. Перед этим они изучили метеорит Grave Nunataks 95229, обнаруженный в Антарктиде в 1995 году. Это космическое тело, относящееся к классу углистых хондритов CR-группы, богато органическими веществами — в частности, аминокислотами глицином и аланином, которые играют важную роль в биологических процессах. К счастью для науки, небесный гость, "прятавшийся" в антарктических льдах, остался нетронутым и практически не подверженным земному влиянию.

 

В ходе экспериментов удалось установить, что под воздействием воды, нагретой до высокой температуры и находящейся под давлением (то есть в условиях "ранней Земли"), метеорит выделяет аммиак. Г-жа Пиццарелло говорит, что падавшие на нашу планету космические тела осуществляли бесперебойную поставку аммиака — а значит, и азота. Последний становился основой для биополимеров — ДНК, РНК и белков.

 

Следует заметить, что теория, согласно которой жизнь на Земле зародилась в результате визитов космических гостей, честно говоря, стара как этот мир. Она связана с именами таких выдающихся ученых, как Г. Гельмгольц, У. Томпсон (лорд Кельвин), С. Аррениус, В.И. Вернадский. Эти исследователи полагали, что жизнь столь же вечна и повсеместна, как материя, и зародыши ее постоянно путешествуют по космосу. Аррениус, в частности, доказал путем расчетов принципиальную возможность переноса бактериальных спор с планеты на планету под действием давления света. Предполагалось также, что вещество Земли в момент ее образования из газопылевого облака уже было "инфицировано" входившими в состав последнего "зародышами жизни"

Итак, неужели действительно найдены доказательства данной "космической" гипотезы? К сожалению для сторонников подобных взглядов, нет. Тем не менее, исследования группы г-жи Пицарелло являются весьма интересными в том плане, что очень хорошо иллюстрируют одну из аксиом Бертрана Рассела, которая гласит о том, что, "допустив ошибку в логических построениях, можно доказать все что угодно".

 

В чем же здесь была допущена ошибка? В первую очередь, в том, что исследователи предположили, будто бы в самом начале существования нашей планеты на ней наблюдался дефицит азотистых соединений. На самом деле это не так. Согласно результатам исследований конца XIX — первой половины XX веков, с момента своего образования Земля обладала атмосферой, которая появилась в результате потери выходящей магмой части входящих в ее состав газов (проще говоря, она возникла из вулканических дымов).

 

Поскольку современные вулканические газы примерно на 75 процентов состоят из воды и на 15 процентов — из углекислоты, а остаток приходится на метан, аммиак, соединения серы (H2S и SO2) и "кислые дымы" (HCl, HF, HBr, HJ), а также инертные газы (а вот свободный кислород полностью отсутствует), то логично предположить, что состав первой атмосферы был именно таким. Изучение содержимого газовых пузырьков в древнейших (катархейских) кварцитах Алданского щита подтвердило эту гипотезу. Причем на аммиак приходилось больше половины этого самого остатка. То есть, на планете тогда его было больше, чем сейчас CO2! Кроме того, постоянно извергающиеся вулканы добавляли в атмосферу все новые и новые порции этого весьма вонючего, но тем не менее необходимого для жизни газа.

 

Интересно, что американские исследователи даже не задумались о том, что при предполагаемом дефиците азота древнейшим микроорганизмам было бы просто нечем питаться. Известно, что живые организмы это вещество производить не могут. Между тем, одни из самых древнейших бактерий являлись аммиачными редукторами, то есть черпали энергию для синтеза органики, разлагая данный газ. Откуда же они его брали-то при дефиците? Или они проводили большую часть жизни в анабиозе, просыпаясь лишь с прилетом очередного метеорита (и то ненадолго)?

 

Кроме того, г-жа Пиццарелло явно путает два разных понятия: органические молекулы и жизнь. С ее точки зрения, наличие первых уже означает существование последней. Однако это не так. Ведь жизнь, по сути, является не застывшей структурой, а процессом. Для того чтобы началась жизнь, недостаточно всего лишь присутствия одних биомолекул. Необходимо, чтобы они начали вступать в специфические для живых организмов реакции.

 

Именно тогда и возникает та самая система, которая, по словам академика В.И. Вернадского, "пропуская через себя потоки вещества и энергии, не повышает свою энтропию (то есть степень неупорядочности), но повышает ее". Именно это свойство, как мы знаем, и является одним из главных отличий живого от неживого (хотя некоторые неживые системы, например, кристаллы кремния, тоже могут так поступать, но все-таки подобное является для неживого скорее исключением, чем правилом).

 

Но в эти самые реакции, предшествующие появлению живых систем, как показывают эксперименты, могут вступать лишь те органические вещества, которые собраны из "правильных" элементов. Из школьного курса органической химии мы помним, что многие органические соединения представляют собой смесь двух так называемых оптических изомеров — веществ, имеющих совершенно одинаковые химические свойства, но различающихся так называемой оптической активностью. Они по-разному отклоняют луч поляризованного света, проходящий через их кристаллы или растворы, и в соответствии с направлением этого отклонения называются право- или левовращающими. Следует также заметить, что свойством этим обладают лишь чистые изомеры, смеси же их оптически неактивны.

 

Как выяснил еще в 1848 году Л. Пастер, живым организмам вовсе не все равно, какие из изомеров поглощать — плесневый гриб пенициллиум, развиваясь в среде из виноградной кислоты, "поедает" лишь ее правовращающий изомер, а в среде из молочной кислоты — левовращающий.

 

Сейчас же известно, что все белки на нашей планете построены только из левовращающих аминокислот, а нуклеиновые кислоты — из правовращающих сахаров. Это свойство, называемое хиральной чистотой, считается одной из фундаментальных характеристик живых систем.


Все же органические молекулы, которые находят на метеоритах, не являются хирально чистыми — они состоят из равных порций, как левых, так и правых изомеров. И смесь аминокислот, обнаруженных группой Пиццарелло на метеорите Grave Nunataks 95229, тоже содержала смеси этих изомеров, причем правовращающихся, то есть "неправильных", аминокислот было больше, чем левовращающихся. Соответственно, они вряд ли могли быть теми кирпичиками, из которых в дальнейшем было построено такое сложное здание, как живая клетка.

 

Впрочем, даже если метеориты и принесли какое-то незначительное количество нужных аминокислот и сахаров на Землю, сложные органические молекулы собирались из них уже на самой планете. Поэтому говорить о "доставке" жизни из космоса в этом случае вряд ли корректно. В конце концов, сама Земля тоже произошла от газопылевого протопланетного облака! Так что все имеющиеся на ней вещества (в том числе, и органические), по большому счету, имеют космическое происхождение.


Антон Евсеев



Источник: pravda.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится0



Комментарии (1) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #1 написал: Damkin (6 марта 2011 12:14)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Предвзято ли или не предвзято, но складывается впечатление, что упорно готовят обывателей к сливу более важной информации, чем сенсационное заявление НАСА о том, что жизнь на Земмле привнесена из Космоса на метеоритах, готовя нас к инфрмации о том, что человек произошел не от обезьяны.

    Статья из FoxNews - "Доказательства о привнесении жизни на Землю с помощью метеоритов" http://www.foxnews.com/scitech/2011/03/05/exclusive-nasa-scientists-claims-evide



    nce-alien-life-meteorite/

    В начале опровергаем, что говорят "плохие" ученые, а потом вытаскивает из рукова - хороших, с доказательствами:

    Мы не одиноки во вселенной - и инопланетные формы жизни, возможно, гораздо больше имеют общего с жизнью на Земле, чем мы думали раньше.

    Это потрясающий вывод,  сделал ученый из NASA,  опубликовав результаты свои исследований в мартовском выпуске журнала космологии.

    Доктор Ричард Б. Гувер, астробиолог космичекого центра НАСА  побывавший в удаленных районах в Антарктике, в Сибири и на Аляске, в частности,  более десяти лет,занимающийся сбором и изучением метеоритов дал интервью FoxNews.com

    Между прочим, это тот астробиолог, который занимается также изучением данных с спутника Кассини и инопланетных форм жизни  на спутника Юпитера и Сатурна.

    Риккардо Герреро / Ричард Б. Гувера ( Журнал космология)


    Фотография гигантсой бактерии VELOX, с метеорита CI1  (справа), сделанная через сканирующий электронный микроскоп,  близка по размерам и общей структуре к бактерии Titanospirillum (слева), проживающей здесь на Земле, сказал ученый НАСА.



       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map