Part one: Человек – существо компанейское
В 21 век мы вошли, вооружившись гигантскими научными открытиями и технологическими достижениями 20 века. Мы можем обратиться и к исторической справке, если нас что-то интересует, можем позволить себе принимать участие в развитии новых научных течений, но никто не может заглянуть в будущее и сказать, что ожидает человечество, безопасный ли для планеты технологический прогресс, сколько еще будет существовать наша цивилизация.
Всем известно, что человек разумный появился несколько тысяч лет назад. Одна эпоха сменяла другую, человечество развивалось по своим законам, не связанным с космосом, а тем более с Вселенной, ведь природные науки, которые частично открыли нам настоящее положение, которое мы занимаем в космической бесконечности, возникли сравнительно недавно. Одновременно с этим стремительно начали развиваться технологии, что позволило нам, если так можно выразиться, жить “сверхбыстро”. Авиастроение, машиностроение, открытие и использование мощных м сверхмощных источников питания, создание интерактивных способов связи – все это заставило человечество отказаться от самых древних представлений о том, что Землю “держат три кита”. запуск спутников и космических ракет в пределах Солнечной системы позволил землянам изучать космических соседей и убедиться, что, по меньшей мере в Солнечной системе, никаких других форм жизни быть не может. Человек, как существо весьма компанейское, чувствует себя очень одиноко на небольшой планете, которая неизвестно, сколько еще будет проходить по своей орбите. Ей, крохотной частице нашей Галактики, одиноко, страшно и интересно. Страшно – понятно почему, а вот интерес состоит в, скажем так, “коллективизме всемирного мышления”. Уж очень хочется найти что-то живое, разумное, чтобы обменяться знаниями, наблюдениями и т.д. Ведь человеку присуще чувство коллективизма, почему же тогда во Вселенной не могут существовать его соседи, соратники, собеседники? Поэтому человек современный и ставит перед собой и перед остальными вопрос: существует ли жизнь в других солнечных системах и галактиках?
Можно ли поверить в существование других цивилизаций? Если нет, то как тогда объяснить, откуда взялись “летающие тарелки”, непонятные следы, оставленные на сочных полях Земли, очевидно, инопланетными космическими кораблями, необъяснимые исчезновения людей и возвращение их с усиленным сознанием – все эти так хорошо известные нам “следы инопланетных цивилизаций”? На эти вопросы можно ответить по-разному. Уфологи до сих пор спорят о происхождении НЛО и других аномальных явления, в частности так хорошо известного всем Тунгусского метеорита. В 20 веке ученых заинтересовала Тунгусская проблема, которую они попытались изучить, но поскольку дело происходило в 60-е года, в период активного строительства социалистического общества, результаты исследований были засекречены. Тунгусская проблема та и осталась проблемой для простых обывателей. Только через 5 лет после санкционированных государством исследований нашлись добровольцы, которые решили самостоятельно изучить этот феномен, чтобы обнародовать факты.
Part two: Тунгусский метеорит
В 1965 году профессор И.С. Астапович опубликовал результаты обработки многочисленных данных о полете тунгусского тела и пришел к выводу, что оно летело по прямой, которая соединяет Иркутск и Вановару, точно с юга на север. Такие выводы основывались не только на свидетельствах очевидцев, но и на элементарных знаниях законов физики. Например, при полете физического тела в атмосфере возникает мощная баллистическая волна. Она порождает звуки и при пологой траектории даже вызывает легкое сотрясение земли. Кроме того, трение тела в полете об воздух приводит в создания электростатических зарядов, а их постепенное рассасывание в атмосфере наблюдатель воспринимает как потрескивание или шелест. По всем полученным данным выходит, что тунгусское тело действительно двигалось с юга на север.
В этом же 1965 году внезапно выяснилось, что к месту катастрофы загадочное тело прилетело точно с востока! Об этом говорили многочисленные очевидцы, опрошенные сразу же после падения загадочного объекта, проживающие в районах на восток от Вановары, самого близкого населенного пункта к эпицентру взрыва. К такому выводу привел математический анализ завалов леса около эпицентра. По поваленному лесу и растениям четко проявилась ось симметрии – проекция тунгусского тела на земную поверхность. Таким образом, ученые зашли в тупик: как могло тунгусское тело иметь две разных траектории – южную и восточную, то есть, проще говоря, какие физические законы могли позволить ему во время полета так резко повернуть?
Для объяснения причин взрыва нужно было определить угол траектории падения тунгусского тела. Чтобы получить хоть какие-то исходные данные, ученые приняли неординарное решение. Много очевидцев, которые находились с восточной стороны эпицентра, видели шлейф пыли от тунгусского тела и слышали звуки, сопровождавшие его полет. Но дело в том, что пылевой след и звуки становятся видимыми и слышными лишь тогда, когда тело снижается до 50 км, выше такие эффекты не проявляются и никак не воспринимаются. Если исходить из этого, то зная расстояние от очевидца до эпицентра, можно легко вычислить наклон траектории. По полученным данным оказалось, что десять градусов – это та верхняя граница, за которую наверняка не выходил этот наклон. Если сравнить результат полета “восточного” тела с “южным”, можно увидеть, что они похожи.
Из всего вышесказанного выплывает, что тунгусское тело имело высокую механическую ценность, а значит, и большую плотность. Признаем, что не всякое тело способно пролететь в нижних шарах атмосферы много сотен километров со скоростью, которая во много раз превышает скорость пули, и при этом не рассыпаться задолго до столкновения с землей. Можно сказать, что на достаточно длинном участке полета сопротивление атмосферы при этом составлял десятки и даже сотни килограммов на квадратный сантиметр. Для сравнения можно привести следующий пример, помня, что речь идет о статично “спокойных” нагрузках: пемза выдерживает статическую нагрузку в 20 кг/см2, глина – 60 кг/см2. Если при динамических нагрузках сопротивление разрушению падает в два-три раза, то выходит, что тунгусское тело было намного крепче и плотнее глины. Можно представить себе минимальную плотность тунгусского тела, считая, что в конце полета, непосредственно перед взрывом, оно имело скорость около 2 км/с. При меньшей скорости тело, которое стремительно ворвалось в атмосферу, не светится, чего не скажешь о тунгусском теле. По расчетам видно, что на тот момент давление составляло 78 кг/см2, а поэтому, плотность тела была не меньшей 2 г/см3.
Part three: Катастрофа
В предыдущей статье утверждалось, что падающее тунгусское тело приблизилось к месту взрыва по очень пологой траектории с наклоном не более 10 градусов. Тунгусское тело взорвалось на высоте 5-7 км. от поверхности земли, но взрывная волна разметала вековую тайгу на огромной площади, приблизительно равной площади Московской области. В радиальном вывале нет следов баллистической воздушной волны – той, которая появилась в воздухе при полете тела.
А это означает, что скорость тунгусского тела непосредственно перед взрывом не превышала 1-2 км/с. Но отсюда выплывает, что при такой скорости кинетической энергии тела просто не хватит для взрыва подобной мощности, приблизительно равной 40 Мт, которым и был тунгусский взрыв.
В таком случае возникает вопрос: что же взорвалось? Взрывы бывают разные, к примеру, механические. Под этим термином в астрономии понимают взрыв метеорита, который случился после его удара об твердую поверхность. При моментальной остановке кинетическая энергия метеорита тратиться на разрушение кристаллических решеток твердого тела, в результате чего структура метеорита становится похожей на очень сильно сжатый газ. Такой газ моментально расширяется, а это и есть взрыв.
В 1968 году окончательно было выяснено, что Тунгусский метеорит на землю не падал, и механического взрыва не было. Что же в таком случае произошло и что вызвало взрывную волну такой мощности?
Перебирая различные варианты ответов, ученые пришли к выводу, что этот взрыв по разным признакам имеет много общего с термоядерным. Но что-то все-таки его и отличало, к примеру: как объяснить резко усиленный аномальный прирост растительности в районе эпицентра взрыва либо свечение неба после катастрофы, хотя на полигонах и в других местах, где проводились высотные ядерные взрывы, ничего похожего не наблюдалось….
Part 4: Послесловие
Можно предположить, что тунгусским телом, которое взорвалось, на самом деле было НЛО, потерпевшее аварию. Насколько разумным может быть такое заявление? Ведь НЛО преимущественно принято считать мифом, галлюцинацией, чем угодно, но не реально существующим космическим объектом. Тогда как же объяснить тот факт, что еще в Древнем Риме наблюдались НЛО?
Если и эти факты неубедительны, то, кроме падения тунгусского тела, как объяснить перемещение на поверхности Луны теней, которые с помощью мощного телескопа зафиксировал студент японского университета? Скорость этого объекта составляла приблизительно 200 км/с, а диаметр его составлял 20 км. Как объяснить то, что русский космонавт Гречко, да и не только он, наблюдал в космосе удивительные перемещения и движения непонятных объектов?
Возможно, все-таки существует жизнь на Марсе, ведь из последних сообщений стало понятно, что там обнаружены микроорганизмы, а это тоже форма жизни. Может, человеку следует немного сменить ракурс, изучая Вселенную, и тогда откроется совершенно другой мир… Возможно, во вселенной работает модель “другого времени”, где влияние физического времени в соответствующих обстоятельствах накладывается на время будущее, которое фактически уже является прошлым.
Сказать, как долго будет существовать наша цивилизация, невозможно; она может исчезнуть завтра, а может просуществовать еще не одно тысячелетие. Наша цивилизация может избежать войн или природных катастроф, но когда-нибудь она все-таки должна исчерпать все источники энергии, не только земные, но и звездные, а так же источники, те, из которых она состоит и которые так же распадутся. Вот почему активные деятели человечества понимают, что цивилизация приговорена на медленное тление, и очень уж хочется отправить послание не только неземным цивилизациям, но и представителям Земли будущего. Может, в свою очередь, те смогут послать свои знания в будущее – и “вырастет дерево цивилизаций”, которое будет объединяться общими знаниями.
Источник: mysticalworld.ru.
Рейтинг публикации:
|
