Ученые предложили первые объяснения загадочному явлению, зафиксированному в Большом адронном коллайдере (БАК) несколько дней назад. Как сообщает Элементы.Ру, публикации с объяснениями феномена появились в электронном хранилище документов arXiv.org.
Явление, заинтересовавшее ученых, было замечено 21 сентября при анализе данных, полученных с Компактного мюонного соленоида (CMS) - одного из двух больших универсальных детекторов БАК. Как выяснили экспериментаторы, частицы, образующиеся при столкновении протонов на высокой энергии, разлетаясь в разные стороны, ведут себя не независимо, а взаимодействуют друг с другом.
Аналогичное явление (корреляция) уже было отмечено два года назад при столкновении тяжелых ядер, однако увидеть его при столкновениях протонов никто не ожидал. Как следует из трех статей, опубликованных на портале arXiv.org, этот эффект объясняется особенностями сильно взаимодействующей материи после столкновения протонов.
Согласно заметке Эдуарда Шуряка, специалиста в области физики столкновений ультрарелятивистских ядер, корреляция поведения частиц объясняется натяжением силовых полей, образующихся при столкновении протонов. Согласно гипотезе Шуряка, это явление требовало бы возникновения при столкновении "взрывной сердцевины".
Авторы другой работы - группа ученых, занимающихся разработкой подхода к описанию сильного взаимодействия в условии высоких плотностей, получившего название "конденсат цветового стекла", опубликовали теоретические расчеты корреляций.
Еще одну версию опубликовала группа физиков из подмосковного Протвина. По их мнению, коллективные эффекты объясняются вращением, которое возникает при не совсем центральном столкновении протонов. Авторы работы полагают, что то же самое происходит и при столкновении протонов.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #2 написал: I am (5 октября 2010 08:58) Статус: |
Никто не обратил на спутное состояние-разговоров много было-но выводов мало. Это и есть предел до которого наука дошла.Точка.Дальше только в ширь,а особо надо отметить застой в астрофизике и физике тоже. Астрофизика пришла к костантации фактов-часть наблюдений и потом все остальное добавляется-но не видно результатов.Плохо это или хорошо?-нормально,но когда найдем идеи,двигающие нас дальше?
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 307
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1211
Рейтинг поста:
Это и есть предел до которого наука дошла.Точка.Дальше только в ширь,а особо надо отметить застой в астрофизике и физике тоже.
Астрофизика пришла к костантации фактов-часть наблюдений и потом все остальное добавляется-но не видно результатов.Плохо это или хорошо?-нормально,но когда найдем идеи,двигающие нас дальше?