  
На этой странице вкратце постараюсь пояснить - как именно я понял идеи Виктора Шаубергера. Если быть точнее - это довольно вольная интерпретация его наследия  . И я пытаюсь снять ненужный налёт мистики и фантазий вокруг изобретений этого безусловно выдающегося учёного-естествоиспытателя. Что получилось - судите сами...
Вдоволь начитавшись материалов Интернета по поводу торнадо и торнадоподобных технологий различных авторов(поверьте - их было отнюдь не мало), хочется сделать некоторое резюме. Вначале оно покажется довольно пессимистическим.
Законченных устройств с КПД>1 , с понятными принципами функционирования и даже просто функционирующими в реале, похоже , просто нет. Посудите сами – возможно ли что-либо в наше время совершенно открытой информации сохранить в тайне конструкцию устройства, имеющего сверхъединичные возможности? Если бы что-либо подобное действительно было изобретено, то подробнейшие детали конструкции мгновенно расползлись бы по всему свету, несмотря на все ухищрения тех, кто попытается это скрыть. Так что , скорее всего , конкретного устройства как не было, так и нет, несмотря на бодрые заявления отдельных авторов. Но это вовсе не означает, что надо прекращать поиски! И я вовсе не хочу сказать, что в поиске вечного движения вечны только эти самые поиски ! Пример удачной реализации все-таки есть. Но это изобретение самой природы. Это торнадо(смерч). Конкретная, на первый вид простая вещь и одновременно сложнейший феномен. Всесокрушающий мощный и очень наглядный выброс природной энергии . С отвратительной теорией о происхождении явления , с постоянными повторами типа - «это требует дальнейшего изучения...». И все-таки я предлагаю попытаться повторить нечто подобное! Но для того , чтобы повторить такое – нужно знать (или хотя бы иметь собственные заблуждения) о том, какие принципы заложены "внутри".
Итак очень «скромная» задача – повторить торнадо(природный вихрь). Из наиболее близких технических реализаций нельзя не вспомнить о трубке Ранка. Это с моей точки зрения - отличная попытка реализовать принципы природного феномена в пределах небольшого цилиндра.. Теория этой трубки , надо сказать, тоже небогата объяснениями. Более чем за 70 лет так и не пришли к единому мнению о причинах разделения входного потока воздуха на горячий и холодный потоки! Да это еще ладно... А есть еще одна главная и непонятная на первый взгляд "странность"(о которой очень редко упоминают) – в трубке Ранка холодный и горячий потоки вращаются в противоположных направлениях! Причем внутренний холодный поток более быстрый и может вращаться до нескольких миллионов оборотов в минуту(!), но - строго в противоположную от внешнего потока сторону! А вот за это я и пытаюсь зацепиться и выдвинуть собственную теорию трубки Ранке-Хильша , а значит и теорию самого торнадо. По сути - это гипотеза противотока в вихрях.
Постулат проще некуда. Внешние и внутренние слои воздуха, продвигаясь друг относительно друга в трубке (помните , горячий в одну сторону, холодный в другую), неизбежно при трении друг о друга будут завихряться, и в итоге эти вихри сформируются в крутящуюся спираль, которой будет разделен внешний и внутренний цилиндры вращающегося воздуха. В поперечном сечении трубки это будет выглядеть примерно так:
Я полагаю, Джон Сёрл, - моментально бы понял , о чём идёт речь:
Кстати на похожих принципах работает установка Рощина-Година:
В итоге у нас: два бешено вращающихся в противоположных направлениях цилиндра образуют между собой пограничный слой. В сечении трубки это выглядит буквально как настоящий шарикоподшипник со стоящими на месте , но быстро крутящимися шариками. По-моему вполне логичное графическое объяснение «непонятного» противоположного вращения внешних и внутренних потоков внутри трубки. Во время работы трубки никто туда заглянуть не может – но эти шарики-ролики скорее всего и есть главная суть трубки, откуда и происходят многие ее непонятные явления. А ведь очень похожее(вернее точно такое же!) есть в работах Шаубергера:
Думаю - это и есть СЕЧЕНИЕ ТОРНАДО. И в установке Леопольда Шерью - главное действие(ускорение потока) происходит именно в центральной вертикальной трубе!
Исходя из этой модели, и буду строить собственную модель торнадо. Слушайте, кто сможет  .
Итак – торнадо. Сначала немного об ошибочных моделях... Все они примерно одинаковы.
Яркий пример неверной модели - Louis Michaud(Канада) (справа я попытался её исправить, кардинально развернув направления всех основных потоков!)
  
Материалы взяты с http://vortexengine.ca/english.shtml
Или еще ниже: 2 фото самого большого в мире искусственного торнадо(даже занесенного в книгу рекордов Гинесса!) в немецком музее Мерседес-Бенц:
http://gizmod.ru/2007/10/22/samyj_bolshoj_v_mire_iskusstvennyj_smerch/
В этих моделях совершенно игнорируется реальная структура торнадо (и в итоге не получено достойного результата, несмотря на огромные затраченные силы, средства и время!). Буквально сотни вентиляторов и вспомогательных устройств! По-моему мнению всё будет гораздо вернее на рисунке ниже : в развитом торнадо ВСЕГДА есть значительный поток-противоток прямо ПО ЦЕНТРУ ВНИЗ. Точно такой же по структуре и свойствам, как обычная воронка воды в ванной. Эта воронка и есть "мобилизующая и формообразующая" структура, привлекающая вещество (и энергию!) со всех окружающих эту воронку сторон. В природе окружающий воздух всей массой стремиться от периферии к центральному вертикальному вакуумному столбу и образует грандиозную картину сформированного торнадо! В общем на картинке ниже - это то, что, что Шаубергер называл VORTEX TROUTE(глотка вихря).
Именно это я и попытался изобразить на этой "более правильной" (с моей точки зрения ) картинке генератора торнадо - в противовес неверным интерпретациям... Всё это легко создается единственным импеллером!
Генератор торнадо
Центральную воронку в торнадо, изображенную здесь, как правило не видит никто - она закрыта довольно непрозрачными массами пограничного слоя. Эту воронку можно увидеть только на фото и видео самых "прозрачных" торнадо(неоднократно приводятся здесь на этом сайте на многих страницах). А ведь это и есть "питание" торнадо! Без этого центрального нисходящего "течения" все торнадо быстро распадается в пыль...
Внутрь торнадо особенно никто не заглядывал. А кто заглянул – уже ничего не скажет... Пра есть редкие свидетельства случайно уцелевших наблюдателей. Это происходило, кого хобот торнадо "милосердно" перескакивал через головы непрошеных наблюдателей. Что же они тогда видели внутри хобота?
Это – невероятно синее чистое небо на смой верхотуре. Это - черно-серый "плотный" вращающийся цилиндр со вспышками молний по бокам. Рискну заявить , что торнадо – это не просто столбы вращающегося воздуха.
Это - два огромных воздушных цилиндра вставленных друг в друга и вращающихся с разной скоростью (различной ровно в 2 раза!) в одном направлении!. Причем внешний цилиндр торнадо - это спиральные ролики (уж протите за такое некорректное срение) жгутов пограничного слоя . И по моей версии главное в торнадо именно эти воздушные жгуты-подшипники пограничного слоя. Эти «ролики-подшипника» по сути крутятся с относительно небольшой скоростью, но внутри кольца из этих роликов происходит вращение массs воздуха подобно воронке, выливающейся из ванной. И, наблюдая торнадо , мы на самом деле видим промежуточный слой от вращения воздушных цилиндров , вставленных друг в друга!(еще раз повторюсь - отличающихся по скорости вращения в 2 раза). В Интернете довольно много таких фото , например,- присмотритесь повнимательнее:
  
Самое время по такому принципу ещё раз выдвинуть конструкцию генератора торнадо. Устройство максимально простое. Условно можно назвать это «горшком, в котором варится торнадо»
Простота конструкции буквально парадоксальна. Можно изготовить из двух тазиков(диэлектрики) , верхний таз с прорезанной дыркой , куда вставлен металлический раструб. Высокооборотный электромотор с центробежной турбиной типа автомобильного турбочарджера. Вот, например, одна из таких турбин – при диаметре в 10-15 сантиметров её иногда вращают до 200 тыс. об. мин!!!
Но полагаю таких оборотов и не потребуется. Предлагаю ограничиться «Шаубергеровскими параметрами» - это оборотами в 15-20 тыс.об. мин турбины диаметром в 15-20 см, при внешнем диаметре всей конструкции 50-100 см. Обороты высокие, но вполне реальные!
Начинаем полегоньку раскручивать. На небольших оборотах образуется внутренний самовыворачивающийся тор, движение которого я уже неоднократно пытался прокомментировать на страницах данного сайта. Фигура(а точнее тело) уже сама по себе замечательная , и по-моему мнению "склонная" к саморазгону.
При наращивании скорости вращения поток уже перестает зацикливаться сам на себя. Во всей красе начинает работать закон Коанда. Напомню – это эффект прилипания скоростного потока жидкости или газа к поверхности, вдоль которой этот поток движется. Вот воздух и начинает прилипать к горловине при выходе наружу. Но природа не терпит пустоты – по центру начинает засасываться воздух, взамен утраченного из "горшка". Появляются два встречных потока – входящий по центру и выходящий по периферии. И эти два потока не совсем «дружат» – они трутся друг о друга, образуя серию завихрений. Примерно так:
При дальнейшем увеличении скорости эти завихрения принимают все более конкретную форму и преобразуются в те самые «воздушные ролики» – которые я нарисовал в самом начале это страницы. В итоге все преобразуется в нечто такое, причем я полагаю, что процесс установится скачкообразно(!) :
Вход(засасывание) воздуха по центру , вращающиеся ролики-спирали воздушного потока(красным ), привлеченный воздух на периферии(синим). Мультик по разрезу А-А:
Вероятно так в поперечном сечении и выглядит настоящий торнадо. Ко всему прочему - это еще и своеобразный электростатический генератор. Центр вращения - "плюс" и тянется прямо в верхние слои атмосферы, периферия -"минус". При достижении напряжения пробоя происходят разряды молний, дополнительно подкручивающие "ролики"(принципы работы PFT-мотора, подробно описанные на сайте Наудина). Очевидно это и есть те самые молнии, описанные наблюдателями , сумевшими заглянуть в "хобот" торнадо снизу. Кстати это же отмечают пилоты самолетов, пролетающих над "оком" торнадо сверху. То, что торнадо - грандиозная электрическая машина, подтверждает и это фото:
 
Не правда ли: это фото наглядно демонстрирует, что торнадо и молния - явления одного порядка? Скажем даже так: торнадо - это "замедленная молния"!
Думаю , что взаимное электрическое притяжение периферийного "минуса" к центральному "плюсу" - основная причина стабильности торнадного "хобота". И вероятнее всего верна модель В. Ацюковского о структуре торнадо, которая в принципе(!) противоречит всем общепринятым.
Суть этой модели проста :
- 1. По центру развитого торнадо - мощный(!) поток вниз (именно как воронка в ванной) - это основа "питания" торнадо!.
- 2. Удар о землю окончания этого потока с имплозийным выбросом энергии.
- 3. Разворот потока вверх на 180 градусов(с обязательным "бурунчиком" у основания торнадо).
- 4. Канатообразный поток закрученных масс воздуха наверх.
- 5. Наблюдая торнадо мы видим только тонкостенный цилиндр пограничного слоя!
- 6. В динамике этот пограничный слой приобретает твердость брони!
- 7. Внешнее атмосферное давление сжимает "динамический цилиндр" , сужает радиус вращения воздушных масс и заставляет их вращаться все быстрее.
- 8. Тепло- и электрообмен колоссального, вытянутого по вертикали "динамического цилиндра", с окружающей средой.
- 9. Главная идея - основное "питание" торнадо и приток рабочего тела происходит вовсе не с периферии как большинство полагает , а прямо по центру сверху вниз!
Вот эта примерная структура типичного торнадо в интерпретации Потапова-Фоминского:
В итоге мне кажется запросто можно придти к такому виду стационарной энергетической установки с прямым съёмом электроэнергии между заземленным мотором и металлическим раструбом горловины (установка, которая действительно потребляет только воздух и воду!):
Энергоблок "Торнадо":
Весь этот комплекс можно понимать как огромный вертикальный воздушный вал для вращения гигантского вихря! Или: Зацикленный воздушный тороид (торнадо) - вот его схема-иллюстрация вплоть до высот порядка 15 км:
Anatomy of a Tornado
From storm to major event: how havoc happens
1. Warm, moist air at the surface rises rapidly, creating an updraft.
2. Falling rain evaporates, cooling the air around it.
3. The wall cloud rotates as it's hit with winds from opposite directions.
4. As the rotation intensifies, a visible funnel drops out of the clouds.
5. A prominent overshooting top forms when the updraft is very strong.
6. Powerful updrafts give hail time to form.
7. A dust shroud is kicked up by the tornado's strong winds at ground level.
8. Central downdrafts appear in some tornadoes.
Это замечательное пояснение работы торнадо(не удержался и немного добавил своего ) мне попалось на сайте Reader's Digest
Преобразования тепловой энергии окружающей среды в механическую и в конечном итоге электрическую - это вполне достойный ответ в борьбе с глобальным потеплением и участившимися катастрофами традиционной энергетики.
Как теперь выясняется, после полной компрометации производства электроэнергии на АЭС(авария на Чернобыле), и даже на "безопасных" ГЭС(Саяно-Шушенская катастрофа) - такое альтернативное предложение - это наиболее безопасный и масштабный(!) способ выработки электроэнергии. Действительно - силовой агрегат на земле, основные подвижные части закрыты защитным кожухом (в принципе практически отсутствуют). Хотя отечественная практика показывает, что взорвать можно всё... Не удивлюсь, если в ближайшее время случися ещё и крупная авария на обычной ТЭЦ. Хотя , наблюдая за штатной работой обычной городской ТЭЦ , понимаешь - что сама эта эксплуатация уже и есть авария, только сильно затянувшаяся во времени...
Как ни бредово это звучит - но таким образом (при масштабном изготовлении подобных установок) можно успешно бороться с пожарами типа огненных катастроф в Калифорнии или Греции (гигантский насос для воды прямо в атмосферу!). И вполне возможно , удастся даже управлять климатом отдельных регионов, черпая охлажденный воздух прямо из ионосферы... Как знать... Вполне возможно, что весь текст Киотского протокла по ограничению тепловых выбросов - абсолютно никому не нужное соглашение...
Но продолжим далее. Наверное, есть вопрос – почему в моём «шарикоподшипнике» 5 шариков?
Читайте теорию Валерия Шихирина, материалы которого расположены на этом же сайте на соседних кнопках. Он называет это «количеством валков в торнадо». И действительно, взгляните – вот линк фотографий из космоса мощнейшего тайфуна Изабель в период его максимальной интенсивности (кстати точно такую же структуру имеют тайфуны ан, Катрина и все прочие!)
http://www.enterprisemission.com/hurricane3.htm (Публикуется только линк по причине странных претензий автора материалов)
На этом сайте описывается так называемая "звезда дьявола торнадо". Более того – в Интернете появились любопытные материалы! В Дании, в лаборатории профессора Бора , проведены некоторые опыты с так называемым "ведерком Ньютона" (надо же – имена-то сплошь какие!). Напомню, что "ведерко Ньютона" в этих опытах – это обычный цилиндрический сосуд с водой (диаметром сантиметров в 30 и такой же высоты), у которого электромотором вращается дно(то есть на дне этого сосуда – плоский плексиглассовый круглый диск). Так вот, лабораторные опыты при этом показали, что жидкость при вращении дна сосуда способна к самоорганизации и приобретает вид абсолютно четких геометрических фигур. По материалам датчан – это от треугольника до шестиугольника. И одна из самых устойчивых из них оказалась именно пятиугольник! Вот центральное фото этих испытаний(вид сверху) - а по сути процесса это именно то , что я и предлагаю повторить , можно с водой, можно с воздухом:
По центру видно плексигласовое дно сосуда, оно вращается примерно в 300 об\мин. Вода циркулирует по траектории вращающегося самовыворачивающегося тора, о котором я постоянно и везде , где только могу толкую. "Звезда" в центре вихря абсолютно неподвижна на определенной скорости вращения дна! Реально , анализируя датское видео, понятно , что потоки устойчиво циркулируют так:
Есть любопытнее зарисовки свидетелей торнадо в Иваново в 1984 году. Это "отпечаток" следов того торнадо в виде поваленного леса, когда смерч внезапно опустился из грозовой тучи на поверхность земли и немного "постоял на месте", прежде чем начал продвигаться дальше, разрушая на своем пути всё подряд:
Именно поэтому мой последний мультик (а это разрез А-А выше - поток из «горшка для торнадо») – имеет 5 роликов «шарикоподшипника». Более того , исходя из результатов датского опыта, окончательная конструкция оптимизированного "горшка торнадо" превращается в нечто нижеизложенное (разрез "горшка" + снятая верхняя часть). Попробуйте в объеме представить все потоки - по-моему все получается очень логично и сбалансировано. Площадь центрального входного отверстия точно равна площади 5 выходных сопел:
Честно говоря, я и так уже был излишне многословен на страницах этого сайта. А принципы конструкций. которые я пропагандирую вовсе и не так просты , как кажутся на первый взгляд... Если я начну просто даже описывать - что по моему мнению происходит в недрах этой конструкции – эта страница разрастется в несколько раз и смысл просто потеряется в море слов. Поэтому - просто перечислю эффекты и разделы физики, которые (по моему мнению ) присутствуют здесь:
- механика, центробежные силы,( элементы теории криволинейного движения, гироскопы)
- электричество и магнетизм (электростатика , баллоэлектричество, центробежное разделение зарядов, магнитное поле вращающихся заряженных частиц , теория электрического пробоя, МГД - генератор , силы Лоренца)
- аэрогидродинамика, в том числе действие законов Бернулли, Коанда, Магнуса
- теплоемкость , теплообмен (необычные свойства воды чего стоят!)
- экзотические явления типа - работа
PFT-мотора, трансформация пограничного слоя в восходящую спираль, ускорение осевого движения вихря за счет упорядочивания Броуновского движения(!)
- Ранк-Хильш
Подробное изучение этих вопросов - задача для сотен научно - исследовательских лабораторий на десятки лет. Поэтому предлагаю простейший выход - моделировать.
Здесь был сделан упор на описание альтернативного источника энергии. Легко понять, что просто перевернув такое устройство, можно получить альтернативный летательный аппарат . Вот такой "абажур" с одним центральным большим и 5 маленькими периферийными "дюзами":
Многим может показаться что я повторяюсь.
Действительно , несколькими моими коллегами, "с моей подачи", совершенно независимо были предприняты попытки изготовить подобные устройства. Вот фото одного из них:
После включения электродвигателя(а это был движок порядка 10 тыс. об. мин. с турбинкой на валу в 70 мм) произошла на первый взгляд парадоксальная вещь - устройство присосало (и очень чувствительно!) к полу.
Действительно - вроде бы ожидаемого газового тороида не получилось? Увы, - это устройство - неправильное понимание того, что я предлагаю(никого не хочу обидеть, в первую очередь изготовителя этой поделки - а их мне известно с добрый десяток!). Воздух центробежными силами просто выгнало из-под "кандидата в летающие тарелки" , девайс прижало к поверхности пола атмосферное давление. Хотя , конечно, неплохое устройство для хождения по потолку могло получиться! Но я все-таки предлагаю обратить внимание на эту конструкцию! Почему?
Согласно международной классификации торнадо(так называемая шкала Футжита), минимально возможным вихрем в природе являются вихри с линейной скоростью при вращении воздуха в воронке порядка 30 метров в секунду или порядка 72 миль в час (торнадо класса F0 ).
Выполнив несложные подсчеты для приведённой выше конструкции, становится понятным, что скорость воздуха с импеллера (турбинки) как раз примерно и приближается к этой величине. Тот, кто собрал это устройство, стоял буквально в полушаге от создания рабочей конструкции, но не понял этого! Надо было зациклить рабочие потоки (кардинально изменив корпус!) и эффект торнадо мог бы проявится СКАЧКОМ.
Причем этот принципиальный пункт недопонимают буквально все исследователи и репликаторы торнадо!
Например http://www.laesieworks.com/ifo/GN/GN-tornado_generator.html - очередной пример классической ошибки.
На www.youtube.com - буквально гигантское количество таких неполноценных конструкций!
Поэтому с учетом негативного опыта, откорректируем конструкцию принципиальным образом. Конечная цель - получить универсальный альтернативный аппарат, загнав по возможности торнадо в жёсткие рамки!
 
Название "летающий абажур" будет пожалуй точнее всего. 
Но если быь точнее - это также трубка Ранка открытого типа. Сходство и с Репульсином Шаубергера тоже очевидно. У оппонентов сразу возникает вопрос: если это действительно заявлено как альтернативный летательный аппарат (АЛА) - откуда здесь будет подъемная сила , ведь центральный входной поток точно равен периферийному выходному и итоговый импульс получается равным 0?
Не совсем так... Точнее - это совсем не так. Появляются нескомпенсированные центробежные силы при огибании воздухом нижней части купола. Именно они вдавливают летчика в кресло самолета при выполнении "мертвой петли". Именно так тормозит самолет реверсом двигателя, или тормозным парашютом во время посадки:
Именно так работает ковшовая турбина Пелтона в гидроэнергетике. Именно таким "реверсивным гидроударом" разрушена Саяно-Шушенская ГЭС...
 
Плюс все те эффекты, которые я попытался описать выше для "энергетической установки". Все-таки - какой аппарат для нужд МЧС может получиться!
Оптимизировав дизайн , конечным вариантом генератора торнадо считаю вот такой:
Немного о деталях конструкции:
Размеры:
Многие считают, что размеры солитона (воздушного тороида) дискретны по размерам и имеют определенные соотношения между внешним и внутренним диаметром (диаметром "глаза"). От себя еще добавлю - что дискретно и количество образующих этот тороид вихрей-жгутов. В данном примере, по материалам датских исследователей, я предлагаю схему с внешним диаметром "амфоры" порядка 60-70 см(по мнению Александра Махова один из близких дискретных размеров тора - это 68 см), диаметр "глаза" при этом - порядка 10 см.
Материалы:
Предлагаю выклеить из эпоксидной смолы - легкий и прочный корпус. Раструбы выходного потока должны быть токопроводящими - есть надежда получить в этом месте высоковольтный электрический потенциал относительно земли!
Рабочее тело:
Вода, воздух. При этом объём рабочего тела гораздо больше, чем габариты самого устройства. Устройство - можно сказать "открытого типа" с интенсивным энергетическим обменом с окружающей средой.
Турбина.
Одно из самых интересных мест. Я в своих предложениях предлагаю полностью игнорировать волновую, трубчатую, "рогатую" турбины конструкции Виктора Шаубергера! Просто считаю всё это абсолютно ненужным технологическим излишеством ... Но я не отрицаю это:
 
То есть я не игнорирую те траектории рабочего тела, которые Виктор Шаубергер пытался получить - надо "помирить"воздушные противотоки!
 
Просто предлагаю избежать изощрённые и неестественные способы получения таких траекторий... Ближе надо быть к природе !
Турбина от самого обычного автомобильного турбокомпрессора для генерации подобного - вероятно самый удачный вариант:
Очень важным может оказаться материал турбины (предпочтительнее диэлектрик!)
Или может быть даже вот такая турбина , самодельная(!!!):
И даже подобная "турбина-звёздочка" (буквально верх технологичности в изготовлении и надёжности в эксплуатации!) К тому же "подключающая в упряжку" еще и эффект Магнуса:
То есть конструкция турбины - отнюдь не главное! Главное - траектории рабочего тела! Основная задача: сгенерить нижеприведённый воздушный тороид в недрах наших конструкций(здесь приведена иллюстрация с сайта Габи Мюллер - с её любезного разрешения, а приведенный выше подсчёт А. Махова относится именно к этому тору):
http://www.aladin24.de/Bild/js/TorusSpiralKOS.htm
Двигатель.
Полагаю, что особо мощный и не нужен - главное высокооборотный(как собственно и было у Шаубергера). При замыкании вращения воздушного тороида потоки настолько "странные", что стекаясь к центру имеют повышенную угловую и линейную скорость вращения и способствуют саморазгону конструкции. Предлагаю обратить внимание на двигатели приблизительно из следующей линейки(применяются в авиамоделировании). Но - вполне может подойти и движок от строительной "болгарки"(!):
А этот "фотодокумент" - вроде шутки (из серии известных фото Билли Майера). Хотя шутка очень правдоподобная (ниже - это не просто картинка, нажмите - это ВИДЕО)...
https://www.youtube.com/watch?v=PbtjCKR04e8
Идеи Шаубергера , возможно, уже у кого-то уже работают? Хм... Как аналогичный вариант:
Просто? Да как сказать... Кто-нибудь попробует? Думаю должно получиться и очень даже интересно...
А эта конструкция (вершина простоты и технологичности!) я бы обозвал:
"ЯЩИК ПАНДОРРЫ"
Внешний размер диаметром в 30-60 см очевидно был бы само то... Турбина автомобильного компрессора, плюс двигатель на 20-30 тыс. оборотов в минуту (возможно какой-либо высокооборотный электродвигатель от строительного инструмента).
Обратите внимание на согласованность вращений потоков рабочего тела:
А теперь взгляните на "ВИДЕОФАЙЛ ПОЛЁТА" (нажмите на картинку ниже). По большому счёту, это видео - очень ловкая провокация и подделка, но обратите внимание - насколько пох мыслят люди! Вполне вероятно, что и они знакомы с содержанием этого сайта:
http://ru.youtube.com/watch?v=VTa4FF109a4&feature=related
Над шуткой вокруг псевдо-UFO можно (и нужно!) вволю посмеяться, однако...- само устройство оказалось совершенно реальным и работоспособным !
Только нужно заметить - конструкторы этой модели излишне увлеклись внешней атрибутикой и совершенно не поняли главной идеи конструкции!
И эта идея (я считаю) - не раскрыта. Точно также как и во всех моделях Хаттона. Хаттон слишком много внимания обащает на ВЕРХ своей конструкции, олько гораздо перспективнее посмотреть на его НИЗ, где на ПРОТИВОТОКАХ можно получить потрясающий эффект!
АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ ЛЕТАТЕЛЬНЫЙ АППАРАТ
Ниже предлагается моё видение конструкции и объяснение принципов (и как оказалось - некоторых последователей!):
Генератор торнадо
 
Не буду повторяться и уверять, что получить торнадо совсем просто... Но тем не менее предлагаю попробовать это сделать вот таким способом... Практически игнорируя все известные методы других толкователей и затейников. По пунктам:
1. В природе воздушный вихрь-смерч-торнадо мы можем наблюдать в самом широком диапазоне физических размеров - от нескольких десятков сантиметров до нескольких километров. Так давайте повторим самый маленький -а там видно будет!
2. Корпус устройства - жесткий формирователь самой нагруженной и ответственной части торнадо - его основания (подошвы)
3. Турбина устройства - обычная центробежного типа и имеет 3 функции:
4. Вертикальный водо-воздушный столб с центральной ИНТЕНСИВНОЙ НИСХОДЯЩЕЙ ВАКУУМНОЙ ВОРОНКОЙ (теоретически неограниченных размеров) - это поверхность грандиозного "слива" энергии и одновременно теплообменника, буквально высасывающего тепловую энергию из окружающей среды и в то же время траектория, где происходит пресловутое ускорение (разгон) рабочего тела вихря. Центральная виртуальная ось - это и есть место, куда "втекает" внешняя энергия!
5. Питающие трубки снизу для воздуха и воды - дополнительные регуляторы процесса.
6. Выход на режим при увеличении скорости вращения турбины наверняка произойдет скачкообразно! - вероятно именно это произошло в одном из опытов у последователей Виктора Шаубергера ( когда одну из моделей сорвало с основания, вынесло вверх и пробило крышу ангара). Видимо в итоге нужен дополнительный и более надёжный ТОРМОЗ!
7. ПОМНИТЕ О ЗАЗЕМЛЕНИИ КОРПУСА!!! (хотя бы в варианте стационарной установки) - есть вполне обоснованное подозрение, что стабильноость формы торнадо именно электрическая!
Кто-то скажет и такое сложно для изготовления? Тогда еще проще:
Конкретно здесь - 6 воронок (одна главная - виртуальная - формируемая по центру вниз и 5 реальных воронкообразных "излучателей" пограничного слоя торнадо по периферии снизу наверх). Та динамическая структура, которая получается в итоге, и есть "цивилизованный торнадо", тот самый "прирученный вихрь", управляя которым можно структурировать и снять рассеянную в пространстве энергию. Не буду говорить, что всё это точно по Виктору Шаубергеру. Возможно, что кое-что даже вопреки... Из его наследия я беру главную с моей точки зрения мысль: любая закрученная сходящаяся воронка заканчивается имплозийным взрывчиком! Элементарный пример имплозии:
Вероятно, самый главный смысл из всех известных патентов Виктора Шаубергера , заключается в этом элементарном рисунке:
Очень простая мысль "вслух":
Ветряную мельницу, которая столетиями использует обычный горизонтальный ветер , никто даже и не думает назвать "вечным двигателем"!
Предлагаю аналогичный ход - использовать энергию торнадо, то есть энергию "закрученного вертикального ветра"(нажмите на картинку ниже!):
https://www.youtube.com/watch?v=AwKc7H5gIWo&feature=related
Остается дело "совсем за малым" - нужно поставить в основание такого вихря одно из предлагаемых здесь устройств, устранить хаотичность и непредсказуемость - начать управлять тем, что ранее было "просто случайностью"!
Рекомендую посмотреть буквально все фильмы , размещенные на youtube.com по запросам tornado, vortex, dust devil - присмотритесь внимательно к этим видеофайлам и вы поймете, что всё работает именно на тех принципах, которые я попытался здесь объяснить...
Dust devil - вообще уникальная вещь! Может иметь очень компактные размеры. Видимо на первый план при формировании выходит электростатика пыли и песка. А что если вместо пыли в наше устройство добавить обычную воду? При разбрызгивании капель воды у водопадов тоже образуются киловольтные напряжения! И тогда стабильность хобота торнадо - именно электрической природы...
Хочется сделать небольшую ремарку... Все видеофайлы искусственных торнадо на youtube.com очень и очень эффектны. Но для меня они... малоубедительны! Убедительны для меня только видео натуральных(природных)смерчей и вихрей. Потому что в них всегда присутствует:
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НИСХОДЯЩИЙ ВАКУУМНЫЙ ЖГУТ, вокруг которого всё и формируется (так называемая "глотка вихря") !
 
Предложения, которые здесь озвучены - это не бездумные попытки покрутить воздух и воду - вдруг что-то получится... Это целенаправленное (и очень простое!) предложение создать "цилиндр пограничного слоя торнадо" пр помощи пртивотоков воздух. Примерно вот таким способом:
Если при этом в "реактор" ещё и добавить воды - тут же обеспечено балло-трибо-электричество... Вокруг центрального жгута в дальнейшем самым естественным образом приформируется целый шлейф эффектов(в первую очередь электростатических), которые присущи природному феномену по имени "торнадо"...
Кто быстрее поймет этот невероятно элементарный подход , тот и получит ключ к управлению устойчивым "цивилизованным" вихрем ...
По большому счёту - это альтернатива традиционным энергоблокам традиционных электростанций (типа пресловутых блока №4 Чернобыльской АЭС или агрегата №2 Саяно-Шушенской ГЭС). Альтернатива, сравнимая(превосходящая?) по мощности и идеальная по безопасности и экологичнсти. Возобновляемый вечный источник с "выхлопом" в виде холодного воздуха. И наконец - это возможность "управления погодой".
А теперь еще раз вспомним про легендарную конструкцию Леопольда Шерью (в реальности и работоспособности которой я нисколько не сомневаюсь).
Если присмотреться внимательно в его конструктив, можно понять, что по сути я постоянно предлагаю упрощённый до абсурда ГЕНЕРАТОР ШЕРЬЮ!
Взгляните еще раз:
"Вырвав" из контекста помеченную красным цветом часть устройства и перевернув её на 180 градусов , получаем концепт, который я называю:
ВИХРЕВОЙ ВОЛЧОК (ВИХРЕВАЯ ЮЛА ОСНОВАНИЯ ТОРНАДО)
Старт и интенсивная раскрутка этого "волчка" осуществляется обычной магистралью со сжатым воздухом. Трубка (постепенно!) убирается наверх - по вертикали тут же образуется пограничный слой вихря, аналогичный торнадо. Общие размеры устройства для проведения опыта - полагаю не более 20-30 сантиметров.
Эта конструкция - абсолютно сбалансированное(со всех точек зрения) устройство для получения вихря, аналогичного природному торнадо.
Полагаю, что вихревой волчок(юла) - самый простой способ получить сверхъединичное устройство , опираясь исключительно на идеи Шаубергера, причём без лишних домыслов и фантазий...
На фото ниже - это просто небольшое пояснение-уточнение к конструкции центральной части волчка:
В общем , этот "вихревой волчок" - это для тех, кто настойчиво требовал от меня конкретный конструктив.
В другое время поспорил бы и по HPG и по Шерью. Но ... здесь же прозвучало вполне разумное предложение: "...давайте на время откажемся от трактовок его аппаратов и сосредоточимся на причине, их породившей..."
Очень кстати. Вот всем и предлагаю подумать - что же я предлагаю в конструкции "вихревой волчок".
Вероятно , все не раз наблюдали за вращением обычного волчка или юлы. Лично для меня - зрелище завораживающее. Особое впечатление производит левитирующий прямо в воздухе в магнитном поле волчок - игрушка, получившая в последнее время большое распространение и неоднократно выложенная в Интернете в многочисленных фото и видеофайлах. Например:
А у меня всё время, наблюдая крутящийся волчок, возникает вопрос - КАК МОЖНО ПРОДЛИТЬ ЭТО ВРАЩЕНИЕ (и лучше всего навечно !)??? И тут же почти что визуально видится закрученный воздушный поток, несущийся сверху вниз по центру, приносящий вещество (и энергию!) прямо в центр волчка! Слегка преобразовав конструктив - у меня вышло именно это:
Главная цель этого устройства, что я пытаюсь предложить – утилизировать все довольно витиеватые воздушные потоки во ВРАЩЕНИЕ! Обратите внимание, что это именно волчок, - основная его масса сосредоточена в кольце по периферии. А ближе к центру - простейшее приспособление для реализации ВОЗДУШНОГО САМОВЫВОРАЧИВАЮЩЕГОСЯ ТОРА. Точнее, в работающем состоянии , - это высоко вверх вытянутый ТОРОИД. Основа работы такого волчка – центральный приток подобный воронке воды в ванной. Вспомните и подумайте над сутью любой воронки что вы сами когда-либо видели – это сходящееся центростремительное вращение потока в область разрежения(в идеале – в вакуум). И лучше всего утилизирует это вращение … обыкновенная воронка(в данном случае имеется в виду как физическое устройство). Даже в музее Шаубергера 50 % экспонатов – это стеклянные и медные воронки.
Волчок сам по себе - удивительное устройство. Нет никакой необходимости в центровке – он всегда сам найдет себе центр вращения. Обороты волчка (даже в кустарном исполнении!) возможны самые невероятные (буквально до сотен тысяч оборотов в минуту, но при небольших диаметрах).
Как я вижу алгоритм работы предложенного устройства?
1. Можно конечно просто крутнуть руками или электродвигателем. Но - видимо лучше всё-таки сжатым воздухом. Магистраль со сжатым воздухом суём прямо в отверстие по центру. Воздух после разворота бьет в лопасти вентилятора и волчок стартует.
2. Плавно поднимаем шланг вверх по центру. Стараемся попадать в центр вращения волчка, но эта точность вовсе не обязательна! Сжатый воздух ограничен стенками формируемого самовыворачивающегося тороида. Если каким-то образом процесс подкрасить(например дымом) будет выглядеть почти что точно вот так:(здесь с моей точки зрения абсолютно видно "питание торнадо" в виде тонкого центрального белого жгута (перекрой этот жгут - и торнадо прекратится!):
3. Отводим шланг всё выше и выше и … убираем его совсем. По центру сформирована нисходящая воздушная воронка. Внутри восходящей. Собственно говоря, - мы получаем модель реального торнадо, "питание" которого осуществляется разряжённым потоком по центру сверху вниз. Устройство, по идее, при работе должно "пойти вразнос". Но именно это и нужно!
Разумеется , я многое пропустил и упростил. Исключительно для доступности понимания. Но тем не менее:
Мораль всей этой басни такова :
ЕСЛИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЕСТЬ АНОМАЛЬНОЕ УСКОРЕНИЕ ПОТОКА ВДОЛЬ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ОСИ ВИХРЯ (а об этом постоянно говорят буквально все многочисленные исследователи вихрей!) – НА ТАКОЙ ПРОСТОЙ МОДЕЛИ "ВИХРЕВОГО ВОЛЧКА" или "ВИХРЕВОЙ ЮЛЫ " - СУЩЕСТВОВАНИЕ ЭТОГО ЭФФЕКТА ОЧЕНЬ ЛЕГКО ПРОВЕРИТЬ.
А это, видимо, интерпретация того, что сказано здесь (ни в коем случае нет даже намёка в обвинениях в плагиате - видимо идея слишком очевидна сразу для многих независимых исследователей!). Автор ссылается на прибавку энергии и заявляет сверхъединичное вращение на основании довольно оригинальной интерпретации закона Бернулли!.
Источник: evgars.com.
Рейтинг публикации:
|
