Учёные предлагают объяснение тому, почему онтогенез повторяет филогенез, или зачем организму в процессе индивидуального развития создавать структуры, которые в будущем ему не понадобятся.
Человеческий эмбрион на 40-м дне развития (фото Carolina Biological). |
Многие и многие организмы, вплоть до человека, по сей день продолжают удерживать в собственном индивидуальном развитии совершенно ненужные, казалось бы, стадии, формировать ткани и тканевые образования, которые им никогда не понадобятся. Это выглядит так, как если бы, прежде чем возвести жилой дом, на том же месте поставили сначала парк с аттракционами, который тут же бы и снесли.
Отчего так происходит, биологи спорят с середины XIX века. Исследователи из Мичиганского университета (США) предлагают в журнале American Naturalist собственное объяснение.
В развивающемся эмбрионе каждая новая структура появляется в сложноустроенной среде, которая состоит из структур, образовавшихся раньше. Мутации, вредящие более ранним структурам, могут вообще прервать развитие эмбриона. По словам исследователей, даже если эти устаревшие конструкции не будут использованы во взрослом организме, они создают среду, инкубатор для развития следующих, более совершенных. Они могут питать их или даже снабжать стройматериалами. Если продолжить аналогию с аттракционами и жилым домом, можно сказать, что дом строится из запчастей, на которые разобрали аттракционы (в реальности это трудно себе представить, но в эмбриогенезе случаются и более удивительные вещи).
Настоящий инженер, возможно, распорядился бы ресурсами с большей экономией сил и средств, но эволюция не просто инженер, она наполовину старьёвщик. То есть всякую новую конструкцию она создаёт из «хлама», валяющегося под ногами. Эта теория, разумеется, согласуется с тем, что последовательность появления структур в эволюции соответствует их возникновению в ходе эмбриогенеза. В этом случае всё самое важное также будет формироваться в конце, так как это позволяет снизить риск того, что процесс будет чем-то нарушен или прерван.
Правда, проверить свою теорию на живых организмах исследователи не могли, зато испытали её на компьютерной модели, которая позволяет имитировать естественный отбор, борьбу за ресурсы, мутации и прочие процессы, имеющие место в организмах и популяциях, в том числе и процессы индивидуального развития.
Подготовлено по материалам Мичиганского университета. Источник: science.compulenta.ru.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 3966
комментариев 2959
Рейтинг поста:
Правда, проверить свою теорию на живых организмах исследователи не могли, зато испытали её на компьютерной модели, которая позволяет имитировать естественный отбор, борьбу за ресурсы, мутации и прочие процессы, имеющие место в организмах и популяциях, в том числе и процессы индивидуального развития
И что эти ученые смогли увидеть в компьютерной модели и понять? Мы ведь еще так мало знаем о себе.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
В науке многое уже было "открыто".
Вот интересный ученый (Harold Saxton Burr), вполне себе "официал", открыл, что ещё в доэмбриальном периоде возникает некое электромагнитное поле (заряд), которое и формирует биологический организм.
Душа?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 922
Рейтинг поста:
И естественно именно тогда и были сняты доказательства и фильмы.До этого мы не пили молоко и рождались из яйца.
А до этого были ещё и мхом и рыбками гупи.
Ко всему можно подвести доказательную базу.
Заходит проффессор в лабароторию и видит такую картину-студент спит уронив голову на журнал опытов.Читает:
1)оторвал таракану 2 лапы-стукнул по столу,свистнул--убежал.
2)Оторвал таракану ещё 2 лапы-стукнул по столу,свистнул-убежал.
3)оторвал таракану последние 2 лапы-стукнул по столу,свистнул-остался на месте.
Вывод-без ног таракан не слышит..
Каждый делает выводы по своей компетенции.И вносит в науку весь этот бред и этот бред иногда достигает больших масштабов пиара,это зависит от авторитета учёного,его места в официозе,его силы и связи чтобы протолкнуть этот бред.
Удовлетворение любопытства за наш счёт,+возня,показуха,что мол что то делают и выдают на гора столько бредятины.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 304
Рейтинг поста:
к счастью это не догадка
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 96
Рейтинг поста:
Но ДНК же плода не меняется(!?), во все время от начала образования первой клетки? Значит "разархивация" если и может быть только при начальной постройке тела, в дальнейшем такая функция должна быть выключена (после постройки тела). Ну как вариант.
LIGHTFUL, Тоже интересная догадка.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 304
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
№2 )
Возможно вопрос надо ставить не "зачем?" а "почему?". Известно, что в ДНК содержится информация про весь будущий организм и эта информация как бы архивирована. Возможно эти мутации просто отражение тех процессов которые идут при разархивировании, то есть это все равно что наблюдать колонку символов на дисплее во время разархивировании файла, она кажется бессмысленной пока процесс не закончится. Что значит зачем? Это просто повторение эволюционного пути которым был найден последний результат. По сути эволюционирует не организм, а его ДНК, то есть программа, а организм выступает только как испытательный образец. Если образец испытания прошел успешно, программа передается и модернизируется дальше. По моему - так.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
а на каких периодах развития - эмбрион выживаем? и почему 7 и 9 месячные - в большинстве (если нет смертельных патологий и кривых рук акушера) рождаются живыми, а 8-ми месячные, практически нет (логически - в 8-месячном возрасте развития плода, вероятно, происходят некоторые физиологические перестройки, которые не позволяют плоду выжить во внешней среде, либо пережить процесс родов. )? и, даже 5,5 - месячных, рано рожденных - выхаживают.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 96
Рейтинг поста:
-- Папа, уже солнышко встает.
-- Оттуда встает, правильно встает?
-- да
-- Если все работает, значит не трогай.
ЗЫ: Можно долго спорить на тему статьи. Все равно развитие по пути сокращение не пошло, а значит все это действительно нужно.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 219
Рейтинг поста:
Ну например, мутация, в результате которой организм человека всего несколько тыс. лет назад стал способен усваивать молоко животных.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Попытка ответа от дилетанта.
Возможно именно это придает запас изменчивости виду.
Адаптацию к окружающей среде. Чтоб не вымерли раньше времени.
ИМХО.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 922
Рейтинг поста:
Мы такие,какие есть и с чего взяли что это предыдущие этапы развития?
Это голословно и выдумка.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
"посыл" в Вашем "посте" - не верен изначально...
в данном случае, "создателем" выступает нечто, похожее на не так давно найденную в Бразилии "зверюгу" , а вот сам процесс, внутриутробного развития... и тут "мутации" и приспосабливание к окружающей среде - закладываются на начальном этапе...
нет ответа на вопрос "ЗАЧЕМ"?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 35
Рейтинг поста:
на любой стадии внести изменения -это я о создателе