Торнадо

Ответы на Вопросы, которые задал Вова являются столь объемными и затрагивающими основы мироздания, что ответить на них будет затруднительно не только знаменитым физикам, но и редакции портала. Но у нас есть преимущество перед Эйнштейном, Н.Бором,  М. Планком  и другими великими физиками- у нас есть интернет и море пытливых умов, которые ищут ответы на вопросы Вовы. Понятно, что мы (редакция портала и читатели) выбираем лучшее, что находим по нашему разумению. На вопрос Вовы:»... объясните мне почему тела вращаются друг вокруг друга и не сталкиваются? что вообще заставляет рассеянное в пространстве вещество вращаться, закручиваться?» ( на остальные - в процессе общения) я нашел ответ материалами Евгения Арсентьева, представленными на его сайте http://evg-ars.narod.ru/index.htm .

«Око-планеты» уже опубликовал работы данного автора http://oko-planet.su/science/sciencenonclassic/3792-dvigatel-shaubergera.html. Принимая во внимание красочность представления материалов и оригинальность идей, содержащихся в статье, посвященных объяснению природы вихрей или «почему тела вращаются»  словами Вовы. думаю, что  статья будет представлять интерес многим читателям, как и другие материалы, представленные на сайте автора.

Эта страница - продолжение попыток понять, что было внутри конструкций Шаубергера. Попробуем сформулировать собственную теорию вихрей (хорошо, что хоть не законы Ньютона!))):
Возникновение торнадо или по-русски смерчей - удивительная загадка , почему-то о происхождении этих явлений удивительно мало информации , а ведь мелким  или незначительным это явление назвать ну никак нельзя. А предсказание их появлений могло бы быть вообще значительным достижением. В природе образование вихрей происходит сплошь и рядом. Каждый видел образование воронки в вытекающей воде из ванны , удивляясь энергии воды при ее образовании . А ведь и огромный торнадо и маленькая воронка в ванной - это явления одного порядка , происходящего по одним и тем же законам. Правда в этих двух случаях есть существенное отличие: в воронке торнадо закрученная масса поднимается вверх , а в воронке ванны опускается вниз. Отсюда можно сделать вывод: жидкость или газ легко можно привести во вращение , а образование вихря , этого красивого конуса происходит при движении закрученной массы вверх или вниз вдоль оси вращения. Вихрь - довольно устойчиво происходящий процесс и источником энергии для его существования не может быть ничего другого ,   как тепловая энергия окружающей среды. Как двигаются потоки внутри вихря? Здесь было бы уместно вспомнить один маленький опыт великого Эйнштейна.

Его как-то сильно заинтересовал процесс , который происходит при размешивании ложкой чая в обычной чашке. Оказывается плавающие чаинки при интенсивном вращении воды  каким-то непостижимым образом всегда оказываются в центре вращения. Эйнштейн объяснил это следующим образом: естественно весь цилиндр из воды вращается , на воду действует центробежная сила. Но слои воды вверху и внизу находятся в неравных условиях. Нижние слои испытывают трение при контакте о дно стакана и вращаются медленнее. Верхние слои вращаются свободно , не испытывая особых проблем при контакте с воздухом. Поэтому верхний слой  вращается быстрее , испытывая более значительную центробежную силу. Потому в толще воды появляется круговое течение , показанное синими кривыми стрелками. И все чаинки собираются к центру и даже стремятся подняться немного вверх. Эта чашка с чаем на самом деле и есть настоящая модель торнадо - не больше и не меньше.
 
    Движение потоков воздуха в торнадо

Итак: все  упирается в двойное  вращение в разных осях.(на рисунке это W и w). Если объяснить простыми словами - это вращение самовыворачивающегося бублика.

При этом происходит следующее. Немного отвлечемся для простого примера. Вода вытекает из дырки в ванной. Замечательно повращавшись по окружности , вода устремляется вниз. Причем линейная скорость при вращении воронки полностью переходит в поступательное движение вниз вдоль основной оси вращения(сохранение момента импульса). То есть криволинейное движение по сужающейся спирали полностью плавно перешло в прямолинейное движение! Кстати: очевидно возможен и обратный переход(в том же природном торнадо).

Так давайте внимательно посмотрим на наш самовыворачивающийся бублик. Происходит все в объеме - напрягайте пространственное мышление.   Проследим за материальным телом , двигающимся по траектории АВСД при участии его одновременно в 2-х вращениях.  Учавствуя во вращении W , в точке А тело приобретает  линейную скорость V. На это же тело действует вращение w ( ниже будет объясняться причина его появления).  Поэтому вращающаяся масса по сужающейся спирали продвигается мимо В подходит к точке С. При этом на массы воздуха  действуют силы, которые можно ярко представить себе при вращении груза на нити при наматывании этой нити на палец - при этом происходит ускорение угловой скорости   вращения. В итоге мгновенные линейные скорости движения воздуха  в точке С и в точке А будут   равны и  будут отличаться только направлением! Далее , двигаясь по раскручивающейся спирали , мимо точки Д, воздух возвращается в точку А и имеет вроде бы ту же линейную скорость , с которой и вышел из этой точки. Все нормально? Как бы не так! Ведь в точке С есть еще добавка скорости v за счет вращения w! И воздух,. совершив цикл по АВСД , вернувшись в А,   получает постоянную добавку v , которая приплюсуется в следующем цикле и во всех дальнейших!

А здесь я попытаюсь объяснить принцип самоподдержки вращения вихря.

Происходит ускорение основного вращения! И это основное вращение зависит от скорости вращения "самовыворачивания". Получается, что двойное вращение поддерживает само себя?  В природном торнадо w появляется за счет неравномерности условий вращения для  верхних и нижних слоев(нижний слой испытывает трение о землю, а верхний - нет, значит на верхние слои центробежная сила действует сильнее) . Получается в общем "вечный двигатель", причем и особых противоречий-то не видно! Я думаю , вращение  такого самовыворачивающегося бублика достойно очень и очень серьезного изучения.

По большому счету- это всего лишь вращение довольно своеобразного волчка, который в отличии от обыкновенного может обмениваться тепловой энергией с окружающей его средой!

Исходя из всего сказанного мне уже не кажется абсолютно бессмысленным как было ранее следующая картинка "мельницы Шаубергера":

Правда сама турбина более точно нарисована на этом рисунке:

Описания работы правда при этих рисунках малопонятные(очевидно из-за качества перевода). Но двумя словами можно все-таки сказать - это формирователь вращающегося самовыворачивающегося бублика.

А пока рассмотрим немного упрощенную модель:

Это устройство точно повторяет те процессы. которые описаны на мультике выше и происходят в природном торнадо. Устройство проще некуда.  Турбина от обычного  центробежного насоса (подобного тому, что на фотографии Repulsine держит чья-то рука). По периметру - трубка с дырками,. через которую поступает вода внутрь. Вода может даже скапливаться на дне конструкции. Вращающаяся водо-воздушная смесь внутри - все это очень маленький торнадо , заключенный в железный бублик.. За счет поглощения теплоты в центральной части происходит самоподдержка вращения.

А вообще при желании можно подавать и топливо вместо воды - тогда получается турбинный двигатель с оригинальным способом нагнетания воздуха.

Можно перевернуть направление воронки в рисунке , немножко изменить компоновку - и вот вам новый вариант  двигателя ! Примерно такой:

                            Торнадо-двигатель

В центре формируется воронка вихря. Только вихрь уже не восходящий (как торнадо), скорее как воронка в ванной. Формируется при помощи "самовыворачивающегося вращающегося тора". Думаю более идеальный рабочий орган для формирования воронки невозможен в принципе. Приводится все в движение при помощи   конусообразной турбины с небольшими спиральными лопатками(думаю ее подробно рисовать не стоит). Центральная часть вихря согласно теории Ранка охлаждена и способна поглощать теплоту, конвертируя ее в энергию вращения. В момент старта впрыскивается вода. Хотя в других случаях вместо воды может быть и обыкновенное  горючее , которое будет поступать постоянно - тогда будет просто ДВС с оригинальным способом смешивания топлива с воздухом. Но все-таки основная мысль предлагаемого - как безтопливный двигатель-генератор , использующий рассеянное тепло окружающей среды. Полагаю , что данный рисунок по своей сути хорошо согласуется с карандашным наброском Шаубергера и фотографиями из Пенемюнде. И все-таки опять - возможны варианты. Но пока не буду запутывать . Данный вариант на настоящий момент кажется мне наиболее работоспособным из всех предложенных ранее. Только скорее всего все гораздо сложнее. Но вполне возможно , что в этой простой модели  заложены новые , еще недостаточно исследованные законы природы. А теперь - конкретная конструкция. Итак очередной последний раз - "что было внутри Repulsine"

Объяснение рисунка Шаубергера:

Это попытка уточнить карандашный рисунок Шаубергера. Устройство "падает вверх" в созданную им самим воронку(?!). А далее  - что могло скрываться внутри Repulsine A@B.

Этим коллажем я постарался максимально точно повторить особенности конструкции  Repulsin type A, а также всего того , что по моему мнению там внутри . Итак, устройство "оседлало" природный вихрь (я попытался пофантазировать с фотографией двигателя, добавив кривую движения потока вихря и совместив с реальной фотографией торнадо). Что вышло в итоге ? Генерируются 2 вихря -прямой и перевернутый, имеющие общее "око". Это "око" находится в центре вращающейся турбины. Причем у вихрей есть своеобразное разделение функций: нижний замкнутый контур - для поглощения тепловой энергии и поддержки самовращения, верхний разомкнутый контур - чисто для создания подъемной силы. Как всегда нужна вода - для  увеличения  теплоемкости вращающегося контура , а значит и  способности к поглощению тепла , а также для точной вертикальной стабилизации устройства(поясню немного ниже).Немного о конструкции турбины.

В первую очередь - это обычный центробежный насос , только сверху прихлопнут пустотелым, вращающимся вместе с этой турбиной яйцеобразным колпаком , наподобие кока самолетного  пропеллера. Некоторые излишки воды при вращении турбины будут поступать прямо внутрь этого кока и вертикально выравнивать всю конструкцию. Почему? Есть такая забавная игрушка, называется "китайский волчок" или " волчок Томсона". Это шарик с ручкой для запуска и со смещенным вниз центром тяжести. В процессе вращения этот волчок непостижимым на первый взгляд способом переворачивается "с ног на голову" и продолжает вращаться, стоя на ручке. Центр тяжести волчка при вращении перемещается наверх !. И этом движке то же самое. Вода , подаваемая через трубку внизу ,может скапливаться в пустотелом коке , при вращении она   является тем же волчком и перемещается наверх , в итоге безошибочно выравнивая всю конструкцию перпендикулярно к поверхности Земли.

Для верхнего вихря теперь действительно можно говорить о наличии эффекта Коанда (прилипание двигающегося воздуха к тазообразной внешней поверхности конструкции). Действует также закон Бернулли - разрежение при движения воздуха поверх конструкции -а  значит появление подъемной силы. А вообще , если полностью абстрагироваться, но постараться выразиться максимально точно - все это является устройством для генерации "перевернутого" торнадо сверху конструкции и "падения" этого устройства вверх, прямо в воронку!

Аналогично можно представить , чем был на самом деле

                     Repulsin type B

Вариант не окончательный. Сейчас я все больше прихожу к убеждению ,  что довольно невнятный карандашный рисунок Шаубергера на предыдущей странице и был скетчем реально работающего устройства. Причем сам двигатель Шаубергера действительно был безреактивной конструкцией. Ждите обновления, буду запутывать всех дальше.

А теперь давайте пофантазируем дальше. Все выглядит довольно просто. Если я прав в своих заблуждениях - до создания устройства типа "летающая тарелка", при этом "летающих на даровой энергии" - половина шага. А может кто-то это уже давно сделал? Посмотрите ниже на  очень известную фотографию Билли Майера, сделанную в горах Швейцарии(я выбрал это фото общества FIGU , потому что на нем самое высококачественное изображение НЛО). Фотография прошла все экспертизы и признается подлинной. .  Сходство , вернее ощущение того , что внутри "спрятан" двигатель типа двиг. Шаубергера приходит с первого взгляда. Мне кажется , что нарисовать внутреннее устройство данного агрегата уже не составляет  никаких проблем. Позднее я это  попробую сделать.

А теперь давайте пофантазируем дальше. Все выглядит довольно просто. Если я прав в своих заблуждениях - до создания устройства типа "летающая тарелка", при этом "летающих на даровой энергии" - половина шага. А может кто-то это уже давно сделал? Посмотрите ниже на  очень известную фотографию Билли Майера, сделанную в горах Швейцарии(я выбрал это фото общества FIGU , потому что на нем самое высококачественное изображение НЛО). Фотография прошла все экспертизы и признается подлинной. .  Сходство , вернее ощущение того , что внутри "спрятан" двигатель типа двиг. Шаубергера приходит с первого взгляда. Мне кажется , что нарисовать внутреннее устройство данного агрегата уже не составляет  никаких проблем. Позднее я это  попробую сделать.

Впрочем , пока предлагаю отнестись к этому , как к шутке.  Возможно , это и правда крышка от авиационной бочки, подвешенная на веревочке , как утверждают в одной из разоблачительных статей. Может кто-нибудь пришлет какие-то свои любопытные наблюдения? Или где-нибудь есть эта фотография с более высоким разрешением?

В общем, продолжение следует...

Только - что переливать из пустого в порожнее? Все, что я предлагаю на своем сайте либо должно работать , либо нет(надеюсь , что все-таки да!). Хорошо , что появляются люди , которые готовы это проверить реально. Я  все-таки полагаю , что конструкции Шаубергера могут работать.  У меня к Вам предложение проверить на работоспособность самое простое устройство. Если эффект самоподдержки действительно существует , то  обязана работать конструкция, которую я предлагаю ниже(рядом - конструкция Шаубергера , в общем-то "работающая" по такому принципу):

То что здесь предлагается мною слева (а это  вариант перевернутого Repulsine B) и   расположенный справа чертеж конструкции Шаубергеровской Home Power Machine является не чем иным, как своеобразной разновидностью трубки Ранка(техномультик посередине).

Шаубергер в своей машине  использует теплоту воды ( все-таки в ней больше аккумулировано тепловой энергии,  чем в воздухе). При работе в верхнем резервуаре у него происходит нагрев воды, в нижнем- охлаждение, при этом еще и вырабатывается электроэнергия - ну чем действительно не абсолютно универсальный агрегат для всех домашних потребностей? Слева своим рисунком я попытался предельно упростить конструкцию машины Шаубергера. При этом хочу обратить Ваше  внимание на следующее:

Нагрев вихря на периферии и охлаждение потока в центре с ускорением этого потока - вот что в итоге происходит в предлагаемом мною устройстве! Эффект трубки  Ранка без самой трубки Ранка .Предлагается обмен тепловой энергией охлажденной(или нагретой) части псевдотрубки Ранка с нейтральной окружающей внешней средой. Плюс наклевывается еще такая простая мысль - а почему никто не догадался подмешать выходной охлажденный(или нагретый)поток обратно во входной поток? Получается очень даже классическая система с положительной обратной связью и гиперболизацией эффекта охлаждения(или нагрева)!

Короче вышесказанное утверждение  выливается в совершенно простую  конструкцию на левом рисунке. Немного пояснений:

Корпус - что-то вроде обычного пластмассового таза, но довольно большого(порядка 50-100см.). Теперь о турбине. Я для простоты отмел в сторону турбину Шаубергера( колесо со штопорами), турбину Тесла (параллельные диски), турбину Клема (навитые на конус трубки). Минивихри и основной вихрь должны образовываться "сами" при простом закручивании столба воздуха-воды, как это и происходит в природе!  Поэтому используется самая обычная центробежная турбина. Изготовить можно попробовать(прошу не воспринимать как абсолютную директиву - всего лишь совет) из пластины обычных потолочных обоев(хорошо спрессованый пенопласт), отдельные детали склеиваются и промазываются эпоксидкой. Должна получиться легкая (несколько десятков грамм) и довольно прочная конструкция диаметром примерно в 50 см. Количество лопастей турбины - порядка 20-45 (чтобы диаметр мини-вихря, генерируемого  с каждой лопатки турбины был порядка 3-4 см. Так надо.). Возможно , что вместо лопаток турбины могут быть отрезки трубки? Хм...   Двигатель я думаю минимум ватт на 200 и   высокооборотистый. В тазик надо подвести воду(для увеличения теплоемкости вытянутого воздушного тороида ). Эффект самоподдержки вихря будет происходить за счет ускорения потоков охлажденного воздуха-воды  вдоль центральной оси торнадо(о чем постоянно твердят исследователи этого явления). Теплообмен должен происходить по всей высоте сгенерированного вихревого вытянутого тороида(на первом этапе высота вихря очевидно ограничится высотой помещения, а на открытом пространстве - страшно подумать чем?). Не буду говорить о электростатических эффектах в этом вытянутом тороиде , чтобы не туманить картину(а они обязательно будут! - вероятно нужно заземлять мотор- см. электростатическую модель на предыдущих страницах). Если вихрь может работать - он и будет работать  даже в этой простой конструкции. В принципе получается -  все это не что иное, как вариант двигателя Клема. Помните , Клем  заметил , что некоторые насосы в горнорудной промышленности , которые он эксплуатировал , останавливаются не сразу после отключения питания? Я думаю , что это были самые обычные центробежные насосы для нагнетания воздуха , у которых скорее всего случайно выходной поток воздуха  замкнулся на вход турбины, образующей этот самый поток. Если присмотреться, то очевидно , что предлагаемое мною устройство  повторяет перевернутую конструкцию с фотографии "медного таза" Шаубергера.  В общем , предлагаю исследовать  такую конструкцию, упрощенную буквально до абсурда.

Я совершенно убежден , что процессы , происходящие в таких устройствах , как:

-двигатель Шаубергера

-двигатель Клема

-турбина Серла

-генератор Потапова

-генератор Рощина-Година

-и даже  платформа В.С. Гребенникова и его эффект полостных структур (эту тему гениального конструктора российского 3-D Segway я собираюсь развить и открыть отдельную страничку на сайте)

сводятся именно к такой простейшей модели !

В крайнем случае у Вас может получиться очень оригинальный фонтанчик в тазике :)))))

А вообще-то люди давно работают в этом направлении. Посмотрите какой интересный экземпляр двигателя Клема мне недавно попался в Интернете! Своим мультиком  (с предыдущей странички) я предлагаю упростить эту конструкцию. Несмотря на видимую несхожесть - используются одни и теже принципы!

Такое удовольствие смотреть кадры "Канала Дискавери", посвященные торнадо , гуляющим по штатам США в знаменитой "аллее торнадо".... Но хотелось бы иметь ясное понимание того , как все образуется и это поможет не только предложить логичную конструкцию генератора искусственного вихря, способного утилизировать тепловую энергию окружающей среды, но и предложить методы "провоцирования" вызова природного торнадо , а также способы борьбы с "нежелательными" торнадо. 

Начнем с попытки объяснения термина  "самоподдержка" торнадо и есть ли она на самом деле?

Без всякого сомнения есть. Но никто толком не может объяснить истинные ее причины. Вволю начитавшись в Интернете о явлении торнадо как таковом , стало понятно,  что никто и не знает как оно "работает". Есть замечательные красивейшие фотографии самих торнадо , последствия их разрушительной работы и очень поверхностные попытки объяснения. Нормальной теории я считаю нет. Предлагаю свою, основываясь на своих и чужих материалах.

Исследователи торнадо , рассуждая о сокрушающей разрушительной силе торнадо,  постоянно упоминают об охлаждении центральной части и резком увеличении скорости движения в центральном жгуте вихря. Константируют это как факт , но почти никак не объясняя  это замечательное явление.

Очевидно ускорение движения в центральной части (жгуте или хоботе торнадо) и есть его движущая созидательная и одновременно разрушительная сила. Что же там происходит?

Начнем с маленькой картинки , взятой с сайта о работах Шаубергера. 

Исследования показывают , что структура торнадо состоит из точно таких же вращающихся вокруг своей оси вихрей каким и является сам торнадо. Если быть до конца последовательным - то все эти вихри тоже состоят из еще более меньших вихрей. Аналогия точно такая как толстенный перекрученный корабельный трос состоит из нескольких тросов поменьше. Эти тросы из еще более меньших. И так можно дойти до элементарных составляющих нитей.

Так и торнадо. Рассматривая закрученные воздушные составляющие вихри и переходя на более миниатюрный уровень, неизбежно доходим до отдельной молекулы воздуха.  Чем же отличается движение молекулы воздуха обычной окружающей среды от молекулы, находящейся в жгуте вихря? Полагаю что сразу все ясно из приведенного мультика:

Молекулы окружающего воздуха постоянно находятся в броуновском движении. Любая молекула равновероятно может двигаться в любом направлении вдоль 3-х степеней свободы. Это хаотичное движение собственно и образует  давление воздуха (и температуру) . Так как молекул много и все они двигаются вразнобой, в целом воздух находится в состоянии покоя. Но вообще-то броуновское движение отдельной молекулы до очередного столкновения с другой молекулой составляет несколько сотен метров в секунду! Вот бы направить их все одновременно в нужную сторону. В этом как раз и состоит задача так называемого демона Максвелла - рассортировать молекулы по скоростям и направлениям - тогда считай вечный двигатель второго рода уже в кармане. Естественно напрямую отловить и упорядочить все молекулы невозможно - действительно такое под силу только нечистой силе. Но вероятно в торнадо  подобное возможно!

Посмотрите на мультик: в жгуте вихря единичная молекула воздуха теряет 2 степени свободы. Вихрь "не дает" молекуле убежать никуда в сторону - возможны только вертикальные колебания!

А ведь тепловая составляющая момента импульса никуда не исчезает - значит возможны колебания только вверх-вниз , но с  увеличенной втрое амплитудой. Забегая немного вперед можно сказать , что колебания вообще возможны только в одну сторону - вверх (снизу "напирает" поток других молекул воздуха- об этом чуть дальше). Таким образом "плененная вихрем" молекула теоретически имеет в 6 раз большую вероятность "полететь" в одну сторону(вверх) чем когда была частью "обычного воздуха"! Броуновское движение молекул воздуха становится гораздо более упорядоченным и молекулы могут свободно двигаться только вдоль единственной оси координат. Скорость дполета молекул воздуха в  броуновском движении между столкновениями друг с другом составляет порядка 500м\с . Линейная скорость при вращении воздушных потоков торнадо тоже достигает 500 м\с !  Любопытное совпадение, которое заставляет задуматься, не правда ли?

 Должен сказать , что я давно и с большим интересом слежу за материалами сайта Наудина(Франция). Привлекает то, что автор занимается только теми вещами ,  которые хоть как-то работают. Больше всего интересуют лифтеры. Почему? Во-первых они почти не потребляют энергии. Но главное с моей точки зрения в конструкциях сайта Наудина(особенно в последних)  -  один шаг до  создания устройства , которое будет способно не просто поднять в воздух небольшой вес в несколько десятков граммов , а стать полноценным устройством для гораздо более мощных явлений чем демонстрация ионного ветра. Предлагаю свое понимание проблемы. Хочу поделиться с Вами - что по моему мнению там не хватает во всех предложенных конструкциях. Необходимо совершить простейшую вещь - замкнуть выходной поток сам на себя.  Что  можно добиться этим? Предлагаю посмотреть вначале на следующую картинку . Это одна из моих самых любимых фотографий торнадо. 

По этой фотографии  совершенно ясно , что торнадо имеет электрическую природу (все конечно гораздо сложнее , но пока предлагаю обратить внимание только на это). Причем на фото изображен процесс пробоя электрической машины (в общем-то в данном случае нежелательный процесс - полагаю , что после такого разряда молнии торнадо резко ослабевает) . Совершенно ясно , что верхняя часть вокруг ока торнадо заряжена положительно , а нижняя (примыкающая к земле) отрицательно. На снимке запечатлен процесс пробоя воздуха при превышении напряжения пробоя воздуха в 3 кв.\мм. Можно даже примерно оценить величину потенциала при появлении этой молнии. Итак , считая торнадо как объективно реально существующий мотор-генератор, предлагаю максимально просто повторить это в простом искусственном устройстве, которое я попытался нарисовать на следующей картинке. Пояснений минимум. Это зацикленный сам на себя лифтер , который запускается при подаче первичного стартового высокого потенциала на электроды , форма которых однозначно ясна из рисунка. Стартовый импульс нужен только в начале - дальше процесс должен нарастать лавинообразно - и с электродов уже надо будет снимать напряжение. Главная задача - получить тороидальный вихрь.Рядом - рисунок одного из самых "красивых" генераторов Ван де Граафа - тождество принципов работы лифтера и генератора напрашивается сама собой:

Немного о конструкции. 

Это полый пластиковый тороид диаметром в 30-40 см с вырезанной сверху четвертинкой. Внутренняя поверхность максимально гладкая. Методом гальванопластики нанесен анод и катод(серого цвета). Высоковольтный источник стартового потенциала (предлагаю отказаться от всевозможных строчников от мониторов и использовать шокер - компактное устройство продающееся в магазинах для самообороны , выдает импульсы  50-100кв  -  кстати исходя из этого параметра и вытекают примерные габариты устройства). Жмем на кнопку шокера. Мощности импульса шокера с его несколькими ваттами должно хватить для возникновения ионного ветра - дальше если процесс действительно пойдет , должно происходить накопление заряда на аноде-катоде , а значит и на высоковольтном конденсаторе (конденсатор здесь нужен  только для поддержки рабочего напряжения). При старте  ионный ветер начинает дуть от плюса к минусу (вдоль красных стрелок внутри). Самое интересное происходит при продвижении этого ионного ветра к центру . Обязательно начинается вращение указанное темно-синей стрелкой (точно такое же как при сливании воды в ванной с такими же причинами появления). В районе центральной части формируется "око торнадо" - тот самый рабочий орган с неординарными свойствами, которые никогда не будет иметь цельная деталь типа центробежной турбины .Если хотите - это то , что пытается получить своими устройствами англичанин Сёрл.  Поток зацикливается, при этом начинается самовыворачивание и одновременно круговое вращение. На страницах своего сайта я неоднократно пытался доказать , что выворачивающийся вращающийся тор сам по себе является совершенно уникальным явлением, "склонным" к самоподдержке. В моем устройстве я предлагаю эту самую самоподдержку осуществить самым простым и естественным способом(заимствуя принцип у природного торнадо). Еще раз подчеркиваю: в вырезанной четвертинке тора формируется та самая воздушная турбина без турбины, которая  является движущей силой основного шнура торнадо(голубого цвета). Вдоль этого шнура и происходит пресловутое увеличение кинетической энергии с охлаждением участвующего в этом процессе воздуха(об этом эффекте двойственности температуры движущегося газа хорошо рассказывает Вадим Ошеров). Основная задача данного устройства - "прокачать сквозь себя" максимальное количество окружающего воздуха, отобрав у него тепловую энергию и увеличив кинетическую. По функциям - это и генератор и левитирующее устройство. Но пока об этом после. Главное - получить самоподдержку , даже особо и не пытаясь осуществить съем энергии. Мне кажется что в данном устройстве очень удачно компонуются все возможные процессы , которые только могут происходить в торнадо  - центробежные силы накладываются на электрические. Пока умолчу про магнитные и гидродинамические силы. Про теплопроводность и теплоемкость тоже . Не хочу загружать обилием подробностей. Не пишу Вам все подряд , пытаюсь насколько возможно выделить главное , не отвлекаясь на детали и другие возможные конструкции.

Почему предложенная конструкция именно такая? Это предложение простейшим образом осуществить движение потоков воздуха с образованием  вихря по принципам движения, изложенном на следующем мультике. Если скрестить  генератор Ван де Граафа и трубку Ранке-Хильша(а они даже внешне похожи на предложенное ниже) то и должно получится природное торнадо. Примерно такое:

По-моему все довольно логично. Красные стрелки - это положительно заряженные ионы воздуха и одновременно сравнительно "теплый" воздух. Голубые стрелки - отрицательно заряженный центральный жгут и одновременно сильно  охлажденный воздух. В торнадо есть мощнейший восходящий поток (еще раз - голубые  стрелки на мультике), свободно оперирующий с предметами в сотни тонн. Природа не терпит пустоты - значит обязательно есть и нисходящий поток - по периферии вихря (красные стрелки). Сам "жгут" или "хобот" стягивается в "нитку" эдектростатическими силами. И чем бустрее вращение - тем сильнее эти силы. Вспомним еще раз про фильмы "Дискавери" со съемками американских торнадо. Есть там интересные кадры, где постоянно полыхают огромные вспышки у самого основания торнадо.  Вначале мне казалось , что это последствия разрушения разного электрохозяйства при прохождении вихря по городским кварталам(я даже возмущался вначале - что там американцы - напряжение в электросетях перед торнадо не вырубают?). Но внезапно пришла и другая идея. Эти вспышки - короткое замыкание высоковольтного внешнего и внутреннего хобота торнадо разным токопроводящим хламом(например обычными проводами ЛЭП или любыми металлическими кусками чего угодно!) Внутренний и внешний хоботы вращения совершенно очевидны  на некоторых фотографиях торнадо. Процесс конечно присутствует всегда , но отчетливо виден только на фотографиях "чистых" торнадо - не замутненных поднятым хламом и грязью. Оцените следующие 2 кадра:

Совершенно очевидно наличие 2-х потоков бешено вращающихся друг в друге и напоминающих один отрезок шланга большего диаметра в меньшем. Хобот в хоботе! Нисходящий и восходящий вращающиеся потоки непосредственно рядом . При этом явно должна присутствовать электростатика. Собственно говоря разноименность зарядов внешнего и внутреннего хобота наложенных на вращение и является условием формирования тонкого хобота. Причем чем сильнее торнадо - тем тоньше хобот (сильнее электростатические силы ,стягивающие разноименные вращающиеся заряды) . Если все это так , то можно предложить пару замечательно простых решений для борьбы с торнадо. Вначале приходит мысль - запустить в торнадо что-то вроде "натриевой ракеты". А можно и еще проще. Забросить в торнадо  моток стальных тросов. Пусть сгорают как металлическая нить в предохранителе, но перед этим сбросят высокий потенциал внешнего и внутреннего хоботов!  Просто нужно перемкнуть высоковольтный потенциал. И если природа торнадо действительно электростатическая - он должен прекратиться. Интересно - кому-нибудь это интересно? Или надо продолжать безвольно ждать новые торнадо и тайфуны "Иван"-"Катрин"-"Рита"? Мне кажется , что борьба со всеми этими напастями вполне реальна!

Итак пока основные выводы таковы:

1. Торнадо - это  высоковольтная электрическая машина - при движении  ионного ветра от положительно заряженных грозовых облаков к земле  начинается сам процесс. Необходимо заметить , что появление торнадо возможно только  при наличии положительно заряженного грозового облака(что кстати встречается нечасто - обычно облака заряжены отрицательно). В этом смысле торнадо - полный аналог  генератора Ван де Граафа. Ионный ветер в принципе довольно слаб, но в природе при образовании торнадо может иметь колоссальные масштабы.

2. Увеличение кинетической энергии вдоль центральной оси вихря - следствие упорядочения броуновского (теплового движения молекул) - это основа энергии торнадо. В этом смысле торнадо - приближенный аналог трубки Ранке-Хильше. Попутно хочется выдвинуть крамольную идею. Почему трубки Ранка (практически все!) делают из металла? Ну сделайте ее наконец пластмассовой!  На выходе горячей и холодной струй должна быть электрическая разность потенциалов. Причем киловольтная! Есть еще один очень любопытный прикол. В трубке Ранке-Хильша да и в самом торнадо внутренние и внешние слои вихря вращаются в противоположных направлениях!  Факт малоизвестный и совершенно никем никак не объясняемый. Но объяснение готовится... Причем такое простое! 

3. Обращение к возможным критикам: торнадо -  не "вечный двигатель" - точно так же как им не является обыкновенный ветер. Ветряная мельница ловит горизонтальный ветер уже многие сотни лет и все как-то свыклись с этим вариантом "вечного двигателя".  Почему бы не попробовать поймать в торнадо "ветер вертикальный" и попытаться снять с него энергию? Похоже великий Тесла был очень близок к этому. Так что его последователи вместо бесполезного сотрясения воздуха молниями могли бы использовать свои устройства с гораздо большей пользой.

Довольно простое приспособление для генерации вихря (ячейка генератора) могло бы выглядеть примерно как рисунок слева(у Шаубергера механическим способом это было решено как на чертеже справа):

Из таких ячеек можно спокойно собирать энергетические линейки и даже платформы. Размеры ячейки ?  Пока неизвестно...  Вернее в самых широких пределах. В зависимости от вольтажа источника стартового импульса напряжения.. Дальше - ячейки в ряд , а еще лучше в шахматном порядке. Платформа Гребенникова?  Можно ли собрать сотни четыре таких ячеек в единую платформу? И запустить скажем пьезозажигалкой(около 5 кв.)?

 Но пока о другом. Вернее о главном - о практической реализации. Главная цель моего сайта - убедить других ( а возможно и самого себя ) в работоспособности предложенных устройств. Убедить настолько , чтобы были предприняты реальные попытки изготовления. Вносите свое , изменяйте предложенные варианты - все это отнюдь не истина в последней инстанции. Скорее клубок заблуждений.  Но есть смутное ощущение , что как говорится истина где-то рядом. Изучив всяческие забугорные попытки изготовления подобных устройств , больше внимания хочется остановить все-таки на отечественных разработках. В первую очередь имеются в виду изобретения Фоминского - Потапова (установки типа "Юсмар" и прочие). Только похоже , что на самом деле дела обстоят не так лучезарно , как можно прочитать на некоторых сайтах - пропагандистах данных устройств. Почему-то постоянно - что-то да не так . То ли работает , то ли нет.  Что это - погрешности при измерении к.п.д., неточности изготовления, откровенный подлог? Не хотелось бы думать о крайних случаях. Основная идея по-моему в целом верна. Есть  мощное природное явление - торнадо, одним своим видом  внушающее уверенность  повторения  в искусственном устройстве. И когда-нибудь это обязательно будет сделано. Своими материалами я и хочу предложить сделать такую попытку. Считайте это воздушно-электростатическим  вариантом генератора Потапова. Или Шаубергера?

Похоже что у разных людей кое-что намечается в конструировании подобных вещей. Есть кое-какие сходные принципы. Обобщая конструкции по обрывкам информации , которой я располагаю , общие выводы таковы:

1. Вихрь - основа всего. 

2. Работоспособные  конструкции все-таки ближе всего к "Шаубергеровскому тазу".

3. Наличие баллоэлектрических эффектов при распылении воды в воздухе

4. Сильные электростатические эффекты как следствие предыдущего.

5. Ярко выраженное охлаждение конструкции и окружающей среды (нагрева как такового скорее всего нет).

6. Полноценный вихрь появляется при частоте вращения порядка 10 тыс. об/мин.

Так что нижеследующая конструкция Шаубергера  похоже действительно  работоспособна.

Я уверен ,  что этот прибор (Repulsine B) - не что иное,  как генератор "перевернутого" вихря (правда еще ой как надо поразбираться - где у этого устройства "верх" и где "низ"). С возможной вертикальной тягой порядка 1 тонны.... Repulsine A очевидно был конструкцией , генерирующий "прямой" вихрь. Сами понимаете , что есть соблазн предложить Repulsine C - своеобразный симбиоз из первых двух. Будет позже.

Только используя эту кинетическую составляющую и можно трансформировать внутреннюю энергию в другое механическое движение, в выработку электроэнергии, и  в обыкновенный нагрев в конце-концов. Но все-таки главное: процесс идет с поглощением теплоты. Чтобы убедиться в этом,  достаточно изучить явления , происходящие при  прохождении мощного торнадо. Это резкое падение температуры воздуха (до десятков градусов). Это выпадение града за пределами "ока торнадо" (чудовищные ледяные глыбы , летящие с неба , величиной до 30-40 см при прохождении торнадо класса F5 ! ). Так что торнадо - не "вечный двигатель", берущий энергию непонятно откуда . Торнадо - природный  процесс, "выжимающий" тепловую энергию из окружающей среды и выделяющий  ее перед нами в механическом виде.

Как итог к предыдущим материалам публикую мультик и фото , интерпретирующие мое понимание работы природного торнадо и как следствие основной принцип для конструирования разнообразных вихреобразующих устройств.

Электростатическая модель генерации торнадо    (   "Классический" торнадо)

Основные пояснения к мультику:
1. Торнадо - электростатическая машина. Масштабный ионный ветер от положительно заряженных грозовых туч к земле - основа градиента давления и передвижения больших масс воздуха.
2. Закручивание масс воздуха при продвижении в "хоботе" вихря - процесс аналогичный закручиванию воронки воды в ванной (сохранение момента инерции). Присутствует также своеобразный кумулятивный эффект (снизу вверх) при продвижении воздушных масс к центру вращения.
3. Упорядочивание броуновского движения в "хоботе" вихря - причина увеличения кинетической энергии потока воздуха. Охлаждение воздуха в "хоботе" - по той же причине. Дополнительное падение температуры - в "оке" вихря при разрежении за счет ЦБ сил.
4. Центробежные силы "ока" вихря - причина разделения зарядов в атмосфере.
"+" (тяжелые положительные ионы воздуха)отбрасываются по периферии вращения к грозовой туче,
"-" (свободные электроны) уходят в землю.
Здесь же в "оке" создается зона динамического разряжения , куда и стремиться поступающий снизу воздух.
5. Выпадение сконденсированных осадков в виде воды и даже кусков льда - дополнительная помощь гравитационных сил Земли ионному ветру.
6. Процесс полностью зациклен , затухает при переохлаждении воздушных масс и требует подвода внешней теплоты(самое очевидное - нагрев периферии торнадо Солнцем)
7. Второй закон термодинамики не нарушается, так как система открыта для поступления внешней тепловой энергии.

Есть основания полагать , что двигатель Шаубергера , платформа Гребенникова и ряд других устройств в основе работы использовали подобный принцип (я называю это принцип "свободного" вихря). Надеюсь можно получить вихрь без использования механической детали вроде колеса турбины. Потому что невозможно монолитной деталью вращать  полноценный вихрь , у которого центр и периферия крутятся с разной угловой скоростью. Но это легко осуществляет обычная воронка воды в ванной! Что если попробовать ее принцип?  

С моей точки зрения  с использованием электростатики   маленькое торнадо можно сгенерить в таком устройстве (по мотивам лифтеров Наудина) :

Пока такой лифтер еще никто не собрал. Колечко  "+"  сверху,  обычная металлическая. пластина "-"  внизу. Закрытый пластиковый корпус. Для наглядности хорошо бы чтобы он был прозрачным.. И пенопластовой крошки внутрь для визуализации эффектов! И в итоге получить маленький Hurricane Ivan ! А следующим этапом - сделать сквозное отверстие по центру (для прокачки"свежего воздуха")!

Предлагаю  самый натуральный лифтер с зацикленным потоком или генератор тороидального вихря.  Немного о лифтерах вообще. Это левитирующие устройства, использующие для подъема реактивную силу ионного ветра. Пока (совсем на чуть-чуть) предлагаю забыть о полете. Надо сосредоточиться на генерации вихря в центре "горшка" или "чашки". В рядовых лифтерах воздух ионизируется вокруг тонкого положительного электрода , затем поток положительно заряженных молекулы воздуха летит в сторону сравнительно большого отрицательного электрода , собственно и создавая тот самый электронный ветер,  который так хорошо можно наблюдать на фильмах-роликах сайта Наудина.  Вопрос - что будет с тем же воздухом . когда он "оближет" отрицательный электрод? Скорее всего перезарядится в "-"( у воздуха есть свойство электризоваться и "+" и  "-"). И "-" должен направиться обратно к "+". Вот в этом "горшке" или "чашке" поток ионизированного воздуха и крутится (выворачивается) от одного электрода к другому и обратно. При этом к тому же появляется вращение вокруг вертикальной оси(ну скажем  силами Лоренца - это при наличии магнита снизу).  Все должно подчиняться природному торнадному принципу, но в габаритах устройства в несколько сантиметров. Может  это кто-нибудь проверить? В случае положительного результата - антигравитационная платформа не за горами. А пока еще вариант - хотел назвать как-нибудь наукообразно , типа Торнадокрафт, но нашлось более простое русское слово -  Вихрелёт 

Рейтинг публикации:

5

Комментарии (8) | Распечатать

Добавить новость в: