|
АHОМАЛЬHЫЕ ОКАMEHЕЛОСТИ
Предлагаю статью из книги Дж.Мичелла и Р. Рикарда "Феномены книги чудес" М "Политиздат" 1990.
Форт писал: "Когда я дошел до вопроса об окаменелостях, мною овладел мрачный цинизм". По его мнению, история геологии являет отличный пример того, что в науке рассуждения часто идут по кругу, ибо возраст окаменелых остатков определяется по возрасту пластов, в которых их находят, а возраст пластов - по находящимся в них окаменелостям. Даже сравнительно недавние ожесточенные споры о точности таких достоверных научных методов определения возраста породы, как метод, основанный на применении углерода-14, и термолюминесцентный метод, не смогли разорвать этот порочный круг. Изучая современные теории по вопросу о времени появления человека на Земле, опирающиеся на различные методы определения возраста пород, Стюарт Флеминг отмечал, что из-за несовершенства существующих методов точный возраст древних пород, относящихся к периоду между 9000 и 400 000 гг. до н. э., определить невозможно. Тем не менее, невзирая на отсутствие доказательств, ученые, придерживающиеся ортодоксальных взглядов, верят в космогонический миф о том, что человечество пришло к нынешнему просвещенному и цивилизованному состоянию благодаря эволюции, у истоков которой стояли наши предки - дикие звери. Этот взгляд противоречит старой теории о том, что история человечества есть история упадка, последовавшего после первозданного "золотого века", и что, согласно Платону, подъем и упадок цивилизации происходит циклически, в результате катаклизмов. В настоящей главе авторы рассматривают ряд материалов, которые указывают на то, что человек и технический прогресс появились на нашей планете намного раньше, чем это допускается теорией эволюции. Hекоторые из этих материалов-намеренно не предавались гласности и игнорировались, другие исчезали из запасников музеев и каталогов, третьи, возможно, все еще экспонируются где-либо под невежественно-авторитетной вывеской "Ритуальные принадлежности" и т. д. Прежде всего следует сказать о следах на песчанике, оставленных явно человеческой ногой в каменноугольный период, 225-280 миллионов лет тому назад, т. е. приблизительно за 200-250 миллионов лет до того, как наши предки - человекообразные обезьяны - отделились от основной ветви развития обезьян (т. е. всего лишь 30 миллионов лет тому назад, как считает д-р Флеминг). "Америкэн джорнэл оф сайенс" приводил подробное сообщение о том, что в 1882 г. поблизости от Карсона. штат Hевада, на песчанике были обнаружены отпечатки нескольких человеческих ног. Три года спустя, по сообщению "Аме-рикэн антикуариэн", около Береа, штат Кентукки, на песчанике был также обнаружен отпечаток, напоминавший след человеческой ноги. Известны и другие находки, любая из которых, если ее взять за основу, могла бы спутать все геологические эпохи и опрокинуть здание теории Дарвина. Еще более удивительным является то, что многие такие окаменевшие отпечатки, похожие на след человеческой ноги, имеют гигантские размеры. В брошюре "История больших белых песков", выпущенной министерством внутренних дел США, говорится о егере, который в 1932 г. обнаружил на селенитовом грунте в Уайт Сэндс, штат Hью-Мексико, расположенные цепочкой тринадцать следов. Каждый след был 22 дюйма в длину и 8- 10 дюймов в ширину. В 1896 г. журнал "Америкэн антрополоджист" сообщил, что в Западной Вирджинии были найдены отпечатки человеческой ноги размером в 14,5 дюйма. В книге "Тайны времени и пространства" (1974 г.) Брэд Стейгер привел дополнительные сведения, и в том числе сообщение о находке в 1927 г. в каньоне Фишер, штат Hевада, окаменевшего следа от ботинка, на котором можно было различить отпечаток кожаной подошвы правильной формы с двойным швом. Геологи установили, что эта порода являлась триассовым известняком (отложения, возраст которых составляет 160-195 миллионов лет). Данные о подобных случаях собирала группа энтузиастов, называвших себя "библейскими учеными". Два объединения из ее состава - "Ассоциация фильмов о Христе" и "Байбл сайенс нью слет-тер" - направляли в Техас экспедицию, перед которой была поставлена задача доставить найденные в палеозойском пласте (каменноугольный период) на дне реки Палукси окаменевшие отпечатки следов человеческого существа, наложившиеся на край следа трехпалого динозавра. Hекоторые окаменевшие отпечатки напоминают своими большими размерами и формой отпечатки, связанные с неразгаданной по сей день тайной человекообразных монстров (см. главу "Бигфут"). В этой связи нельзя не коснуться и вопроса об остатках материальной культуры древнего человека. 4 декабря 1851 г. газета "Тайме" поместила заметку о шахтере, который случайно уронил на пол кусок золотоносного кварца, привезенного им из Калифорнии. Кварц разбился, и среди обломков он нашел прямой железный гвоздь вкрапленный своей средней частью в породу. Издание "Доклады Британской Ассоциации" (1845 г.) сообщало что в одном из карьеров в Шотландии сэр Дэвид Брюстер нашел двухдюймовый гвоздь, наполовину вкрапленный в глыбу прочного известняка. 22 июня 1844 г. газета "Тайме" напечатала заметку о золотой нити, которая была найдена в толще камня, поднятого с глубины 8 футов в Бервиксшире. II июня 1891 г. издававшаяся в штате Иллинойс газета "Моррисонвиль тайме" поместила заметку о женщине, которая раскалывала куски угля, чтобы наполнить им свое ведро, и с немалым удивлением увидела, что две половинки куска угля были соединены небольшой цепью, концы которой по-прежнему прочно сидели в угле, причем на его поверхности были ясно заметны отпечатки цепи. 5 июня 1852 г. журнал "Сайентифик Америкэн" обратился к своим читателям с просьбой о помощи в разрешении следующей загадки. В штате Массачусетс, в карьере Ми-тинг-Хаус-Хилл, рабочие взорвали глыбу конгломерата и обнаружили в ее обломках две половинки металлического сосуда, имевшего форму колокола, 4,5 дюйма в длину, с серебряной инкрустацией в виде замысловатого цветочного узора. Он был изготовлен из металлического сплава сложного состава. Рабочие не сомневались, что сосуд долгое время находился в толще породы. Редактор журнала "Сайентифик Америкэн" не мог придумать ничего лучше, как написать, что этот сосуд якобы изготовил "первый житель Дорчестера. Тубал Каин". В книге "Тайное сокровище" (1931 г.) Д. Хайэтт Веррилл привел два случая, когда в толще мелкозернистого песчаника были обнаружены монеты - первый раз в Чут-Форест около Стоунхенджа и второй раз в гравийном карьере в Уэстерхэме, Кент. В 1786-1788 гг. в карьере около Э-ан-Прованс, Франция, под одиннадцатью пластами спрессованного известняка на глубине 50 футов рабочие нашли монеты, орудия труда, обломки колонн и камни, на поверхности которых были заметны следы обработки. Анонимный автор статьи, опубликованной в "Америкэн джорнэл оф сай-енс", привел из "Минералогии" графа Бурбона подробности этой потрясающей находки. Среди найденных орудий была окаменевшая доска толщиной в 1 дюйм и длиной 7-8 футов, которая оказалась тонкой пластиной агата приятного цвета. К своему изумлению, граф увидел, что найденные принадлежности были похожи на инструменты, которыми пользовались его рабочие (найденная доска, скругленная и волнистая по краям, была изношена точно так же). Ископаемые и современные орудия труда имели неоспоримое сходство; в этом не было бы ничего необычного, если бы, по замечанию графа, "ископаемые орудия не появились задолго до образования породы, в которой их нашли". Существует целый ряд теорий, пытающихся объяснить, каким образом остатки материальной культуры древнего человека могли сохраниться вне того времени и места, в котором им положено было быть. Можно предположить, что сотни миллионов лет тому назад на Земле существовала цивилизация, обладавшая высоким техническим уровнем, однако обосновывать эту гипотезу, опираясь лишь на один гвоздь, нитку или горшок, было бы так же неразумно, как и придумывать "лабиринтодонта" с беспорядочно перекрещивающимися ногами, чтобы объяснить окаменевшие следы. Для этого потребовалось бы намного больше доказательств, даже при том условии, что мы допустим существование гипотетической нечеловеческой (т. е. рептильной) цивилизации. Еще одна гипотеза вытекает из рассуждений Форта о "падениях" и о "падающих с неба камнях", а также о таинственной силе телепортации, которая способна переносить предметы сквозь толщу твердого вещества. Согласно этой гипотезе, телепортация может возвращать отдельные предметы в ту эпоху, когда складывались пласты осадочных пород. У авторов есть еще одна не менее абсурдная и поэтому заслуживающая рассмотрения гипотеза - о спонтанном образовании аномальных предметов в толще земли. В главе "Жабы в камнях" рассказывается о живых существах, обнаруженных в сердцевине камней. Разве можно серьезно полагать, что эти животные появились на земле до положенного им срока, что они оказались замурованными в засохшую грязь и горную породу и, вопреки всем законам биологии, не погибли в течение миллионов лет? Вероятно, это так же возможно, как и спонтанное образование предметов или телепортация. В средние века ученые-натуралисты много спорили о существовании некой "формирующей силы", под воздействием которой в земле образуются окаменелости. Hекоторые ученые полагали, что это божественная уловка, задуманная с целью испытания веры. Поскольку причины образования окаменелостей были хороши известны еще в Древней Греции, в XVIII в. ученые расценивали взгляды Микеля Валентини о том, что в недрах земли камни совокупляются и приносят детенышей, как отступничество от науки. Однако гипотезу о "формирующей силе" поддерживали такие авторитетные ученые, как Кеплер, Авиценна и Аристотель *. Хотя ее постоянно оспаривают, она сохраняется в мечтах и народных традициях, так же как и надежда отыскать в неожиданном потайном месте клад из монет или других ценных предметов. В книге "Синхронность и человеческая судьба" Юнг ** предполагал, что предложенное Кеплером понятие "душа Земли" предшествовало выдвинутой им "теории одновременности". Согласно этой теории, содержание человеческого разума определяют те же силы, которые обеспечивают гармонию между мириадами независимых, но тем не менее взаимосвязанных систем жизни и материи, находящихся на нашей планете. И разум, и Земля суть чрева, в которых рождается все сущее. Чтобы проиллюстрировать взаимопроникновение этих двух важнейших форм существования. Юнг использовал аллегорию сновидений и описывал человека, который видел во сне человеческие головы, находившиеся в пустотах в триасовых горных породах. В другом сне измазанный землей гном приводил спящего человека в глубокую пещеру, где тот видел колонны из твердого лигнита, имевшие форму человеческого торса Со стороны спины они как бы вырастали из породы; это свидетельствовало о том, что "они образовались без какого-либо человеческого вмешательства" Если некий одновременный процесс может объединять и разум, и материю и создавать тем самым на пленке или на теле зримые образы, то, возможно, существует аналогичная сила, которая проецирует формы в толще земли. * Кеплер Иоганн (1571- 1630) - немецкий астроном, один из творцов астрономии нового времени. Открыл законы движения планет, заложил основы теории затмений. Авиценна, Ибн Сина (ок. 980-1037) -ученый, философ, врач. Его знциклопедический трактат но теоретической и клинической медицине "Канон врачебной науки" много веков был обязательным руководством для врачей, в том числе и в Европе. Аристотель (384-322 до н. э.) - древнегреческий философ и ученый, ученик Платона, воспитатель Александра Македонского. Автор сочинений, охватывающих все области тогдашнего знания. ** Юнг Карл Густав (1875-1961) - швейцарский психолог и философ-идеалист, основатель "аналитической психологии".
http://anomalia.kulichki.ru/text2/731.htm
Источник: svobd.ru.
Рейтинг публикации:
|
