Марс и два его спутника Фобос и Деймос — (греч. «страх» и «ужас») всегда будоражили умы исследователей, фантастов и астрологов. Считается, что атмосфера и климат Красной планеты таковы, что теоретически здесь может или когда-то могла существовать жизнь. Идея использования Марса в качестве запасного аэродрома для жителей Земли на случай глобальной катастрофы активно эксплуатируется голливудскими сценаристами и уфологами всего мира.
Однако по статистике из почти двух десятков отечественных космических аппаратов, отправленных к Марсу, полностью с миссией справился только один. Уфологов это очень тревожит. По мнению Геннадия Белимова, на Марсе живут высокоразвитые существа, и они нас на Марс попросту не пускают.
Геннадий Белимов, руководитель Волжской группы по изучению аномальных явлений: «Мы достаточно агрессивны о своей природе, нас в космосе, по-видимому, побаиваются, как слона в посудной лавке».
Специалисты с такой версией категорически не согласны. Ведь и американские, и европейские миссии на Марс заканчивались вполне успешно. Но писатель-фантаст Василий Головачёв тоже считает, что таких случайностей не бывает.
Василий Головачёв, писатель-фантаст: «На самом деле мы давно уже воюем в космосе. Просто пока еще без лазеров и ядерных взрывов, но воюем».
По его мнению, американские военные могли целенаправленно проводить испытания нового секретного оружия.
Межпланетная станция «Фобос-Грунт» прекратила свое существование неделю назад. Над проектом работали 15 лет. Государству он обошелся в 5 млрд рублей.
Почему в действительности провалилась российская экспедиция на Марс?
Астролог Павел Глоба считает, что экспедиция на Фобос была изначально обречена на неудачу. Все произошло не случайно и легко объясняется положением планет.
Павел Глоба, астролог: «Сейчас, к сожалению, планета Уран вошла в знак Овна. Этот знак может быть связан с критическими ситуациями относительно космических программ. Вероятность аварийных ситуаций, пока Уран будет находиться в этом знаке, будет просто очень сильно повышена».
К поиску разгадки присоединились и азербайджанский экстрасенс Зираддин Рзаев, и профессиональный контактер с инопланетянами Виолетта Федотова, и колдун Иван Иванович Кулебякин.
Тайна гибели «Фобос-Грунта». Что скажут эксперты и о чем говорил Нострадамус?
Неудачный запуск «Фобос-Грунта» был предсказан почти 500 лет назад. Это утверждает руководитель школы научной астрологии Сергей Безбородов.
Сергей Безбородов, руководитель школы научной астрологии: «Мы волне полагаемся на пророчество Мишеля Нострадамуса: „Открытие Марса свободе грозит“».
Над расшифровкой этой фразы ученые бьются уже давно. Сергей считает, что речь идет о высадке на Марс людей, которые будут взяты в плен жителями Красной планеты.
Сергей Безбородов: «Мы можем сделать, я думаю, на 100% точный прогноз, что все последующие марсианские спутники и марсоходы будут обязательно подбиты, связь с ними будет потеряна, а люди будут сидеть и гадать, почему же это произошло».
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Причиной падения станции могла быть вспышка на Солнце
Причиной падения межпланетной станции "Фобос-Грунт", вероятнее всего, была вспышка на Солнце. К такому выводу, как сообщает РБК, пришла межведомственная комиссия, занимавшаяся расследованием аварии.
Отказ в работе двигателей станции мог произойти по причине "воздействия на космический аппарат плазменного образования в магнитосфере Земли", говорится в отчете комиссии, которую возглавляет председатель научно-технического совета госкорпорации "Ростехнологии" Юрий Коптев.
Как выяснили эксперты, 4 ноября на Солнце произошла мощная вспышка, и в течение последующих десяти суток солнечная активность была аномальной, что могло привести к сбою в электронике. Таким образом, аварию "Фобоса" можно считать трагической случайностью, говорится в заключении.
Между тем ученые к версии межведомственной комиссии относятся скептически. "Это невозможно. Такого типа плазменные образования могут возникнуть на определенной высоте, и они обычно на порядок более слабые (чем нужно, чтобы оказать какое-то воздействие). Это в принципе невозможно", - цитирует РИА "Новости" заведующего лабораторией динамики ионосферы Института земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн Марата Деминова. По его словам, плазменные образования могут вызывать выхлопы ракет, а также американский радар HAARP. Однако мощность таких образований мала, и поэтому они не могли вызвать сбой в работе "Фобоса".
Естественных же плазменных образований, способных повлиять на космический аппарат, по словам ученого, не бывает. "Когда говорят о плазменных образованиях, которые не связаны с человеческой деятельностью, это просто фантастика, подтвержденных фактов такого нет", - заключил он.
Кроме того, эксперты отмечают, что Солнце также не могло вызвать сбой в работе "Фобоса". "Был официальный запрос из аварийной комиссии Роскосмоса, которую возглавляет Коптев, о том, какая обстановка (с космической погодой) была на 9 ноября, на время первых витков "Фобоса". И они получили официальный ответ: в указанный интервал времени космическая погода была нормальной. Все параметры находились на уровне фоновых значений. Ничего, что могло повлиять хоть как-то на "Фобос", не происходило. Этот документ был отправлен в комиссию", - заявил руководитель центра прогнозов космической погоды института земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн РАН Сергей Гайдаш.
Напомним, автоматическая межпланетная станция "Фобос-Грунт" была запущена с космодрома Байконур 9 ноября. Аппарат должен был отправиться к спутнику Марса Фобосу и взять образцы грунта с его поверхности. Однако после отделения от ракеты-носителя у аппарата не включились двигатели, и он завис на орбите. На прошлой неделе обломки станции упали в Тихий океан.
Ранее глава Роскосмоса Владимир Поповкин в одном из интервью не исключил, что причиной неудачи мог быть саботаж. Затем стало известно, что комиссия по расследованию крушения "Фобоса" изучает версию о возможном излучении аппарата американскими радарами и намерено привлечь для расследования NASA. Сегодня в российском космическом агентстве заявили, что США отказались помочь в проведении специального эксперимента.
andrey.potapov, давайте по делу. Вам же сказал еще уважаемый gopman - давайте инфу и подсобят. А так, ваша инфа примерно то же самое, что заявление колдунов, экстрасенсов и астрологов. Разговор ни о чем. Либо предлагайте, либо зря не пишите такие утверждения.
» #4 написал: delamer (25 января 2012 09:14) Статус: |
andrey.potapov, вот вы говорите о доказанной технологии. говорите уже с неделю примерно. но,насколько я понял,вы таки не представили хоть какую-нибудь информацию, хотяи обещали. может стоит уже, все таки?
А-а-а... самый информированный источник-НТВ. Собрали в одну помойку все дерьмо-и колдунов и "профессиональных контактеров". А как же тогда быть с научно дпоказанным фактом что инопланетян никаких нет в природе вообще?
А Фобос-Грунт завалили американцы. Это следствие идиотизма людей из верхушки Роскосмоса. Они там сидят и с удовольствием проедают миллиарды, кормя Президента баснями про "передовые технологии", которые разработал еще Королев 60 лет назад (!). А на самом деле должны были вкладывать деньги в развитие науки, и тогда не было бы никаких провалов.
У нас есть ДОКАЗАННАЯ технология, которую можно использовать для таких целей. И мы запарились уже обращаться к разным Президента-Премьерам-Министрам-Руководителям и прочим Председателям и директорам.
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Причиной падения межпланетной станции "Фобос-Грунт", вероятнее всего, была вспышка на Солнце. К такому выводу, как сообщает РБК, пришла межведомственная комиссия, занимавшаяся расследованием аварии.
Отказ в работе двигателей станции мог произойти по причине "воздействия на космический аппарат плазменного образования в магнитосфере Земли", говорится в отчете комиссии, которую возглавляет председатель научно-технического совета госкорпорации "Ростехнологии" Юрий Коптев.
Как выяснили эксперты, 4 ноября на Солнце произошла мощная вспышка, и в течение последующих десяти суток солнечная активность была аномальной, что могло привести к сбою в электронике. Таким образом, аварию "Фобоса" можно считать трагической случайностью, говорится в заключении.
Между тем ученые к версии межведомственной комиссии относятся скептически. "Это невозможно. Такого типа плазменные образования могут возникнуть на определенной высоте, и они обычно на порядок более слабые (чем нужно, чтобы оказать какое-то воздействие). Это в принципе невозможно", - цитирует РИА "Новости" заведующего лабораторией динамики ионосферы Института земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн Марата Деминова. По его словам, плазменные образования могут вызывать выхлопы ракет, а также американский радар HAARP. Однако мощность таких образований мала, и поэтому они не могли вызвать сбой в работе "Фобоса".
Естественных же плазменных образований, способных повлиять на космический аппарат, по словам ученого, не бывает. "Когда говорят о плазменных образованиях, которые не связаны с человеческой деятельностью, это просто фантастика, подтвержденных фактов такого нет", - заключил он.
Кроме того, эксперты отмечают, что Солнце также не могло вызвать сбой в работе "Фобоса". "Был официальный запрос из аварийной комиссии Роскосмоса, которую возглавляет Коптев, о том, какая обстановка (с космической погодой) была на 9 ноября, на время первых витков "Фобоса". И они получили официальный ответ: в указанный интервал времени космическая погода была нормальной. Все параметры находились на уровне фоновых значений. Ничего, что могло повлиять хоть как-то на "Фобос", не происходило. Этот документ был отправлен в комиссию", - заявил руководитель центра прогнозов космической погоды института земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн РАН Сергей Гайдаш.
Напомним, автоматическая межпланетная станция "Фобос-Грунт" была запущена с космодрома Байконур 9 ноября. Аппарат должен был отправиться к спутнику Марса Фобосу и взять образцы грунта с его поверхности. Однако после отделения от ракеты-носителя у аппарата не включились двигатели, и он завис на орбите. На прошлой неделе обломки станции упали в Тихий океан.
Ранее глава Роскосмоса Владимир Поповкин в одном из интервью не исключил, что причиной неудачи мог быть саботаж. Затем стало известно, что комиссия по расследованию крушения "Фобоса" изучает версию о возможном излучении аппарата американскими радарами и намерено привлечь для расследования NASA. Сегодня в российском космическом агентстве заявили, что США отказались помочь в проведении специального эксперимента.
Постоянный адрес статьи:
http://www.utro.ru/articles/2012/01/26/1024832.shtml
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
andrey.potapov,
давайте по делу. Вам же сказал еще уважаемый gopman - давайте инфу и подсобят. А так, ваша инфа примерно то же самое, что заявление колдунов, экстрасенсов и астрологов. Разговор ни о чем. Либо предлагайте, либо зря не пишите такие утверждения.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 151
Рейтинг поста:
Для полного комплекта не хватает авторитетного мнения экс-кандидата в президенты Пеуновой :)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2348
Рейтинг поста:
andrey.potapov,
вот вы говорите о доказанной технологии. говорите уже с неделю примерно. но,насколько я понял,вы таки не представили хоть какую-нибудь информацию, хотяи обещали. может стоит уже, все таки?
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
А-а-а... самый информированный источник-НТВ. Собрали в одну помойку все дерьмо-и колдунов и "профессиональных контактеров". А как же тогда быть с научно дпоказанным фактом что инопланетян никаких нет в природе вообще?
А Фобос-Грунт завалили американцы. Это следствие идиотизма людей из верхушки Роскосмоса. Они там сидят и с удовольствием проедают миллиарды, кормя Президента баснями про "передовые технологии", которые разработал еще Королев 60 лет назад (!).
А на самом деле должны были вкладывать деньги в развитие науки, и тогда не было бы никаких провалов.
У нас есть ДОКАЗАННАЯ технология, которую можно использовать для таких целей.
И мы запарились уже обращаться к разным Президента-Премьерам-Министрам-Руководителям и прочим Председателям и директорам.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2345
Рейтинг поста:
Вот бред,полная чушь...
--------------------