Россия переходит к европейской шкале званий, отказываясь от одной из ученых степеней
17 ноября 2011
Минобрнауки решило форсировать переход России к европейской системе присвоения научных званий. Сегодня директор департамента научных и научно-педагогических кадров министерства Елена Нечаева сообщила о планах упразднения кандидатских диссертационных советов. Они прекратят деятельность в ближайшие два года.
— В новом проекте положения о диссертационных советах нет кандидатских советов, — сообщила Нечаева, выступая в Минобрнауки. — Они могут либо привести себя в соответствие с новыми требованиями, усилив качественный состав, либо закрыться.
В 2003 году Россия присоединилась к Болонскому процессу, который унифицирует стандарты образования и научной деятельности. В рамках этого процесса лестница научных званий в отечественной науке должна стать такой же, как в Европе: бакалавр, магистр и доктор. Звание бакалавра и магистра будет присваивать вуз, а звание доктора — диссертационные советы.
По словам замминистра образования и науки РФ Сергея Иванца, толчком к реформе послужил естественный процесс, обусловленный принятием нового закона о высшем послевузовском образовании в РФ (Ф3-426). Этот закон и предусматривает новую шкалу ученых степеней.
— Сейчас вместо знака качества с определенной профессиональной квалификацией мы видим вроде бы востребованный обществом, но весьма девальвированный и оторванный от профессиональной сферы сертификат, — говорит Иванец. — Нужны изменения, которые позволят поднять уровень диссертационных исследований российских ученых, восстановить международное признание и престиж российской науки.
По мысли Минобрнауки, изменения должны обеспечить прозрачную аттестацию научных кадров и большую ответственность диссертационных советов за свою работу. В 2010 году в России существовало 1392 диссертационных советов, треть из которых не провела ни одной защиты докторской диссертации. В связи с этим чиновники предполагают, что в ближайшее время перестанет существовать примерно треть советов. Проводимая Минобрнауки реформа подразумевает также существенное сокращение полномочий Высшей аттестационной комиссии (ВАК), которая присваивает научные звания.
До сих пор ВАК подчинялась Рособрнадзору, а теперь переподчиняется напрямую Минобрнауки. Функции ВАК сводятся к проверке работы диссертационных комиссий. Секвестр полномочий ВАК Нечаева объяснила неэффективной работой ВАК. Дипломы же докторам будет выдавать само министерство. Если Минобрнауки дважды выявит брак в работе одного и того же совета, его распустят.
Председатель ВАК РФ Михаил Кирпичников посетовал, что ВАК уже 2,5 года разрабатывала дорожную карту дифференциации кандидатских и докторских дипломов по месту защиты, а теперь вся эта работа оказалась бессмысленной.
— Я не согласен с оценкой нашей работы министерством, — заявил Кирпичников. — Мы выявили 2 тыс. диссертаций, авторы которых не имеют ни одной научной публикации и вообще не имеют отношения к науке.
Завотделом Института прикладной математики имени Келдыша Михаил Горбунов-Посадов указал, что прежде все диссертационные советы работали на общественных началах, а с ужесточением требований финансирование станет необходимым. В частности, процесс защиты нужно будет транслировать в интернете, у диссертационного совета должен быть свой сайт, где планируется публиковать работы кандидатов и рецензии к ним, а также все документы о деятельности совета. Финансирование такой деятельности диссертационных советов в проекте постановления об их деятельности не предусмотрено, сетует Горбунов-Посадов. Источник: izvestia.ru.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1211
Рейтинг поста:
Переходить надо.Кандидат наук( из кандидата в докторА наук) превратился в самостоятельную сущность -это плохо со всеми вытекающими.
Однако эта замена (как и многое в работе Фурсенко-да почти 80%) на таком уровне недоработана, и по глупости или сознательно сведена до примитива.Поэтому ничего не изменится-как друзья вы не садитесь...
Ну это ты,Алекс, в попыхах сказал.Поэтому
Вообще такое сравнение- вопрос деликатный и может быть,( и есть), средством зомбирования.
Рост производительности труда,наука не стоит на месте(новые технологии,товары,коммуникаци и связь) и т.д.
Поэтому наиболее объективное сравнение по традиционным секторам потребления: продукты питания,жилье,СОЦИАЛКА: бесплатная медицина(тут с особой осторожностью-новые технологические,биологические,фармацевтические разработки),образование ,дошкола,пионерские лагеря и ....далее самостоятельно.
Учитывая это,сегодня средний уровень жизни значительно ниже уровня советского вплоть до 86-87 года,т.е. до "реформ" Горби.
А в городах районного масштаба и на селе еще хуже дела.
Что касается свободы: ее было не меньше, чем сейчас.Большой минус СССР-поездки за рубеж.
В остальном нормальные люди(не мошенники,не партэлита, не подпольные деятели, не криминал-т.е. люди наворовавшие) мало чем ограничены были.Но и тут вопрос не простой.
Однако, сегодня свобода выглядит местами весьма странно!!!
Я уж не говорю о воспитании( в житейском и патриотическом духе),морально -этическом состоянии общества.Что-то пока не так " в Датском королевстве" и процесс улучшения практически стоит на месте.
Это по сравнению с СССР.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Им на западе мало западных идиотов, надо и в России сделать большинство идиотами.Те же, кто более способные, переберуться в Европу. Кто останется в России из способных молодых ученых на зарплате 10-20 тысяч рублей по сравнению с 5 000 - 6 000 евро в болонской лаборатории?. Желание быть как все (глобализация, унификация, ВТО - все ягоды с одного поля) в англосаксонсом мире только для тех, кто станет думать, как англосаксы. Все остальные - отребье для их обслуживания. Фурсенок либо придурок, либо - враг!!!!Другого не дано.
От Алекс Зес:
В данном случае решение совершенно верное. В болонскую лабораторию попадут даже при желании единицы. Кроме того зарплата 20000 рублей куда лучше 120 рублей в СССР. Так что лучше вам помолчать на эту тему. От кандидатских давно надо было отказаться. Это была дырка для серомышья. Количество дураков с кандидатскими в СССР превышало все мыслимые пределы.
Вот только не надо ля-ля. Зарплата в 120р была эквивалентна в 2000 $, если не больше. Кто нибудь может из молодых купить себе жилье за зарплату в 20 000 ? Вы спросите молодых в Питере, а я посмотрю на Вас. Жена , как молодой специалист, получила квартиру через три года после начала работы. Сделайте простой расчет. Однокомнатная квартира, по минимуму - 6-7000р (была). Разделите эту сумму на 36 месяцев и приплюсуйте к 120р. Получим уже 286р. Приплюсуйте бесплатное медицинское обслуживание и образование. Получим -~ 400р.Хотите другим способом сопоставить ценовую разницу. Пожалуйста. Вчера купил буханку хлеба в Питере - 57р (глаза на лоб вылезли). Зарплата преподавателя в университете (доцента) - 12 000р . Может купить таких буханок - 210шт.
Молодой специалист (не доцент) может купить (12-15коп) - 1 кг хлеба в количестве 800 шт, а доцент, кандидат наук мог их купить 2 400шт. Так что в очередной раз Вы рассказываете сказки болонского леса. И охота Вам их городить.
Кандидат наук в СССР был приравнени к доктору наук на западе, по знаниям и по той научной работе, которую он выполнил.
Кака всегда и в СССР, как и на Западе были разные кандидаты и разные по уровню знаний доктора на Западе.
В России, что кандидаты наук, что доктора наук стали хуже аспирантов в СССР по уровню знаний. СССР - это неслабая и безграмотная Россия. Пора бы это уже знать!!! Такая простая арифметика, наглядная и не вычурная, как некоторые работы ученых, которыми восхищается Yary.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2509
Рейтинг поста:
Куда денут армию кандидатов? Оставят как отавизм или переведут в доктора. Сейчас к сожалению наличие денег фактор для наличия научного звания, куда важнее наличия знаний.
--------------------