Уважаемый Вячеслав Алексеевич! К Вам обращается инженер Ерашов В.М. В институте меня научили работать с научной литературой. Природа дала пытливый ум и логику мышления, все остальное вторично. Столкнулась Страна и Мир с ковидом, меня и эта тема заинтересовала. Благо статистики по ковиду печатается много и каждый день ее добавляет. Все имеется в интернете и даже не надо, как раньше, в публичную библиотеку ездить, чтобы работать с научной литературой, на любой возникший вопрос интернет ответит. Еще весной я заметил, что российская и мировая научная общественность как-то однобоко подходит к теме коронавируса, что-то важное не просчитывают. Появилось подозрение, что природный фактор гораздо сильнее влияет на течение болезни, чем предполагается. Я ухватился за эту «соломенку», написал несколько десятков научных работ, постепенно этот фактор вырисовался как на ладони – это влияние содержания ионов водорода во вдыхаемом воздухе на процесс протекания ковида. Выжимки из прорисовавшейся теории изложены в работе «Арифметика и химия ковида», работа опубликована в интернете, к письму она тоже прилагается. Эта работа открывает целую новую отрасль борьбы с вирусом, где пока не ступала нога других ученых. Это касаемо теории. А что касается практики, моя работа нашла подтверждении в открытии доктора Колосова, лечение ковида на ранней стадии вдыханием паров этилового спирта. Позже этот метод проверили и подтвердили простые люди на себе. Все действует безотказно. В интернете много подобных описаний. Лично я знаком с семьей, которые, имея все признаки ковида, вылечились за ночь через несколько дыхательных сеансов. В моей теории это называется защелачиванием мокроты легких. Хотя моя теория не сводится к защелачиванию мокроты одним только этиловым спиртом, есть и другие методы, например, озонирование вдыхаемого воздуха или как-то иначе. Хотя по защелачиванию спиртом положительных опытов на данный момент имеется больше, чем иным способом. Природа данный вопрос решает через защелачивание воздуха лесным массивом. Вот здесь статистика набрана колоссальная. И все подтверждает мою теорию. Могу отметить, свою теорию я широко распространил в интернете. Не смотря на это, научная общественность обходит данный вопрос могильным молчанием, а Колосову корифеи возразили, но слишком не убедительно. Можно сказать, отбрехались, не серьезно отбрехались. А ведь на кону тысячи и тысячи человеческих жизней, судьбы целых государств, в том числе и России. Наивно думать, что вакцина решит все проблемы с ковидом. Между прочим, моя теория и открытие доктора Колосова предлагается не в замен всем известным методам лечения и профилактики ковида, а дополнительно к уже существующим. Большая просьба , не дайте бюрократам, заболтать мою теорию и практическое открытие Колосова. Дайте этому открытию ход во благо людей и России. К письму прилагается работа «Арифметика и химия ковида». 27.09.2020г. С уважением – Владимир Ерашов Данное письмо будет опубликовано в интернете и направлено на личную интернет почту депутата Никонова В.А.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
В Роспотребнадзоре назвали сроки выхода России на плато по COVID-19
28 сентября 2020, 13:02 48152 РАН КОРОНАВИРУС ЗАБОЛЕВАЕМОСТЬ РОСПОТРЕБНАДЗОР
Суточный прирост случаев коронавирусной инфекции еще немного увеличится, и, скорее всего, в октябре будет плато, после чего начнется постепенное снижение. Об этом заявил «РИА Новости» советник директора Центрального НИИ эпидемиологии Роспотребнадзора, академик РАН Виктор Малеев в понедельник, 28 сентября.
«Я думаю, что сейчас заболеваемость еще немного вырастет и мы подойдем к плато, а потом начнется постепенное снижения, пик вряд ли будет. Скорее всего, плато будет в начале октября, а дальше потихоньку начнется снижение», — сказал академик.
«Смысла в повторной самоизоляции я не вижу» Вирусолог Павел Волчков — о том, может ли пациент быть заразным 90 дней и ждать ли в России второй волны По его словам, дополнительные новые ограничения сейчас не требуются, хотя какие-то рекомендации уже есть: например, переход на удаленный режим работы или самоизоляция для пожилых людей.
Малеев выразил мнение, что будут усилены штрафы за нарушение правил профилактики, например за отсутствие масок в общественных местах.
«Вероятно, будет вводиться единичный карантин в классах, какие-то такие меры будут», — добавил собеседник агентства.
Он подчеркнул, что Роспотребнадзор разработал около 400 методических рекомендаций для разных производств, образовательных и культурных учреждений, где все необходимые меры предусмотрены. Эксперт добавил, что они учитывают и рост заболеваемости коронавирусом.
По данным оперштаба на 28 сентября, за минувшие сутки в России выявили 8135 новых пациентов с COVID-19. За этот же период зафиксировали 61 летальный исход, 2702 человека выздоровели.
С 28 сентября в столичном регионе в связи с ростом заболеваемости коронавирусом начали действовать новые меры для людей от 65 лет и горожан с хроническими заболеваниями. Им рекомендовали соблюдать домашний режим. В связи с этим в Москве возобновляют работу системы социального обслуживания и поддержки граждан, которые вынуждены оставаться дома, отмечает «Газета.ру».
От Ерашова:
Оптимисты! либо я в ковиде ничего не понимаю, либо они. Дело с ковидом обстоит намного серьезнее. Осень отпляшет на нас по полной программе, единственное, Европа находится и будет находиться в более трудном положении. Есть надежда, что в декабре положение более-менее стабилизируется и то при условии, что декабрь на ЕТР будет отдавать русской зимой (я на это надеюсь). Если в декабре зима не грянет, то положениее очень и очень усложнится. Я за свой прогноз готов отвечать, а вот будет ли спрос с оптимистов, если их оптимизм не оправдается - не знаю. Для России вредны все и ура патриоты и ура оптимисты коронавирусники. Горькая правда лучше сладкой лжи.
Только сейчас заметил, что Вы изменили время публикации статьи, пошли мне на встречу. Конечно, на такой ноте жалко прерывать отношения, но слово не воробей, я готов за предыдущий комментарий нести полную ответственность.
Проблема-то есть. Проблем не было, когда я размещал свои статьи сам. Возможно, в тот период я злоупотребил доверием сайта, слишком много статей публиковал, при чем часть статей были не мои. Сайт частный, Вы здесь хозяева, а не я, по сему, то что много статей удалили обиды нет. То, что проводите статьи через модератора, Вам видней, но меня такой порядок не устраивает. Здесь есть два варианта: 1. Я обязуюсь публиковать чисто свои научные теории. Вы же не Академия наук зачем модерация подобных статей, их читатели отмоделируют. Короче, верните мне право самому размещать свои статьи, сайт в таком варианте мало чем рискует. 2. Если на такой вариант не согласны, то придется мне у вас публиковаться очень редко или совсем давайте прекратим отношения. Поймите и меня, зачем мне на сайте быть мало читаемым специалистом, стоять в унизительном положении, характер мне это не позволяет. Я за либо-либо. Какой вариант устроит Вас - это уже вопрос не ко мне. Я понимаю, сайт частный. Выбирайте. С уважением - Владимир Ерашов С любым вашим решением за ранее согласен.
» #2 написал: Каталония (28 сентября 2020 14:02) Статус: |
Группа: Модератор комментариев публикации 4 комментариев 6235 Рейтинг поста:
0
Цитата: Владимир Ерашов
Вставлять статью, вернее письмо во вчерашнюю ленту - это мелкая пакость.
Я думаю это просто недочёт системы которая производит публикации в хронологическом порядке их создания а не самой публикации. Думаю, Алекс, это надо скорректировать, иначе выходят вот такие неприятные эффекты когда один редактор утром создаёт кучу новостей а другой, пока читает и одобряет созданные давече статьи, их де-факто публикует уже задним числом где-то в конце первой страницы новостей.
От Алекс Зес: Господин Ерашов склонен раздувать проблему там где ее нет. Подьем или нет статьи идет на усмотрение редактора в зависимости от ее значимости. Для господина Ерашова его статьи всегда значимы, для редакторов не всегда. Реальность.
Алекс! Вставлять статью, вернее письмо во вчерашнюю ленту - это мелкая пакость. Но мы и это переживем, жаль что вокруг масса ненадежных людей. А ковид щелочную среду не любит. Ой! Не любит.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 99
комментариев 1365
Рейтинг поста:
28 сентября 2020, 13:02
48152
РАН КОРОНАВИРУС ЗАБОЛЕВАЕМОСТЬ РОСПОТРЕБНАДЗОР
Суточный прирост случаев коронавирусной инфекции еще немного увеличится, и, скорее всего, в октябре будет плато, после чего начнется постепенное снижение. Об этом заявил «РИА Новости» советник директора Центрального НИИ эпидемиологии Роспотребнадзора, академик РАН Виктор Малеев в понедельник, 28 сентября.
«Я думаю, что сейчас заболеваемость еще немного вырастет и мы подойдем к плато, а потом начнется постепенное снижения, пик вряд ли будет. Скорее всего, плато будет в начале октября, а дальше потихоньку начнется снижение», — сказал академик.
«Смысла в повторной самоизоляции я не вижу»
Вирусолог Павел Волчков — о том, может ли пациент быть заразным 90 дней и ждать ли в России второй волны
По его словам, дополнительные новые ограничения сейчас не требуются, хотя какие-то рекомендации уже есть: например, переход на удаленный режим работы или самоизоляция для пожилых людей.
Малеев выразил мнение, что будут усилены штрафы за нарушение правил профилактики, например за отсутствие масок в общественных местах.
«Вероятно, будет вводиться единичный карантин в классах, какие-то такие меры будут», — добавил собеседник агентства.
Он подчеркнул, что Роспотребнадзор разработал около 400 методических рекомендаций для разных производств, образовательных и культурных учреждений, где все необходимые меры предусмотрены. Эксперт добавил, что они учитывают и рост заболеваемости коронавирусом.
По данным оперштаба на 28 сентября, за минувшие сутки в России выявили 8135 новых пациентов с COVID-19. За этот же период зафиксировали 61 летальный исход, 2702 человека выздоровели.
С 28 сентября в столичном регионе в связи с ростом заболеваемости коронавирусом начали действовать новые меры для людей от 65 лет и горожан с хроническими заболеваниями. Им рекомендовали соблюдать домашний режим. В связи с этим в Москве возобновляют работу системы социального обслуживания и поддержки граждан, которые вынуждены оставаться дома, отмечает «Газета.ру».
От Ерашова:
Оптимисты!
либо я в ковиде ничего не понимаю, либо они.
Дело с ковидом обстоит намного серьезнее.
Осень отпляшет на нас по полной программе, единственное, Европа находится и будет находиться в более трудном положении.
Есть надежда, что в декабре положение более-менее стабилизируется и то при условии, что декабрь на ЕТР будет отдавать русской зимой (я на это надеюсь).
Если в декабре зима не грянет, то положениее очень и очень усложнится.
Я за свой прогноз готов отвечать, а вот будет ли спрос с оптимистов, если их оптимизм не оправдается - не знаю.
Для России вредны все и ура патриоты и ура оптимисты коронавирусники. Горькая правда лучше сладкой лжи.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 99
комментариев 1365
Рейтинг поста:
Конечно, на такой ноте жалко прерывать отношения, но слово не воробей, я готов за предыдущий комментарий нести полную ответственность.
С уважением - Владимир Ерашов
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 99
комментариев 1365
Рейтинг поста:
Проблем не было, когда я размещал свои статьи сам.
Возможно, в тот период я злоупотребил доверием сайта, слишком много статей публиковал, при чем часть статей были не мои.
Сайт частный, Вы здесь хозяева, а не я, по сему, то что много статей удалили обиды нет.
То, что проводите статьи через модератора, Вам видней, но меня такой порядок не устраивает. Здесь есть два варианта:
1. Я обязуюсь публиковать чисто свои научные теории. Вы же не Академия наук зачем модерация подобных статей, их читатели отмоделируют. Короче, верните мне право самому размещать свои статьи, сайт в таком варианте мало чем рискует.
2. Если на такой вариант не согласны, то придется мне у вас публиковаться очень редко или совсем давайте прекратим отношения. Поймите и меня, зачем мне на сайте быть мало читаемым специалистом, стоять в унизительном положении, характер мне это не позволяет.
Я за либо-либо. Какой вариант устроит Вас - это уже вопрос не ко мне. Я понимаю, сайт частный. Выбирайте.
С уважением - Владимир Ерашов
С любым вашим решением за ранее согласен.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Я думаю это просто недочёт системы которая производит публикации в хронологическом порядке их создания а не самой публикации. Думаю, Алекс, это надо скорректировать, иначе выходят вот такие неприятные эффекты когда один редактор утром создаёт кучу новостей а другой, пока читает и одобряет созданные давече статьи, их де-факто публикует уже задним числом где-то в конце первой страницы новостей.
От Алекс Зес:
Господин Ерашов склонен раздувать проблему там где ее нет. Подьем или нет статьи идет на усмотрение редактора в зависимости от ее значимости. Для господина Ерашова его статьи всегда значимы, для редакторов не всегда. Реальность.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 99
комментариев 1365
Рейтинг поста:
Вставлять статью, вернее письмо во вчерашнюю ленту - это мелкая пакость.
Но мы и это переживем, жаль что вокруг масса ненадежных людей.
А ковид щелочную среду не любит. Ой! Не любит.