Ученые попросили Медведева оградить науку от сомнительных изобретений

Производство фильтров Петрика в РФ потребовали запретить

Сайт Общества защиты прав потребителей | 14:01:06

В Перовский районный суд Москвы поступило заявление от Общества защиты прав потребителей (ОЗПП) РФ против производителя фильтров Петрика ООО "Холдинг "Золотая Формула" и продавца - Международного потребительского общества "Золотая Формула Мегаполис".

Общественная организация установила, что фильтры "Золотая формула ZF- МЧС" не выдерживают заявленного ресурса по очистке воды как в качественном, так и в количественном отношении. Специалисты центра контроля качества воды ЗАО "РОСА" в ходе экспериментов установил, что фильтры Петрика неэффективны и не соответствуют свойствам, заявленным в паспорте изделия. "Таким образом, вода, получаемая на выходе из фильтра, просто опасна для здоровья потребителей", - говорится в заключении "РОСА".

В ОЗПП также возмущены тем, что фильтры "ZF- МЧС" продаются с госсимволикой - аббревиатурой "МЧС" и российским флагом. "Это, несомненно, придает продукту статус и солидность и создает у покупателей впечатление, что "все под контролем". Однако это противоречит закону "О рекламе", запрещающему использование государственной символики", - говорится в сообщении организации. ОЗПП требуют запретить производство и реализацию фильтров Петрика на территории России.

Постоянный адрес новости:

http://www.utro.ru/news/2010/07/07/906411.shtml

Правительство не собирается финансировать «Чистую воду»

Правительство пока не планирует выделять средства на программу «Чистая вода». Даже если ее одобрят, то бюджетные деньги на нее пока все равно расходоваться не будут. Программа получила скандальную известность из-за участия в проекте Виктора Петрика.

Правительство пока не планирует выделять средства на программу «Чистая вода». Проект не вошел в список 37 госпрограмм на 2011−2013 годы, представленных Минэкономразвития. Ключевой оказалась позиция Минфина. В ведомстве решили, что денег на «Чистую воду» в бюджете все равно нет.

По данным деловой газеты «Маркер», проблема оказалась не только в позиции Минфина, но и в том, что в действующем законодательстве не определены процедуры утверждения, реализации и контроля за исполнением госпрограмм.

Однако «Единая Россия» не оставляет надежд реализовать программу, пишут «Ведомости». При фракции партии в Госдуме появится специальная комиссия «по содействию реализации задач обеспечения населения чистой водой». Необходимость данного органа председатель думского комитета по экономполитике Евгений Федоров объясняет «недостаточной водоподготовкой, распространением вторичного загрязнения воды» и письмами избирателей, которых заботит проблема питьевой воды.

Проект «Чистая вода» запущен в 2006 году «Единой Россией» по инициативе председателя Госдумы Бориса Грызлова. В 2008 году рабочая группа по реализации проекта создана в правительстве, ее возглавил вице-премьер Александр Жуков. Проект госпрограммы в конце февраля 2010 года внесли в правительство. Бюджет, заложенный в программе на 2010 год, — 22 млрд руб. На 2013−2017 годы предусмотрены значительно большие объемы финансирования — по 65,05 млрд руб.

В середине мая Грызлов заявил, что к июлю ожидает одобрения программы «Чистая вода» правительством. Сейчас координатор «Чистой воды» от партии «Единая Россия» Светлана Орлова отмечает, что окончательное решение о судьбе программы будет принято правительством в июле. «Не факт, что программа будет перенесена на несколько лет», — заявила Орлова.

Сомнительная вода

«Чистая вода» вызывает крайне неоднозначную реакцию общественности и специалистов, так как проект связывают с фильтрами Виктора Петрика, принцип действия которых Российская академия наук сочла ненаучным. То, что проект связан с именем Петрика, подтверждается информацией, размещенной на сайте партии.

«В отдельных регионах износ сетей достигает 80−процентного уровня. Понятно, что для полномасштабной модернизации сетей потребуется и время, и деньги. Более приемлемым в нынешних условиях может стать использование современных систем водоочистки. Например, таких как разработанная отечественными учеными под руководством академика Виктора Петрика система фильтров очистки воды на основе углеродной смеси высокой реакционной способности (УСВР), в основе которой лежит использование принципов нанотехнологий», — рассказывается на сайте «Единой России».

По словам Грызлова, в программе «Чистая вода» необходимо проверить, как чистят воду в водоканалах, и применить новые технологии. «Должны проверить систему доставки воды от водоканала до мест компактного проживания наших граждан. Мы должны в многоквартирных домах ставить фильтры для доочистки воды, чтобы ввести понятие «третьего крана», из которого в квартирах будет течь именно питьевая вода», — заявил Грызлов.

Реакция ученых

В научных кругах имя Петрика и его проект очистки воды связывают с шарлатанством. Комиссия Российской академии наук по лженауке опубликовала заключение по поводу технологии удаления трития из тяжелой воды, заявленной Петриком.

«В научной литературе нет публикаций В. И. Петрика, относящихся к проблеме очистки воды от трития. Заявление В. И. Петрика об успешном испытании разработки по удалению трития из воды, «основанном на магнитном изотопном эффекте», вызывает сомнение. Известно, что на основе изотопного эффекта, на который ссылается автор, невозможно отделить тритий от водорода, так как магнитные моменты протона и ядра трития почти одинаковы, отличаясь лишь на 6%. С помощью магнитного изотопного эффекта можно разделить магнитные и немагнитные ядра, что успешно делается в науке и практике, но разделить ядра трития и водорода — занятие безуспешное», — говорится в заключении комиссии РАН.

Сам Петрик в блоге заявил, что подвергается безосновательным нападкам со стороны ученых. «Удивительно, что большая часть взрослого и разумного населения поверила в то, что такая структура, как партия «Единая Россия», могла рекомендовать непроверенные системы очистки воды в школы, детские учреждения и больницы», — пишет Петрик.

Позднее российские ученые из институтов различных стран написали открытое письмо президенту России Дмитрию Медведеву и президенту РАН Юрию Осипову, в котором поддержали РАН и идею ввести научную экспертизу в государственных программах.

«Мы уверены, что отсутствие такой экспертизы при принятии решений о реализации крупных национальных проектов и стратегических государственных программ, таких, например, как проект «Чистая вода», связанных с современными высокими технологиями, недопустимо и может привести в конечном счете к национальной катастрофе», — заявили 30 подписавшихся авторов письма, работающих в научных институтах США, Японии, Нидерландов, Швеции, Мексики, Венесуэлы и России.

Россия, Санкт-Петербург
Документ: http://www.rosbalt.ru/2010/05/26/740045.html
Дата: 2010-05-26 21:10:00+04

Пока скандально известный коммерсант Виктор Петрик пытается запугать независимую прессу и академиков РАН многомиллионными судебными исками, «Росбалту» стали известны новые факты о деятельности «бывшего каторжанина» (как он сам себя назвал на последней пресс-конференции).

Напомним, что Виктор Петрик, учредитель ООО «Холдинг «Золотая Формула», стал известен широкой общественности после обнародования планов освоения бюджетных средств в рамках проекта «Чистая вода». Этот проект был запущен в 2006 году партией «Единая Россия» по инициативе председателя Госдумы Бориса Грызлова. Расходы на «Чистую воду» планируются в размере около 165 млрд рублей (30 млрд рублей — до 2014 года) из бюджетов всех уровней. Собственно скандал разразился после обнародования Роспатентом заявки на приоритет в изобретении уникального способа очистки жидких радиоактивных отходов, подписанной двумя гражданами РФ: Борисом Вячеславовичем Грызловым и Виктором Ивановичем Петриком.

Уголовное прошлое Виктора Петрика, отсутствие у него высшего технического образования и скандальный имидж в прессе в сочетании с планами освоения огромных бюджетных средств вызвали ожидаемую реакцию в обществе. Журналисты усомнились в научной состоятельности технологий, которые Виктор Петрик и его апологеты называли «величайшими научными открытиями», а специально созданная комиссия РАН представила заключение, в котором деятельность Петрика была названа далекой от науки.

Ответом Петрика стали судебные иски, направленные против ИА «Росбалт» и отдельно репортера Евгения Зубарева, а также против «Комсомольской правды» и «Новой газеты». Кроме того, сообщается об исках в отношении телеканала «100ТВ» (там журналисты обсуждали деятельность Петрика в рамках программы «Пресс-клуб») и The Wall Street Journal, в котором была опубликована статья редактора Грегори Уайта с комментариями Евгения Зубарева. Ожидаются иски к академикам РАН Эдуарду Круглякову и Евгению Александрову, а также к РАН в целом. Создается впечатление, что Петрик собирается предъявлять иски всем изданиям и организациям, где его не называют «величайшим ученым», «Леонардо да Винчи наших дней», «Мастером» и «Гением».

Однако поступающая в «Росбалт» информация свидетельствует о том, что Виктор Петрик не может именоваться всеми перечисленными титулами, поскольку технологии, которые он называет своими, новейшими и уникальными, таковыми в полной мере не являются.

Так, технология производства искусственных сапфиров, которую Виктор Петрик в многочисленных интервью и на сайте представляет как свою, была разработана во времена СССР в Государственном оптическом институте (ГОИ) им. С. И. Вавилова.

Разоблачительный документ за подписью нынешнего директора ФГУП «НИТИОМ ВНЦ «ГОИ им. С. И. Вавилова» К. В. Дукельского доступен общественности.

В письме директор ВНЦ «ГОИ им. С. И. Вавилова» сообщает поразительные для «Леонардо да Винчи наших дней» подробности:

«К 1989 году 1−й Филиал ГОИ располагал опытным производством указанных кристаллических материалов, которым в настоящее время владеет НИТИОМ. Поэтому заявление на сайте «Золотая формула» о создании упомянутых материалов кем-то в начале 1990−х годов единолично, без использования готовых разработок ГОИ советского периода, не соответствует действительности.

В действительности В.И. Петрик попытался в 1991 году создать опытно-промышленное производство кристаллов, используя разработки ГОИ и предъявляя в различные инстанции опытные образцы, полученные сотрудниками 1−го Филиала ГОИ. (…) На работу в «научный центр» В.И. Петрика были приглашены специалисты ГОИ Л.В. Удалова и М.В. Мальцев, благодаря которым и были получены два патента на имя только В.И. Петрика, основой которых послужили ранее имевшиеся авторские свидетельства. Однако затея с созданием производства в «научном центре» В.И. Петрика провалилась».

Доктор технических наук М.И. Мусатов также разоблачает Петрика в письменном свидетельстве, направленном в РАН.

Вот фрагмент этого письма:

«Как следует из многочисленных видеопредставлений В.И. Петрика на телевидении и из документов, размещенных на его сайте в Интернете, он претендует на авторскую разработку новейших и высокопродуктивных технологий изготовления искусственных кристаллов – сапфиров, рубинов, изумрудов, гранатов и шпинелей, а также кристаллокерамических изделий. В одном из документов, направленном первому заместителю министра обороны РФ А.А. Кокошину и предлагающем передать достижения В.И. Петрика на «компенсационной основе» российскому государству, имеется ссылка на заключение комиссии с участием «представителя ВНЦ ГОИ им. Вавилова профессора М.И. Муситова». Речь, видимо, идет обо мне, М.И. Мусатове, которому, действительно, хорошо известна деятельность В.И. Петрика в этой области.

Эта деятельность сводилась к перекупке оборудования, технологий и сотрудников Института кристаллографии РАН и ГОИ им. С.И. Вавилова, находившихся в полном упадке в начале 90−х годов. За «чечевичную похлебку» В.И. Петриком были скуплены некондиционные образцы, в том числе и рекламируемой им «броневой керамики» и колпаков для ракет».

Полностью оба документа сотрудников ГОИ можно прочитать здесь.

Другая организация, выступившая в защиту своих технологий от притязаний Виктора Петрика, называется ФГУП НПО «Радиевый институт им. В.Г. Хлопина». По утверждению сотрудников института, «легкая вода», которой Петрик собирался оздоровить все человечество, является отходами производства Радиевого института:

«В последнее время скандальную известность получила деятельность академика РАЕН В.И. Петрика. Есть все основания полагать, что часть научно-технических разработок, которые Петрик выдает за свои, в действительности принадлежат входящему в состав РосПолиТехГруппы ЗАО «Окси-Мед» и ФГУП НПО «Радиевый институт им. В.Г. Хлопина».

Так, в блоге vpetrik.livejournal.com сказано, что «в Санкт-Петербурге построен первый в мире завод по промышленному производству питьевой воды (4000 литров в сутки) с остаточным содержанием дейтерия 5-10 ppm». Утверждение о том, что такой завод является «первым в мире», мы оставим на совести автора (в действительности питьевая вода с пониженным содержанием дейтерия выпускается уже очень давно). (…) Действительно, на территории Радиевого института есть установка по изотопному разделению воды (при желании ее можно назвать «заводом», учитывая ее большие масштабы – она занимает целую башню). Однако построена она была в рамках совместного проекта Радиевого института и ЗАО «Окси-Мед», к которому Петрик никакого отношения не имел. Конечным продуктом этой установки должен был стать изотоп кислорода О-18, применяемый в медицине при проведении позитронно-эмиссионной томографии (ПЭТ)».

Вообще, сама идея Петрика представить производство «легкой воды» как нечто уникальное у специалистов вызывает усмешку:

«Все вышеприведенное относится и к строительству завода в Санкт-Петербурге по производству воды с остаточным содержанием дейтерия 2ppm. Заводов по производству тяжелой воды с такой остаточной концентрацией (и даже ниже) целевого изотопа в сырьевой воде во всем мире существует достаточно большое количество. Более того, у меня вызывает большой интерес Ваше сообщение о договоренности с заграницей на поставку воды с низким содержанием дейтерия. Скажу Вам по секрету, уважаемый Виктор Иванович, один завод в Канаде по производству тяжелой воды на двухтемпературной сероводородной установке (построен в 1971 году) производит 470-650 литров в секунду воды с такой концентрацией дейтерия. Производит и... Сбрасывает ее в реку. За ненадобностью».

В качестве доказательства своей востребованности за рубежом Виктор Петрик демонстрирует журналистам фотографию, сделанную в 2004 году в США, где он запечатлен с бывшим президентом США Джорджем Бушем (старшим) на ранчо отставного политика.

При этом Петрик говорил о том, что был приглашен в США чиновниками, и что американские чиновники возлагают на Петрика большие надежды, связанные с его изобретениями. Однако журналисты The Wall Street Journal пишут на этот счет следующее: «Представительница Буша, его пресс-секретарь, сказала, что встреча была «очень коротким визитом вежливости», и они не контактировали с тех пор и не имеют никаких планов относительно дальнейших встреч» (имеется в виду платная фотосессия — принятая практика среди американских политиков для пополнения партийной казны – ред.).

Другое разоблачение сделал американский журналист Валерий Лебедев. Он обнаружил документ на бланке уважаемой американской лаборатории Sierra Analytical Labs, Inc, подписанный директором Ричардом Форсайтом. На этот документ ссылался Петрик, утверждая, что в этой лаборатории были проведены анализы воды, которую очистили с помощью «уникальных технологий Петрика». Этот документ Петрик ранее передавал и репортеру ИА «Росбалт» Евгению Зубареву – с теми же комментариями. А вот перед вами ответ настоящего Ричарда Форсайта по поводу Петрика и его «уникальных технологий»:

Перевод текста:

«Мистер Голдберг,
Фирма Sierra Analytical Labs, Inc. никогда не имела никаких связей ни с каким Виктором Петриком, и в ее штате никогда не состоял мистер Бобарыкин.
Я являюсь единоличным владельцем фирмы Sierra Analytical с 1998 г., а также директором ее лаборатории — с 1993 г.

Фирма Sierra никогда не разрешала использовать свой логотип ни в какой связи ни с «Supra Carbonic», ни с Петриком…

Я хотел бы получить дополнительную информацию, чтобы начать процедуру судебного преследования за эти ложные заявления.
Ричард К. Форсайт».

Заметим, что перечисленные  документы – лишь небольшая часть того, что сейчас собирается и анализируется специалистами в связи с «феноменом Виктора Петрика».

«Росбалт», как и многие другие независимые СМИ, не собирается уступать давлению, которое оказывает на журналистов холдинг «Золотая формула» и его учредитель Виктор Петрик. Следите за нашей информацией.

Евгений Зубарев

Виктор Петрик свёл счёты с российской наукой

Скандал вокруг Виктора Петрика, который создал, как он сам утверждает, чудо-фильтры для воды, набирает обороты. Сегодня автор собрал журналистов, чтобы "рассказать всю правду" о своих изобретениях. Однако всё происходящее больше напоминало сведение счётов с противниками. А врагов у Петрика, как выяснилось, много. Это и учёные из академии наук, которые называют изобретателя шарлатаном, и журналисты, которые пишут о нём отнюдь не хвалебные оды. Свои вопросы Петрику задавала корреспондент "Вести ФМ" Ксения Крихели.

Виктор Петрик приехал на встречу с журналистами с охраной и в бронированном автомобиле. Пояснил, что секьюрити к нему приставили. По чьей инициативе, уточнять не стал. Но добавил, что сам он никого не боится и врагов у него нет.

"Я в Питере спокойно без охраны передвигаюсь, а в Москве так не получается. Всё время, когда приезжаю, мне дают охрану. Я не знаю, кто эти люди, откуда они", - сказал Петрик.

Вместо того чтобы рассказывать о своих открытиях, изобретатель только и делал, что сыпал фамилиями людей, к которым у него "особый счет". Сейчас в судах находится несколько исков Петрика к ученым и журналистам о защите чести и достоинства. Речь идет о критических высказываниях по поводу изобретенных Петриком якобы "чудо-фильтров для воды". По совокупности моральный ущерб он оценивает в более чем 20 миллионов рублей. Про деньги Петрик говорил действительно много. В частности, обвинил членов Российской академии наук в том, что они получали немалые суммы - причем из самой Америки - за то, чтобы разгромить его изобретения. Речь шла о руководителе комиссии по борьбе с лженауками Эдуарде Круглякове.

"Задумайтесь на секунду - против меня борется академия наук. Почему? Задумаетесь над этим! Сегодня сюда введены большие деньги, мы знаем, кто, кому и сколько. Привезли из-за границы деньги и раздают их для борьбы с моими изобретениями. Кто? Кругляков. Спросите у Круглякова", - заявил Петрик.

Мы связались с доктором физико-математических наук, академиком Эдуардом Кругляковым. Глава академической комиссии по борьбе с лженауками сказал, что об изобретениях Петрика знает - в частности, про чудо-фильтры, но только к науке это не имеет никакого отношения. В Роспатенте сейчас можно зарегистрировать всё что угодно. А что касается фильтров, то, по утверждению их создателя, они сделаны на основе нанотехнологий. И именно это, по мнению Круглякова, может быть очень опасно.

"Если наночастицы попадают с водой в легкие или желудок - это может привести к онкологическим заболеваниям", - замечает Кругляков.

Исками к ученым Петрик не ограничивается. В суд подал и на журналиста. В частности, на корреспондента информагентства ''Росбалт" Евгения Зубарева. Якобы тот сначала брал у него деньги, а потом критиковал.

"Он ко мне пришел, я дал ему 500 долларов. Потом второй раз пришел - я ему снова дал, а теперь он на всю страну пишет", - негодует Петрик.

Мы связались и с Евгением Зубаревым. Факт получения денег журналист отвергает и говорит, что у изобретателя Петрика - совсем не изобретательная манера общения.

"Это такой стиль общения, он всегда пытается мотивировать людей, чтобы они о нём хорошо писали и говорили. Но ведь и ученые, и журналисты над ним смеются, а он себя считает великим гением", - прокомментировал Зубарев.

Амбиции у Петрика действительно немало. По его словам, еще немного - и о нём заговорит весь мир.

"Я устрою мировой конкурс, и я знаю, что победа будет моя. Все - и короли, и президенты - будут пить мою фильтрованную воду", - заявил Петрик.

Петрик предупредил, что если кто-то из журналистов задумает написать о его изобретениях не так, того ждет разбирательство в суде.

"Для этого есть лингвистическая экспертиза, с её помощью всегда можно определить, кто и как меня опорочил", - сказал Петрик.

А вот о своём прошлом Петрик говорить наотрез отказался. Сообщалось, что изобретатель в свое время несколько лет отсидел в колонии.

"У меня все прошлое вычищено. Вы никогда не найдете мое дело. Меня обвинили в подстрекательстве на совершение преступления", - заверил Петрик.

А еще Петрик пригласил журналистов посетить свою лабораторию, которая расположена в тайном месте под землей. На вопрос - а почему под землей - ответ был прост - чтобы враги не нашли. Даже из космоса.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=363111

Соавтор Грызлова подал в суд на СМИ

Создатель нанофильтров для очистки воды Виктор Петрик подал иск о защите деловой репутации к нескольким российским СМИ. Изобретатель намерен судиться в арбитражном суде Санкт-Петербурга с агентством "Росбалт", "Новой газетой" и "Комсомольской правдой".

Иск направлен от имени Петрика генеральным директором ООО "Холдинг "Золотая формула" И.А. Сидоровым. В нем утверждается, что публикации о Петрике в СМИ подорвали бизнес по продаже фильтров. В качестве доказательства к иску прилагаются письма покупателей и дилеров, которые, согласно утверждению, значительно сократили закупки водяных фильтров Петрика. Изобретатель намерен взыскать с журналистов более 21 млн рублей.

В первую очередь, претензии обращены к физическому лицу - репортеру ИА "Росбалт" Евгению Зубареву. Сам Петрик объясняет это обстоятельство тем, что "личность ответчика известна истцу". Между тем в арбитражных судах рассматриваются дела юридических, а не физических лиц.

Напомним, Виктор Петрик стал широко известен после победы его совместного со спикером Госдумы Борисом Грызловым проекта в конкурсе "Единой России" по программе "Чистая вода". Он сконструировал на основе собственной запатентованной технологии фильтры для очистки воды ZF-ШОЙГУ. "Единая Россия" планировала установить фильтры Петрика в рамках программы "Чистая вода" во всех домах страны. В марте стало известно, что на реализацию проекта выделено 5 млрд рублей.

Позднее в ряде СМИ появились публикации, в которых фильтры Петрика критиковались как неэффективные. По инициативе некоторых ученых РАН сформировала комиссию, которая 21 апреля вынесла свое заключение. В нем говорилось, что деятельность Виктора Петрика к науке отношения не имеет. Эксперты отмечали, что его изобретения лежат "в сфере бизнеса и изобретательства" и противоречат законам термодинамики. Также сообщалось, что используемые в фильтре наночастицы могут влиять на здоровье человека.

В ответ Виктор Петрик пригрозил РАН исками. "В ближайшие недели мною будут окончательно подготовлены иски к людям и организациям, участвующим в проекте "разоблачения Петрика", - говорилось в его заявлении.

Постоянный адрес статьи: http://www.utro.ru/articles/2010/05/19/894936.shtml