После случившегося 27 февраля в Чили мощного землетрясения (8,8 магнитуд) в прессе появились сообщения о том, что столь сильные толчки за несколько минут отклонили ось вращения Земли. Но мнения ученых на этот счет разделились. Подробнее о смещении оси корреспонденту "Правды.Ру" рассказали в Российском институте радионавигации и времени (РИРИВ).
Действительно, недавно случившееся в Чили землетрясение было очень мощным — оно имело магнитуду 8,8! Лишь то, что его эпицентр располагался далеко от населенной местности и к тому же довольно глубоко, уберегло мир от множества человеческих жертв. Через несколько дней после "буйства стихии" некоторые ученые выступили с заявлениями о том, что столь сильное сотрясение могло изменить наклон оси всей нашей планеты.
Геофизик из NASA Ричард Гросс говорит: "Если наши расчеты верны, собственная ось Земли сместилась примерно на 8 сантиметров". Здесь важно обратить внимание на то, что речь идет не о наклоне оси вращения. "Собственная ось характеризует не то, насколько Земля наклонена, — добавляет Гросс, — а то, как она сбалансирована".
Объяснить это можно так. Наша планета, как известно, представляет собой не идеальную сферу. Во-первых, земной шар чуть сплюснут с полюсов — его точную геометрическую модель должна установить отправленная в космос несколько лет назад миссия GOCE.
Во-вторых, распределение массы по планете неоднородно, хотя бы потому, что часть ее поверхности составляют океаны, а часть — материки. В северном полушарии суши заметно больше, чем в южном, а в западном — меньше, чем в восточном. Собственная ось Земли представляет собой ось, на которой "сбалансирован" этот неоднородный шар планеты, а настоящая ось вращения колеблется вокруг нее.
Вот что, оказывается, имели в виду Ричард Гросс и его коллеги. Чилийское землетрясение оказалось таким мощным, что вызвало перемещения колоссальных объемов вещества. Это, в свою очередь, изменило распределение массы по поверхности планеты — не слишком заметно, но вполне достаточно для того, чтобы "ось балансировки" земного шара слегка отклонилась.
Впрочем, этот "сдвиг" — далеко не первый и не последний. Собственная ось Земли немного смещается и сама по себе, без каких-либо катастрофических событий, в результате медленных геологических процессов. Например, последний ледниковый период завершился около 11 тыс. лет назад, и огромные массы льда исчезли с поверхности материков и океанов. Это не только привело к перераспределению массы, но и "разгрузило" земную мантию, позволив ей принять форму, близкую к сферической. Процесс этот еще не завершен, и в результате него ось, на которой "балансирует" наша планета, естественным образом смещается примерно на 10 сантиметров в год.
Но стоит сказать, что если расчеты Гросса верны, то в результате того землетрясения ось всего за несколько минут сместилась на величину почти ту же, что и за год. Впечатляет!
Землетрясение в чили
Однако пока это лишь теоретические предположения и, что называется, спекуляции. Практических же замеров никто не проводил, хотя группа Ричарда Гросса намерена заняться этим вопросом в ближайшее время. И ключевым инструментом измерений должна стать… система глобального позиционирования GPS.
GPS уже не первый год используется учеными для отслеживания сезонных и годичных изменений во вращении Земли. Благодаря этим точным наблюдениям показано, что на него влияют приливы и ветры, течения в океанах и в расплавленных недрах планеты.
Эти факторы оказывают периодическое влияние, на разных временных масштабах — и недельных, и годичных, и сезонных. Например, средние сутки в январе примерно на 1 миллисекунду дольше, чем в июне.
На этом регулярном фоне чилийское землетрясение должно выглядеть резким скачком — и Ричард Гросс с коллегами очень надеются обнаружить этот скачок в данных системы мониторинга. Ученый говорит: "Мы возьмем данные GPS о вращении Земли, вычтем характерные периодические влияния приливов, ветров, течений и так далее, и тогда останутся данные, обусловленные землятрясением".
Кстати, вскоре после катастрофы — одновременно с кричащими заголовками о "смещении земной оси" — некоторые СМИ отмечали и то, что продолжительность суток в результате этого события сократилась на 1,26 микросекунду. Это действительно так, но данная величина не представляет собой ничего опасного или сенсационного. Она ничтожно мала в сравнении с нормальным изменением длительности суток, которые вызывают приливы или океанские течения. Их влияние в тысячи раз сильнее.
Словом, нам осталось подождать окончательных результатов работы группы Ричарда Гросса. Смещение собственной оси Земли в результате землетрясений не исследовал пока никто. Сам Гросс впервые попытался проделать это в 2004 году после землетрясения магнитудой 9,1, случившегося на Суматре, но тогда не получил никаких существенных результатов.
По мнению ученого, виновато в этом местонахождение эпицентра землетрясения: несмотря на впечатляющую мощь, расположение поблизости от экватора не позволило ему оказать достаточного влияния на вращение планеты. Но теперь ситуация иная — скорее всего, эффект от чилийского землетрясения будет заметнее.
Можно ли произвести подобные расчеты при помощи радионавигации корреспонденту "Правды.Ру" рассказали в Российском институте радионавигации и времени (РИРВ):
"Безусловно, подобные исследования при помощи радионавигации возможны. Конкретно в нашем учреждении такие расчеты не ведутся, но их уже достаточно давно практикуют некоторые зарубежные коллеги.
Использование сети GPS по всей планете позволяет вести мониторинг вращения Земли с высокой точностью. Изменения характеристик сказываются и на фазе приходящих со спутников сигналов, и времени, за которое они добираются с орбиты.
Возможно, именно эти данные и позволят американским специалистам добиться результата в своих исследованиях. То есть произвести расчеты, насколько сбалансирована земная ось или же отмечается ее дисбаланс".
Вячеслав Локацкий
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Это возможно практически, но в таких преобразователях не получают энергию из ничего, а наоборот, немного теряют. Простейший пример - ИБП. В этом случае размер устроийства связан с функцией накопления энергии а не преобразования 12В в 220В. Опять же термин мощность в импульсе, подразумевает накопление энергии относительно длительное время и излучение ее за короткое время.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
спасибо большое, действительно грубая ошибка, исправила.
Теоретически это ведь возможно?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Я с детства (60-е годы) знал электронные компоненты чехословатского производства "TESLA", об остальных легендах и мифах типа "Тунгусского" информация появилась недавно.
А американцы потеряли конструкторскую документацию на ракету носитель "Сатурн-5". возивший их на луну.
небольшое устройство размером со спичечный коробок (условно, вопрос еще в надежной изоляции от пробоя), может преобразовать 3 млн вольт в 1000 млн вольт, все дело в мощности, а она измеряется не вольтами.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Элисс, вы с единицами измерений разберитесь, а то ватты с вольтами сравниваете. Это как кислое с холодным сравнивать.
Статус: |
Группа: Администраторы
публикаций 428
комментария 854
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
не в компетенции вести с вами этот диалог. К сожалению, моих университетских знаний недостаточно.
Что есть больший вымысел, на сегодня неизвестно. )))
Считаю тему с Николо Тесла заслуживающей внимания.
Если буду обладать новой инфо, поделюсь.
Статус: |
Группа: Администраторы
публикаций 428
комментария 854
Рейтинг поста:
НААРП это класический ПИАР ход США который кормится по большей части за счет разного рода мало грамотных "специалистов" раздувающих тему))
По сравнению вот с этим это вообще игрушка:
http://www.conservator.ru/forums/telegraf/posts/9617.html
РЛС предназначена для обнаружения и сопровождения по целеуказаниям от КВП-135 на фоне реальной космической обстановки элементов сложной баллистической цели (СБЦ) на внеатмосферном и атмосферном участках: траектории и аэробаллистических ракет в пределах верхней полусферы, а также во взаимодействии с КВП-135, обнаружения и сопровождения противоракет (ПР) дальнего и ближнего перехвата и передачи на них команд управления. Доразведка целей проводится по информации от СПРН. При обнаружении цели, станция берет ее на сопровождение, автоматически отстроется от помех и отселектирует ложные цели.
Кроме того РЛС способна осуществлять контроль космического пространства на высоте более 40,000 км (по заявлению Владимира Юнева, начальника штаба соединения из 3-й армии РКО, РЛС способна обнаруживать КО на расстоянии в несколько сот тысяч километров), обнаруживать КО и передавать траекторные измерения на ЦККП. Время предупреждения составляет 8-9 минут.
Сооружение представляет правильную четырехугольную усеченную пирамиду с длиной стороны по отметке 6 м - 144 метра, по кровле - 100 метров, высотой 33,6 (~35) м и углом наклона грани 60 град. Кроме того, этажи сооружения уходят под землю на глубину ок. 6 м. На четырех сторонах пирамиды установлены ФАР диаметром 16 метров.
МРЛС является уникальным радиолокационным средством с мощным программным обеспечением, позволяющем работать с использованием большого разнообразия типов радиолокационных сигналов - от простого ("гладкого") радиоимпульса до сложных фазо-кодо-манипулированных радиоимпульсов и их некогерентных пачек (используется 12 типов радиоимпульсов). Излучаемая импульсная мощность достигает 250 МВт.
Такие технические возможности позволяют обнаруживать малоразмерные головные части баллистических ракет на больших дальностях (до 3700 км, способна обнаруживать цели на рубеже Северного и Баренцева морей со временем предупреждения ок. 8-9 минут), сопровождать их с большой точностью (по дальности 10 метров, по угловым координатам 0,6 угловых минут), выделять (селектировать) головные части на фоне всего комплекса средств преодоления ПРО (тяжелых и легких ложных целей, дипольных отражателей, станций активных помех). При этом обеспечивается сопровождение до 120 элементов СБЦ и наведение до 20 ПР ближнего перехвата и 16 ПР дальнего перехвата.
В настоящее время РЛС "Дон-2Н" способна управлять перехватом до 69 ГЧ БР.Уникальные возможности МРЛС "Дон-2Н" были наглядно продемонстрированы результатами работы в международном эксперименте по обнаружению малоразмерных космических объектов, проводимом по программе "ОДЕРАКС", в ходе которого с КК "Шаттл" в открытый космос были выброшены микроспутники - металлические шары диаметром 5,10 и 15 сантиметров. МРЛС "Дон-2Н" - единственная из всех, привлекаемых в мире радиолокационных средств, смогла обнаружить и построить траекторию самого малого космического объекта-шарика диаметром 2 дюйма (5 см).
Аналогов в мире РЛС "Дон-2Н" не имеет.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Вы считаете, что ХААРП (иже с ним) никак не влияет на их "внутреннее дело"?
Не уверена.
От Алекс Зес:
Мощность НААРП всего в 4 раза мощнее средней мощности солидной радиостанции) Всего 3.6 МВат. Ни каких тотальных эффектов от применения его не будет. Он не для это предназначен вообще. Там по сути три задачи. Глушение радиосвязи на небольшом, в пределах десятка километров участке над поверхностью, создание радио линз для прослушивания территории (примерно в радиусе сотни киллометров ) при работе в паре с спутниками, и научная программа изучения магнитосферы. Это по сути все. Существует теоретическая возможность для таких обьектов создавать условия для срыва магнитных линий что может приводить к выходу из строя энергосетей. Но это все вероятностные вещи и толку от них не много. А остальное, у меня такое впечатление, написано в ЦРУ и вброшено в СМИ для того чтобы наивным рассказывать про крутизну Америки)
Для примера : Комплекс ДВ/СВ вещания цеха № 3 - один из < самых > < мощных > в мире с суммарной мощностью передатчиков 7 мегаватт - обеспечивал трансляцию общесоюзных программ < радиовещания > в составе синхронных сетей на частотах 234 и 549 кГц, региональной программы Ленинградского радио на частоте 801 кГц и программ иновещания на страны Европы на частоте 1494 кГ
Очень даже может быть.
Одно НО.
Тесла в 1908 со своей башни в Лонг-Айленде мог получить энергию в импульсе - 1 терраватт (!) это сто лет назад! Максимум, что получают сейчас - генератор 1 миллион киловатт, это в 1000 раз меньше.
Наводит на мысли.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Элисс, а Вы в курсе, что промышленные конденсаторы давно превзошли электростатическую емкость Земли с атмосферой? То что происходит между Землей и атмосферой, это как бы внутреннее дело Земли и атмосферы.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
В 2007 году был снят фильм про Николу Тесла.
Наш мир погружён в огромный Океан Энергии. Мы летим в бесконечном пространстве с непостижимой скоростью.
Всё вокруг вращается, движется - всё Энергия.
Перед нами грандиозная задача - найти способы добычи этой энергии.
Тогда, извлекая её из этого неисчерпаемого источника Человечество будет продвигаться вперёд гигантскими шагами.
Планета земля является сферическим конденсатором огромной ёмкости.
Эта Магнета, которая вращается и заряжает электричеством атмосферу, особенно самый высокий её слой - йоносферу.
Никола Тесла (1811 год)
"Тесла был убеждён, что всё во Вселенной, от галактик до электронов, обладает сознанием, что Космос - это единый живой разумный организм".
Сегодя пришло время обратить наши взгляды на его теории.
Хоть Тесла и уничтожил материалы своих исследований, центр ХААРП похоже занимается воплощением в жизнь его экспериментов.
Управление ЭНЕРГИЯМИ! Это и есть управление миром.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Видели ли вы когда-нибудь подвешенный в пространстве магнит, который держится в воздухе за счет отталкивания полюсов (плюсов и минусов) других магнитов или одного магнита? Так и планета Земля подвешена в космосе. Она также является магнитом и имеет магнитные полюса.
Магнит же имеет невидимые магнитные поля. Земля их тоже имеет. Какой же сильнейший магнит удерживает Землю? Знаете, Солнце.
http://zhurnal.lib.ru/editors/d/dendra_a_w/zemljaimeetosewojgodkolebaniezemnojos
izemljakolebletsjawnewesomostikakkapljawodyprichinyoledenenijzemlikonecsweta2012
godaotmenjaetsjawsemirnyjpotopwbibliipodtwerzhdaet103gdonejuzhnyjpik.shtml
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Апроксимируем график площади льдов в Арктике этого года (см. по ссылке
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/N_timeseries.png) до синуса.
Что видим? - За все, до этого года, исследуемые периоды максимум площади льдов приходился примерно на начало марта. В этом году - март заканчивается, а прирост только-только остановился.Севернее Северный полюс не стал, но что-то все же случилось.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2107
Рейтинг поста:
Ждем, ждем....
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
ВЛАДИВОСТОК, 24 марта. /Корр.ИТАР-ТАСС Леонид Виноградов/. На больших глубинах под дном Охотского моря и под японским островом Хоккайдо сегодня произошли сдвиги земной коры. В Охотском море они вызвали землетрясение магнитудой 4,7, на острове Хоккайдо - магнитудой 4,5. Сообщение об этом поступило от Геофизической службы Российской академии наук.
Очаг землетрясения в Охотском море залегал на глубине 420 км, эпицентр располагался в 225 км северо-восточнее Южно-Сахалинска и в 265 км юго- восточнее города Поронайска. Эпицентр хоккайдского землетрясения находился на северной оконечности острова.
От ОКО ПЛАНЕТЫ:
Тут имеет место журналисткая хитрость.При любом землетрясении имеет место смещение коры. Но в быту в это слово кладывается иное значение. И такое испозьзование его в тексте про рядовое землетрясение недопустимо.