Косвенных улик, изобличающих американское правительство и руководство космического агентства NASA в фальсификации пилотируемых экспедиций на луну, бесчисленное множество.
Защитникам NASA оставалось только благодарить господа за отсутствие прямых. Но нет ничего тайного, что не стало бы явным...
Не раз замечено, что американские спецслужбы, располагая несчитанными средствами и возможностями, в то же время отличаются удивительной небрежностью и безалаберностью в работе. Заявить на весь мир, что президента Кеннеди застрелил снайпер-одиночка, и при этом подсунуть ему снайперскую винтовку со свёрнутым набок оптическим прицелом - нужно совсем не уважать следственный комитет Конгресса (и его действительно не за что уважать) и совершенно не уважать собственную службу, что как минимум странно. Логично было бы ожидать, что и спецы из NASA допустят не менее грубый ляп. И наших ожиданий они не обманывают...
Сенсация №1
Янки не удосужились демонтировать полигон, на котором проводились «лунные» съемки, и этот полигон не так давно был вычислен американскими скептиками, за что им глубокое уважение. Находится он не в Голливуде, а на другом конце США - в окрестностях небольшого городка Лэнгли, штат Западная Вирджиния, восточное побережье страны, и называется Langley Research Center, LRS. Он состоит из собственно полигона, на котором сымитирована «лунная поверхность» - именно там гоняли на своих луномобилях актёры-астронавты, огромного съёмочного павильона и совсем уж циклопического мостового крана. Именно с помощью этого крана снимался видеоряд повествующий о «прилунении» и «старте с Луны», для чего под ним тоже тщательно смоделировали «Луну». Между прочим, полюбоваться на это сооружение может любой желающий с помощью программы Google Earth - кран цел и прекрасно выглядит. Однако это - цветочки. «Ягодки» - это фотоматериалы, которые пронырливые в хорошем смысле этого слова американские хакеры вынули из бездарно защищенных файлов NASA.
Что совершенно не укладывается в голове - зачем натовским мошенникам потребовалось подробно документировать на фото «творческий процесс» своей кухни фальшивок? Как-то неловко сравнивать, но поневоле вспоминаются немецкие каратели, любившие фотографироваться на фоне трупов и виселиц. Именно благодаря такой нескромности сегодня можно поименно назвать главных фигурантов лунной аферы, её, так сказать, штаб - это директор Космического центра в Хьюстоне Роберт Гилрут, директор LRC Чарльз Донлэн и Дональд Хьюз, высокопоставленный сотрудник NASA.
При этом безобразное отношение к охране секретов в этой почтенной фирме не лезет ни в какие ворота. Уж если наделали снимков, компрометирующих лунную программу с ног до головы, то и хранили бы их за семью печатями, ни при каких обстоятельствах не допуская их перевод в электронный формат как слишком подверженный несанкционированному доступу и распространению. Эту элементарщину секретного делопроизводства в России знает любой начинающий опер из районного угрозыска, но её, по-видимому, оказалось не под силу понять высокооплачиваемым сотрудникам американского федерального агентства.
Между тем на приводимых снимках представлены рабочие кадры практически всех «ударных» эпизодов американских «космических репортажей» - и орбитального полёта вокруг Луны, и посадки модуля, и прыжков астронавтов по «Луне», и поездок на лунном ровере. Хотя... возможен и другой вариант. Махинаторы, сварганившие лунные фальшивки, в массе своей давно почили либо доживают свой век на пенсии. Люди, пришедшие им на смену, к этой афере не при-частны никак и никаких обязательств в связи с ней не давали. И кто-то из них, не особенно рискуя, понемногу «сливает» многолетнюю тайну... В конце концов, не может же американское космическое агентство состоять из одних только бессовестных лжецов? Зачем априорно отказывать всем в чувстве справедливости, да и элементарного стыда?
Технология изготовления фальшивок характер носила масштабный и многоплановый. Для общих планов «съёмок с орбиты» использовалась огромная, шестиметрового диаметра пластмассовая сфера, на поверхности которой из гипса был с помощью спутниковых фотопланшетов - да не советских ли? - смоделирован рельеф ночного светила. Внутри макета находился мощный источник света, а вся конструкция приводилась во вращение электромотором при неподвижной камере.
Для съёмок более детальных был создан стенд, в котором, напротив, камера двигалась по круговым рельсам вокруг более крупной, но фрагментарной модели Луны. «Посадку» снимали, так сказать, в четыре руки - на огромном плоском масштабном макете размерами примерно 15x15 м и на площадке под мостовым краном - «в натуральную величину». Ну и, наконец, приключения астронавтов на Луне - относительно простой, не требующий высокой точности моделирования поверхности этап, снимавшийся частью в павильоне, частью - под открытым небом с последующим безжалостным ретушированием. И сегодня даже не эксперты в области фотосъёмки, а просто толковые энтузиасты без труда находят на фотоснимках NASA бесчисленные следы ретуши, фотомонтажа, склеек и т. п. Эксперты же при просмотре «лунных» кадров просто плюются...
Но остаётся вопрос, не отступают ли сторонники NASA: ведь переговоры «Аполло» - Хьюстон слушали и писали в т. ч. и наши станции космической связи, в частности ударными темпами построенная именно с этой целью сверхчуткая станция в Крыму, под Джанкоем?
А какие, собственно, трудности? Для имитации радиообмена с «Аполло» в космос было достаточно запустить автомат-ретранслятор. Именно так поступили в СССР в ходе подготовки к собственному пилотируемому полёту к Луне: два советских космонавта в режиме реального времени вели радиообмен с ЦУПом через ретранслятор «Зонд», благодаря чему американцы двое суток буквально стояли на ушах, будучи уверены, что русские уже на пути к Луне! Естественно, запуск американских ретрансляторов выполнялся не на публике и не с мыса Канаверал - космодром у США не один. То, что стартовало с Канаверала, представляло собой копеечный макет из оцинкованной жести, благополучно падавший в Атлантический океан...
Сенсация №2
...И в ночь на 12 апреля 1970 года - а это старт экспедиции «Аполло-13» - советский разведывательный корабль, осуществлявший плановое слежение за манёврами американских кораблей в Бискайском заливе, такой макет выхватил буквально из-под носа у янки! Ну, так вот повезло нашим. Эта неожиданная находка могла бы «убить» американское лунное шоу, как пуля в затылок, но... советские руководители на это не пошли. Почему? Тяжелый вопрос, выходящий далеко за рамки данной статьи. И в сентябре того же года макет был передан на борт американского судна Береговой охраны в Мурманске, причём в советские СМИ не просочилось ни слова! Однако кто-то в советском правительстве всё же принял решение подстраховаться, и акт передачи был зафиксирован специально приглашёнными венгерскими фотокорреспондентами - благодаря чему мы сегодня имеем удовольствие лицезреть очередной этап американской лунной аферы.
Подмену пустой жестянки, стартовавшей с Канаверала, ретранслятором, запущенным, допустим, с Ванденберга или Сандии, разоблачить можно было только одним способом: «вести» лучами радиолокаторов взлетающие якобы «Аполло» с момента старта. Зафиксировав падение в океан макета, выведенного на баллистическую траекторию слабосильной ракетой «Сатурн-1» (а «Сатурн-V» Вернер фон Браун до ума так и не довёл), советские ракетчики сразу же вскрыли бы суть американской фальшивки. И на момент старта «Аполло-11» у мыса Канаверал действительно были сосредоточены несколько советских научных судов (читай - корабли электронной разведки).
И что же вы думаете?! Против невооружённых советских судов янки бросили армаду из 15 боевых кораблей и несчитанного числа самолётов. Расчехлив орудия, американцы попытались элементарно запугать наших моряков, а когда это не удалось - врубили на полную мощность все корабельные, самолётные и береговые станции радиоподавления. И через 15 минут стало ясно, что при таком массированном противодействии о нормальном слежении за стартом «Аполло» говорить не приходится. Наши посмотрели, как ракета скрывается в голубой дали, и пошли домой. Несолоно хлебавши.
Вопрос о том, были янки на Луне или нет, с появлением этих поистине убийственных для NASA компрометирующих материалов можно считать закрытым раз и навсегда - не было их там! И потому становятся понятными странные телодвижения американского госдепартамента, назойливо сующего свой нос в японскую и китайскую лунные программы с очевидным намерением так или иначе взять их под контроль. Ведь декларированное японцами намерение подробно и с высоким разрешением картографировать Луну очень даже может принести неопровержимое доказательство того, что американские экспедиции - грандиозный блеф!
Ведь на Луне любые следы практически вечны, и если японские спутники не увидят следов «роверов» там, где они, по легенде, должны просто испещрить лунную поверхность, значит, их там и не было. Ну, что ж, подождём. Как гласит старинная кавказская пословица, спокойно сиди на берегу реки - и ты увидишь плывущий по течению труп своего врага...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Да-да десятки тысяч людей работали над этой программой и все врут как один, такой вот они народ нехороший. И главное врут сейчас и детям и внукам. И астронавты тоже, причем с особым цинизмом.
У нас тоже врут и Гагарин не первый летал, да и сам он живой. А если и не живой, то кровавая гебня его ликвидировала. Из той же серии что и про американскую Луну.
Я вас не переубеждаю. Или мне только статьи постить для вас, а написать что думаю нельзя?
Некоторые и не то ещё тут пишут!
Я не верю, что американцы были на Луне. НЕ ВЕРЮ!!!
Это моё ИМХО
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 421
Рейтинг поста:
Да-да десятки тысяч людей работали над этой программой и все врут как один, такой вот они народ нехороший. И главное врут сейчас и детям и внукам. И астронавты тоже, причем с особым цинизмом.
У нас тоже врут и Гагарин не первый летал, да и сам он живой. А если и не живой, то кровавая гебня его ликвидировала. Из той же серии что и про американскую Луну.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Я ну совсем не специалист, но думаю что не были.
Но вот недавно видела фильм по ящику, где один наш несостоявшийся космонавт, но работавший тогда в центре отслеживания космических аппаратов или связей... вобщем точно не помню, так вот он утверждал что они там были. Говорит, что записывали их переговоры в космосе. И они совпадают с теми, что потом крутили пиндосы.
Вот и он подтверждает, и другие убеждены... А я не верю.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 421
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 213
Рейтинг поста:
--------------------
Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. (с) Еккл.1
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 421
Рейтинг поста:
Вывод один. Они все правильно делают. Покупают по всему миру качественные вещи и не тратятся на дорогостующую разработку аналогов. Причем они всегда это делали. Свои деньги тратят на перспективные разработки.
Мне всегда было интересно, если прилетит в будущем кто-то на Луну и обнаружит, что американцы таки там были, что еще придумают конспирологи - может скажут что подкинули в последний момент))) Или что те, кто туда летал, тоже там не были, а сговорились с американами)))
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 745
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 310
Рейтинг поста:
А может из перечисленных фактов сделать другой, более реальный, вывод- диверсии конкурента. По вашему и СССР сам развалился?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
http://bolshoyforum.org/wiki/Как_снималась_высадка_на_Луну
Вообще,на большом форуме есть раздел "Лунная афера", где собрано
очень много материалов об этом деле.
Последняя инициатива американцев в этой области просто замечательная:
на днях они предложили обьявить места их "посадок на Луне" заповедными, и чтобы никто там не прилунялся.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 640
Рейтинг поста:
Ну про это есть некоторые детали и фотографии.
Все датируются 1970-м годом.
И как ни странно,все написанное льется в защиту пребывания американцев на Луне.
Почему?Если представить,что СССР поставлял движки США для полетов на Луну,и не только,то очевидно,почему молчит правительство СССР,и за что оно получало льготы по Канадской пшенице ,ряду IBM разработок и другие кап. сладости.
Ведь ширму "холодной войны" никто не отменял.Миллионы людей были задействованы в этом прикрытии капитализма против социализма.
А в тени-плодотворное сотрудничество,которое вылилось в стыковку Союз-Аполлон и дальнейшие совместные исследования космоса.
Фон-Браун,видимо был уволен по причине того,что так и не смог перевести промышленность США на автономное производство двигателей.
Уверен,что на каком-то уровне сегодняшнее человечество не имеет границ,национальностей и прочих религиозных разделений.Потому что есть цель.Как сохранить человечество в потоке прогресса.
Как сохранить баланс развития,регулируя технологические скачки и подготавливая сознание масс,инертно переводя энергию из одного состояния в другое.
--------------------
-Два.Знание и незнание.Видимость и невидимость.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 4082
Рейтинг поста:
выловленный модуль - хорошее звено в цепи и как аргумент в переговорах, но его происхождение может иметь множество причин, вплоть до намеренной провокации со стороны США. чтобы, например, проверить на вшивость русских партнёров.
не-ет, по отдельности, косвенные улики ничего не доказывают и никогда не станут прямыми. только их совокупность сеет сомнения в искренности НАСА. окончательно развеять сомнения может только посадка независимого аппарата в район высадки апполонов. давно пора проверить слова этих джентльменов, а то уж больно им карта прёт.
Добренький,
да хрен бы с ней, с водой. есть коммерческий интерес (и отрицать это глупо) запустить пустышку с аварией и получить страховку. есть политический интерес - постоянными авариями трепать нервы политическому руководству и портить его отношения с хозяином космодрома (территория ведь арендуется). это не доказательства сами по себе, это сомнения, оставляющие осадок. поиск настоящих доказательств, сопряжен с ухудшением здоровья, вплоть до летального.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 512
Рейтинг поста:
У Вас неправильные данные ...
Группировка укомплектована ... Состав и состояние орбитальной группировки системы ГЛОНАСС на 17.07.2013 12:04:17
Только вопрос-то в другом ... а ГЛОНАСС ли запускали ...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 417
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Смысл в том, что в США много денег выделяется на оборонку, огромная часть которых разворовывается: на Луну не летали, система ПРО не сбивает ракеты, новейший истребитель не летает и пр.
То же самое пытаются провернуть и у нас: проект ГЛОНАСС существует, деньги выделяются, но почему-то в 2010 году три спутника упали в океан, а они должны были завершить развертывание полноценной группировки и в 2013 году три спутника взорвались при старте и опять группировка не полная. Данные спутники являлись запасными и на работу ГЛОНАСС не влияют. Группировка работает? Работает, претензий нет, а денюжки распилили второй раз, а это уже в совокупности $200-400млн. или 3-6млрд. рублей Так что ваши замечания по поводу плевков в колодец не уместны.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Совершенно с Вами согласен!
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 310
Рейтинг поста:
Смысл в чем? Или вы отрицаете, что у России есть работающий ГЛОНАС? Или без плевков в колодец вода не вкусная?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Это прокатывало при СССР. В настоящее время блеф этот уже раскусили: то ли американцы уж совсем поглупели, то ли русские поумнели. УЖ слишком топорно стали действовать наши враги. Как выразился наш МИД, что-то вроде "уровень принятия решений руководством США находится на уровне районных сельсоветов". Видимо людей с высоким интеллектом к власти не допускают там
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 530
Рейтинг поста:
Чертежи двигателей ракет-носителей вроде как уборщица выбросила, нету.
Лунная пыль... распылилась вся за это время, и даже в земное окаменелое дерево превратилась. Посадочные модули надо заново проектировать, чертежей также нет.Бардак, в общем, в "королевстве"... А вот такие "неудобные" фотографии в целости и сохранности. Как понимать?
прямолинейно...что имели, то и сохранили,а чего никогда не было,то и потеряли
--------------------
Самая коварная ловушка - гипертрофированное самомнение: приходится мириться с тем, что живёшь в страшном мире состоящим сплошь из завистливых недоумков.(с)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 657
Рейтинг поста:
Попов, Александр Иванович. «Американцы на Луне. Великий прорыв или космическая афера?»
http://www.manonmoon.ru/
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Просто "пустышку" закинуть на орбиту можно, но... чтобы она продержалась там сколько-нибудь долго, нужны как средства навигации-связи с Землей, так и двигатели коррекции орбиты. И будет это уже далеко не пустышка. А ежели туда бочку из-под кваса, то по истечении довольно непродолжительного времени она по нисходящей траектории приземлится в произвольном месте, что крайне нежелательно. В этом случае как раз и будут задействованы внешние эксперты и хорошо, если еще в нашей стране. Скандал может получиться огроменный. А ежели это при старте "соорудить", то и экспертиза за пределы ведомства ни-ни, и при полном запасе горючего бабах будет такой, что на него очень много чего списать можно будет, сгорело, мол. Как-то так.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 657
Рейтинг поста:
К сожалению, понты, технологии информационных и финансовых войн - это тоже мощное оружие, что подтверждается распадом СССР.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2509
Рейтинг поста:
А не безопаснее пустышку в космос закинуть и "прервалась связь", чем улики на земле оставлять? Даже в сгоревшем металле можно найти частицы составляющих.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 454
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Чертежи двигателей ракет-носителей вроде как уборщица выбросила, нету.
Лунная пыль... распылилась вся за это время, и даже в земное окаменелое дерево превратилась.
Посадочные модули надо заново проектировать, чертежей также нет.
Бардак, в общем, в "королевстве"... А вот такие "неудобные" фотографии в целости и сохранности. Как понимать? Или их ранили значительно тщательнее? Тщательнее, чем документы лунной программы??? Значит и "засветились" они сейчас тоже далеко не случайно. ИМХО.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста: