А. Махов: Тайны платформы Гребенникова–2

Тайны платформы Гребенникова–2 

(в вопросах и ответах)

М. декабрь 2005г.    

Написал статью о платформе В.С.Гребенникова и думал, что тема исчерпана. Но шквальный поток писем читателей показал обратное. Посему  вынужден был вновь вернуться к этому вихревому аппарату, подработав содержание и порядок следования типовых вопросов и ответы к ним. 

Примечание: статья находится в стадии развития, постоянно корректируется и уточняется. Например: после 1-й публикации уточнены графики для обмоток ячеек, добавлена таблица.  Занимающимся вопросами практического моделирования - просьба эти моменты отслеживать!

1.  Вопрос такой, ЗАЧЕМ Вам это? Слишком объёмно для прикола... Слишком противоречиво для дезинформации... Слишком сомнительная слава...  Нам не понятно, ЗАЧЕМ оно вообще Вам нужно?

Вот такие вопросы и заставляют меня не держать никакую информацию “про себя”, а сразу давать её широкому кругу моих читателей в Internet. По тем же причинам не гонюсь за официальным утверждением своего приоритета в авторстве, оформлением патентов на изобретения – слишком высоки ставки. Хотя я занимаюсь исключительно летательными аппаратами на вихревой тяге, но эта тема неразрывно связана еще и с вопросами дешевой энергетики, способной полностью исключить потребление океанов углеводородного топлива. А наша космонавтика? Ведь в недалеком будущем обязательно развеется навязываемый миф о перспективности развития ракетной техники, об истинных целях так называемого финансирования сегодняшних космических проектов. И будут, наконец-то, разорваны  путы, которыми Человечество сегодня намертво привязано к кокону своей планеты.

Но, это лишь единичные выплески. Большинство читателей говорят, например, следующее:

·    “Я думаю, что эта информация будет полезна не только мне, но и другим людям, которые пытаются "примерить" в себе материальные и духовные части своего Я”.

·    “С громадным интересом прочел материалы, размещенные на Вашем сайте. Должен выразить Вам восхищение и глубокую признательность за такой фундаментальный труд. Очень хотел бы иметь в своей библиотеке Ваши книги. Как можно их получить? Незадолго до ознакомления с Вашими разработками я озадачился целью попытаться построить аналог Платформы Гребенникова Виктора Степановича. Зашел в тупик. Не хватило знаний. Но Вы гениально просто раскрыли суть этого ЛА. Все написано доходчиво и понятно, кроме одной немаловажной детали - экспоненциальный шаг. Александр Васильевич, пожалуйста, объясните  - как рассчитать экспоненциальный шаг витков провода вокруг воронки?”

·    “Вы занимаетесь как раз тем, что меня очень интересует! Вы очень много сделали! Но, новая область требует и новых методов или, по крайней мере, нового понимания, а не традиционного, cформированного под влиянием всё той же традиционной науки. Сейчас, на данном этапе  существует заколдованный круг, в каком не появится "правильная Теория" до тех пор, пока не будет введена среда наноуровня. А среда не будет введена до тех пор, пока не будет изменена физика! Вот такой  "заколдованный" круг!  Вот почему я считаю, что в начале любого опыта  должна стоять на первом месте мысль”.

·    “Вы один из немногих людей которые чётко осознают проблемы сегодняшнего и завтрашнего дня.  Энергетика и транспорт будущего - только ли они могут спасти нас от надвигающейся катастрофы? Нет не только.  Отчётливое осознание большим количеством людей, что для реализации задач развития человечества необходимо чёткое знание ими, кто стоит на пути прогресса и развития человечества, несмотря на то, что черные силы скрываются среди нас под видом благодетелей и защитников справедливости и порядка, а все свои дела проворачивают под эгидой секретности.

Именно Ваши исследования помогают взглянуть на мир другими глазами и отделить правду ото лжи, объединить и сплотить ряды тех, кто очень хорошо понимает данные проблемы. В единстве наших мыслей и взглядов - наша Победа!“

2.  Вы уверенно описываете устройство вихревых ячеек. Занимаетесь ли Вы сами практическими экспериментами по воссозданию платформы Гребенникова?

Отвечу вначале на вторую часть вопроса – нет, практическим экспериментированием я не занимаюсь – на это есть свои причины. Но первая часть вопроса имеет и некоторую скрытую подоплеку – не  являются ли мои работы научной фантастикой? Хотя, не скрою, такой вопрос в прямой постановке, как говорится, в моей почте имел место быть.

Оснований, что В.С.Гребенников использовал в конструкции своей платформы именно вихревой движитель, - предостаточно.

Так, у его летательного аппарата появились исключительные свойства, которые совершенно не присущи современным ЛА и воздушной среде полета: ЛА невидим для наблюдателей; сверхзвуковая скорость полета не ощущается пилотом, хотя тот находится на открытой платформе; полет ЛА на такой скорости проходит беззвучно; пилот не испытывает действия инерционных сил и перегрузок; аномально ведут себя хронометры, находящиеся на борту ЛА; необъяснимо в полете прожигаются стеклянные пробирки; при аварийном падении аппарата  на землю в почве образовалась довольно глубокая шахта, в то время как человек остался практически невредим. Причем эти свойства  проявились уже при первых опытах с надкрыльями жуков, когда Гребенников сталкивается с необъяснимыми явлениями искривления пространства: большая канцелярская кнопка то никак не хотела вертикально падать, то исчезала из вида. Наверно, выборки этих свойств достаточно, хотя, не сомневаюсь, внимательный читатель книги “Мой мир” найдет в ней описание еще довольно многих необычных явлений;

В эту книгу  Гребенников не зря поместил рисунок вихревых воронок, привожу его и я. В каждой из 4-х воронок хорошо видны их раструбы и плавные переходы к узкой части – к “глазу”.  Внутри каждой воронки автор изобразил спиральные рукава вихрей, а по контуру раструбов – короткими стрелками показал согласное направление этих первичных вихрей – с тангенциальным направлением входа вихревых потоков.  Обратите внимание: если поставить такую воронку на ее раструб как на основание, то, глядя сверху, вращение вихря будет происходить против часовой стрелки – все именно так, как  происходит в природе.

Далее, длинными стрелками ВСГ показал связи между вихревыми ячейками – это направление вектора вторичного (приходящего) вихря. Того, который и доставляет из окружающей среды энергию для движителя летательного аппарата.

Но, почему этих ячеек четыре, и почему их вторичные вихри соединены последовательно? Ответ можно найти все там же – в книге “Мой мир”:

"Положил на микроскопный столик эту небольшую вогнутую хитиновую пластинку, чтобы ещё раз рассмотреть её страннозвездчатые ячейки при сильном увеличении. Полюбовался очередным шедевром Природы ювелира, и почти безо всякой цели положил было на неё пинцетом другую точно такую же пластинку с этими необыкновенными ячейками на одной из её сторон.

Но, не тут-то было: деталька вырвалась из пинцета, повисела пару секунд в воздухе над той, что на столике микроскопа, немного повернулась по часовой стрелке, съехала - по воздуху! - вправо, повернулась против часовой стрелки, качнулась, и лишь тогда быстро и резко упала на стол.

Придя в себя, я связал несколько панелей проволочкой; это давалось не без труда, и то лишь когда я взял их вертикально. Получился такой многослойный  “хитиноблок”. Положил его на стол. На него не мог упасть даже такой сравнительно тяжёлый предмет, как большая канцелярская кнопка: что-то как бы отбивало её вверх, а затем в сторону. Я прикрепил кнопку сверху к “блоку” - и тут начались столь несообразные, невероятные вещи (в частности, на какие-то мгновения кнопка начисто исчезла из вида!), что я понял: никакой это не маяк, а совсем, совсем  Другое".

Проанализируем  этот текст:

а) эффект тяги обнаружен и наблюдался только при последовательной батарее ячеек  (надкрыльев). Т.е. одно надкрылье было запускающим (возбуждающим), а второе - поднялось в воздух;

б) висение продолжалось около 2-х секунд. Т.е. надкрылье было в воздухе до запирания ячеек отрицательной статикой, что произошло из-за отсутствия стока заряда на крыло жука, как это происходит в природе насекомого;

в) при связывании надкрыльев в стопку в количестве более 2-х штук – тяга увеличивалась – ответ, почему изображено 4 воронки;

г) происходило искривление пространства на стопкой надкрыльев, это следует из того, что канцелярская кнопка, принудительно располагаемая над стопкой, двигалась, падала не вертикально вниз, а со смещением в сторону от торсионного излучения;

д) кратковременное исчезание кнопки из вида опять же подтверждает наличие искривления пространства, вовнутрь которого не проникает человеческий взгляд - сравните с невидимостью аппарата ВСГ при его полетах;

е) тяга на стопке надкрыльев пропадала  при горизонтальной направленности торсионного излучения.

Мы еще в дальнейшем полюбуемся фотоизображениями не только надкрыльев жуков, но и их брюшек, сделанными с помощью сканирующего электронного микроскопа при увеличении до 900-1000 крат. И, если на надкрылье и брюшке насекомого не видны внутренние полости воронок, нельзя с достоверностью визуально подтвердить приведенную геометрию ячеек, то на фотографии крыла – вот она, наша конусно-вогнутая воронка!

Крыло златки Julodis Vanolaris

Здесь на двухстороннем изображении крыла наглядно демонстрируется геометрия вихревых воронок. На первой фотографии отчетливо видны их конуса, на второй, - в результате механических повреждений тонкой пленки, закупоривавшей вихревые полости воронок, хорошо просматриваются раструбы самих воронок. Что это именно механические повреждения фотографируемого образца, подтверждают части правого фотоснимка, где закрывающая пленка этих полостей осталась полностью или частично не поврежденной.

Прекрасные фотографии жуков, которыми я здесь пользуюсь и намерен использовать и ниже по тексту, опубликованы на сайте http://dragons-matrix.narod.ru/, автор которого Dragons' Lord, мой коллега по изысканиям конструкции Гребенникова и извечный оппонент, любезно говорит: “Я по-прежнему НЕ ПРОТИВ самого широкого распространения предоставленной информации, вплоть до печати в произвольных изданиях без предуведомления автора (т.е. меня). Перепечатывайте сколько хотите и куда хотите; обязательно сохраните себе эти странички и передайте всем друзьям; расскажите о статье на всех знакомых форумах; и конечно, следите за обновлениями нашего сайта”.

Как созвучны наши пожелания-разрешения!

Обратимся далее к статье великого Н.Тесла “Вы ошибаетесь, мистер Эйнштейн - эфир существует!” В частности, он пишет:

“Каждое материальное тело, будь то Солнце или самая маленькая частица, это область пониженного давления в эфире. Поэтому, вокруг материальных тел, эфир не может оставаться в неподвижном состоянии. Исходя из этого, можно объяснить, почему эксперимент Майкельсона-Морли закончился неудачно.

Что бы понять это, перенесём эксперимент в водную среду. Представьте, что вашу лодку крутит в огромном водовороте. Попробуйте, обнаружить движения воды относительно лодки. Вы не обнаружите никакого движения, так как скорость движения лодки, будет равна скорости движения воды. Заменив в своём воображении лодку Землёй, а водоворот - эфирным смерчем, который вращается вокруг Солнца, вы поймете, почему эксперимент Майкельсона-Морли окончился неудачно.

В своих исследованиях, я всегда придерживаюсь принципа, что все явления в природе, в какой бы физической среде они не происходили, проявляются всегда одинаково. Волны есть в воде, в воздухе... а радиоволны и свет - это волны в эфире. Утверждение Эйнштейна, о том, что эфира нет, ошибочно. Трудно представить себе, что радиоволны есть, а эфира - физической среды, которая переносит эти волны, нет. Эйнштейн, пытается объяснить движение света, в отсутствии эфира, квантовой гипотезой Планка. Интересно, а как Эйнштейн, без существования эфира, сможет объяснить шаровую молнию? Эйнштейн говорит - эфира нет, а сам, фактически доказывает его существование.

Взять, хотя бы, скорость распространения света. Эйнштейн заявляет - скорость света не зависит от скорости движения источника света. И это правильно. Но это правило, может существовать, только тогда, когда источник света, находится в определённой физической среде (эфире), которая, своими свойствами, ограничивает скорость света. Вещество эфира, ограничивает скорость света так же, как вещество воздуха, ограничивает скорость звука. Если бы эфира не было, то скорость света сильно зависела бы, от скорости движения источника света.

Поняв, что такое эфир, я стал проводить аналогии между явлениями в воде, в воздухе, и в эфире. И тут произошёл случай, который очень помог мне в моих исследованиях. Как-то раз, я наблюдал, как один моряк курил трубку. Он выпускал изо рта  дым, маленькими кольцами. Кольца табачного дыма, прежде чем разрушиться, пролетали довольно значительное расстояние. Потом, я провёл исследование этого явления в воде. Взяв металлическую банку, я вырезал с одной стороны небольшое отверстие, а с другой стороны натянул тонкую кожу. Налив в банку немного чернил, я опустил её в бассейн с водой. Когда я резко ударял пальцами по коже, из банки вылетали чернильные кольца, которые пересекали весь бассейн и столкнувшись с его стенкой - разрушались, вызывая значительные колебания воды у стенки бассейна. Вода в бассейне, при этом оставалась совершенно спокойна.

-          Да это же передача энергии...- воскликнул я.

Это было как озарение - я вдруг понял, что такое шаровая молния и как передавать энергию, без проводов, на дальние расстояния”.

Теперь, уважаемый читатель, свяжите воедино тесловские: эфир, водоворот, эфирный смерч, колечки дыма курильщика, продольные волны в опыте с чернильным тороидальным вращающимся кольцом и озарением изобретателя, и Вы поймете, что все это и есть вихрь!

И в дальнейшем многие из изобретений Тесла напрямую связаны с вихревым движением.

И точно, ведь его знаменитая бифилярная катушка  – это не только экстрактор энергии, как полагается в сегодняшних публикациях, - а, в совокупности с импульсным трансформатором и разрядником, является  и генератором вихревого электромагнитного поля.

Как вообще-то создать вихрь?

Нагляднее всего это сделать с помощью технологии 2-х вращений тора.

1-е его вращение необходимо произвести вокруг кольцевой оси, тор, при этом, будет как бы самовыворачиваться. Колечко дыма курильщика – и есть этот самовыворачивающийся тор. Это колечко, под действием линейного импульса силы, направленного по центральной оси кольца (перпендикулярно к плоскости тора), не меняя своей конфигурации, будет линейно смещаться в сторону действия этого импульса.

Принцип двойного вращения

2-е вращение тора необходимо организовать вокруг его центральной оси, когда вектор нового вращения будет совпадать по направлению с вектором импульса силы.

Желающие ознакомиться с прекрасной иллюстрацией механизма 2-х вращений при образовании торнадо могут это сделать на сайте Е.Арсентьева http://www.evg-ars.narod.ru .

Как же поступил Тесла?

Он подавал высоковольтный импульс тока на бифилярную катушку, в качестве нагрузки которой служил искровой разрядник. Горизонтально лежащую катушку с направлением витков, если смотреть на нее сверху, - против часовой стрелки, он подключал к положительному полюсу импульсного трансформатора. Выход же катушки был подключен к положительному полюсу разрядника, находящемуся в центре все той же бифилярной катушки. Отрицательный полюс разрядника располагался вверху над положительным полюсом на расстоянии (по центральной оси) не менее 1-го радиуса катушки.

Что же получалось?

Известно, что при пропускании импульса тока по кольцевому витку провода вокруг последнего образуется вращающееся тороидальное электромагнитное поле. Но, в катушке имеется не один плоский кольцевой виток провода, причем ближе к центру спиральной намотки радиус этих витков становился все меньшим. В совокупности получится целое семейство односторонне вращающихся торовых э\м полей различных радиусов. Читателю предлагается самому додумать – какой конфигурации получится результирующее поле, полученное в результате взаимодействия разновеликих торов.

Искру, проходящую между полюсами разрядника, можно представить как тот же проводник с током, расположенный перпендикулярно к плоскости катушки, вдоль ее центральной оси. Тогда, вокруг этого искрового проводника создастся интенсивное вращающееся э\м поле, - вот и второе вращение, вот и родился э\м вихрь! Максимальный радиус катушки определит резонансную частоту вращения вихря, которая будет выбрана из множества частот “белого шума” искры. А искровой  разряд ионизирует воздушное пространство над катушкой. Не худо бы,  для разделения потоков положительных и отрицательных ионов воздуха, с тем, чтобы увеличить мощность вихря, установить еще пару конденсаторных обкладок, но ума не приложу, куда их поставить, но и так, наш электровихревой генератор - готов!

Почему я так подробно останавливаюсь на этом устройстве? Оно демонстрирует нам не только суть образования электромагнитного вихря, но и пригодится чуть ниже, как устройство возбуждения вихревого движителя.

Широко известна труба Ранка, где он впервые наблюдал “необъяснимое” появление двух разнотемпературных потоков воздуха. Известен и широко рекламируемый теплогенератор Потапова, та же самая труба Ранка, где вместо воздуха в ней закручивается и тормозится, как единственное новшество,  водяная струя. Вместе с тем,  конструкция  и геометрия такой трубы совершенно не соответствует геометрии вихря, а, значит, и невозможно получить высокие показатели работы вихревого устройства. Что, кстати, и подтверждается  техническими характеристиками этого теплогенератора, который, например, на 10 квт потребляемой электрической мощности вырабатывает всего 11 квт тепловой.  Но вихрь там, хоть и слабенький, но есть. Так что, мой уважаемый читатель, у Вас есть полная возможность продемонстрировать свою техническую грамотность!

Все тот же вихрь наблюдается и в природных условиях: в смерче и торнадо, и в Сети предостаточно на эту тему публикаций и фотографий. И в этих явлениях чётко наблюдается геометрия вихревой воронки с её подошвой и тоненькой ножкой. А посмотрите на вихревое вытекание воды через сливное отверстие ванны, и Вы опять найдете там не только геометрию вихревой воронки, но и конфигурацию ее “глаза”.

У нашего иркутского энтомолога О.Берлова, активно интересующегося вихревыми проявлениями, я нашел изображение поперечного разреза надкрылья жука.

Разрез надкрылья (схема из статьи M.Sturani, 1962: "Osservazioni e ricerche biologiche sul genere Carabus L.").

Он пишет:

“Надкрылья (или элитры) - так называют первую пару крыльев жуков, превращенных в очень плотные (ороговевшие), вогнутые пластинки. Каждое отдельное надкрылье не состоит из цельного куска хитина, на самом деле оно многослойное. Пластинка надкрылья состоит из 2-x хитиновых "плоскостей" (верхней и нижней, которые на краях соединяются) и внутренней полости (являющейся продолжением полости тела), где проходят нервы, трахейные стволы (на рисунке "TR") и содержится гемолимфа (кровь или полостная жидкость жуков), по плотности напоминающая электролит, но слабо кислая или нейтральная (её pH 6-7). Верхняя и нижняя хитиновые "плоскости" для прочности соединяются перемычками - опорными столбиками или трубочками (на рисунке "CO"). В местах прикрепления перемычек к "плоскостям" образуются ямки (как на верхней, так и на нижней/внутренней поверхности надкрылья). У большинства жуков ямки имеют б/м округлую форму и расположены либо продольными рядами (от основания до вершины надкрылья), либо в почти шахматном порядке, либо беспорядочно”.

Меня же заинтересовала геометрия “опорных столбиков”, форма-то очень похожа на две поставленные друг на друга вихревые воронки, в направлении “глаз” к  “глазу”. И она живо напомнила мой рисунок звезды-тетраэдрона из работы “Оружие богов,  или как построить НЛО?”, где изображено то же взаимопроникновение 2-х воронок. И это не просто отвлеченная схема, а иллюстрация принципа встречи 2-х вихревых потоков, в результате чего и проявляется эффект подъемной силы.  

Звезда - тетраэдрон

Здесь схема полной меркабы – не только модели атома, но и принципиальной модели межзвездного космического корабля, хотя для полетов в пространстве планеты достаточно и одной половинки такого ЛА – полумеркабы, по схеме которой строились некоторые летательные аппараты Шумера и МезоАмерики.

Два сегодняшних мэтра науки и практики торсионных полей - Г.И.Шипов и А.Е.Акимов – перечисляют следуюшие свойства торсионного поля: 

·   “Возникновение. Торсионное поле образуется вокруг вращающегося объекта и представляет собой совокупность микровихрей пространства. Так как вещество состоит из атомов и молекул, а атомы и молекулы имеют собственный спин - момент вращения, вещество всегда имеет ТП. Вращающееся массивное тело тоже имеет ТП. Существует волновое и статическое ТП. Может возникать за счет особой геометрии пространства. Еще один источник - электромагнитные поля.

·   Связь с вакуумом. Составлящая вакуума - фитон - содержит два кольцевых пакета, вращающихся в противоположных направлениях (правый и левый спин). Первоначально они скомпенсированы и суммарный момент вращения равен нулю. Поэтому вакуум никак себя не проявляет. Среда распространения торсионных зарядов - физический вакуум.

·   Свойства магнита. Торсионные заряды одноименного знака (направления вращения) - притягиваются, разноименного - отталкиваются.

·   Свойство памяти. Объект, создает в пространстве (в вакууме) устойчивую спиновую поляризацию, остающуюся в пространстве после удаления самого объекта.

·   Скорость распространения - практически мгновенно из любой точки Вселенной в любую точку Вселенной.

·   Данное поле имеет свойства информационного характера - оно не передает энергию, а передает информацию. Торсионные поля - это основа Информационного Поля Вселенной.

·   Энергия - как вторичное следствие изменения торсионного поля. Изменения в торсионных полях сопровожаются изменением физических характеристик вещества, выделением энергии.

·   Распространение через физические среды. Так как ТП не имеет энергетических потерь, то оно не ослабляется при прохождении физических сред. От него нельзя спрятаться.

·   Человек может непосредственно воспринимать и преобразовывать торсионные поля. Мысль имеет торсионную природу.

·   Для торсионных полей нет ограничения во времени. Торсионные сигналы от объекта могут восприниматься из прошлого, настоящего и будущего объекта.

·   Торсионные поля являются основой мироздания”.

Здесь всё, за исключением искривления физического пространства и защиты вихревого летательного аппарата от физической среды и инерционного воздействия, соответствует исключительным свойствам аппарата Гребенникова, перечисленным в начале ответа на 2-й вопрос. Но, наши теоретики, думается,  вовсе не рассматривали в числе перечисленных особенности поведения летательного аппарата на торсионной тяге.

В числе своих доказательств в пользу существования вихревого движителя на платформе ВСГ хотелось бы привлечь такое наглядное подтверждение, как Кирлиан-фотоснимки вихревой ячейки.

На приведенных двух фотографиях наглядно демонстрируется наличие вихревого излучения на пирамидальных конструкциях.

В своих работах (“Оружие богов,  или как построить НЛО?”, “Космическая одиссея МезоАмерики”) я довольно часто и помногу обращался к тематике пирамид, описанию множественности их функций. Одной из этих функций было возбуждение вихревых движителей ЛА при использовании площадок пирамид, как взлетно-стартовых устройств. И вихри пирамид, и вихри ЛА – вот суть родства между этими, казалось бы, совершенно различными устройствами. Так что, уважаемый читатель, дело фотоподтвержения наличия вихрей на одноименной ячейке за Вами!

Из доказательной базы не хочу удалять и сведения о вихревой тяге, конфигурации и математике вихря, приведенных в моих работах, но судить о них Вам.

При знакомстве с А.Е.Акимовым его первым вопросом был: “А как Вы понимаете принцип создания тяги движителя Гребенникова?”

Этот ответ о пятом виде движения приведен в статье “Космическая одиссея МезоАмерики”:

“Сегодня известно 4 вида движения за счёт собственной энергии тела: 1- пошаговое, ходульное – за счёт перемещения ног человека, животного, насекомого; 2 – за счёт вращения колеса; 3 – за счёт создания подъемной силы на элементе (крыло, плавник, винт воздушного или водного судна) и 4 – за счёт реактивной тяги.

Для того, чтобы уяснить для себя новый – пятый вид собственного движения, представим тело, погружённое в воду, но находящееся посередине между дном сосуда и поверхностью (пусть его удерживает в таком положении некий воздушный пузырь). Это тело полностью сбалансировано. Оно неподвижно  из-за того, что силы давления водной среды равномерно воздействуют на него со всех сторон, как это показано на поз.1.

Для того, чтобы тело пришло в движение с помощью собственной силовой установки мы должны каким-то способом убрать часть внешних  сил, действующих на него. Применительно к рисунку – приложенные к левой части этого тела. Тогда равновесие нарушится. И хотя боковые силы по-прежнему будут уравновешены, но задние… (поз.2).

Вот, за счет сил, приложенных к задней части тела, оно и будет перемещаться в своей среде.

Итак, для создания нового вида движения впереди корабля и его силовой установкой создается некое поле, которое на некотором расстоянии от ЛА устраняет действие силового поля среды.

Из анализа наблюдений за НЛО знаем, что во многих случаях эти корабли становятся невидимыми.

Отсюда: поле среды не устраняется, а только раздвигается, окутывая весь корабль.

Тогда понятны и сверхманевренные качества НЛО, отсутствие инерционности: если бы наши самолет или ракета, на сверхзвуковой скорости, попытались бы совершить резкий маневр, то перегрузка разрушила бы конструкцию. Не говоря уже о людях.

Окончательно: движение тела осуществляется за счет одностороннего устранения действия поля среды, а характер возникающей тяги – толкающий”.

Многие мои коллеги пытаются сегодня воссоздать движитель Гребенникова, но почему-то упускают из вида ответ на главный вопрос, в первую очередь для самого себя, - каков же принцип создания подъемной силы (полетной тяги)? И мне непонятно, как можно говорить о каких-либо инженерных конструкциях и решениях, не ответив на этот первоочередной вопрос. Потому-то я твердо уверен, а теперь знаете и Вы, что платформа – это не лифтер, ни инерциоид, ни устройство наподобие насадка Н.А.Шестеренко с его гиперзвуковым истечением воздушно-реактивной струи, а аппарат, использующий вихревой электромагнитный движитель. Причем движитель пассивного типа, требующий, в отличие от активного, подвода и расхода энергии от внешнего источника только в момент запуска этого движителя.

Судить о том, насколько убедительными оказались мои доводы в пользу вихревого характера тяги движителя Гребенникова, - дело читателя. Информации на эту тему сегодня предостаточно, в том числе и в Сети, а мой ответ получился довольно пространным. Потому, не пора ли здесь поставить точку и рассмотреть следующий вопрос?

3. Как изготовить “на коленке” единичную воронку?

Проще всего её выполнить  вакуумным методом. Нам для этого потребуются пуансон, матрица, низкотемпературный расплав металла, тонкий полистирольный лист и вакуумный насос.

Пуансон, повторяя геометрию будущей воронки, точится из твердого дерева с припуском по криволинейным образующим на толщину листа заготовки (пусть 0,5мм). Для этого подойдет вначале обычная точилка для карандашей или нож, затем, зажав цилиндрическую заготовку во вращающемся патроне, довыбирается криволинейный конус. Режущий инструмент может иметь точку опоры (поворота) на расстоянии радиуса кривизны от режущей точки-кромки. Далее – необходимо произвести шлифовку пуансона.

Матрица льется из расплавленного свинца, олова или баббита. Перед застыванием расплава толщиной не менее 1-го диаметра воронки в него вставляется промасленный пуансон. С нижней стороны отливки, по оси будущей ячейки сверлится отверстие, в нем нарезается резьба и вставляется штуцер. Отверстие должно получиться проходным. К штуцеру будет присоединяться вакуумный насос.

Вытащите пуансон из охлажденного расплава, и матрица готова.

Для будущей воронки используется разовый полистирольный стаканчик для питья, пусть я считаю его толщину тоже 0,5 мм. У него отрезается донышко, а разрезанная стенка тепловой обработкой преобразуется в лист, который накладывается на раструб матрицы и прижимается сверху разогретым металлическим листом. Остается только приложить к устройству небольшое плавно увеличивающееся вакуумное разрежение - и воронка готова. Вместо вакуума можно попробовать подавать и воздушное давление, но уже через штуцер прижимного верхнего листа. С тем, чтобы не сверлить малое проходное отверстие воронки, воздушное воздействие лучше осуществлять до прорыва этого  отверстия в заготовке. Что привлекательно, так это малые температуры разогрева полистирольного листа – всего 110-120 град.С, легкость конструкции, равномерная толщина стенок воронки и высокая чистота её внутренней поверхности. Кроме того, геометрия наружной поверхности воронки будет повторять ее внутреннюю конфигурацию, что немаловажно для последующего изготовления обмоток синхронизации.

Деревянный пуансон под воздействием высокой температуры расплава, естественно, будет обугливаться и тем самым изменять свои размеры при многократном использовании. Поэтому, при наличии возможности у экспериментатора, такой пуансон желательно изготовить из металла, например, - из алюминиевого сплава.

Жидкий расплав рекомендуется заливать в бумажную цилиндрическую гильзу, например, - из папьемаше, которая помещается до верхнего уровня будущего расплава в емкость с мелкой золой. После изготовления матрицы подгоревшую бумажную гильзу  можно удалить.

Другим, более сложным, является механический способ изготовления матрицы, когда в застывшем расплаве производится сверление с помощью специально изготовленного пера, режущая кромка которого точно повторяет конфигурацию будущей воронки.

По поводу вакуумного насоса. Его можно добыть в авиации. Например, простейшая контрольно-проверочная установка - КПУ-3, металлический ящик размером ~10х15х20 см с ручкой, напрямую предназначена для бортовой проверки барометрических высотомеров, указателей скорости полета и вариометров. В авиации применяются и стационарные вакуумные установки, приводимые во вращение двигателем постоянного тока с напряжением 24 в.  Поспрашивайте б\у, наверняка удастся раздобыть.

4. Какую роль играет обмотка ячейки?

На начальном этапе запуска вихревого движителя в целом можно выделить одну запускающую ячейку и остальные – запускаемые. Хотя по своей конструкции все они полностью идентичны, но под запускающей ячейкой должен устанавливаться возбудитель, например, - описанная ранее бифилярная катушка с разрядником.

При прохождении импульса возбуждающего вихря по оси воронки запускающей ячейки обмотка последней (все провода) служит для создания вихревого электромагнитного поля. После образования собственного вихря в запускающей ячейке эстафету поддержания этого вихря подхватит пульсирующее магнитное поле Земли. По проводам этой обмотки будет протекать ток, опять же создавая вихревое поле. Но, что важно, обмотка запускающей ячейки связана этими же проводами со смежными (запускаемыми) ячейками, а те с другими и т.д. На этом этапе каждая запускаемая ячейка будет создавать вращающееся поле только с помощью одного провода связи от запускающей ячейке. В дальнейшем, после включения в работу запускаемой ячейки (создания собственного вихря) в процесс образования вихревого поля уже включатся все провода её обмотки. Т.е. вторым назначением обмотки является обеспечение межячеечных связей.

Наличие этих связей определяет и третью функцию обмоток – обеспечение синхронизации множества вихрей по частоте вращения. Этот фактор является немаловажным в свете формирования результирующего вихря всего движителя или, как минимум, - его части.

Для устойчивого формирования этого многовихревого жгута, видимо, необходимо обеспечить и синхронизацию по фазе входящих в его состав вихрей. И это будет уже четвертая функция обмотки. И пятой, последней её функцией, будет задание направления вращения вихря.

5. Какова форма обмотки?

Прежде всего, обмотка каждой ячейки состоит из нескольких проводов. И, как будет показано ниже, их количество может колебаться от 2-х до 6-ти.

Представленные графики, первый – в горизонтальной, а второй – во фронтальной проекциях, - иллюстрируют  экспоненциальный характер шага намотки.

В связи с тем, что расчет графиков  “врукопашную” довольно трудоёмок, здесь не приводится его формульная методика, представлен лишь результат в виде компьютерной математической распечатки.

 Но, расчет выполнен под конкретный размер вихревой ячейки, а именно – радиус раструба воронки R=5,3+0,5=5,8мм, - тот, который приведен в таблице основной статьи “Тайны платформы Гребенникова”. Здесь R=5,3мм – усредненное значение этого радиуса, а добавка 0,5мм – поправка на толщину стенки полистирольной воронки.

Графики показывают характер намотки для одного провода. При большем количестве эти провода равномерно распределяются вокруг воронки через угол 360/n градусов, где n – количество проводов обмотки.  Естественно, пространственная геометрия всех проводов обмотки должна быть одинаковой.  

Графики показывают характер намотки для одного провода. При большем количестве эти провода равномерно распределяются вокруг воронки через угол 360/n градусов, где n – количество проводов обмотки. Естественно, пространственная геометрия всех проводов обмотки должна быть одинаковой.

Требование экспоненциального шага  ~2-х витков обмотки обусловлено необходимостью создания нелинейного электромагнитного вихревого поля, когда захваченные им ионы воздуха должны двигаться от раструба к “глазу” воронки с ускорением. Только так может быть создан вихрь требуемой конфигурации.

Характер экспоненты соответствует принципу “золотого сечения”.

Разметка осей графиков – в миллиметрах.

Для облегчения задачи наклейки каждого провода на поверхность воронки желательно, пользуясь приведенными графиками, изготовить шаблон.

Если экспериментатору потребуется угловая разметка графиков, то он может воспользоваться готовой таблицей,  в которой приведены значения высоты спирали (в мм и %, отсчет от подошвы)  в зависимости от угла поворота этой спирали.

6. Важно ли направление намотки?

Да, это важный параметр обмотки, определяющий направление вращения создаваемого этой обмоткой вихря. В вихревом движителе платформы, для предотвращения несанкционированного её разворота при воздействии на органы управления полетом, 50% ячеек имеют правую намотку (как показано на графиках), а другая половина – левую. Левая – это когда смотришь на воронку со стороны “глаза”, и выбранная на проводе условная точка (при перемещении от раструба к “глазу”) вращается против часовой стрелки.

Чтобы изготовить шаблон для левой намотки, необходимо перечертить представленные графики в зеркальном отображении.

Левая намотка проводов ячейки соответствует направлению планетарного вращения магнитного поля Земли, потому,  для облегчения запуска движителя,  действие возбудителя должно быть направлено именно на ячейку с левой намоткой. Естественно, что бифилирная катушка возбудителя тоже должна иметь левую намотку.

7. Я изготовил ячейку, но она не запускается.  В чем причина?

Отрицательных факторов, влияющих на процесс запуска, вообще-то, очень много. Это может быть, в первую очередь, недостаточное содержание положительных ионов в воздушной среде. А дефицит ионов может быть вызван низкой температурой воздуха или пониженной влажностью в холодное время года. Либо ионизация производилась вовне полости вихревой воронки, и пока ионы поступили в её полость, то успели уже рекомбинироваться.

Были случаи в моей почте, когда ионизацию пытались производить с помощью люстры Чижевского, не принимая во внимание тот факт, что это устройство генерирует поток отрицательных ионов, а нам нужны – только положительные.

Следующий отрицательный фактор – несоблюдение направления намотки проводов ячейки, об этом достаточно говорилось чуть ранее.

Очередными препятствиями были: пренебрежение принципом экспоненциальности шага витков, несоблюдение требований по количеству витков единичного провода.

Крайне жестким условием работы вихревого мини-движителя является качественное выполнение устройства стока для отрицательных ионов, что многих приводило к закономерному фиаско.

Но, всё же… Главной причиной неудач является отсутствие тока в вихревой обмотке. Как ни крути, только ток, протекающий по нашей обмотке, может создать электромагнитное вихревое поле, которое уже далее будет воздействовать на ионный поток. Но, ток может протекать только в замкнутой цепи, а у нас все провода единичной ячейки обособленны и разомкнуты.

8. Можно ли вообще запустить единичную ячейку, обособленную от других?

Так и хочется сказать однозначное: “Нет, нельзя”,  но есть один вариант коммутации проводов обмотки, когда умозрительно просматривается и положительный результат. Рассмотрим его.

Пусть наша обмотка единичной ячейки состоит из 3-х проводов, и все отрицательные факторы для успешности запуска учтены. Замкнём концы этих проводов в 2 кольца: 3 на одно малое, находящееся на “глазе” воронки, и 3 оставшихся конца – на одно большое кольцо, расположенное на раструбе воронки и по его окружности. Получим этакую пространственную обмотку, напоминающую проволочный каркас тетраэдра с круглым основанием. Считая  для простоты малое кольцо просто точкой, получим 4 основные короткозамкнутые контура: 1 кольцевой контур раструба и 3 треугольных контура граней тетраэдра.

Давайте подадим на нашу ячейку импульс вихревого возбуждения. И что получится?

Прохождение импульсного вихря через центр большого кольца приведет к появлению в его контуре импульса тока, а этот ток, в свою очередь создаст тороидальное самовыворачивающееся э\м поле, которое “погонит” ионы в направлении от раструба  к “глазу”.

Тот фактор, что из-за высокой частоты вращения возбуждающего вихря, когда ¼ длины его волны укладывается как в длину ребра тетраэдра, так и примерно в 1/3 длины большого кольца обмотки, - в итоге приведет к появлению разных потенциалов в точках соединения большого кольца с ребрами тетраэдра. В результате в треугольных контурах появятся токи, которые и создадут 3 вращающихся э\магнитных поля. Появившиеся новые поля будут “гнать” ионы, за счет наклона проводов-ребер, в центр воронки и к её выходу. Здесь мы видим появление собственного вихря ячейки.

А этот вихрь уже “подсасывает” энергию среды и взаимодействует с магнитным полем Земли.

Ячейка запущена и устойчиво работает.

Аналогично должна работать и ячейка, имеющая 5 проводов обмотки.

Но всё это умозрительные заключения, возможно – где-то в них и вкралась ошибка, и установить истину может только опыт!

А если меня спросят, что же, в случае неудачи нас ожидает полное фиаско?

Нет, трагедии я здесь не вижу, просто придется констатировать, что единичную ячейку запустить невозможно. И, естественно, переходить к другим вариантам конструктивного решения.

9. Если возникают  такие проблемы с запуском единичной ячейки – что же делать?

Мне попалась на глаза выдержка из перевода статьи “Вихрь внутри вихря” одного американского журнала, которую я хочу предоставить Вашему вниманию:

“Что такое вихревое движение жидкости или газа - знает каждый из собственного опыта. Вихри встречаются повсюду, и они уже давно стали объектом самого пристального внимания: ведь вихри интересны как фундаментальной физике (например, турбулентной гидродинамике), так и многих прикладным областям: метеорологии, океанологии и другим. И, тем не менее, в этой, довольно-таки изученной - по крайней мере, экспериментально - области продолжают возникать новые задачи и эффекты.

Один из совсем "свежих" - это поведение компактного, мощного вихря внутри другого вихря, более широкого и более медленного. Серьезные исследования таких систем начались всего пару лет назад, хотя подобные объекты известны достаточно давно: это динамика ураганов и смерчей, это "жизнь" грандиозных вихрей в атмосферах планет-газовых гигантов (знаменитое Большое Красное Пятно Юпитера), и даже образование планетных систем из протопланетарных туманностей. 

В этой заметке - только ради знакомства с явлением - мы ограничимся кратким перечислением эффектов, наблюдаемых в такой "дважды вихревой" системе. Стоит отметить, что эта область исследований еще очень молода, а потому практически каждый может попытаться поставить свой эксперимент и открыть что-то такое, мимо чего прошли пока еще немногочисленные другие.

Один из первых отмеченных эффектов - это взаимодействие компактного вихря с границей "несущего" вихря. Как и все остальное внутри широкого, "несущего" вихря, компактный вихрь будет медленно вращаться вокруг его центра. Однако если он находится близко к границе несущего вихря, он начинает её искажать, как бы "накручивать" на себя. В результате он создает рядом с собой некий "антивихрь" (т.е. вихрь, вращающийся в противоположном направлении), затем начинает с ним взаимодействовать, и наконец разрушается. Это проиллюстрировано на Рис.1, где показаны несколько моментов эволюции такой системы. (Все рисунки в этой заметке взяты из работы [1].) Степень черноты изображения отражает завихрённость потока в данной точке: серый круг - это медленный несущий вихрь, черная точка - компактная область мощной завихрённости. Единица времени t, присутствующая на иллюстрации, это период обращения несущего вихря.  

Надо отметить, что здесь изображен случай, когда оба вихря вращались в одну сторону. Интересно было бы посмотреть на эволюцию системы в случае противоположных направлений вращения вихрей...

Присутствие нескольких компактных вихрей оказывает стабилизирующее воздействие на всю систему. Рис.2а иллюстрирует, как 6 вихрей, расположенных близко к периферии, вначале порождают антивихри, а затем выталкивают их наружу; при этом сами они приближаются к центру. Заметьте, что образование антивихрей сопровождается расширение серого диска - ведь угловой момент должен сохраняться!

Самостабилизация нескольких вихрей может проявляться и иным способом, Рис.2б. Несколько вихрей, расположенных вначале достаточно произвольно, быстро выстраиваются в правильную, устойчивую решетку. Можно даже сказать, что система вихрей кристаллизуется внутри несущего вихря. Учеными высказывается предположение, что такое взаимодействие  компактных (не перекрывающихся!) вихрей осуществляется через промежуточное взаимодействие с  вращающимся фоном. Заметьте, что здесь появившиеся было антивихри тоже быстро исчезают.

Ссылки:

1.       D.Durkin and J.Fajans, Phys. Rev. Lett.85 (2000) 4052.

2.       http://www.aip.org/physnews/graphics/html/vortices.html - видео-иллюстрации к работе

И.П.Иванов”

Проанализируем эту статью.

Все первичные вихри имеют одностороннюю направленность вращения.

Появление антивихрей только на начальном этапе формирования вихревого жгута, их кратковременная жизнь (от 4-х до 20 периодов обращения вихря) меня мало (на данном этапе) интересуют. Это всего лишь переходный процесс формирования устойчивого вихревого жгута. А вот количество участвующих жгутов (в первом случае – 6, во втором - 7) – это интересно!

Замечу ещё, что в обоих примерах вихревые системы после окончания переходного процесса самостабилизировались, а вихри в них заняли определённое и устойчивое положение.

И ещё. Конфигурация системы вихрей постоянно наталкивала на мысль: где-то я её видел! Только где?

Точно, этот правильный 6-угольник соответствует конфигурации ячеек на надкрыльях, брюшке и крыльях жуков! Только не помнилось, сколько там было задействовано ячеек: 6 или 7?

 И быстрее к первоисточнику. И вот перед Вами эти фотографии надкрылья и брюшка златки, спасибо ещё раз Dragons’ Lordу!

Да! Сама природа подсказывает, что оптимальная конфигурация состоит из  7 ячеек. Вот они,  6 - расположенные правильным 6-угольником и имеющие ещё 1 – в его центре.

В этом случае, наша конфигурация соответствует рис.2б)  из статьи “Вихрь внутри вихря”. Что, если в качестве проверки одной из догадок попробовать свить 1 толстый жгут из 6-ти более тонких. Причем каждый тонкий жгут тоже будет свит из 6-ти нитей? И второй вариант: ту же операцию можно проделать из 7 тонких жгутов и нитей. В каком из вариантов конечная конструкция окажется оптимальной, будет приятна на глаз и на ощупь?

10. Как тогда реализовать эту конфигурацию на практике?

Есть 2 варианта коммутации проводов синхронизации этих 7 ячеек. 1-й - когда все 7 вихрей вращаются в одну сторону, и 2-й - когда эти вихри имеют разнонаправленное вращение.

В 1-м варианте получается устойчивая самостабилизируемая вихревая система. В этом случае схема коммутации проводов синхронизации будет соответствовать смежному рисунку. Здесь каждая из 6-ти периферийных ячеек будет иметь по 3 провода синхронизации, а центральная - 6.  Что важно - провода на каждом "глазе" ячеек замкнуты, т.е. пропаяны на колечко. Данная схема коммутации образует 6 треугольных токовых колец (направление токов в этих треугольниках показано стрелками). Получается, что каждые 2 смежные периферийные ячейки взаимодействуют между собой не только напрямую, но и через связи с центральной ячейкой. Как известно, фигура треугольника создает максимальный вращающий момент торсионного поля (см. раздел "Эффект формы" в работе "Оружие богов, или как построить НЛО"). Но сейчас наша первичная задача - запустить ячейки, а не бороться с разворотом панели, хотя компенсировать этот разворот можно и второй панелью, но с противоположно намотанными проводами синхронизации.  

Во 2-м варианте схема коммутации, изображённая на новом рисунке,  будет соответствовать росписи гробницы фараона из "Мой мир" ВСГ (см. ещё рис.9 и рис.10 - из "Тайны платформы Гребенникова"). В этом случае каждая из 6-ти периферийных ячеек будет иметь только по 2 провода синхронизации, а центральная - 4. Опять же - провода на каждом "глазе" ячеек пропаяны на колечко. Данная схема коммутации образует 2 четырёхугольных токовых кольца. Схема взаимодействия ячеек между собой уже имеет не кольцевую симметрию, как в 1-м варианте, а только диагональную (рассматривая чертеж в плане). Здесь еще важно обеспечить правильное положение перекрещивающихся проводов в этих 2-х квадратах (отметки В - верх и Н - низ). Фигура четырёхугольника создает слабый разворачивающий эффект формы.

Можно ещё заметить, что рисунок содержит 3 ячейки левого вращения и 4 – правого, т.е. конфигурация по развороту является несбалансированной. Но, опять же, баланс разворачивающих моментов можно получить как за счёт второй панели, так и внутри рассматриваемой, - при увеличении числа задействованных в панели ячеек.

Нашу конфигурацию надо как-то называть, нужен новый термин – пусть это будет “вихревая звезда”.

11.  Как следует из предыдущего ответа: 7 ячеек в звезде – это не минимальное количество?

Да, 3 ячейки со связями, показанными на смежном рисунке, и образуют как раз ту треугольную конфигурацию, о которой шла речь чуть ранее.

Понятно, что каждая из ячеек имеет только по 2 провода связи (синхронизации),  вихри всех  ячеек имеют однонаправленное вращение (на рисунке - левое), сама звезда, здесь, тоже будет иметь левое вращение.

Но, вот что интересно: если заставить вихри всех ячеек вращаться вправо, а мы знаем, что треугольник обладает эффектом формы интенсивного левого вращения, то  как  будет происходить борьба между правым вращением вихревого жгута и этим эффектом формы левого вращения?

Второй вопрос, будет ли такая система самостабилизироваться, т.е. не появятся ли нутационные колебания плотных вихреобразований внутри общего вихревого фона? Точные ответы по этим 2-м вариантам левого и правого вращений первичных вихрей ячеек,  думается,  может дать только эксперимент.

Возбуждение треугольной звезды, понятно, может производиться через любую выбранную ячейку, но, помним, что направление вращения возбуждающего вихря должно соответствовать направлению намотки проводов синхронизации.

12.  Как изготовить воронки для вихревой звезды?

Технология изготовления воронок звезды примерно та же, что и единичной воронки, - вакуумная. Та же, что и рассмотренная в вопросе “3.  Как изготовить “на коленке” единичную воронку?” Да, и оборудование потребуется то же самое. Но, будут и отличия.

Какие? А вот какие.

Нам потребуются сразу несколько одинаковых пуансонов – по числу воронок в звезде.

Эти пуансоны необходимо жестко связать в блок (например, пластиной), в котором придётся сделать предварительную разметку с тем, чтобы пуансоны образовали строгую геометрию будущей звезды, и чтобы расстояния между ними были в долях миллиметра.

Матрица, естественно, потребуется большего размера. Технология её отливки – не меняется. Так же по осям будущих воронок в ней тонким сверлом прорезаются отверстия. Отличие: не требуется нарезка резьбы, и не нужны штуцеры. Не привожу здесь мелких деталей процесса в виде выравнивания и зачистки поверхностей, учёта вытеснения металла при отливке и т.п. – всё равно от этого никуда не деться, и экспериментатору придется через них пройти.

Но, в матрице, чтобы не устанавливать кучу штуцеров, а затем собирать их полости воедино с помощью шлангов и коллектора, нужно устроить общую для всех воронок вакуумную полость. Это, на мой взгляд, проще всего выполнить с помощью узкой прокладки толщиной 1,5…2,0 мм, которую необходимо поставить по периметру матрицы между её нижней поверхностью и прижимной металлической пластиной. Установив в этой пластине единственный штуцер для вакуумнасоса, получим общую вакуумную камеру для всех воронок.  Понятно, что эта пластина должна жестко крепиться к матрице.

Для дальнейшей работы по изготовлению звезды нам всё так же потребуются: плоский лист из полистирола и  верхний прижимной металлический лист. Все рабочие компоненты: полистирольный и прижимной листы, а также матрица, - прогреваются до температуры 110-120 град.С и компонуются воедино.

Осталось только приложить вакуумное разрежение от насоса – и наше изделие готово!

Понятно, что всё это очень просто выглядит на бумаге, а наш изобретатель ещё немало намучается, сделает и несколько неудачных попыток, пока дело не пойдет на лад. Но, как говорится: ”Первый блин – всегда комом”.

Изложил здесь своё мнение, свою технологию. Но, кто обладает опытом более простого способа изготовления воронок, - поделитесь.

Удачи!

13.  Как выполнить обмотку звезды?

Здесь не было бы необходимости в рассмотрении этого вопроса, не будь одного НО…, а именно: все провода синхронизации у “глаза” каждой воронки должны быть ПРОПАЯНЫ на колечко, точно по его наружному диаметру. Кроме того, на возбуждаемой ячейке к этому же колечку, но уже как к отрицательному полюсу разрядника,  должен быть припаян провод от высоковольтного импульсного источника тока. Но пайка непосредственно на воронке неминуемо приведёт к деформации последней, и все наши предыдущие усилия по вакуумной отливке пойдут насмарку.  Вот, в соответствии с этой особенностью и буду излагать свой вариант решения вроде бы простой задачи.

Итак, для этого решения необходимо сделать кое-какие заготовки.

Колечко. Оно выполняет 2 роли: коммутации проводов связи в потенциальную точку и отрицательного полюса разрядника в запускающей ячейке звезды (панели). Для изготовления колечка потребуется 2 коротких отрезка из оголённого тонкого медного провода. Эти провода будут свиваться в жгут, и при каждом полуобороте пары в них с запасом будет вставляться 1-2 новых отрезка провода – но уже проводов синхронизации.  Такой способ предварительного крепления проводов синхронизации к колечку позволит за счёт сил трения фиксировать пространственную конструкцию обмотки до операции пайки, регулировать длины проводов синхронизации. После вставки этих проводов жгутик колечка окончательно замыкается в окружность с внутренним размером под насадку на “глаз” воронки.

Шаблон обмотки. Необходимо изготовить, пользуясь графиками или таблицей,  такую полезную мелочь, как шаблон (см. вопрос  “Какова форма обмотки?”),  позволяющий контролировать  высоту спирали обмотки.

Определение длины одного провода обмотки – от середины промежутка между смежными ячейками до “глаза”.  Для этого придётся, используя шаблон обмотки, произвести пробную намотку одного провода и измерить требуемую длину. Желательно изготовить ещё один шаблон – теперь уже шаблон этой длины.

Насадок для колечка. Приспособление, на которое будет плотно надеваться колечко с проводами синхронизации. Должно обеспечить ещё и контроль за углом разворота колечка перед последующим сдвигом-одеванием его на “глаз” воронки. Обычная деревянная спица с риской на ручке.

Заготовки проводов синхронизации. Готовятся отрезки проводов в лаковой изоляции, длина которых несколько больше 2-х предыдущих определений длины. Концы проводов очищаются от изоляции и готовятся к пайке, а их середины точечно приклеиваются на средней точке линии (точнее – отрезка), условно соединяющей 2 центра смежных ячеек. Если в этой точке должно находиться 2 перекрещивающихся провода, то, естественно, это перекрещивание должно быть выполнено, и точка клея должна удерживать оба этих провода от возможного смещения. Не забудем, что для перекрещивающихся проводов существует обязательное правило направления этого перекрещивания.

Рассмотрим далее сам процесс выполнения обмотки.

После точечной приклейки вокруг воронки середин заготовок всех её проводов синхронизации поочередно зажимаем свободные концы, ведущие к одной воронке, между витками жгутика колечка. Колечко при этом находится над “глазом” воронки (выше него). С помощью шаблона длины регулируем в колечке длины всех проводов синхронизации – в результате должна получиться этакая правильная каркасная пирамида с числом рёбер, равным числу проводов синхронизации. Убеждаемся, что, при одинаковой ручной натяжке (без провисания) всех этих проводов, вершина этой пирамиды (наше колечко) будет точно находиться над центром воронки. Здесь свободные концы проводов у колечка необходимо загнуть, обрезать и пропаять вместе с колечком.

Далее внутрь колечка нужно вставить насадок, приблизить его вплотную к “глазу” и, пользуясь риской насадка и намеченным ориентиром, повернуть приспособление вместе с колечком на 2 оборота в требуемом направлении. Необходимо только следить, чтобы не происходило перекручивание проводов. При неспешном повороте требуется всё время осаживать провода вниз по поверхности воронки с тем, чтобы выбирать имеющуюся слабину. По окончании полного разворота обмотки колечко нужно аккуратно сдвинуть с насадка на “глаз” воронки и закрепить его там  клеем. Важно, чтобы при этой операции сдвига не произошло изменение угла разворота колечка.

Затем необходимо ещё раз сдвинуть провода к низу воронки с тем, чтобы: не было слабины, и все провода равномерно распределялись вокруг воронки. Проверив ещё раз их положение на поверхности с помощью шаблона обмотки, провода можно приклеить к воронке.

Потом операцию повторяем до тех пор, пока не будет готова вся звезда. Операция кропотливая, трудоёмкая, требующая аккуратности и терпения. Может, у кого есть вариант попроще? 

14.  Расскажите, пожалуйста, подробнее о способах и устройствах возбуждении ячейки

Вначале, очевидно, необходимо коснуться самой необходимости возбуждения единичной ячейки, а через неё – звезды, панели и аппарата в целом.

Наши ячейки – пассивного вихревого типа, и в рабочем режиме получают энергию из окружающей среды во взаимодействии с магнитным полем планеты. Но, на этапе начала запуска, пульсирующее магнитное поле Земли есть, а притока (забора) энергии – нет. И эта энергия должна доставляться в ячейку вторичным (приходящим) вихревым потоком, как элементом положительной обратной связи работающей ячейки.

Следовательно,  вторичный вихрь будет отсутствовать до тех пор, пока в ячейке не будет создан первичный, ионный.

Отсюда, - нужно организовать в нашей запускающей ячейке этот первичный вихрь. И такая задача ложится на обмотку ячейки, по которой должен начать протекать ток. Но, ток – высокой частоты, соответствующей резонансным размерам ячейки и, что еще более важно, - определенной гармонике магнитного поля Земли.

Что мы для этого предпринимаем?

Рассчитываем, как это наверняка делал и ВСГ, частоты гармонических составляющих магнитного поля планеты, затем определяем размеры будущих ячеек в соответствии с этими гармониками и, выбрав определённый размер, воплощаем задумку в реальную конструкцию (звезда, обмотки).

Теперь в обмотке ячейки нужно создать этот высокочастотный ток.

Для этого я, принципиально, вижу 2 способа:

1.          -  непосредственно пропустить через обмотку ток требуемой частоты;

2.          -  ток в обмотке создать опосредованно, за счет наведения от стороннего вихря.

Отсюда вытекают и различные конструктивные решения вопроса. Рассмотрим некоторые из них.

Прямое создание тока. Источником такого тока может быть специальный генератор, вырабатывающий заданную частоту. Это – генератор, работающий в гигагерцовом диапазоне частоты волн и имеющий возможность плавной подстройки для попадания в резонанс. Устройство – дорогое, громоздкое, требующее, в основном, лабораторных условий подключения. Нам же требуется такое устройство возбуждения, которое могло бы работать и в полевых условиях. Кроме того, для создания ионизированной воздушной среды в полости воронки потребуется ещё и ионизатор.

Другим типом такого источника тока мог бы стать электроискровой разрядник, так же последовательно включаемый в цепь с обмоткой ячейки. Что здесь прельщает? Это устройство может быть компактным, недорогим и не требующим внешнего источника питания (например, пьезоэлектрическая газовая зажигалка). В искре присутствует так называемый “белый шум”, состоящий из совокупности множества гармоник тока высокой частоты, и наш резонансный контур (обмотка воронки совместно с её геометрией)  автоматически выбирает нужную (резонансную) частоту. Если организовать разряд в искровом промежутке, находящемся в полости воронки, то он ещё будет служить и источником ионов воздуха. Как видим, дополнительный источник ионизации здесь может не  потребоваться.

Для уяснения этого способа возбуждения – с прямым протеканием тока – вновь заглянем в книгу Гребенникова, обратив внимание на его  рисунок из гробницы фараона – нашу схему синхронизации.  Видите, в самом верху рисунка, параллельно его обрезу,  есть общий провод, связывающий воедино две периферийные ячейки, - это и есть провод системы запуска (возбуждения).  При такой коммутации каждая ячейка, будь она внутренней или периферийной, имеет одинаковое количество проводов обмотки. Откажись от  этой схемы, - пришлось бы решать проблему “свободно висящих”  проводов, либо  уменьшать количество проводов в периферийных ячейках.  Здесь же – задача решена оригинально, элегантно и просто.

После начала публикации этой статьи мне пришло много писем, - в одном читатель пишет: ”… чем мы собираемся воздействовать на эфир? Ячейкой, сделанной из пластика, с медным проводком вокруг?… Какая ячейка, из чего она сделана, чтобы взаимодействовать с эфиром - она полностью прозрачна - её просто не существует для эфира!” 

Никого не собираюсь переубеждать или насильно соглашаться с моим мнением, как единственно правильным, Боже, упаси!  Сам проходил через эти стадии познания: сначала был скепсис, затем возникал вопрос: “А может быть это правда?”,  далее шёл кропотливый путь сбора фактов и их анализ, и, наконец, появлялась уверенность знания. Заметьте: не веры, а - знания! Так было с  дешифрированием 3-го Обращения, затем с существованием платформы Гребенникова как таковой  и, наконец, - с вихревым характером его движителя.

Но, несмотря  на моё лирическое отступление, Вы, надеюсь,  заметили, что перед ним было приведено ещё одно подтверждение применения вихревого движителя на платформе ВСГ, и свидетелем вновь выступает сам Виктор Степанович!

Хотелось бы ещё обратить Ваше внимание вот на какую деталь: аппарат у ВСГ плохо запускался или совсем не запускался в зависимости от условий среды. Полагаю, что эти сбои происходили только из-за конструктивных недостатков в системе ионизации, либо такая система у него отсутствовала вовсе.

Опосредованное создание тока возбуждения.  Думал поначалу рассмотреть этот вопрос так же подробно, как и первый, но теперь, когда мы знаем самый простейший способ запуска, - нет смысла глубоко вникать в  более сложные. Просто вкратце перечислю возможные варианты создания возбуждающего стороннего вихря:

·        -  пассивные - от пирамид (зиккуратов), конусов, колец и т.д. и 

·        -  активные – от специальных вихревых устройств: ячеек, генераторов, бифилярной катушки с разрядником, трансформаторов и т.п.

Если  у  читателей появятся вопросы по этой тематике, то желающим я с удовольствием отвечу. Здесь же нужно, не отвлекаясь, идти  дальше.

15.  Как я понимаю, ионизации рабочей среды  – это серьезная проблема перед конструктором вихревых ЛА?

Да. Платформа ВСГ – аппарат, работающий только в атмосфере планеты. И он использует в качестве рабочего тела ионы воздуха. Но, устойчиво ЛА работал только в летнее время. И нужно заметить, что потребности в искусственной ионизации возникали здесь только в процессе запуска движителя. В то время как необходимая степень ионизации воздуха в полёте производится вторичным (электронным) вихрем. Понятно и другое: если такой движитель выключить в полёте, то тут же запустить его представляется маловероятным.

Е.И.Андреев, автор популярной  “Естественной энергетики”,  использовавший на своем “жигулёнке” в качестве топлива только кислородно-азотную смесь воздуха, отмечает такие сезонные особенности устойчивой работы двигателя:

“Низкая температура затрудняет разрушение межатомных связей в молекулах компонентов горения, в то время как высокая температура является одним из инициирующих воздействий разрушения на атомы и образования плазмы, необходимой для горения…

Немаловажным фактором является влагосодержание воздуха. В летнее время при температуре, например, +25град.С и относительной влажности 50%, влагосодержание воздуха составляет 10 г/кг (десять граммов воды в виде пара на один килограмм воздуха), то есть – 1% по массе. При той же температуре и 100%-ной влажности влагосодержание (насыщенного) воздуха увеличивается до 20 г/кг, то есть – до 2%. В зимнее время воздух сухой. Его влагосодержание снижается на 1…2 порядка, то есть до десятых и сотых долей процента. Во влажном воздухе на атомы разрушаются не только молекулы азота и кислорода воздуха, дающие электроны, но влага. Монокристалл воды является цепочкой молекул, соединенных электронами связи: при его разрушении освобождается сразу 3760 электронов (по одному на каждую молекулу). При разрушении молекул воды освобождается еще по два электрона на каждую молекулу. Итого – три электрона на одну молекулу”...

Там же автор замечает, какие меры нужно принимать, “…чтобы двигатель можно было легко запустить не только летом, но и в зимнее холодное время года (выборка применительно к нашей теме, А.М.):

·   лучше всего, конечно, усилить магнитно-каталитическую обработку воздуха перед подачей в цилиндры двигателя;

·   увлажнять воздух, добавляя 1…2% влаги;

·   осуществлять предварительный подогрев воздуха, влаги;

·   усилить инициирующее воздействие в цилиндрах двигателя (конденсаторы-накопители, плазменные свечи зажигания и т.п.)”.

        Наша Земля, являясь,  по сути,  вихревым движитель-мотором, использует для  стабилизации своей собственной космической частоты вращения (СКЧ) следующие способы регулирования степени ионизации атмосферы: циклоны и антициклоны (с их осадками, ветром, испарением воды, облачностью, вихревыми потоками, температурой воздуха по высотам и т.п.). Нас же, в первую очередь, будут интересовать другие подобные явления: грозы, пыльные бури и смерчи, торнадо. Все они возникают не вдруг, не случайно, - это лишь проявление механизма самостабилизации живого и разумного организма планеты в её орбитальном и собственном вращении. И все эти явления напрямую связаны с уровнем ионизации воздуха: затормаживается планета в своем вращении, - нужно добавить ионов, значит, - получайте мои грозы, бури и торнадо! А мало покажется, так можно задействовать и подвижки магнитных масс планеты, и выброс раскалённых газов в атмосферу, а потоков лавы – на поверхность и в воды морей!

В индуистских  “виманах”  для ионизации рабочей среды использовались и пары ртути, хотя, как подсказывают мои коллеги,  для этого можно применять и легкоиспаряющиеся металлы щелочной группы. И “виманы”  уже могли осуществлять свои полёты в открытом космосе.

В МезоАмерике одной из причин создания тамошнего человека явилась необходимость обслуживания ионизационных реакторов ЛА.

В дискоидах НЛО для ионизации рабочего тела используется процесс аннигиляции микрочастиц элементов 115 и 116.

Мы же, создавая модель платформы,  довольно ограничены в способах ионизации воздуха. Их немного, это:

·   повышение температуры воздуха, поступающего в ячейки в момент запуска, за счет закрытых или открытых источников тепла,  начиная от спички, факела свечи…, и заканчивая - костром;

·   увеличение влажности воздуха за счет мелкодисперсного распыления воды в подогретом потоке воздуха;

·   электроискровой ионизации этого потока.

Как способ,  для предотвращения рекомбинации полученных положительных и отрицательных ионов можно обеспечить прохождение ионизированного потока через обкладки заряженного конденсатора: нам требуются ионы положительные, а отрицательным - нужно организовать сток.

Понятно, что такой способ ионизации, как запыление воздушного потока для нас неприемлем, он приведет  к закупориванию ячеек, а значит, - и к выходу аппарата из строя. Проведите параллель между  термином “блок-фильтры”  Гребенникова, защищавшим свои блочные панели воздушными фильтрами, и только что прописанной картиной,  и Вы найдёте ещё одно подтверждение правильности нашего пути.

16.  Гребенников, об этом упоминалось во 2-м вопросе, увеличивал тягу, связывая надкрылья в стопку.  Как это должно отразиться в модели?

Есть такая наука – радиэстезия, изучающая эффекты хронального (читай: торсионного) излучения плоских и пространственных форм (исследователи: А.Бови,  Энель – М.Сарятин, Л.Шомери, А.Вейник и др.).

Её популяризатор – А.Литвиненко, в своей брошюре “Энергия пирамид” (М., “Латард”, 1998г.) описывает свойства хронального аккумулятора – радиэстезической батареи: “Для получения хрональных аккумуляторов большой ёмкости помимо увеличения размеров используемых форм… широко используется принцип так называемых радиэстезических батарей, представляющих соединение между собой последовательно или параллельно нескольких форм.

Подобные батареи применялись посвящёнными древнего Египта при создании направленного и мощного излучения для особых целей”.

Две разновеликих батареи, приведенные на смежном рисунке, имеют в своем составе по 4 элемента, и с правого острия  этих конструкций идёт усиленное излучение.

Во 2-м вопросе я уже приводил свойства торсионных полей (по А.Акимову), сейчас мне вновь понадобится лишь свойство магнита:

“Торсионные заряды одноименного знака (направления вращения) - притягиваются,  разноименного – отталкиваются”.

Сводя воедино положения радиэстезистов и современных исследователей, можно сделать вывод: при последовательном соединении одинаковых и однонаправленных электромагнитных вихрей их энергетическая мощность суммируется.

В.С.Гребенников уже в первых своих опытах с надкрыльями использовал принцип батареи: “… я связал несколько панелей проволочкой…Получился такой многослойный  “хитиноблок”. В дальнейшем, когда он практически измерил тягу одной ячейки либо панели, то, видимо, пришёл к выводу, что,  для подъема в воздух хотя бы 100 кг, однослойной конструкцией вихревого движителя не обойтись. Отсюда и его практические шаги по созданию таких многослойных панелей. Я этот вывод  делаю, исходя из его термина “блокпанели”  и рисунка 4-х последовательно соединённых вихревых ячеек (см. 2-й вопрос).

Понятно, что это лишь предположения и догадки, и только опыт по практическому измерению тяги на единичной ячейке всё расставит на свои места, подтвердит либо опровергнет сказанное.

Тем не менее, забегая несколько вперёд, попробуем рассмотреть пути создания и особенности исполнения многослойной конструкции движителя:

-  найти величину тяги единичной вихревой ячейки;

-  исходя из величины потребной тяги, определить количество ячеек в ЛА;

- зная размерности геометрии ячеек и определившись с отводимой площадью платформы под движитель, определить свои возможности по одно- или многослойному исполнению конструкции.

Примечание: следует иметь в виду предостережение радиэстезистов, что чётное количество элементов батареи более пагубно влияет на здоровье человека, нежели чем  - нечётное.

-  при изготовлении многослойной блок-панели важно соблюсти строгую соосность ячеек и соответствие направления вращения вихрей по вертикали конструкции.

17.  Почему Гребенников смог связать свой “хитиноблок”, только располагая его вертикально?

Полагаю, что это связано направленностью магнитного поля Земли, когда вихревые ячейки могут устойчиво работать, лишь не превышая  некоторый диапазон угловых отклонений от вертикали.

При исследовании вопросов лётной безопасности (см. основную статью “Тайны платформы..”)  я уже отмечал: “К следующей мере обеспечения безопасности необходимо отнести ограничение углов отклонения платформы в продольно-поперечном направлении от плоскости горизонта – вопрос также не исследован. На стенде можно поэкспериментировать: при каких углах наклона оси ячейки от вертикали срывается возбуждение (с учётом сторон света по магнитному меридиану)”.

Можно привести и параллель с простейшим электродвигателем: если виток с электрическим током поворачивать в положение, когда плоскость этого витка будет перпендикулярна направленности магнитных линий, то момент вращения витка будет приближаться к нулю.

18.  Почему при запуске платформы В.С. должен был располагать её по солнцу?

По-моему, этот вывод – кажущийся. Да, то, что ВСГ должен был ориентировать при запуске свою платформу определённым образом, – это факт, но что виной тому Солнце..?

А.Литвиненко отмечает, что равновесие графического символа ”…Инь-Ян устойчиво, когда линия, проходящая через точки – “зародыши” чёрной и белой части символа, точно соответствует направлению земного магнитного меридиана при ориентации чёрной части символа на север, а белой на юг“.

Ещё в Древнем Китае графическое изображение символа Инь-Ян, помещённого вовнутрь другого символа - Ба Гуа, совместно с маятником  использовалось  вместо компаса.

Теперь взгляните на зеркально-S-образную форму провода синхронизации, соединяющего 2 смежных ячейки левого  вращения вихрей и найдите ту же геометрию в символе Инь-Ян. Одно и то же, неправда ли?

Известно, что радиэстезический эффект пирамиды проявлялся только при её ориентировании по магнитному меридиану Земли. И грани Египетских пирамид в Гизе, в подтверждение, имеют  ориентацию именно по этому направлению. А вот зиккураты Шумера и МезоАмерики располагались иначе: эти усечённые пирамиды были повернуты в плоскости горизонта на 45 градусов, т.е. сориентированы по магнитному меридиану уже не гранями, а своими рёбрами. И мои, более развёрнутые пояснения этому фактору - в статье "Мегалитическое противостояние", там где раскрывается предназначение Стоунхенджского кромлеха. ВСГ же, в поисках условий устойчивого запуска ЛА, ориентировал квадрат своей платформы на этот магнитный азимут в 45 градусов, неосознанно связывая её с направлением на утреннее летнее солнце.

Но, отсюда же следуют и серьёзные выводы:

-  для улучшения запуска все ячейки движителя (отдельно: левого и правого вращения), независимо от их местоположения,  должны  быть единообразно ориентированы относительно корпуса ЛА;

- ЛА перед запуском должен быть определённым образом сориентирован по магнитному меридиану в соответствии с направлением проводов связи между смежными ячейками левого вращения.

19.  Итак,  мы уже добрались до многослойной панели, и полученная конфигурация проводов синхронизации тоже является многослойно-объемной. Не напоминает ли она конструкцию дальнегорской сеточки?

Фотографию этой сеточки,  довольно некачественную, - я видел. Но, что-либо определённое сказать не могу – слишком мало информации.

Да,  обмотки наших ячеек имеют пространственную геометрию.  А если аппарат будет иметь ещё и многослойные панели, то наши обмотки превратятся уже в многослойно-объёмные. И полученную  пространственную конфигурацию, в принципе, можно обозвать и сеточкой… Но, связывать эти 2 вопроса воедино..?

P.S. Вот и окончена эта серия вопросов и ответов.  Но,  если появятся новые неясности, - готов на них ответить в силу своих знаний и возможностей. И  тогда статья будет продолжена. А занимающихся моделированием вихревых  движителей  ЛА – прошу держать меня  в курсе событий:  как побед, так и поражений.

Удачи!

Ваш Александр Махов   

Прислал
Katalizator7

Рейтинг публикации:

13

Комментарии (7) | Распечатать

Добавить новость в: