По словам физиков, бозон Хиггса (он же Частица Бога или Божественная частица), который якобы обнаружили в прошлом году посредством экспериментов на Большом адронном коллайдере (БАК), не сулит ничего хорошего, более того, его существование означает, что конец света действительно наступит. Прежде, когда было не ясно, действительно ли существует данная частица, будущее Вселенной было неопределенным. Но теперь точно известно, что она лопнет.
Это следует из расчетов, результаты которых удалось получить после определения массы бозона Хиггса. По результатам экспериментов, она составляет 126 гигаэлектронвольт. Это значение было подставлено в теоретические формулы, которые описывают расширение нашей Вселенной.
Сценарий конца света, в основе которого лежат данные о существовании бозона Хиггса, обнародован американским физиком-теоретиком Джозефом Ликкеном из лаборатории имени Энрико Ферми в Иллинойсе. Он был представлен 18 февраля 2013 года на очередном собрании Американской ассоциации содействия развитию науки.
Из расчетов Ликкена следует, что наша Вселенная нестабильна. Более того, к ее гибели может привести некое случайное событие. К примеру, это может быть «пузырек» новой Вселенной, которая начнет быстро раздуваться, поглощая нынешний мир. Правда, произойдет это в очень далеком будущем.
По словам ученого, вычисления свидетельствуют, что где-то через несколько десятков миллиардов лет Вселенную ожидает непоправимая катастрофа. Причем, если бы масса бозона Хиггса была другой всего на несколько процентов, то Вселенная не оказалась бы под угрозой уничтожения.
Стоит напомнить, что бозон Хиггса является элементарной частицей. Физики всех стран мечтали найти ее в течение нескольких десятилетий. Ее пафосно именовали божественной частицей, частицей Бога, так как именно обнаружения бозона Хиггса не хватало для окончательного доказательства Стандартной модели. Эта теория довольно точно объясняет устройство Вселенной и материи. Именно частица Бога наделяет массой все вещество в окружающем мире, делая остальные частицы весомыми.
Бозон Хиггса пытались обнаружить посредством сталкивания и разбивания протонов, которые двигались почти со световой скоростью в БАКе. Это вызывало сотрясение так называемого поля Хиггса, кванты которого и есть те самые бозоны Хиггса.
Таким образом, учитывая, что к 2013 году возраст Вселенной составил 13.7 миллиардов лет, можно рассчитать, когда она погибнет. Добавляем десять миллиардов из расчетов Ликкена, получаем, что ее возраст на тот момент составит 23.7 миллиарда лет. Правда, наша планета к этому времени уже исчезнет, так как уже через 4.5 миллиарда лет ее поглотит разувшееся Солнце. Источник: planetatain.ru.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 16
Рейтинг поста:
Масса никогда не рождалась и никогда не будет уничтожена. Она ВЕЧНА. Сама масса состоит не из частиц. Минимальная заряженная частица это электрон. Меньше электрона частиц не существует.
Для простого читателя, эти все коллайдеры могут уничтожить только сами себя. Ну, могут подорвать ближайший городок, и все. Живите спокойно.
Устройство Вашей массы людям было известно 4000тыс. лет тому назад, ее они знали 2000тыс. лет тому назад, ее знали в начале ХХ века. Не надо придумывать велосипед и, причем довольно плохой, который вообще не поедет, его даже не соберешь.
Нельзя нарушать физические законы. Физические законы это не платье, которое меняем каждый день. Физический закон или есть или его нет. Если это физический закон так он действует всегда и везде на то он и Закон. Физические законы не придумывают. Законы выводятся на основании многочисленных опытных данных или наблюдений. Придумывать новые теории или объекты, не подчиняющиеся классическим законам физики, могут только индивидуумы совершенно не знающие физики. В двадцатом веке таких теорий развелось слишком много. От них страдает физика, которую они уводят с правильного пути.
Это не наука, это чистая беллетристика,
У меня, также, сложилось стойкое убеждение, что идёт подгонка статистики "под Хиггса". Впрочем, это не первый случай за последние десятилетия. А сколько их было в ХХ веке.
Zeuss.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
15.03.13 | LHC |
Когда на прошлой неделе были обнародованы новые данные Большого адронного коллайдера по хиггсовскому бозону, один из ключевых результатов так и не прозвучал. Коллаборация CMS не успела завершить подготовку новых данных по распаду бозона Хиггса на два фотона, самой интересной пока характеристике бозона. Напомним, что именно этот распад до сих пор сильно (почти в два раза!) превышал предсказания Стандартной модели. Статистическая значимость отличия была невелика, но его наличие сразу у двух групп, CMS и ATLAS, вселяло надежду на то, что обнаруженный хиггсовский бозон не совсем стандартный, что он станет первой ласточкой Новой физики.
Коллаборация ATLAS на прошлой неделе продемонстрировала новое измерение этого распада на основе всей статистики 2011–2012 годов. Измеренная интенсивность распада по сравнению со Стандартной моделью составила = 1,65+0,34–0,30 — слегка меньше, чем раньше, но всё равно заметно выше единицы.
В четверг CMS наконец-то сообщил и свой результат — и он стал для физиков ушатом холодной воды. В новых данных CMS не осталось никакого намека на превышение — оценка интенсивности этого распада колеблется около единицы. Иными словами, CMS сейчас утверждает, что распад на два фотона самый что ни на есть стандартный. Коллаборация решила для пущей надежности провести обработку данных двумя разными методами, но в обоих случаях результат находится вблизи единицы. В докладе коллаборации CMS для удобства были показаны бок о бок результаты обработки новых данных по двум методикам.
Такой резкий скачок вниз кажется поразительным. По сравнению с летом прошлого года статистика возросла в 2,5 раза, а значение сигнала «просело» почти в два раза. Так может случиться, только если в новой порции двухфотонных данных хиггсовских бозонов было исключительно мало. И действительно, по одной методике обработки результат для получается такой:
Данные 2011 года: 2,27+0,80–0,74; данные 2012 года: 0,94+0,34–0,32; общий результат: 1,11+0,32–0,30.
Другая методика дает еще меньший результат:
Данные 2011 года: 1,69+0,65–0,59; данные 2012 года: 0,55+0,29–0,27; общий результат: 0,78+0,28–0,26.
Налицо сразу две странности. Во-первых, результаты довольно сильно зависят от методики обработки данных, и такая ситуация не может считаться полностью удовлетворительной. Какому из результатов сейчас можно верить, непонятно.
Во-вторых, видно поразительное расхождение между хиггсовским сигналом в 2011-м и 2012 годах. Ясно, что природа с тех пор не изменилась. Инструментальные параметры детектора аккуратно отслеживаются, и они тоже никаких существенных изменений не претерпели. Значит, либо что-то неучтенное происходило с данными на этапе их обработки, либо в 2011 году случилась статистическая флуктуация. Но как тогда понимать результаты ATLAS, которые упорно показывают большой сигнал?
Промежуточный итог таков. Пока что по мере набора данных хиггсовский бозон оказывается совершенно стандартным. Шанс увидеть Новую физику в его свойствах был у двухфотонного распада, но новый результат CMS — если он действительно отражает реальность — лишает физиков этой надежды. Для наблюдения каких-то отклонений от Стандартной модели придется либо ждать 2015 года, либо пытаться их искать в более тонких характеристиках бозона Хиггса. Вдобавок ко всему, сейчас в данных имеются странности, которые необходимо понять, прежде чем делать окончательные выводы.
http://elementy.ru/LHC/news?theme=2653111&newsid=431991
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
нынешний мир".
Лавры либеральных экономистов-финансистов не дают покоя и либеральным физикам,которые
тоже надувают свои не верифицируемые и не фальсифицируемые (т.е. ненаучные) пузыри где только могут (напечататься).
Вчера прочитал на "Элементах" интереснейшую статью Иванова о том, как сейчас в ЦЕРН'е
(на коллайдере) производится статистическая обработка результатов поиска бозона Хиггса.
Даже он отмечает многочисленные странности, которыми сопровождается этот процесс.У меня,
например,сложилось стойкое убеждение,что идёт подгонка статистики "под Хиггса".Впрочем,
это не первый случай за последние десятилетия.Не так давно точно то же было с обработкой
результатов эксперимента "Gravity Probe B" ,которая проводилась с 2005 по2012 гг,так что
даже НАСА,заказчик, в 2010г. отказалось дальше финансировать этот процесс,лопнуло терпение.