Инопланетная технология может находиться за пределами нашей возможности понимания

На самом деле, как пишет Пол Дэвис в своей книге, настолько продвинутая технология может основываться даже не на материи. Она может не иметь фиксированного размера или формы; не иметь чётко определённых границ. Она может быть динамичной во всех измерениях пространства и времени.

Кроме того, мы имеем большое количество показаний о прозрачности объектов, что сводит к минимуму возможность их механической сущности. Например, в пятницу 18 октября 1968 г. в 19.30 семья Макмален, привлеченная рычанием и лаем своей собаки, вышла во двор своего дома в городе Медалла (штат Флорида) и увидела пурпурно-красный объект, паривший в воздухе на высоте не более 10 футов. Объект был полностью прозрачным, и двое обычного размера людей были ясно видимы внутри него. Эти двое поднимали и опускали какой-то горизонтальный рычаг, как будто работая помпой. Пока все семейство в изумлении наблюдало открывшуюся перед ними картину, тридцатифутовая сфера начала медленно подниматься и улетела. Несколькими минутами ранее двое других свидетелей видели яркий свет, над городской школой, немного севернее дома Макмаленов. Кроме того, в этом районе в указанный период произошла серия таинственных взрывов.
Являлась ли прозрачная сфера космическим кораблем с другой планеты? Не очень похоже. Свидетели не видели ничего внутри нее, если не считать людей и какого-то рычага. Ни машин, ни приборов. Только почувствовали сильный запах аммиака.
Мы имеем огромное количество удивительных сообщений о снарядообразных объектах, неизвестно, за счет чего движущихся, без всяких признаков какой-либо технологии. В 1957 г. некоего Райнгольда Шмидта на чистом немецком языке пригласили внутрь "тарелки", и он не вошел, а, казалось, вкатился в космический корабль как на роликах. Это произошло в штате Небраска. Другие многочисленные трезвые и вполне надежные свидетели часто описывали, как обитатели НЛО, казалось бы, влетали с земли в ожидающие их "тарелки". Некоторые рассказывали, что обитатели НЛО, подобно призракам, проходили сквозь борта своих "кораблей". И после каждой из таких историй мы получаем новые доказательства, что ни сами объекты, ни их обитатели не являются существами из обычной субстанции.
"Твердые" объекты составляют другую проблему. В них стреляли, и пули рикошетировали от них у всех на глазах. В некоторых случаях эти объекты оставляли видимые отпечатки на местах своих посадок. Если предположить, что эти объекты являются продуктом какой-то сверхцивилизации, то что-то очень часто страдают они от всяких поломок и неполадок. Начиная с 1896 г. накопились сотни рапортов от различных свидетелей, которые натыкались на находившиеся на земле "твердые" объекты, ремонтируемые экипажами. В полете они имеют удивительную привычку терять куски металла. Создается впечатление, что они сделаны очень ненадежно, то падают, то взрываются в воздухе. Таких инцидентов так много, что невольно возникает вопрос: не проделывается ли это все обдуманно, чтобы заставить нас поверить в реальность и "механичность" этих объектов?
Выше я пытался продемонстрировать, что "мягкие" объекты имеют прямое отношение к электромагнитному спектру. Это не новая теория. Не только оккультисты, спириты и богословы веками говорили нам о частотах, вибрации и цветовом спектре, но и современные исследователи, такие как доктор Мид Лайн, уже многие годы занимающиеся этой проблемой. Доктор Лайн вывел теорию "мата" и "демата" (материализма и дематериализма) для многоразмерных объектов, Его выводы были опубликованы частным образом и не получили широкого распространения.
Английский уфолог Гарольд Т. Вилкинс также работал над данной проблемой и в начале пятидесятых годов опубликовал книгу на эту тему. Но теории спектра недостает эмоциональной силы для конкуренции с инопланетным тезисом.
Довольно любопытную поправку мы находим на странице 295 РАПОРТА 14 из ГОЛУБОЙ КНИГИ издания 1955 г. В разделе, классифицирующем различные наблюдения, под номером 8 и шифром 79-80 (Окончательное Опознание) стояло "Электромагнитный феномен". Теперь это выражение оказалось зачеркнутым (рапорт был репродуцирован фотоофсетным способом) и замененным на "Неизвестный".