Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Шок будущего

Шок будущего


28-05-2012, 10:21 | Наука и техника / Размышления о науке | разместил: Swarm | комментариев: (10) | просмотров: (3 239)

ШОК БУДУЩЕГО

Уровень Шока Будущего характеризует уровень высоких технологий, о которых вы можете думать без того, чтобы быть поражённым, напуганным, восторженным - то есть испытывать шок. Например, Уровень Шока Ноль или УШ0 (Shock Level Zero, SL0) - это современные технологии и современный мир, УШ1 - это виртуальная реальность и экономика, основанная на электронной коммерции, УШ2 - это межзвёздные путешествия, физическое бессмертие и генная инженерия, УШ3 - это нанотехнологии или искусственный интеллект уровня человека, а УШ4 - это Сингулярность.

Данная классификация полезна тем, что помогает определить степень готовности вашей аудитории; к примеру, рассказ о вещах на два Уровня Шока Будущего выше присущего аудитории напугает людей, но по настоящему они ужаснутся, если разница составит три Уровня Шока Будущего. Разумеется, это лишь примерное правило! Кроме того, часто удобно описывать группы потенциальных слушателей их уровнями шока, например "Этот аргумент лучше всего работает между УШ1 и УШ2". (Это вовсе не означает, что люди с разными Уровнями Шока обязательно разделены на враждебные группы. Здесь нет "Нас и Их".)

  • УШ0: пресловутый "обычный человек" нормально воспринимает современные технологии - не передовые достижения, а технологии, используемые в повседневной жизни. Большинство людей, телеведущие, журналисты, политики.
  • УШ1: виртуальная реальность, продление жизни до ста лет, книги "The Road Ahead" (Б. Гейтс), "To Renew America", "Future Shock" ("Шок будущего", Э. Тоффлер), передовые достижения современных технологий, освещаемые журналом Wired (в России "Компьютерра"). Учёные, любители новинок, ранние последователи, программисты, технофилы.
  • УШ2: физическое бессмертие, освоение других планет, радикальная генная инженерия, инопланетные культуры. Типичный фанат научной фантастики, особенно "твёрдой НФ".
  • УШ3: нанотехнологии, ИИ уровня человека, усиление человеческого интеллекта, загрузка, полная перестройка тела, межгалактические путешествия. Экстропианцы и трансгуманисты.
  • УШ4: Сингулярность, Юпитерианские Мозги, Силы, полная перестройка сознания, сверхразум, постчеловечество, компьютерные вычисления в точке Альфа, Апофеоз, полное исчезновение привычной нам жизни. Сингуляристы и никто другой.

Если существует Уровень Шока Пять, я не уверен, что хочу о нём знать!

Смысл этого показателя состоит в том, что довольно сложно объяснить кому-то идею, более чем на один Уровень Шока превышающую его текущий уровень - и Уровни Шока характеризуют то, что вы принимаете как данность и совершенно спокойно, а не то, о чём вы знаете или слышали. Существует очень мало УШ4, и я не был одним из них (слишком восторженный), когда я написал "Staring Into the Singularity" 1.0. Если кого-то всё ещё тревожит виртуальная реальность (низший уровень УШ1), вы можете спокойно попробовать рассказать ему о физическом бессмертии (низший уровень УШ2), но не о нанотехнологии (УШ3) или загрузке (верхний УШ3). Они могут вам поверить, но они будут сильно напуганы - шокированы.

Это не значит, что вам не следует этого делать. На самом деле, вы даже можете использовать преимущество шока будущего, чтобы донести вашу идею. Вам только следует быть осторожным.

Аналогичным образом, Сингулярист может шокировать любителя научной фантастики, но не экстропианца - экстропианец будет заинтересован, возможно, увлечён, но не шокирован. (Конечно, если человек был уже увлечён трансгуманизмом, он может стать сильно увлечён Сингулярностью.) Экстропианец может шокировать среднего читателя "Компьютерры", но должен соблюдать осторожность при общении с "человеком с улицы" - они могут испугаться. И так далее. Как правило, один уровень шока обеспечивает вам энтузиазм, два обеспечивают очень сильную реакцию - дикий восторг или отрицание, три вызывают испуг - не обязательно враждебную реакцию, но испуг, а четыре могут побудить аудиторию сжечь вас на костре.

Конечно, не всегда можно соблюдать правила и действовать постепенно. Если кто-то задаёт вам вопрос, ответ на который находится на УШ4, а простого УШ3 ответа нет, придётся либо отвечать, либо заткнуться. Если меня линчуют, я был не прав насчёт этого.

Акклиматизация

Обычно ваш Уровень Шока на один уровень ниже, чем самый высокий Уровень Шока, о технологиях которого вы слышали. Вообще-то, один из самых эффективных способов "перевести" кого-то, скажем, с УШ1 на УШ2 - это познакомить их с технологиями УШ3. Другими словами, знание о возможностях нанотехнологий поможет вам свыкнуться с возможностями физического бессмертия, смотреть на них более прозаично. Аналогично, расширение возможностей человеческого интеллекта выглядит впечатляюще только если вы не слышали о Сингулярности. Это моё оправдание того, что мне потребовалось три года, чтобы перейти с УШ3 на УШ4... ведь УШ5 не существует, и единственный способ свыкнуться с идеей Сингулярности - прожить с ней несколько лет. Я никогда не встречал кого-то, кто перерос бы её - в этом и проблема.

Любопытно, что основное время уходит не на то, чтобы поверить в технологии более высокого Уровня Шока, а на то, чтобы привыкнуть к ним, научиться чувствовать себя с ними комфортно. Когда я впервые встретился с идеей Сингулярности, я в тот же момент понял, что Вернор Виндж абсолютно прав; я почувствовал, как моё мировоззрение, вся моя этическая система перестроились в течение примерно пяти секунд - очень необычное ощущение, позвольте вам доложить. Пять секунд на то, чтобы поверить. Три года на то, чтобы привыкнуть. Единственный способ ускорить процесс акклиматизации к Уровню Шока - это перекрыть его ещё более высоким Уровенем Шока.

Теорема о неподвижной точке

На Уровни Шока можно смотреть как на любопытное определение теоремы о неподвижной точке для искателей нового. Некоторые люди любят сильнее, чем остальные, узнавать новое, искать новые идеи, экспериментировать с провинутыми технологиями; они становятся технофилами, программистами и т. д. Есть люди, воспитанные технофилами и тоже являющиеся искателями нового; они становятся любителями НФ. Люди, с детства взращённые на научной фантастике становятся экстропианцами; я не встречал детей, воспитанных в духе экстропианства, но мой личный опыт показывает, что дети, рано узнавшие о трансгуманизме могут, повзрослев, стать Сингуляристами. Пока что, мне не встречалось никакой информации о том, что происходит с искателями нового, с детства воспитанных как Сингуляристы. Если честно, мне было бы немного страшно узнать ответ.

С другой стороны, наверное, есть и люди, поднимающиеся на три или четыре уровня шока за свою жизнь. Изложенная выше идея - это гипотеза о том, как Уровни Шока возникают в обществе.

Источник: http://www.yudkowsky.net/sing/shocklevels.html

ЧАСТЬ 2

Первым человеком, сформулировавшим идею Шока Будущего, был Элвин Тоффлер со своей книгой "Шок будущего", вышедшей в свет в 1970 году. Его главная идея заключалась в том, что общество испытывает необычайные структурные изменения, революционный переход от индустриального общества к "супер-индустриальному обществу". Эти изменения подавят людей, ускоряющиеся темпы технического и общественного прогресса заставят их почувствовать себя отрезанными, страдающими от "сокрушительного стресса и потери ориентации" - шокированными будущим. Тоффлер заявил, что большая часть социальных проблем является симптомами шока будущего.

Несколькими годами раньше, Гордон Мур в своей знаменитой статье высказал идею, которая позднее стала известна как Закон Мура, гласящий, что скорость и плотность элементов микропроцессоров будет расти экспоненциально. В то время компьютеры ещё не оказали почти никакого влияния на общество, и понадобилось ещё 20 лет, чтобы персональные компьютеры оказали заметное влияние на экономику. А всего через 30 лет мы наблюдали взрывной рост Интернета во всём мире. Через 40 лет скорость микропроцессоров удваивается почти каждый год и их влияние на мир просто необыкновенно. Не проходит ни дня, чтобы научное открытие или техническое изобретение не оказалось на первых страницах газет. Как показывает в своём Законе возрастающей полезности Рэй Курцвел, микропроцессоры стали столь важной и неотъемлемой частью нашей жизни и экономического развития, что общество теперь тоже поддалось этому экспоненциальному росту. Курцвел предполагает, что в течение следующих 25 лет мы можем пережить столько же изменений, сколько в течение предшествующих 10000 лет.

Являясь одним из ведущих мыслителей, изучающих Сингулярность, Элицер Юдковский привык размышлять о сверхрадикальных технологических изменениях и развитии. После множества обширных дискуссий с футуристами всех мастей, он обнаружил, что некоторые технологические следствия могут быть слишком трудными для понимания и шокирующими для одних групп в большей степени, чем для других. Поэтому он предложил идею Уровней Шока Будущего или уровней, на которых оказываются разные люди, применительно к их представлению о будущем и тем идеям, которые они готовы рассматривать, в противоположность тем идеям, которые для них слишком футуристичны или даже шокирующи.

Уровень Шока 0

Степень изменений: плоская.
Технологии: такие же как сегодня, побольше телевизионных каналов, машины и телевизоры побольше и получше.

Пресловутый "обычный человек" нормально воспринимает современные технологии - не передовые достижения, а технологии, используемые в повседневной жизни. Большинство людей, телеведущие, журналисты, политики.

Для людей на этом уровне будущее выглядит примерно так же, как и сегодняшний день. Если бы вы могли изобразить их представления о будущем на графике, вы бы увидели как изменения достигают пологого участка кривой в настоящем и в дальнейшем выравниваются. Практически все экономические и политические публикации, которые мне встречались, попадают в эту категорию. Когда они обсуждают широкие результаты их политических решений, технологические изменения практически вообще не упоминаются, и даже если упоминаются, то лишь в наиболее прозаических проявлениях, а идеи Уровня 1 описываются как что-то пугающее с опасными бесконтрольными последствиями. Нынешняя атмосфера страха по поводу клонирования и терапии стволовыми клетками относится именно сюда.

Уровень Шока 1

Степень изменений: Логарифмическая, а затем через одно-два десятилетия достигает плато.
Технологии: Виртуальная реальность, продление жизни до ста лет, водородная экономика, повсеместная компьютеризация, клонирование стволовых клеток, незначительные генные улучшения.

На этом уровне находится большинство футуристов и публикаций о будущем. Современные передовые достижения современных технологий, освещаемые журналом Wired (в России "Компьютерра") и в таких книгах как "Шок будущего" Э. Тоффлера и "Дорога в будущее" Б. Гейтса. В эту группу попадает большинство учёных, любители новинок, ранние последователи, программисты и технофилы.

На графике их видения будущего прогресс продолжится, следуя логарифмической функции, и каждый год будет приносить примерно столько же изменений, что и предыдущий. Рано или поздно эти постепенные изменения позволят людям жить до ста лет, если повезёт, то в обществе с экологически чистой энергией, экономическим благоденствием и освоением космоса по консервативным сценариям.

В моей практике большинство людей, описанных выше, думает о будущем в относительно консервативных терминах. Если вам когда-нибудь попадётся статья о будущем, написанная одним из них, там часть будут фразы вроде "Это вряд ли случится при моей жизни, но, возможно, мои дети или внуки доживут, чтобы увидеть это". Если вы видите подобную фразу, знайте, что вы читаете слова кого-то на УШ1. Практически все прогнозы, выходящие из NASA, безнадёжно застряли на УШ1.

Уровень Шока 2

Степень изменений: между логарифмической и экспоненциальной
Технологии: радикальная генная инженерия, физическое бессмертие, межзвёздные путешествия и инопланетные культуры.

На этом уровне находится типичный фанат научной фантастики, особенно "твёрдой НФ". В прошлом НФ журналы и передовые журналы вроде Mondo 2000, Omni и Future Magazine были полны идеями УШ2. Как ни странно, но я не знаю ни одного популярного фантастического фильма или телесериала, который бы удобно себя чувствовал на этом уровне. Даже "Звёздный Путь" (Star Trek) не соответствует этому уровню, почти не рассматривая долголетие после 100 лет, и отдавая бессмертие на откуп "сверх-развитым инопланетянам".

Вплоть до 1980-х в обществе практически не велось обсуждения будущих изменений, выходящих за пределы второго уровня. Скорее всего, причина в том, что идея радикально ускоряющегося прогресса ещё была за пределами знаний почти всех передовых мыслителей того времени. Поддерживающие технологии Уровня 3, такие, как молекулярная нанотехнология, в то время даже не рассматривались. Единственные известные мне исключения - это Роберт Энтон Уилсон и Тимоти Лири, которые чувствовали себя совершенно комфортно, размышляя о постчеловеческой эволюции (УШ3).

Уровень Шока 3

Степень изменений: экспоненциальная
Технологии: бессмертие, нанотехнологии, ИИ уровня человека, усиление человеческого интеллекта, загрузка, полная перестройка тела, межгалактические путешествия, мегамасштабное строительство.

На этом уровне отсутствовали явные представители до 1980-х годов, когда возникли такие группы, как экстропианцы и трансгуманисты. Такие писатели, как Роберт Энтон Уилсон и Тимоти Лири с его идеей SMI2LE, были первыми, насколько мне известно, кто сколько-нибудь подробно обсуждали идеи этого уровня. Однако детальные технологически обоснованные размышления о возможностях УШ3 были невозможны до появления книги Эрика Дрекслера "Машины Созидания".

Уровень Шока 4

Степень изменений: между экспоненциальной и гиперболической (ускоряющееся ускорение)
Технологии: Сингулярность, Юпитерианские Мозги ("Мозги-Матрёшки"), Силы, полная перестройка сознания, сверхразум, постчеловечество, компьютерные вычисления в точке Альфа, Апофеоз, полное исчезновение привычной нам жизни.

Единственные люди, способные спокойно обсуждать изменения на этом уровне - это Сингуляристы и некоторые передовые пионеры психоделики вроде Терренса МакКенны и Джона Лилли. Олаф Стэплдон в своей книге "Создатель звезд" воспевает мегамасштабное строительство УШ3 и сверхразумы УШ4, а Джон Лилли обсуждает встречи с сущностями УШ4, которым он дал такие имена как "ECCO" и "Solid State Entities" (твердотелые сущности). Первым писателем, придавшем конкретный технологический смысл этим идеям, стал Вернор Виндж в своей статье 1993 года. Эти идеи были вскоре подхвачены экстропианцами и трансгуманистами, но, насколько мне известно, только Сингуляристы приняли идеи УШ4 практически и с энтузиазмом.

Как говорит Эли, "Если существует Уровень Шока Пять, я не уверен, что хочу о нём знать!"



Источник: Российское Трансгуманистическое Движение.

Рейтинг публикации:

Нравится25



Комментарии (10) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #10 написал: LIGHTFUL (6 сентября 2012 11:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 304
    Рейтинг поста:
    0
    sarkey, люди потеряют Душу (кстати так и не поняв ее до конца) на условных уровнях "шока" между 1 и 2. Какой смысл описывать остальные уровним шока, если они уже относятся к абсолютно бездушным "органикам", которые превратятся в расклонированную биомассу?

       
     


  2. » #9 написал: ИзбранНик (8 августа 2012 11:53)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Дополню свое сообщение еще одним пунктом:

    7. Что значит «Ничего»?
    Это значит, что ничего специально делать не надо, все происходит в определенной последовательности без самого понятия «выбор». Случайностей не бывает! Если Вам кажется, что Вы можете «сделать выбор», то это относится к особенности Вашего интеллекта, на самом деле все так и должно было произойти, и то, что Вы так подумали, тоже обладает определенным смыслом.

    Попробую объяснить. Представьте, что Вы располагаете фотокамерой с НЕ вероятным расширением (способностью). Сделайте этой камерой снимок ночного неба. Увеличьте полученное изображение в миллиарды раз – Вы увидите галактику, увеличьте его еще в миллиарды раз – Вы увидите Солнечную систему. Продолжайте увеличивать – Вы увидите человека, продолжая увеличивать, Вы увидите атомы, из которых он состоит, продолжайте увеличивать еще, и еще, и еще – Вы увидите галактику…

    Понимаете, что я хотел сказать? Наша Вселенная – это один пиксель, мельчайшая частица Вселенной следующего порядка. Вещество нашей Вселенной состоит из квантов, каждый из которых также является Вселенной предыдущего порядка. Условно можно предположить, что эти кванты имеют два состояния – 0 и 1. 1 – это «Большой взрыв», а 0 – это противоположное ему состояние, но есть и промежуточные состояния.

    Через некоторое время благодаря человеку в нашей Вселенной произойдет «Большой взрыв», и во Вселенной высшего порядка один из квантов изменит свое значение с 0 на 1. Это станет результатом работы всех Вселенных, из которых он состоит. Это такое не большое дополнение к теории ДНК, согласно которой то, как человек будет выглядеть и действовать зависит от этой «цепочки», состоящей из 0 и 1.

    Кварки, нейтрино, и т.д. – это даже не галактики, а нечто большее. Понять все это сейчас очень сложно, доказать (и опровергнуть) - не возможно. У человека пока мало инструментов для этого. Но ситуация быстро меняется. Несколько десятков лет назад мы НИЧЕГО не знали о кварках и нейтрино, несколько сотен лет назад мы ничего не знали о протонах и электронах, несколько тысяч лет назад мы ничего не знали об атомах…

    Я знаю, что есть племя, в котором счет ведется следующим образом: один, два, три, много – с нашей точки зрения это ошибка. Наш счет: один, два, три, четыре, пять… бесконечность – тоже ошибка. Просто для того, чтобы получить новые знания и осознать ошибки нужно время. В средние века людей, веривших в существование атомов, отлучали от церкви;-)))

       
     


  3. » #8 написал: Dragon1988 (2 июня 2012 00:28)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    sarkey,
    мне кажется, ты зря стараешься) Меня больше всего радует фраза
    Цитата: farizkpe
    И это разумно.


    Цитата: sarkey
    Рождение-смерть

    Это гораздо более глубокая проблема, чем просто "естественный отбор". Схема рождение-смерть для живого организма, для популяции - это залог эволюционного развития. То, как развивалась жизнь на нашей Земле по сути не предполагало появления биологических видов с высшей организацией при этом обладающих бессмертием, потому что смерть, как и рождение, такой же двигатель развития вида (или его уничтожения и расчистки дороги для развития другого). Но почему мы не можем предположить, что биологическая жизнь на своей высшей стадии развития (человек разумный) не способна продолжить эволюцию небиологическим способом, задавшись уже другими целями, нежели такими естественными, как выживание и размножение?
    Более того, как я уже сказал, смерть - это один из двигателей эволюционного развития вида, но эволюция человека по сути завершена. Я не сторонник идей о том, что человек может ещё существенно биологически измениться. Раз так, то для нашего вида смерть свою функцию выполнила. В данный момент мы должны задаваться новыми целями, более высокими, чем просто выживание и размножение. Но для этого нам нужно перейти на уровень выше и продолжить свою эволюцию "вручную", то есть небиологически. Мы собственно начали делать это давно, когда только изобрели одежду, огонь, письменность. Пришла пора создания по сути нового вида.

       
     


  4. » #7 написал: Swarm (2 июня 2012 00:14)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: farizkpe
    Душа человека и так бессмертна, а тело умирает, когда выполняются задачи поставленные перед человеком в этом мире. И это разумно.


    Все, что мы называем "разумным" (этика, мораль, принципы) на самом деле являются природной (биологической) необходимостью. Рождение-смерть прежде были необходимы, как элемент выживания природной системы (естественный отбор, одни организмы служат пищей другим). Если человек способен решить эти проблемы, то бессмертие - такое же естественное явление. А если углубиться в поднятую тему еще глубже, то мы приходим к выводу, что общество является не чем иным, как природой, так как человек - результат биоэволюции.

       
     


  5. » #6 написал: Dragon1988 (2 июня 2012 00:08)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Вадим77
    А я ХОЧУ!!!!!!!!!!!

    вполне возможно его не существует. Вернее его не существует для нас. Мы понятия не имеем, какие знания могут открыться постлюдям. Это в принципе нам в данный момент не постичь. Но надо стараться.

       
     


  6. » #5 написал: Swarm (2 июня 2012 00:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: farizkpe
    Технократический самовлюблённый бред для отвлечения людей от действительности!

    Сообщите, что по-вашему мнению является "действительностью" и каким образом техническое развитие в нее не вписывается. В противном случае не от чего отталкиваться в таком разговоре.

       
     


  7. » #4 написал: Dragon1988 (2 июня 2012 00:06)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: farizkpe
    тело умирает, когда выполняются задачи поставленные перед человеком в этом мире

    и какие такие задачи выполняет младенец, который умирает ещё в утробе матери или в первое время после рождения??? Чушь не несите, пожалуйста.
    Цитата: farizkpe
    Технократический самовлюблённый бред

    Вам не имело смысла его читать. Что вы хотели сказать вот этим своим нелепым замечанием?
    Цитата: farizkpe
    А где в этой системе Бог?

    А вы все ещё вкладываете в это понятие тот первобытный пещерно-каменный смысл или у вас есть какие-то более актуальные соображения на этот счет. Природа? Опять же смотря что вы понимаете под этим словом. Ну а любовь - это тема отдельная и не относящаяся к данной статье.
    ---------------------------------------------------------
    ИзбранНик,
    не согласен с последними двумя пунктами. Про 2012 год уже говорил, считаю, что это - сверхоптимистичный прогноз. И насчет ничего не делать тоже не согласен. Считаю, что нужно самосовершенствоваться и физически и интеллектуально, чем лично я и занимаюсь.

    Насчет шока пятого уровня. Возможно это тот уровень, когда постчеловек постигнет абсолютно все тайны Вселенной и сможет создать нечто подобное.

       
     


  8. » #3 написал: farizkpe (1 июня 2012 23:14)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Технократический самовлюблённый бред для отвлечения людей от действительности!
    А где в этой системе Бог? Любовь? Природа? Кому нужно физическое бессмертие? Душа человека и так бессмертна, а тело умирает, когда выполняются задачи поставленные перед человеком в этом мире. И это разумно.

       
     


  9. » #2 написал: ИзбранНик (1 июня 2012 23:02)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    1. Наступление технологической сингулярности (ТС) неизбежно. Пик человеческой цивилизации приближается в геометрической прогрессии. Остановить это никто не сможет, да и не пытается. Об этом не говорят по ТВ, но это не важно - картина уже видна не вооруженным взглядом.

    2. ТС наступит в следствии взаимного усиления способностей и возможностей человеческих мозгов и компьютерной сети путем непосредственного соединения. Никакого искуственного интелекта не будет, одно дополнит и усилит другое - это уже происходит.

    3. Никто точно не знает, кто именно откроет ворота в техногенный рай. Исследования ведутся как государственными, так и частными организациями в разных странах. Глобальной координации их деятельности нет.

    4. ТС может начаться в любой момент. Практически все необходимые для этого открытия уже сделаны, осталось верно сложить все пазлы. Получив такую технологию человечеству останется от нескольких дней до нескольких часов оцифровки, далее наступит ТС, которая располагается за пределами нашего понимания.

    5. Мой (субъективный) прогноз - это случится:
    В 2012 году с вероятностью 90%
    В 2013-2015 годах с вероятностью 9% (2012-2015 - 99%)
    В 2016-2024 годах с вероятностью 0,9% (2012-2024 – 99,9%)
    Далее - 0,09% (на 99,99% это произойдет).

    6. Что делать? Ничего.

       
     


  10. » #1 написал: Вадим77 (28 мая 2012 17:09)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    "Если существует Уровень Шока Пять, я не уверен, что хочу о нём знать!"


    А я ХОЧУ!!!!!!!!!!!

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map