Дэвид Кристиан, президент Международной ассоциации Всемирной истории, прилетел в Россию из Австралии для участия в Международном конгрессе «Глобальное будущее - 2045». Он - один из немногих энтузиастов, который до сих пор желает знать ответ не только на давний вопрос: «Одни ли мы во Вселенной?» Он ставит и новые свои: «Можем ли мы вступить контакт с другими видами гуманоидов? И как вообще может работать чужой разум?» Приводим самые интересные места из его выступления «Сравнительные истории гуманоидов».
ОТВЕТ БУДДЫ
- Можем ли мы представить себе университет будущего, в котором был бы учебный курс «Сравнительные истории гуманоидов»? И если да, то что этот курс рассказал бы о нашем собственном виде? Представляю вам пособие для будущего университета, в котором можно будет сравнить и сопоставить истории разных цивилизаций гуманоидов в различных звездных системах. Основное внимание будет уделяться тому, как и когда гуманоидные цивилизации появляются и насколько успешно они выживают в течение длительного периода времени. Мне интересно, могу ли я догадаться, каким образом будет выглядеть содержание этого предмета.
Итак, насколько редки человекоподобные, или гуманоидные, виды во Вселенной? Насколько удачливы вы и я, потому что родились гуманоидами? Каковы наши шансы появления на свет в виде человекоподобного существа, а не в виде соринки пыли, или метеорита, или таракана? Этот вопрос задал Будда более чем 2000 лет назад. И я хотел бы начать с его замечательного ответа. Будда сказал своим ученикам на красивом, ритмичном языке сутры: «Представьте себе, о ученики, что вся земля покрыта водой, и кто-то бросил в воду ярмо. Теперь предположим, что раз в сто лет слепая черепаха поднимется на поверхность. Каков шанс, что черепаха положит свою голову в отверстие ярма?». Ученики Будды ответили: «Вряд ли это случится». И Будда сказал: «Это так же невероятно, как и то, что кто-то родится человеком».
УРАВНЕНИЕ ДРЕЙКА
Сегодня мы задаем себе аналогичный вопрос: какова вероятность контакта с другими гуманоидами? Астробиологи при ответе на него используют известное уравнение Фрэнка Дрейка, американского астронома. Еще в 1960 году он вывел формулу, с помощью которой можно определить число цивилизаций в галактике, с которыми у нас есть шанс вступить в контакт. Уравнение состоит из нескольких неизвестных, и на первый взгляд выглядит сложным. На самом же деле, формула Дрейка - это ряд вопросов.
Итак, нам нужно найти N - количество разумных цивилизаций, которые существуют в нашей Галактике.
Для вычисления их количества между собой перемножаются несколько параметров:
- количество звезд, образующихся в год в нашей Галактике (R),
- доля звезд, обладающих планетами (f-p),
- среднее количество планет с подходящими условиями для зарождения цивилизации (n-e),
- вероятность зарождения жизни на таких планетах (f-l),
- вероятность возникновения разумных форм жизни на планете, на которой есть жизнь (f-i),
- отношение количества планет, разумные жители которых способны к контакту и ищут его, к количеству планет, на которых есть разумная жизнь (f-c),
- и наконец – время жизни такой цивилизации (L).
Уравнение Дрейка по-прежнему в значительной степени основано на догадках. У меня нет к этому сильных претензий. Но сегодня мы знаем намного больше, чем Фрэнк Дрейк в 1960 году. Поэтому, возможно, дадим ответы на некоторые вопросы более точно.
В Млечном Пути, возможно, находится около 400 миллиардов звезд. Это очень много. Если произносить одну цифру в секунду без перерыва 24 часа в сутки, то подсчет от единицы до 1 миллиона займет у вас чуть больше 11 дней. Подсчет до 400 миллиардов займет у вас около 13 тысяч лет – больше времени, чем прошло с момента последнего ледникового периода. Впечатляет, не правда ли?
А сколько из этих звезд могут иметь планеты? За последние 15 лет мы научились обнаруживать планеты вокруг ближайших звезд. Спутник «Кеплер», запущенный в 2009 году NASA, разыскивает звезды в нашей области Галактики и находит их сотнями, благодаря чему у нас есть доказательства, что планетные системы очень распространены. Причем, планет может быть больше, чем звезд. Вычислено даже их среднее соотношение: 1,6 планеты для каждой звезды. Если на каждую звезду приходится одна-две планеты, это означает, что от 400 до 800 миллиардов планет могут существовать в нашей Галактике.
КТО ПОГОВОРИТ С БАКТЕРИЕЙ?
Давайте предположим, что у каждой звезды есть одна планета. Значит, в нашей Галактике могут существовать 400 миллиардов планет. В последнее время мы получаем все больше данных в доказательство того, что большинство из этих планет являются каменистыми небесными телами, сопоставимыми по размеру с Землей.
Но сколько из них могут быть благоприятными для жизни? Для этого планете нужно быть каменистой, в ее составе должно быть много химических элементов. Она должна иметь стабильную орбиту, не слишком непредсказуемую. Необходима также поверхностная вода в жидкой форме, так как комплексная химия практически невозможна в газах или твердых телах. Так что температура планеты должна оставаться в узком диапазоне, что позволяет воде существовать в жидком виде.
 |
| Дэвид Кристиан. |
|
Так на скольких же планетах возможна жизнь? В нашей Солнечной системе, возможно, три планеты и несколько спутников были жизнеспособны в одно время, но только одна из планет оказалась заведомо благоприятна для жизни. Так что я собираюсь сделать предположение, что 10% планет могут быть благоприятны для жизни. Это означало бы, что существуют 40 миллиардов жизнеспособных планет в нашей Галактике.
Но сколько из них действительно благоприятны для жизни? Здесь мы тоже знаем больше, чем в свое время Фрэнк Дрейк. Мы знаем, что на нашей планете бактериальная жизнь появилась почти сразу после того, как планета достаточно остыла для появления жизни – приблизительно 3,8 млрд лет назад. А это говорит о том, что на благоприятной для жизни планете, скорее всего, появится жизнь. Однако мы говорим о жизни в самом простом ее проявлении – в виде бактерии. То есть в нашей Галактике существуют 40 миллиардов жизнеспособных планет, но кто хочет разговаривать с бактериями? Какая часть из этих 40 миллиардов может быть домом для цивилизации человекоподобных существ?
«БРАТЬЯ» БЕЗ РАЗУМА
Дальше сложнее. Что мы подразумеваем под гуманоидами? В исходном уравнении Фрэнка Дрейка у него был термин F-интеллект. Он поставил знак равенства между гуманоидом и интеллектом. Теперь я понимаю, что это большая ошибка. Есть много разумных видов живых существ на нашей планете. Некоторые из них имеют мощную систему коммуникации, могут обмениваться информацией друг с другом, накапливать ее от поколения к поколению. И при этом не быть гуманоидами.
Я собираюсь предложить свое определение гуманоидных разновидностей. Гуманоиды – не важно, на кого они похожи, пусть даже на осьминогов - но они способны к коллективному обучению и строительным технологиям. Так какое количество планет обладает не просто жизнью, но разумной жизнью гуманоидов? Такие планеты встречаются значительно реже, чем те, на которых живут бактерии. На нашей Земле преобразование от бактерии до человека заняло почти 4 миллиарда лет. Это почти одна треть возраста Вселенной. Таким образом, нам нужны планеты, которые остаются благоприятны для жизни в течение миллиардов лет. И это уже трудно.
На Венере и Марсе, возможно, могла когда-то появиться жизнь. Но обе эти планеты перестали быть благоприятными для жизни по различным причинам. Я предположу, что гуманоиды развиваются на одной из тысячи жизнеспособных планет. Если я прав, это будет означать, что 40 миллионов цивилизаций гуманоидов могло быть в нашей Галактике. И они, возможно, развивались в течение 10 миллиардов лет.
А сколько разновидностей существует сейчас? Это последний параметр в нашем уравнении. Для его оценки мы должны понять, в течение какого времени гуманоидные цивилизации существуют и выживают. Для того чтобы разобраться в этом, мы и должны создать тот курс по сравнительной истории гуманоидов.
«РАЗРУШИТЕЛЬ МИРОВ»
Итак, позвольте мне предположить, как может выглядеть история гуманоидов. Мы представляем себе вид, способный к коллективному обучению, вероятно, это первый такой вид на планете. Первый этап развития цивилизации – это детство, постепенное создание технологий. На нашей планете технологии создавались более 100 тысяч лет. Некоторые технологии ускоряют процесс обмена идеями, например письмо или печатный станок. Технологии становятся все более мощными, численность населения растет, цивилизация потребляет все больше ресурсов.
Темпы научно-технического прогресса становятся настолько быстрыми, что в конце концов цивилизация вступает во второй этап – подростковый возраст. Изобретаются новые формы энергии на нашем ископаемом топливе, увеличивается контроль энергии, изобретается ядерное оружие, ускоряется рост населения. Сегодня каждый из нас в среднем потребляет в 100 раз больше энергии, необходимой для того, чтобы выжить. Мы даже умудряемся наполнять Солнечную систему космическим мусором. Таким образом, перед вами картина гуманоидной цивилизации подросткового периода, демонстрирующей свои технологические мышцы. И на этом этапе цивилизация становится видна другим гуманоидным разновидностям, если они существуют.
Второй этап знаменует собой опасный кризис для всех видов гуманоидов. Если они способны к коллективному обучению, то в конечном счете они станут разновидностью, изменяющей планету. И получат возможность ее уничтожить. Когда Роберт Оппенгеймер, научный руководитель Манхэттенского проекта - программы США по разработке ядерного оружия, стал свидетелем первого ядерного испытания в июле 1945 года, он вспомнил слова бога Вишну: «Я стал смертью, разрушителем миров».
...Есть удивительный научно-фантастический роман Уолтера Миллера младшего под названием «Страсти по Лейбовицу». Книга начинается в средневековом мире, после ядерной войны, постепенно в этом мире заново возникли науки, люди заново научились создавать ядерное оружие и снова его использовать... Меня это пугает. Неужели на втором этапе все гуманоидные виды разрушают самих себя? Могут ли гуманоидные цивилизации преодолеть второй этап? Или они похожи на галактических светлячков: мерцают то в жизнь, то в темноту? Если это так, то наши шансы столкнуться с другими гуманоидами очень ограниченны.
Можно предположить, что если в среднем гуманоидная цивилизация выживает в течение 2000 лет после вступления во вторую стадию, тогда есть только одна или две гуманоидных цивилизации во всей Галактике в конкретный момент времени. В таком случае мы не столкнемся с ними. И даже не будем знать, как трагически похожи наши истории.
Но это пессимистичная оценка. Возможно, гуманоиды смогут найти хитрый способ преодолеть проблемы второй стадии и таким образом войти в третий этап своей истории.
КАК ДОЖИТЬ ДО ЗРЕЛОСТИ
Третий этап – это зрелость и устойчивость. Как добраться до третьей стадии? Излишне говорить, что человеческая цивилизация находится на второй стадии, и совсем скоро с этой проблемой столкнемся все мы. Перейти от второй стадии к третьей – главная задача для всех гуманоидных цивилизаций в любой точке Галактики. Это похоже на вождение автомобиля в момент аварийной ситуации. Вы должны увидеть проблему и успеть свернуть, чтобы избежать столкновения.
К счастью, сегодня мы видим опасности очень ясно, и это обнадеживает. Однако можем ли мы понять неэффективность технологий второго этапа и перейти к технологиям, которые помогут улучшить жизнь без чрезмерного потребления ресурсов? Есть обнадеживающие признаки: рост численности населения замедляется, мы используем меньше неэффективных технологий. Это прекрасно.
Мы также должны изменить наши представления о развитии цивилизации от возрастающего потребления к благополучию. Мы должны тщательно продумать, что мы подразумеваем под хорошей жизнью. Мы должны понять, что хорошая жизнь не зависит от большего потребления. Она совместима с выживаемостью.
Итак, вернемся к уравнению Дрейка. Если гуманоидные цивилизации достигнут третьего этапа, они смогут существовать гораздо дольше. Таким образом, шансы встретить другую цивилизацию значительно увеличатся. Если цивилизация выживает в течение 200 тысяч лет после вступления в третий этап, нас могут ожидать от тысячи до двух тысяч других видов гуманоидных цивилизаций в Галактике. Поэтому наши шансы встретиться с ними существенно увеличиваются.
Эта трехступенчатая модель истории гуманоидных цивилизаций может быть очень полезным способом анализа человеческой истории. Начало, кризис, зрелость. И главная проблема, с которой предстоит встретиться всем гуманоидным цивилизациям, – достигнем ли мы третьего этапа.
ЛИЧНОЕ ДЕЛО
Дэвид Кристиан - президент Международной ассоциации Всемирной истории. Историк, специализировался на изучении Советского Союза и России. С 1975 по 2000 годы преподавал в Университете Маккуори в Сиднее. Является автором работы об общественной истории XIX-го века, об истории русского крестьянства. Автор книг «История современной России» и «История Средней Азии».
В 1989 году начал преподавать курсы по «Универсальной истории», биологии и астрономии, а в 2004 году опубликовал первый труд по универсальной истории.
Видео выступления на английском языке здесь.
