Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Телеграм канал Z-Операция Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Лампа из Принстона чувствует мысли через квантовую вероятность

Лампа из Принстона чувствует мысли через квантовую вероятность


10-05-2009, 22:27 | Наука и техника / Размышления о науке | разместил: Damkin | комментариев: (6) | просмотров: (3 559)

Создатели этого устройства и сами не знают - как в точности оно работает. Да и работает ли. И всё же вещица эта интригует. То, что поначалу кажется околонаучной "шуткой", может обернуться проникновением человека к берегам неизведанного мира. Мира, черты которого можно увидеть в трудах Вернадского и Тейяра де Шардена.

Материальна ли мысль? Может ли мысль напрямую влиять на окружающую материю? Способно ли наше желание изменять действительность так, как это происходит в сказках? Американская компания Psyleron, создавшая удивительную настольную "Мысленную лампу" (Mind Lamp), предлагает каждому самостоятельно ответить на эти вопросы, вооружившись её изделием.

Этот светильник на светодиодах переключает свой цвет между белым, красным, оранжевым, жёлтым, зелёным, голубым, синим, фиолетовым и пурпурным. И авторы лампы утверждают, что нужный оттенок, после некоторой тренировки, человек может вызвать усилием воли.

alt

      В апреле нынешнего года "Мыслелампа" была представлена на выставке Stanford Cool Products Expo (фото с сайта mind-lamp.com).

 

Скажете - эка невидаль. Мы уже серийные настольные игры с чтением мыслей видели. А уж лабораторных опытов не счесть. Да только есть одно отличие. Во всех прежних примерах используется какая-либо технология фиксации мозговых процессов (биотоки, сила кровотока в коре и так далее): датчики ЭЭГ, магнитная томография или иные виды сканеров. Показания приборов интерпретирует компьютер, а дальше - дело техники. Это и называют "чтением мысли".

Но в Mind Lamp ничего такого нет. Никакие сенсоры мозговые волны не анализируют, никакие микросхемы мыслительные "паттерны" не расшифровывают. Сам светильник устроен так, что на его работу (по идее) может влиять человеческая мысль.

Невероятно? Кажется, да. Тут-то мы должны окунуться в историю лампы. И Принстон появляется в ней вовсе не потому, что это место прописки Psyleron. История Mind Lamp начинается задолго до создания этой фирмы.

Почти 30 лет в школе инжиниринга и прикладных наук Принстонского университета проработала лаборатория исследования аномальных явлений (Princeton Engineering Anomalies Research - PEAR), возглавляемая профессором Робертом Яном (Robert G. Jahn).

alt

Игра и опыт одновременно: попробовать уловить закономерности в отклике лампы на внешний мир (фото с сайта mind-lamp.com).

Закрыта она была в 2007 году, но, исчезнув юридически, де-факто осталась жива, поскольку члены её команды и ныне продолжают линию экспериментов, придуманных некогда в PEAR, только уже в других лабораториях, компаниях и группах. Psyleron стала лишь одним из нескольких порождений PEAR, но об этом - позже.

А начиналось всё со сравнительно простых опытов, в которых учёные пытались выявить эффект воздействия мысли на материальные объекты. И вроде бы выявили, хотя заявление это может вызвать возмущение и недоверие со стороны приверженцев "строгой науки".

Скажем, Роберт и его коллеги построили специфический пинбол. А точнее, этот аппарат назывался "Случайный механический каскад" (Random Mechanical Cascade). Девять тысяч пластиковых шариков высыпались сверху на матрицу из 330 стержней, которые заставляли шарики отскакивать вправо и влево. Внизу под этим набором размещались 19 корзин, в которые все шарики и попадали.

Поскольку после падения шарика точно на стержень вероятность его отскока вправо и влево составляет 50%, после прохождения нескольких рядов каждый шарик попадал в ту или иную корзину совершенно непредсказуемым образом.

Но то - один. А для тысяч шариков в целом уже действовали законы теории вероятности: всё население распределялось между корзин по гауссиане.


alt

      Random Mechanical Cascade на снимке 1980-х и на более позднем кадре. Хорошо видно "статистическое" распределение шариков (фото B.J.Dunne, R.D.Nelson, R.G.Jahn и с сайта psyleron.com).

 

Но вот в опыт ввели новый "элемент" - наблюдатель, смотрящий на каскад, должен был мысленно желать попадания шариков скорее вправо, чем влево (или напротив - скорее влево, нежели вправо). И что же?

После проведения 3393 опытов с 25 "операторами" принстонские учёные выявили, что кривые распределения шариков действительно сдвигаются, хотя и не всегда и очень немного. Но сдвиг этот, как показали строгие расчёты, был всё же более существенным, чем могло бы следовать из "чистой случайности".

В следующих опытах специалисты из Принстона воспользовались генераторами случайных событий (random event generator - REG), основанными на квантовом туннелировании электронов.


Электрон, он ведь как тот рабочий из анекдота - может копать, а может и не копать. То бишь он может туннелировать сквозь энергетический барьер, а может и не сделать этого.

Данный процесс носит вероятностный характер и потому, когда служит базовым источником "неопределённости" в специальной электронной схеме, может предоставлять просто "первосортный" белый шум, переводимый схемой в набор совершенно случайных чисел.

Эти прыжки электронов учёные представили в виде графика изменения вероятности перехода во времени. Сама эта вероятность постоянно колеблется вокруг значения 0,5.

Но это - "по науке". А на практике оказалось, что мысленное желание экспериментатора сместить кривую вверх или вниз корректировало хаотичные процессы туннелирования в ту или иную сторону, и опять-таки на величину, которая превышала возможный "по чистой случайности" сдвиг.

 

alt

 

 

      На первых трёх рисунках показано распределение вероятности туннелирования электронов в чистом эксперименте и в случае вмешательства мыслей оператора. Два нижних демонстрируют ещё пару любопытных эффектов, открытых в Принстонском университете: усиление влияния людей на REG в случае объединения усилий пары человек и влияние на туннелирование просто сильных эмоций (иллюстрации с сайта mind-lamp.com).

 

Каким образом осуществлялась связь между мозгом экспериментатора и REG - принстонские учёные так и не выяснили. Скромно охарактеризовав это явление как "неизвестное взаимодействие", авторы опытов пошли дальше.

Ещё задолго до закрытия PEAR выходцы из неё основали Международную лабораторию исследования разума (International Consciousness Research Laboratories - ICRL), которую возглавил всё тот же Роберт Ян. ICRL продолжила опыты по взаимодействию сознания человека и материальных объектов.

Ещё один учёный из PEAR - Роджер Нельсон (Roger D. Nelson) - запустил длительный проект Global Consciousness, в котором при помощи сети генераторов REG, расположенных на разных континентах, попробовал уловить "дыхание" некоего всемирного разума, бессознательно формируемого всеми людьми.

Что это может быть такое и как "оно" работает (если существует) - Роджер сказать не готов. Его интересует в первую очередь экспериментальная сторона вопроса. Научный подход в чистом виде.

alt

      Схема Global Consciousness Project. В нём исследователи проанализировали данные за 10 лет работы обширной сети REG (иллюстрация с сайта noosphere.princeton.edu).

 

Энное число REG соединено с сервером проекта через Интернет. В идеале общий усреднённый показатель этих приборов (число, описывающее туннелирование электронов) должен хорошо соответствовать законам физики. REG выдавали 200-битные случайные числа раз в секунду, где в каждом разряде 0 означал, что нет перехода, 1 - есть переход. Машина подсчитывала число единиц. По теории вероятности в большом числе испытаний оно должно составлять 100.

Однако оказалось, что оно зависит от мира людей. Так, на "самописцах проекта" отпечатались отклонения от статистической погрешности в переходах во время похорон принцессы Дианы и ряда других событий, горячо переживаемых большими массами, вроде инаугурации Обамы или недавнего землетрясения в Италии.

Более того, открылись небольшие сдвиги с суточным ритмом: часть приборов, расположенных в одних часовых поясах, показывала приближение светового дня и пробуждение людей.

 

alt

      Отклонения в выдаче сигналов с электронных генераторов случайных событий во время празднования Нового года (1998-й в данном примере). Были просуммированы данные с приборов в разных часовых поясах, выдаваемые на отрезке за 5 минут до местной полуночи и 5 минут после (иллюстрация с сайта noosphere.princeton.edu).

 

Более того, открылись небольшие сдвиги с суточным ритмом: часть приборов, расположенных в одних часовых поясах, показывала приближение светового дня и пробуждение людей.

Что связывало все эти сознания и легированные полупроводниковые переходы в недрах генераторов?

Не знают ответ на этот вопрос и другие исследователи из бывшей PEAR, основавшие Psyleron и придумавшие "Мысленную лампу".


alt

      Принцип работы лампы и её начинка. Показаны REG, схема, подсчитывающая число событий туннелирования и на его основе выдающая команду набору цветных светодиодов (иллюстрация с сайта mind-lamp.com).

 

Можно лишь спекулятивно рассуждать, что некое преобразование информации в виде сигналов в нейронах влияет, допустим, на энтропию в данной области пространства, а это влияние, в свою очередь, чуть меняет вероятность случайных процессов, описываемых квантовыми законами.

В общем, когда некий объект (электрон в специальном полупроводниковом приборе) "балансирует на острие лезвия", нечто таинственное, сопровождающее процесс мышления человека, может столкнуть его в ту или иную сторону.

alt

      Свой опыт в создании квантовых генераторов случайных событий Psyleron воплотила не только в лампе, но и в серийном приборе REG-1, который предлагает лабораториям и частным исследователям. Компания называет его электронным "подбрасывателем монетки", который делает это с очень высокой частотой. Psyleron подчёркивает, что REG - это подлинные генераторы случайных чисел, в отличие от генераторов псевдослучайных, построенных на основе софта. Выход с REG принципиально невозможно предсказать (фото с сайта psyleron.com).

Тот же Нельсон пишет по этому поводу так: "Есть моменты, когда мы разделяем с другими специальное, полностью взаимосвязанное сознание. Когда нас волнует прекрасная музыка или закат, или когда мы влюбляемся. Это состояние подлинного смешения редко. И когда такой опыт уходит в прошлое, наши образованные личности отклоняют мысль, что знали эту глубокую связь.

Тем не менее остаётся подозрение, что она существует не только внутри нашей головы. Мы знаем, на каком-то уровне, что мы не изолированы, но взаимозависимы. И если мы подумаем о продлении этого потенциала в мир, полный живых существ, у нас есть основа для модели глобального сознания. Может быть, такого, какое описывал Тейяр де Шарден..."

 

Таким образом, Global Consciousness, равно как и курьёзная с виду многоцветная лампа, - это не столько развлечение учёных, сколько приглашение к диалогу, к рассуждению о возможной правоте Вернадского, к обсуждению постепенного взращивания ноосферы и давней идеи влияния мысли на материю.

За этим же проглядывает и фантастическая Связующая Бездна Дэна Симмонса, некое ментальное гиперпространство, хранилище воспоминаний всех когда-либо живших разумов, кажущееся сверхъестественным, но являющееся столь же обычной составной частью Вселенной, как трёхмерное пространство, звёзды и планеты.

А отсюда - один шаг до Шарденовской эволюции человечества к "точке Омега" - через дух Земли к Богу. Такие философские мысли можно найти в подмигивании скромного настольного светильника.

alt

      Mind Lamp можно заказать на сайте продукта, и стоит она $149 (фотографии с сайта mind-lamp.com).


Комментарий: Серия статей от "Метаморфоз магов..." и "...физики сознания", до "Нисхождение Инанны в Нижний мир..." частично или полностью совпадают с тематикой представленной статьи. С одной стороны, к сожалению, а сдругой стороны хорошо, что не успел разместить объяснения феномену действия мысли на расстояние, так как надо будет ответить на вопрос почему подмигивает лампа.В публикациях старого Ока, старожилы могут припомнить попытки таких разъяснений.

Если бы "Око-Планеты" так настойчиво не пыталось бы развенчать эзотерические мысли, не желающих видеть за непознанными явлениями действие обычных физических законов, а не божьего вмешательства, то после такой концовки статьи эзотерики могли бы воспрять духом 


"А отсюда - один шаг до Шарденовской эволюции человечества к "точке Омега" - через дух Земли к Богу. Такие философские мысли можно найти в подмигивании скромного настольного светильника."

Такие философские мысли возникают у тех, кто не видит в подмигивании лампы законов естествознания. Легче все свалить на дух и Бога, чем пытаться понять физику этого явления. В истории человечества, уже так было, когда человек на захотел сам понять почему мысль может изменять пространственно-временные характеристики среды , а отдал понимание на откуп жрецам и богам.Результат - потеря памяти о тех умениях, которыми он обладал когда-то. Наступает пора самим определить эти законы, с тем, чтобы их никогда  больше не забывать!!!

 



Источник: Мембрана.ру.

Рейтинг публикации:

Нравится0



Комментарии (6) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #6 написал: Damkin (11 мая 2009 19:20)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: vovannoviy
    Дамкин, я вспомнил один простой эксперимент на телепатию

    Наконец-то, не прошло и года, как начинаем приближаться к пониманию.
    Но только то, что Выпредложили это далеко от методики эксперимента. То, что описали это слишком просто и есть во множестве книг или глав из книг, посвященных телепатии. Это не научный эксперимент, это попытки рассказать как совершить телепатическую связь. Я с партнером пытаюсь провести научный эксперимент по установлению телепатической связи друг с другом. Реципиент находится в другой стране. Эмоционально- интуитивная настройка  с ним произошла. Независимо от того, какие будут результаты я  методику  проведения эксперимента расскажу, как и факт удачи или провала.
    Я ведь не просто так предложил Вам такой эксперимент, но Вы отказались, испугавшись, что у нас ничего может не выйти. Может так и было бы, но это было бы не окончательным вердиктом по похоронам телепатии, а было бы скорее показателем не очень удачной методики и выбора партнеров. Требуются проведение большого количества таких попыток. Но ведь все болтают о телепатии и не пытаются научно подтвердить факт ее существования.

    Наш комментарий:
     Это в частности потому, что профаны эзотерики полностью дискредитировали это явление своими действиями. В итоге серезные ученые не берутся за эту тему, боясь негативной шумихи вокруг имени. Закрытые НИИ конечно этим занимаются, но работ на эту тему мы не увидим. Я уже писал, что одна из главных задач эзотерики остановка процесса познания. В этом случае мы как раз это ярко и наблюдаем. Дамкин обязательно пишите результаты эксперимента думаю это будет интересно и нам и читателям.


       
     


  2. » #5 написал: vovannoviy (11 мая 2009 17:20)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Дамкин, я вспомнил один простой эксперимент на телепатию. для него естественно нужны двое, лучше близкие люди. если мало знакомы то предварительно надо хорошо познакомится. задавать друг вопросы о смысле жизни, мировоззрении,ярких воспоминаниях, жизненных принципах и их причинах и т.д. вобщем эмоционально и ментально важные вещи. когда будете беседовать пусть каждый старается ставить себя на место другого. это нужно чтобы настроить ваши подсознания друг на друга, как настройка радиоприемника и передатчика. потом расположитесь в разных комнатах чтоб не видно и не слышно вам друг друга было. договоритесь сначала о том кто будет отправителем мыслей а кто получателем и через какое время и сколько будет передач. начните с 5 подряд например. оба расслабьтесь и пусть вас ничто внешнее не отвлекает. сначала допустим один передает слово или фразу, визуализируя как мысль передается другому. другой пусть не старается угадать что может послать отправитель а просто пусть наблюдает спокойно за тем что в назначенное время пришло ему в голову. оба должны сосредотачиваться друг на друге но не напрягаясь. потом поменяйтесь ролями. потом попробуйте передавать мысль о предмете, потом мысленный образ(картина, фото), потом движущийся образ(сцена из фильма, воспоминание). делайте так полчаса-час в день в течение 20 дней, а потом опишите результаты здесь.

       
     


  3. » #4 написал: Damkin (11 мая 2009 00:36)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Факт остаётся фактом влияние возможно, а отсюда и до разгона облаков  рукой подать.

    Феникс, факт - это всегда достоверное событие. Слово "возможно", факт превращает в вероятное событие. Вот такие неточности в понимании терминов и создают путаницу в голове, когда смешиваются в кучу астрологические прогнозы и разгон облаков. Не существует достоверных фактов ни предсканий, ни разгонов облаков.Одни слова, ну сколько же можно повторять пустые слова, которые не подтвержденны экспериментом и опытом. Решка может выпасть сразу при подбрасывании монетки, а может не выпасть. Но угадать Вы сможете и на этом угадывании строить теории.Но в науке таким гадательным теориям - только одно место - свалка ненужного мысленного хлама.

       
     


  4. » #3 написал: zwwwz (11 мая 2009 00:19)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

     Проходил на их сайт. Глядел графики. Что могу сказать?  Тупая подгонка событий под график. Дело в том что практически в любой момент времени на планете массово гибнут люди. Просто далеко не все освещают СМИ. Или же происходит какое либо культурное массовое мероприятие. И всегда можно найти какое нибудь событие   под любой всплеск графика. Там приводится даже мисс мира )).  Вот уж на что ложил народ так это на то кто - станет мисс мира))). По крайней мере сильные эмоции это мероприятие вызывает только у его участниц)). 


       
     


  5. » #2 написал: Damkin (10 мая 2009 23:59)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    То же самое только в Ваших представлениях, совершенно разные  явления, которые для Вас одинаковые.
    Уважаемая Феникс, да, не кидает. Датчик случайных чисел, в машине, представляет  собой программу. Программу Вы не можете изменить  силой воли, сколько бы Вы не старались. Она жестко "забита" в память машины.
    Совсем другое дело функционирование нейронов, которые работают в диапазоне частот излучения гравитонов. Любой квант энергии (фотон, элементарная частица, космическое излучение) может повлиять, изменить параметры нейрона, может осуществить трансформацию одной частицы в другую.
    Точно также, как и в примере с переключением ламп, так как механизм их функционирования (т.е. генерация частоты излучаемого цвета) практически должен лежать в диапазоне частот работы нейронов. Отсюда и влияние мысли на цвет излучения лампы. Но подробнее в той статье, которую пишу.

       
     


  6. » #1 написал: Феникс (10 мая 2009 23:25)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Ученыe доказали: сила воображения действительно меняет реальность

    тоже самое

    Цитата: Редактор Damkin

    Всем хочется, не только Вам, только не дождетесь. Только будут слова о разгоне дождей, о управление паданием костей и прочей магической деятельности по изменению параметров окружающей среды. Слова останутся словесным блудом и фантастикой, до тех пор пока не будет методики, которая дала бы возможность осуществить разгон урагана, каждому, кто ее освоил.

    Где результаты? Слова журналистов. Так это слова, не более. Каждый программист знает как написать программульку для создания датчика случайных чисел. Программа - жесткий пошаговый алгоритм действия. Ни какая "мысль" в данном случае, не сможет изменить алгоритм. Вы сажаете какого-нибудь человека нажимать эту кнопку и просите его попытаться сделать так, чтобы машина выдавала больше едниц, чем нулей. рядом программиста, и все будет в порядке - сколько Вам надо единичек, столько и будет выпадений подряд, хоть миллион из миллиона. Нам только скажи и заплати за такую непыльную работу.


    Цитата: Редактор Damkin
    Становится все "горячее и горячее", наука вплотную подходит к необходимости пересмотра старых представлений о микромире. Квантовая теория "уперлась" в стенку непонимания, требуются очередной гений ньюЭйнштейн, ньюБор, чтобы человечество вышло за пределы Солнечной системы


    как вас кидает, то нельзя, но если хочется, то можно. В данном случае Слова журналистов. Так это слова, не более. Так и надо к ним относится.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Февраль 2023    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map