Физики научились прятать события во времени

6-01-2012, 15:14 | Наука и техника / Новость дня | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (4) | просмотров: (3 179)

Физики, финансируемые Пентагоном, объявили о создании технологии, которая позволяет скрыть какое-либо событие во времени. Суть эксперимента состоит в управлении светом таким образом, что произошедшее в ничтожную долю секунды событие остается невидимым для стороннего наблюдателя. Данный эксперимент является еще одним шагом на пути создания идеального камуфляжа (пространственно-временной маскировки), способного скрывать от наблюдателя различные объекты и события.

Технология маскировки события

Новая технология использует тот факт, что различные частоты света могут двигаться с разной скоростью. Ученые пропустили пучок зеленого света через волоконно-оптический кабель. Луч прошел сквозь двустороннюю линзу, которая разделила луч на более быстрый синий и более медленный красный. Крошечная разница в скорости двух лучей дает возможность воспользоваться «щелью» между красным и синим лучами. Пока эта щель невелика – всего 50 пикосекунд, но ee достаточно, чтобы «втиснуть» в импульс лазера какое-либо краткосрочное событие. В финале эксперимента оба пучка вновь проходят через линзу, которая на этот раз ускоряет красный и замедляет синий лучи. В результате два луча вновь собираются в один зеленый луч и на приемнике излучения факт временного разрыва нельзя обнаружить.

Данный эксперимент можно сравнить с железнодорожным переездом на оживленном шоссе. Во время проезда поезда, автомобили останавливаются на переезде, разрывая дорожный трафик. Когда поезд проходит, остановившиеся машины ускоряются и догоняют трафика перед ними. Для стороннего наблюдателя поток машин выглядит вполне нормально и нет никаких доказательств того, что поезд останавливал движение.

В настоящее время ученые работают над увеличением временного разрыва на несколько порядков: до миллисекунд. Данная технология имеет огромный потенциал для использования в защищенных линиях волоконно-оптической связи - оптический сигнал можно разделить на части и отправить с разной скоростью, а затем соединить на приемнике, что делает перехват практически невозможным.

Источник: cnews.ru.

Рейтинг публикации:

Комментарии (4) | Распечатать

Добавить новость в:

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

» #4 написал: gopman (8 января 2012 23:22)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Цитата: Редактор Damkin

на схеме показана " временная линза", а не обычный оптический прибор.

А вот об этом в публикации ни слова! Судя по всему, уважаемый Дамкин, Вы решили исправить эту публикацию, но вот беда. То, о чем Вы пишете в комментарии никакого отношения не имеет к вышеприведенной публикации. И уж по всяком не стоит "домысливать" за авторов этого послания. Неуж-то Вы полагаете, что мне неизвестен принцип укорочения импульсов на основе чирповки? Вы несколько ошиблись, поскольку этот принцип описан в моей статье тут же на ОКО. Этот принцип достаточно широко используется для увеличения мощности излучения лазеров. Но повторюсь. К сожалению, это никакого отношения не имеет к данной статье. Дело в том, что используя этот принцип можно сильно укоротить лазерный импульс, увеличив при этом кго амплитуду. В этом смысле и работает "временная линза". Но разложить монохромное излучение на две, вообщем-то "левые", компонеты - увы. Для этого нужны сильно нелинейные оптические кристаллы, да и они, выдавая высшие гармоники излучения, работают совсем не так, как описано в статье. Так что увы и ах.

» #3 написал: Damkin (8 января 2012 21:19)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Цитата: censored

США скорее потеряет могущество, чем будет по карману внедрение таких технологий.

Сами поняли, что написали? Могущество США прирастает именно такими технологиями, для разработки, которых величина кармана не имеет значения, так деньги берутся из тумбочки, которая является выходом печатного устройства.

Demonstration of temporal cloaking

Nature 481, 62–65 (05 January 2012) doi:10.1038/nature10695Received 13 June 2011 Accepted 01 November 2011 Published online 04 January 2012

The time lens technology is based on the general concept of space-time duality, which draws a parallel between the dispersion of pulses and the diffraction of beams. The duality can be used for designing a variety of temporal imaging systems that can process optical waveforms in the time domain. The key element in such systems is a temporal analog for the spatial lens, which is called a time lens. The figure below shows this concept by comparing beam focusing using a lens to pulse compression using a time lens. Time Lens Example

A time lens can be realized by imparting a temporally quadratic phase to an input signal. We use the four-wave mixing (FWM) process in nonlinear optical waveguides to realize a time lens. In addition to its ultrafast nature, this approach has several key advantages over other techniques for realizing a time lens. The FWM-based time lens can be implemented using dispersion-engineered waveguide devices, such as nonlinear fibers and silicon waveguides. Therefore, broadband processing can be achieved in any wavelength region where the waveguide material is transparent and a zero-GVD point can be reached. The guided-wave nature of this method is also crucial for applications, where fully guided systems are desired for their stability and compactness.

Temporal Magnification

One of the simplest forms of temporal imaging is to magnify an optical waveform in the time domain similarly to the way a lens magnifies an image. Implementing this functionality is possible by utilizing a time lens system in conjunction with appropriately designed dispersive paths. Temporal magnification generates a stretched version of an ultrafast input waveform without changing its temporal profile, which enables a low-bandwidth measurement system to directly sample the high-speed input without the need for any post-processing or retrieval algorithms [Opt. Lett. 33, 1047-1049 (2008), Opt. Express 17, 4324-4329 (2009), Opt. Express 18, 14262-14269 (2010)]. The magnification factor (M) can be changed by adjusting the output dispersion. More than one magnification factor can be provided upon request, which can then be switched by the user. Measurements below show temporal magnification with two different factors: M = 65 and M = 520.

http://www.thorlabs.de/NewGroupPage9.cfm?ObjectGroup_ID=5282&gclid=CK6TjuX2w

K0CFUG-zAodXQ1x_Q

Уважаемый Gopman, на схеме показана " временная линза", а не обычный оптический прибор.

» #2 написал: gopman (7 января 2012 14:03)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Цитата: censored

США скорее потреяет могущество, чем будет по карману внедрение таких технологий.

Вы не представляете, насколько правы в своем утверждении. Дело в том, что перед нами типичный пример псевдонаучной "сенсации", сляпанной не очень сведущими и не вполне добросовестными журналистами. Честно говоря, первой мыслью было удалить эту публикацию используя свои права редактора, но по размышлении решил ее оставить и на ее примере просто показать как это делается.
Первым признаком недобросовестности подобной публикации явшяется фраза, по-сути, манипулятивного характера, цель которой придать правдоподобие материалу

Физики, финансируемые Пентагоном, объявили о создании технологии....

Тут сразу напрашивается вопрос в одесском стиле - Какие физики? Кто их видел? Конечно, утверждение, что это некие ученые, финансируемые Пентагоном, значительно сужает круг "подозреваемых", но он по прежнему остается весьма неопределенным. Тут надо четко помнить, что любая разработка имеет вполне конкретных авторов и когда пишется подобное сразу возникает вопрос - "А был ли мальчик?". Но я не поленился и прошелся по ссылкам и, как и ожидалось, это "путешествие" закончилось достаточно быстро. На саму разработку выйти не удалось. Ну чтож. Положим, что это были некие шпиёны, решившие просветить "мировую общественность" и предупредить ее о коварстве тех самых, загадочных физиков, которых финансирует коварный Пентагон! Все может быть. Тогда приходится пройтись по сути утверждений, сделанных в этой публикации. Начнем с начала. С утверждением о том, что

различные частоты света могут двигаться с разной скоростью

спорить не приходится. Это действительно так и расщепление света Солнца на радугу это четко показывает. Но при этом надо помнить, что это утверждение справедливо при распространении света в сплошной среде. Эта скорость в конечном итоге определяется показателем преломления этой самой среды. Меняется показатель преломления - меняется и скорость, причем меняется одинаково для всех длин волн! Запомним это.
А вот дальше - интересней. Читаем:

Ученые пропустили пучок зеленого света через волоконно-оптический кабель. Луч прошел сквозь двустороннюю линзу, которая разделила луч на более быстрый синий и более медленный красный.

Оччень интересно и поразительно. Волоконнооптический кабель и линзу (двухстоннюю!!!) оставим в покое и попробуем понять, что же произошло со светом. Итак. На входе в это устройство был запущен монохроматичекий свет зеленого цвета. Это электромагнитная волна с длинами волн, лежащих в диапазоне 510 - 550 нанометров (нМ). А на выходе уже появляются красный свет с длиной волны 620 - 780 нМ и синий - 450 - 480 нМ. Ну этож просто абалдеть. Запускаете в стекло (а оптоволокно и линза изготовлены из стекла) излучение одной частоты, а на выходе получаете набор частот! Мечта инженера! Ему бы такое. Такий полезных устройств бы насотворял! Но мечта и есть мечта, поскольку в этом мире еще никому не удавалось расщепить фотон, обладающий определенной энергией, на два других. С другими энергиями. Думаю, что и неудастся, поскольку оная частица элементарна и внутренней структуры не имеет.
Об утверждениях насчет времени, просто помолчу, поскольку смысл их становится понятным, если Вы не забыли еще чего я там писал насчет скоростей распространения света в сплошной среде.
Ну вот и встало все на свои места. В очередной раз могу только повторить. Не стоит все воспринимать на веру так простодушно, а тем более, если речь идет о науке!

» #1 написал: censored (7 января 2012 09:15)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 250
Рейтинг поста:

США скорее потреяет могущество, чем будет по карману внедрение таких технологий.

» Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии