Россия пообещала вернуться к своей Лунной программе после новости о том, что SpaceX совершила первый успешный коммерческий запуск космического корабля с людьми на борту, пишет Ouest-France. До этого момента на протяжении девяти лет у России была монополия на доставку космонавтов на МКС, отмечает автор статьи.
«Мы на месте стоять не собираемся. Уже в этом году проведём испытания двух новых ракет, а в следующем — возобновляем нашу Лунную программу», — написал в Twitter официальный представитель «Роскосмоса» Владимир Устименко.
Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин прежде говорил, что Россия планирует на осень тестовый запуск ракеты «Ангара», которая должна заменить «Протон». Кроме того, он отметил, что Россия ускорит разработку межконтинентальных баллистических ракет «Сармат», которые, как предполагается, смогут преодолевать американские системы ПРО.
Прежде, когда США пользовались российскими услугами по доставке астронавтов на МКС, они платили, по некоторым данным, по $80 млн за человека. Впрочем, в «Роскосмосе» уверены, что США и впредь будут нуждаться в России. «Очень важно иметь хоть бы две возможности долететь до станции. Ведь мало ли что…» — приводит Ouest-France слова Устименко.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Это Мерлины. Разработка по виду собственная, Американская. Наверно продолжение движков баллистических ракет или похожего, может быть второстепенные или модифицированные от Шаттлов. Сейчас покопаюсь. На вид это микроскопические какие-то движки, что обозначает что технология насосов и/или сплавов у них так себе.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Спецификация неизвестна. И я думаю, что вряд ли к ней подпустят кого-то теперь, тем более русских, по понятным причинам ;) С большой вероятностью допускаю, что там очень много от наших РД.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Нет. Это какие-то мелкие РД, которые связали в пучок. В возвращаемость ступени я могу спокойно поверить как в концепт. В экономически обоснованное повторное использование не очень так как малейший дефект может стать роковым - надо всё опять разобрать, протестировать и собрать. А это именно самая трудозатратная часть.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Какое шарахание? Для России полеты на МКС обыденное дело уже давно. И то, что это есть - это заслуга Роскосмоса. Другое дело, что рано или поздно появится другие игроки. В этом не ничего нелогичного. Это кстати полезно обим участниками, потому как монополия - это стагнация технологий, если не знали.
А у вас как: "Американцы наконец придумали ракету, виноват Рогозин" :D Более нелепой писанины не придумаешь. Он что, саботаж должен был им устроить? Ну голову то включите. И при этом напрочь исключаете то, что мы уже давно имеем эти технологии. У вас это как за должное.
А самое смешное, если бы ситуация была ровно наоборот. Россия полетела бы только что. Вы писали о том, какие у нас профаны, что только сейчас могли добиться этого, когда американцы уже вовсю летают. И все это под соусом безнадеги и все пропало. Но другое дело "там". Там молодцы и герои, а вот "у нас" всегда "написание романов и шарахание". Это априори. Смех просто. Либерал = русофоб. Это я напомню.
И еще момент. Интересно посмотреть экспертам начинку этого "Дракона". Не является ли она копией наших комплектующих или же тот же РД-180, переделанный "под себя". У них чертежи такие имеются.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Детонационный ракетный двигатель. Ядерный ракетный двигатель. Гиперзвуковые технологии. Это такие-же недостижимые высоты как реакторы на быстрых нейтронах. У нас первый в очередной итерации прототипов (с 2016:го), второй с отличными наработками в реактивных двигателях а третий на вооружении.
Зачем слушать говорящую голову когда есть реальные данные?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 230
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1080
Рейтинг поста:
А зачем нам лететь на Луну?
Удостовериться в правдивости или лжи американцев? Слишком дорого для решения спора.
Три спутника-Европы,Индии и Японии увидели места предполагаемых посадок в разной степени приближения.
Что может заинтересовать на Луне? Вероятно базы людей, но не инопланетян. В земной атмосфере со времен окончания второй войны ведется негласное соперничество. Мы сбиваем НЛО, они в ответ нередко и пассажирские самолеты. До 1980-го года все данные рассекречены Лондоном и Вашингтоном.
Уверен, что на Земле существуют действующие прототипы кораблей,значительно отличающиеся по возможностям от представленных на сегодня публике.
Маск вообще странно себя ведет.Продал всю свою недвижимость и обещал жить на съемной квартире.А мама малыша продает свою душу на выставке...
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Вы никогда ничем другим и не занимались.
От Алекс Зес:
Так то он про себя. Самокритично)))
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 230
Рейтинг поста: