Всё большему числу видов позвоночных грозит вымирание
Большая группа ученых из разных стран, подводя итоги заканчивающегося года, который был объявлен ООН «годом биоразнообразия», констатирует возрастающую угрозу вымирания всё большего числа видов животных. По материалам международной Красной книги исследователи проанализировали статус включенных в нее 25 780 видов позвоночных животных за разные годы. Выяснилось, что в среднем 52 краснокнижных вида ежегодно перемещаются на одну ступень ближе к вымиранию. С 1980-го по 2008 год свой статус поменяли 928 видов. Некоторые виды земноводных и птиц исчезли за это время с лица Земли. Улучшение статуса отмечено только в 7% случаев (у 68 видов). Очевидно, что усилия, предпринимаемые обществом для сохранения видов, находящихся под угрозой вымирания, недостаточны.
Расширение площади сельскохозяйственных земель, вырубка лесов, охота и рыболовство, браконьерство, распространение завезенных хищников, паразитов и возбудителей заболеваний — таковы наиболее частые причины, по которым всё большему числу животных на Земле грозит скорое исчезновение. Виды животных и растений, сокращение численности и области распространения которых вызывает беспокойство, включают в специальные списки — Красные книги. В принципе, включение любого вида в Красную книгу должно служить основанием для принятия законодательных мер по его охране. Наряду с региональными книгами (в качестве примера можно привести хорошо подготовленную в свое время Красную книгу СССР), существует и Красная книга Международного союза охраны природы, МСОП (IUCN, International Union for Conservation of Nature) — The IUCN Red List of Threatened Species, наиболее авторитетное издание этого рода.
Каждому виду, включенному в Красную книгу МСОП, присваивается определенная категория (статус), отражающая степень угрозы вымирания этого вида (рис. 1). Различаются виды: «исчезнувшие» — EX (Extinct); «исчезнувшие в дикой природе» — EW (Extinct in the Wild); «находящиеся в критическом состоянии» — CR (Critically Endangered); «находящиеся в опасности» — EN (Endangered); «уязвимые» — VU (Vulnerable); «находящиеся в состоянии, близком к вызывающему опасения» — NT (Near Threatened); «вызывающие наименьшие опасения» — LC (Least Concern); «те, для которых недостаточно данных» — DD (Data Deficient). Что касается последней категории, обычно подразумевается, что по крайней мере половина отнесенных к ней видов также нуждается в строгой охране.
Красная книга — это не нечто застывшее. Специалисты, ответственные за ее составление, вынуждены время от времени вносить в нее разные изменения. И это не только включение новых видов (или изъятие ранее включенных видов в случае снятия угрозы их вымирания), но и пересмотр статуса присутствующих. Статус этот может измениться как в лучшую сторону, так и в худшую (увы, первое наблюдается гораздо реже, чем второе), а поскольку Красная книга МСОП существует уже более 30 лет, то прослеживание подобных изменений служит важным источником информации об уровне угрозы вымирания видов той или иной группы.
Для всех позвоночных животных, занесенных в Красную книгу МСОП, такая информация была подытожена недавно большой группой ученых из разных стран. В составе авторов статьи, опубликованной в журнале Science, 175 специалистов из 155 научных учреждений (в том числе двое из России — Наталия Ананьева из Зоологического института РАН в Петербурге и Сергей Кузьмин из Института проблем экологии и эволюции РАН в Москве). Всего в обсуждаемой работе проанализированы данные по 25 780 видам позвоночных животных, упомянутых в Красной книге. Примерно одна пятая от этого числа относится к категориям, «вызывающим опасения» («уязвимые», «находящиеся в опасности», «находящиеся в критическом состоянии»).
Больше всего данных имеется для земноводных, млекопитающих и птиц, что и дало возможность исследователям наиболее полно охарактеризовать состояние именно этих групп (см. рис. 2). Помимо доли видов, включенных в Красную книгу, от общего числа видов данной группы исследователи рассчитывали также для каждой группы специальный «индекс положения в Красной книге», учитывающий статус всех «краснокнижных» видов (попадание их в те или иные категории уязвимости). Если этот показатель рассчитан для разных лет, мы можем проследить за тем, насколько в среднем усиливается или ослабевает угроза вымирания в данной группе (рис. 3).
Проведенный анализ показал, что в группе, объединяющей млекопитающих, птиц и земноводных, за период с 1980-го по 2008 год в среднем по 52 вида ежегодно перемещались на одну категорию ближе к вымиранию. Эта тенденция выявляется и для каждого класса позвоночных в отдельности, хотя детали несколько различаются. Больше всего вызывает тревогу ситуация с земноводными. Из 6247 известных науке видов этой группы 41% включен в Красную книгу МСОП. При этом скорость изменения статуса в сторону вымирания среди земноводных — самая высокая. Наиболее благополучная (хотя, на самом деле, тоже тревожная) ситуация с птицами. Их известно 9895 видов, и из них 13% включены в Красную книгу. И в этой группе животных, так же как и среди земноводных, средний статус краснокнижных видов изменяется в сторону возрастания опасности вымирания.
Степень угрозы вымирания видов в разных районах Земного шара не одинакова. Наибольшее количество видов, состояние которых вызывает опасения, сосредоточено в тропиках, прежде всего — в Юго-Восточной Азии (рис. 4). Это район, где обитает множество видов — эндемиков, имеющих очень ограниченный ареал распространения, — и вместе с тем это район, где быстро возрастает хозяйственная активность человека. В частности, огромный урон дикой природе в тропиках наносит сведение лесов для высвобождения площадей под плантации масличной пальмы, используемой для получении биотоплива (см.: Экологически безопасное биотопливо начинает угрожать дикой природе, «Элементы», 19.02.2008).
В тропических и субтропических районах Америки, а также в Австралии ухудшение статуса ряда земноводных происходит из-за специфического заболевания — хитриодиомикоза, вызванного паразитическим грибком Batrachochytrium dendrobatidis (см.: Лягушки, больные хитридиомикозом, умирают из-за нарушения осмотической регуляции, «Элементы», 29.10.2009). Из-за заболеваний снижается благополучие популяций и у некоторых других животных. Так, на Тасмании численность «тасманийского дьявола [http://ru.wikipedia.org/wiki/Тасманийский_дьявол]» (Sarcophilus harrisii) за последние 10 лет сократилась на 60% из-за заболевания, известного как «лицевая опухоль дьявола», что заставило изменить статус этого зверя в Красной книге сразу на две позиции — с «вызывающие наименьшие опасения» на «находящиеся в опасности» (рис. 5).
К сожалению, ряд видов за время существования Красной книги уже исчез с лица Земли. Так, в промежутке между 1988-м и 2008 годом вымерли два вида птиц — дрозд камао (Myadestes myadestinus) с острова Кауаи (Гавайские острова) и алаотранская поганка (Tachybaptus rufolavatus), встречавшаяся ранее на озере Алаотра на Мадагаскаре (рис. 6). Еще шесть видов птиц числятся как «вероятно вымершие». Почти наверняка в период с 1980 года исчезли девять видов земноводных, в том числе «золотая жаба» (Incilus periglenes), обитавшая во влажных горных лесах Коста-Рики (рис. 7). Еще 65 видов земноводных считаются «вероятно вымершими». Среди млекопитающих не отмечено видов, исчезнувших с 1996-го по 2008 год, хотя скорее всего следует считать вымершим пресноводного дельфина байцзи (Lipotes vexillifer), жившего в реке Янцзы в Китае.
Констатируя снижение биоразнообразия и возрастание угрозы вымирания во всех изученных группах позвоночных животных, авторы обсуждаемой работы в то же время задаются вопросом, насколько эффективны меры, предпринятые для сохранения краснокнижных видов. Из 928 случаев смены статуса видов в Красной книге в 68 случаях (7%) статус вида улучшился (степень опасности вымирания уменьшилась) — за исключением 4 случаев отмеченное улучшение безусловно было результатом природоохранных усилий. Для выявления эффекта этих усилий авторы рассчитывали среднюю величину «индекса положения в Красной книге» для определенной группы животных в разные моменты времени, а также величину этого индекса, которая наблюдалась бы в том случае, если бы виды, улучшившие свой статус, оставались в прежней категории. Тогда сравнение двух кривых изменения индекса во времени показывает эффективность мер по охране видов. Чем больше различие между графиками, тем ощутимее влияние предпринятых мер. Из приведенных графиков видно (рис. 3), что более или менее значимый результат достигнут для птиц и млекопитающих, а вот для земноводных его практически нет.
Хотя над множеством видов в дикой природе висит нарастающая угроза вымирания в ближайшее время, нельзя не признать, что ряд видов позвоночных животных еще продолжают существовать только благодаря специальным мерам по их охране. Таковы, к примеру, мелкая обезьяна из семейства игрунковых — золотистый львиный тамарин (Leontopithecus rosalia), американский журавль (Grus americana), белый носорог (Ceratotherium simum) и некоторые другие (рис. 8). Однако в целом усилия общества по сохранению биоразнообразия явно недостаточны.
Источник: Michael Hoffmann, Craig Hilton-Taylor, Ariadne Angulo, et al. The impact of conservation on the status of the world’s vertebrates // Science. 2010. V. 330. P. 1503–1509
Алексей Гиляров
Источник: elementy.ru.
Рейтинг публикации:
|