Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Нейрохирург Александр Эбен о жизни после жизни

Нейрохирург Александр Эбен о жизни после жизни


4-09-2016, 08:46 | Наука и техника / Новость дня | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (15) | просмотров: (10 565)

Нейрохирург Александр Эбен о жизни после жизни


Нейрохирург Александр Эбен пережил клиническую смерть. Он утверждает, что заглянул в загробный мир, хотя сам в него до этого не верил.

Блогер Джош Ричардсон встретился с одним из топовых американских хирургов, который утверждает, что видел жизнь после смерти. Верится, конечно, с трудом, но его рассказ о том, есть ли жизнь после смерти, тем более убедителем, что рассказчик — нейрохирург, и в церковь не ходит.

Тысячи людей переживали клиническую смерть и рассказывали о том, как видели «свет в конце тоннеля», но ученые говорят, что это всего лишь их галлюцинации. Строго говоря, найти ученого, который верит в загробную жизнь, не так-то просто. Но один из самых известных и опытных нейрохирургов США, доктор Алексендр Эбен, стал одним из тех, кто считает, что его опыт был чем-то большим, чем просто галлюцинация. 

Его мозг недавно атаковала редкая болезнь. Часть мозга, которая контролирует мысли и эмоции — то есть, по сути, делает нас человеком, — отключилась у него полностью. В течение семи дней Эбен слежал в коме. Тогда, когда врачи уже были готовы прекращать лечение, а родственники согласились на эвтаназию, глаза Эбена неожиданно открылись. Он вернулся.

Восстановление Александра — медицинское чудо. Но настоящее чудо его истории заключается в другом. В то время, пока его тело лежало в коме, Александр отправился за пределы этого мира и вроде как встретился с ангельским существом, которое открыло ему сферу супер-физического существования. Он утверждает, что встретился и прикоснулся к источнику «самой Вселенной».

История Эбена — не фантастика. Прежде, чем с ним случилась эта история, он был одним из лучших в мире специалистов по неврологии. Он не верил ни в Бога, ни в загробную жизнь, ни в существование души. Сегодня Эбен — врач, который считает, что истинное здоровье может быть достигнуто только тогда, когда мы понимаем, что Бог и душа являются реальными, а смерть — не конец нашего путешествия, а лишь переходная точка нашего существования.

На эту историю никто не обратил бы внимания, если бы она случилась с другим человеком. Но то, что это произошло с доктором Эбеном, делает ее революционной. Ни один ученый или религиозный человек не может игнорировать его опыт. Ведь у Эбена было полно пациентов, вернувшихся из комы. Некоторые из них рассказывали те же истории, которые сейчас ретранслирует сам нейрохирург. Но тогда он считал их просто галлюцинациями.

Теперь Эбен, среди прочего, преподает в Гарвардской медицинской школе. Своим студентам он часто рассказывает о том, что пережил. И никто не считает его сумасшедшим — он продолжает работать хирургом.

Опыт клинической смерти обычно невероятно меняет людей. Если вы пережили тяжелую болезнь или крупную аварию, то это может оказать на вашу жизнь куда большее влияние, чем вы можете даже представить.

Эбен написал книгу: «Proof of Heaven: A Neurosurgeon’s Journey into the Afterlife». В ней он не только рассказал о собственном опыте встречи с загробным миром, но и пересказал истории его пациентов, которые пережили то же, что и он. Вот самые яркие ее моменты.

«Я понимаю, что происходит с мозгом, когда люди находятся на грани смерти, и я всегда считал, что путешествия за границами собственного тела, которые описывают те, кому удалось избежать смерти, имеют вполне научное объяснение. Мозг — удивительно сложный и чрезвычайно тонкий механизм. Уменьшите количество кислорода, которое ему необходимо, до минимума, и мозг среагирует. То, что люди, перенесшие тяжелые травмы, возвращаются из своего «путешествия» со странными историями, не было новостью. Но это не значило, что их путешествия были реальными»…

Я не завидовал тем, кто верил в то, что Иисус был больше, чем просто хороший человек, пострадавший от общества. Я глубоко сочувствовал тем, кто верил в то, что где-то там есть Бог, который истинно любит нас. На самом деле, я завидовал тому чувству безопасности, которое давала этим людям их вера. Но как ученый я просто знал, а не верил…

Рано утром четыре года назад я проснулся с сильнейшей головной болью. Врачи вирджинского Lynchburg General Hospital, где я сам работал нейрохирургом, решили, что я каким-то образом заразился очень редким заболеванием — бактериальным менингитом, который в основном атакует новорожденных. Бактерии E. coli проникли в мою спинномозговую жидкость и пожирали мой мозг. Когда я прибыл в отделение неотложной помощи, мои шансы на то, что я буду жить, а не лежать овощем, были крайне низкими. Скоро они снизились практически до нуля. Семь дней я лежал в глубокой коме, мое тело не реагировало на раздражители, а мозг не функционировал.Затем, утром седьмого дня, когда врачи решали, стоит ли продолжать лечение, мои глаза распахнулись…

Научного объяснения тому факту, что пока мое тело было в коме, мой ум и мой внутренний мир были живы-здоровы, нет. В то время как нейроны коры головного мозга были побеждены бактериями, мое сознание отправилось в другую, куда большую, Вселенную — измерение, которое я себе даже не мог представить и которое мой докоматозный разум предпочел бы назвать «нереальным». Но это измерение, то самое, описанное бесчисленным количеством людей, переживших клиническую смерть и другие мистические состояния, существует. Оно есть, и то, что я увидел и узнал, буквально открыло мне новый мир: мир, в котором мы представляем собой гораздо больше, чем просто мозг и тело, и где смерть — это не затухание сознания, а, скорее, глава большого и весьма позитивного путешествия. Я не первый человек, обнаруживший доказательства того, что сознание существует за пределами тела. Эти истории так же стары, как и история человечества. Но, насколько я знаю, никто до меня никогда не бывал в этом измерении, пока а) их кора мозга совершенно не функционировала и б) их тело находилось под наблюдением врачей.

Все основные аргументы против опыта пребывания в загробном мире основываются на том, что эти события являются результатом «неисправности» КГМ. Свой же опыт, однако, я пережил при полностью неработающей коре. Согласно современному медицинскому пониманию мозга и ума, я никак не мог испытать даже отдаленное подобие того, что мне довелось пережить…

Я несколько месяцев пытался осознать и смириться с тем, что со мной случилось. В начале своих приключений я был в облаках. Больших, пушистых, розовато-белых, плывших по сине-черному небу. Высоко-высоко над облаками летела стая прозрачных мерцающих существ, оставляющих за собой длинные следы, как у самолетов. Птицы? Ангелы? Эти слова всплыли позже, когда я записывал свои воспоминания. Но ни одно из этих слов не сможет описать тех существ. Они просто отличались от всего, что было на этой планете. Они были более продвинутыми. Высшей формой жизни…

Сверху донесся звук, словно пел прекрасный хор, и я подумал: «Это от них?»Позже, думая об этом, я пришел к выводу, что звук родился из радости этих существ, выросших вместе, — они просто не могли сдерживать ее.

Звук был ощутимым и почти материальным, как дождь, который вы чувствуете на вашей коже, не промокая при этом до костей. Большую часть моего путешествия кто-то находился со мной рядом. Женщина. Она была молодой, и я в деталях помню, как она выглядела. У нее были высокие скулы и темно-синие глаза. Золотисто-русые косы обрамляли ее прекрасное лицо. Когда я впервые увидел ее, мы ехали вместе по сложной узорчатой поверхности, в которой через некоторое время я опознал крыло бабочки. Вокруг нас кружили миллионы бабочек, вылетающие из леса и возвращающиеся обратно. Это была река жизни и цвета, разлившаяся в воздухе. Одежда женщины была простой, как у крестьянки, но ее цвет, голубой, синий и оранжево-персиковый, — таким же ярким, как и все, что нас окружало. Она посмотрела на меня таким взглядом, что, если бы вы оказались под ним хотя бы на пять секунд, вся ваша жизнь наполнилась бы смыслом вне зависимости от того, что вы пережили.

Это был не романтический взгляд. Это не был взгляд друга. Это был взгляд за пределами всего этого. Нечто более высокое, включающее в себя все виды любви, и в то же время гораздо большее.

Она говорила со мной без слов. Ее слова проходили сквозь меня, как ветер, и я сразу понял, что это правда. Я знал это так же, как и то, что окружающий нас мир реален. Ее сообщение состояло из трех предложений, и если бы мне пришлось перевести их на земной язык, они означали бы следующее: «Тебя всегда любят и заботятся о тебе, дорогой. Тебе нечего бояться. Нет ничего такого, что ты бы мог сделать неправильно».

Ее слова вызвали во мне огромное чувство облегчения. Словно мне объяснили правила игры, в которую я играл всю жизнь, не понимая их. «Мы покажем тебе много всего, — продолжила женщина. — Но потом ты вернешься».

После этого у меня остался только один вопрос: вернусь куда? Дул теплый ветер вроде того, какой бывает в теплый летний день. Чудесный бриз. Он изменил все вокруг, словно окружающий мир зазвучал на октаву выше и приобрел более высокие вибрации. Хотя я мог говорить, я начал задавать ветру вопросы молча: «Где я нахожусь? Кто я? Почему я здесь?»Каждый раз, когда я беззвучно задавал свои вопросы, ответ приходил моментально в виде взрыва света, цвета, любви и красоты, проходящих сквозь меня волнами. Что важно, эти взрывы не «затыкали» меня, а отвечали, но так, чтобы избежать слов — я непосредственно принимал мысли. Не так, как это происходит на Земле — смутно и абстрактно. Эти мысли были твердыми и быстрыми, горячими, как огонь, и мокрыми, как вода, и как только я принял их, я мгновенно и без особых усилий понял концепции, на осознание которых в своей обычной жизни я бы потратил несколько лет.

Я продолжал двигаться вперед и оказался у входа в пустоту, совершенно темную, бесконечную по размеру, но невероятно успокаивающую. Несмотря на черноту, она была переполнена светом, который, казалось, исходил от сияющего шара, что я ощущал рядом с собой. Он был словно переводчиком между мной и окружающим миром. Та женщина, с которой мы гуляли по крылу бабочки, вела меня при помощи этого шара.

Я прекрасно знаю, насколько необычно и откровенно невероятно все это звучит. Если бы кто-то, даже врач, рассказал мне такую историю, я был бы уверен, что он пребывает в плену каких-то заблуждений. Но то, что случилось со мной, было далеко не бредом. Это было так же реально, как любое событие в моей жизни — как день свадьбы и рождение двух моих сыновей. То, что случилось со мной, требует объяснения. Современная физика говорит нам, что

Вселенная едина и безраздельна. Хотя мы, кажется, живем в мире разделений и различий, физика говорит нам, что каждый объект и событие во Вселенной сотканы из других объектов и событий. Истинного разделения не существует. До того, как я пережил свой опыт, эти идеи были абстракциями. Сегодня же они являются реалиями. Вселенная определяется не только единством, но и — теперь я знаю это — любовью. Когда я почувствовал себя получше, я попытался рассказать другим о своем опыте, но их реакцией было вежливое недоверие. Одним из немногих мест, где я не столкнулся с такой проблемой, стала церковь. Войдя туда в первый раз после комы, я посмотрел на все другими глазами. Цвета витражей напомнили мне об искрящихся красотой пейзажах, которые я видел в высшем мире, а басы органа — о мыслях и эмоциях, которые я там пережил. И, самое главное, изображение Иисуса, делящегося хлебом со своими учениками, пробудило во мне память о словах, сопровождавших все мое путешествие — что Бог любит меня безоговорочно.

Сегодня многие считают, что духовные истины потеряли свою силу и что путь к истине — это наука, а не вера. До своего опыта я и сам так думал. Но теперь я понимаю, что такое мнение было слишком простым. Дело в том, что материалистический взгляд на наши тело и мозг обречен. Его место займет новый взгляд на ум и тело. Чтобы сложить эту новую картину реальности, потребуется много времени. Ее не смогу закончить ни я, ни мои сыновья. Действительность слишком пространна, сложна и таинственна.

Но, в сущности, она покажет Вселенную развивающейся, многомерной и изученной вплоть до последнего атома Богом, который заботится о нас так, как ни один родитель о своем ребенке. Я по-прежнему врач и человек науки. Но на глубинном уровне я очень отличаюсь от того человека, которым был раньше, потому что я увидел эту новую картину реальности.И, можете поверить мне, каждый этап работы, которую придется проделать нам и нашим потомкам, стоит этого». 

опубликовано econet.ru



Источник: cont.ws.

Рейтинг публикации:

Нравится10




Комментарий от редакции:
Еще В. Ленин точно определил сознание как нечто идеальное привнесенное в  нашу материальную голову. Есть большие сомнения в наличии жизни после смерти, так как персонализация личности возникает только как соединение идеального и материального и существует именно  как жизнь. Посему после распада соединения жизнь не возможна. Иной вопрос существование в форме идеального. Тут требуется исследование. Однако при этом совершенно невозможно существование личности в идеальном и все разговоры такого типа, профанация и манипулятивная иллюзия.


Комментарии (15) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #15 написал: Kingofastellarwar (9 сентября 2016 23:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 104
    Рейтинг поста:
    0
    сначла нужно определиться что такое сущестование, я наример могу сходу назвать 3 уровня, хотя их может быть сотни:

    - тело
    - личность, эго
    - сознание

    так вот
    тело - это просто механихм, материальный
    личность - это относителная форма связанная со средой, (были ли вы тем кто вы есть если бы родились в пустоте и пребывали только в ней? вся ваша "личность" это лишь рефлексирование на материальный мир)
    сознание - не зависит от первых двух, может быть с ними связано а может и не быть( вы можете отключить мысли и чувства, но сознание при этом никуда не денется)

       
     


  2. » #14 написал: Jumabek (6 сентября 2016 20:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 265
    Рейтинг поста:
    0
    Был сон или не сон.Предлагали,увидишь себя.Сказал что боюсь и отказался.И все-таки уговорили.Пролетая через точу,остановился.И увидел себя спящего,и всю своею семью.

       
     


  3. » #13 написал: IlyaS (5 сентября 2016 14:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 408
    Рейтинг поста:
    0
    Вот не вызывает доверия у меня этот "нейрохирург". Не нравится мне как он выглядит. Галстук-бабочка, хитроватое лицо... прощелыга одним словом. Да и потом

    В то время как нейроны коры головного мозга были побеждены бактериями


    а) их кора мозга совершенно не функционировала


    Ну как же не функционировала. Если б не функционировала и была побеждена, он бы очнулся как младенец. Без приобретенных навыков, понятия о том кто он, где он. Он бы, извините, писался и какался бы под себя, потому что не знал бы что есть туалет и до него надо идти для этого.
    А раз помнит, значит память не затронута, если знает, что "нейрохирург", то и большинство навыков не утеряно. Следовательно мозги работали.
    Неувязочка....

       
     


  4. » #12 написал: kazakh (5 сентября 2016 09:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 468
    Рейтинг поста:
    0

       
     


  5. » #11 написал: Dron (5 сентября 2016 03:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1836
    Рейтинг поста:
    0
    Мне близки теории о том, что личность, а вернее, эго, мы тут надеваем на себя так же, как и тело и что на каком-то более глобальном уровне, мы все по суди являемся одним, разделённым для самоосознания, игры. Но крайне глупо было бы спорить о верности этой теории, так как проверить её невозможно.

    Но есть и многое, что объективно существует и что можно анализировать. Когда девочка-аутист, которую никто не учил писать, читать, которую чуть ли не умственно отсталой считали, в 7-8 лет начинает вдруг при прикосновении руки мамы (просто касается, не водит за неё), писать с абсолютной грамотностью поразительные стихи, рассказы, афоризмы, глубокие мысли, то каким образом это можно объяснить? Только наличием какого-то сознания вне нашего тела. Речь о Соне Шаталовой.

    Или когда в те же 8 лет другая девочка начинает рисовать с поразительной реалистичностью, но главное давать глубокие пояснения к своим работам, используя слова, за значением которых родителям приходится лезть в словари. Речь об Акиане Крамарик.

    Мне кажется, именно подобные примеры разрушают напрочь сугубо атеистическо-механистические теории о личности человека, как функции его тела и только.

       
     


  6. » #10 написал: fizik_dao (4 сентября 2016 23:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 1782
    Рейтинг поста:
    0
    И тем не менее, в рамках парадигмы редакции, "жизнь после смерти" может существовать в еще не открытой нами форме материи. Такая гипотеза имеет право на существование.

       
     


  7. » #9 написал: cosm (4 сентября 2016 22:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 2390
    комментариев 5410
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Oskolov
    Исходя из знаний, которыми мы располагаем на сегодня, никакого места загробному миру в Космосе нет:

    А причем тут космос? И какие такие знания, человек вообще по сути своей мало знает, даже если мы начнем с физики элементарных частиц. Там такая"магия" происходит, что загробный мир будет курить в сторонке нервно. А уж про космос то тут подавно, из знаковых Ньютоновской физики, теории относительности мы далеко не продвинулись. И это даже многие считают костылями науки временными. Теорию струн в счет не беру, она нова и спорна. Так что мы знаем? Темная материя? ЕЕ даже не доказали, так это обмолвили, т.к объяснить и пощупать нельзя - все это относительно космоса вообще не знания, а детский лепет. Человек только начинает путь к познанию, главное , чтобы не уничтожил себя раньше времени.

       
     


  8. » #8 написал: чатланец (4 сентября 2016 21:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 367
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Oskolov
    Исходя из знаний, которыми мы располагаем на сегодня, никакого места загробному миру в Космосе нет:

    Все мы думаем что цари природы, глупость несусветная.
    О что мы заем о природе?
    Я бы сказал многое, но не всё, и не связанное в еденную картину, понимания замысла божьего всё равно нет.
    Энергия правит миром, в том числе и нами.
    Человеческая цивилизация сильна, но это не признак ума, а только в приложенных возможностях.

       
     


  9. » #7 написал: Jumabek (4 сентября 2016 20:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 265
    Рейтинг поста:
    0
    Как будто ошпарили кипятком вес мозг до копчика и открылся туннель,с бешеной скоростью надвигаясь на меня или я в него.Страшно испугался,думал не остановить,остановил.Значит можно управлять,но боюсь повторить снова.До этого было много тренировок и есть кое какое то умозаключение.

       
     


  10. » #6 написал: Oskolov (4 сентября 2016 19:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикации 2
    комментария 273
    Рейтинг поста:
    0
    Исходя из знаний, которыми мы располагаем на сегодня, никакого места загробному миру в Космосе нет: все известные нам условия в Космосе разрушительны для человеческого сознания, распадающегося вместе с душой после смерти на наноэлементарные частицы. Есть утверждения, что сознание (и личностное Я) сохраняются в виде энергетического (информационного) сгустка. Хорошо! Но где он берет энергию на самосохранение, если вся и всякая энергия Космоса для него разрушительны? Может быть, он уходит в темную материю (якобы 85% вещества Вселенной), в которую мы еще не заглядывали (и заглянем ли?). И может быть потому никто из умерших и не возвращается, что выхода из темной материи в нашу видимую и осязаемую среду нет по определению?
    А что касается Владимира Ильича, то в данном случае я бы на него не ссылался - философом он был весьма наивным, вспомним хотя бы его бесплодные попытки найти первочастичку диалектики при том, что китайцы нашли ее еще пять тысяч лет назад... Но это уже другая песня.

    Мое предположение о переходе умерших в темную материю более чем красноречиво говорит о желании верить в загробную жизнь, в душу вечную и неуничтожимую. Слаб человек, слаб...

       
     


  11. » #5 написал: cosm (4 сентября 2016 16:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 2390
    комментариев 5410
    Рейтинг поста:
    0
    История интересная. Проблема в том, что не проверить не опровергнуть ни наука ни что этого не может. Так же она не может это подтвердить. Является ли сознание первичным, а материя вторичным или наоборот? Пока что это за гранью человеческих возможностей, возможно так оно и устроено и это к лучшему. по крайней мере сейчас мы еще не готовы понять.

    Во всяком случае, мы все это когда-нибудь проверим :)

       
     


  12. » #4 написал: votivsio (4 сентября 2016 15:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 290
    Рейтинг поста:
    0
    "...совершенно невозможно существование личности в идеальном и все разговоры такого типа, профанация и манипулятивная иллюзия..."
    Категорично, но не верно. Хотя Вашей точки зрения я могу противопоставить только точку зрения богословскую. И здесь важно различать личность и персону. Персона действительно отражает качества природы человека, тогда как личность - безкачественна и не принадлежит природе, она надприродна- но при этом взаимодействует с природой. Это чем то похоже на то как вы взаимодействуете с юнитом в компьютерной игре. Его природа ставит вас в рамки, но вы при определенных условиях можете менять его природу (прокачивать например, вообще менять персонажа) оставаясь самим собой, за гранью того мира.
    И да, природа - это тело душа и дух.

       
     


  13. » #3 написал: БелПартизан (4 сентября 2016 14:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 388
    Рейтинг поста:
    0
    Комментарий от редакции:
    Еще В. Ленин точно определил сознание как нечто идеальное привнесенное в нашу материальную голову. Есть большие сомнения в наличии жизни после смерти, так как персонализация личности возникает только как соединение идеального и материального и существует именно как жизнь. Посему после распада соединения жизнь не возможна. Иной вопрос существование в форме идеального. Тут требуется исследование. Однако при этом совершенно невозможно существование личности в идеальном и все разговоры такого типа, профанация и манипулятивная иллюзия.

    Согласен с редакцией. В идеальном жизнь не возможна, все вокруг нас есть материя разных видов. Такое существование происходит в других видах материи. Думаю современная наука только на подходе к таким видам материи. Еще в 19 веке считалось что обнаружен конечный кирпичик материи, который неделим а потом обнаружили явление радиоактивности и понеслось, конца до сих пор не видно. Сейчас например мы пользуемся гравитацией но ни черта про нее не знаем, пользуемся электричеством и тут чуть лучше но тоже на уровне теорий. До сих пор споры идут что является носителем. И обнаружение темной материи, которая, как оказалось, составляет 85% от всей материи и про которую ничего неизвестно кроме того что она есть. По видимому наша наука еще в самом начале пути...

       
     


  14. » #2 написал: чатланец (4 сентября 2016 13:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 367
    Рейтинг поста:
    0
    Norram, например тем чем я занимаюсь, требует от меня постоянного анализа связей между бактериями, растениями, и животными.
    Я вам убедительно могу сказать что не одна тварь которую можно обозвать живой не создана просто так, даже вы.
    Даже поверхностное изучение и систематизация этих связей не подлежит усвоению человеческим мозгом.

    Что я хотел этим сказать, что мы свой мир не понимаем и что не маловажно его не осознаём.
    А вы о интерпретациях осознанного в виде слов и букв. Равенства то не будет как не стремись, ведь это игра слов а не образов.

       
     


  15. » #1 написал: Norram (4 сентября 2016 11:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 3
    Рейтинг поста:
    0
    Вопросы к редакции:
    1. Если Ленин был таким же человеком, как и все, будучи по эту сторону от границы смерти, в мире живых так сказать, то как можно утверждать, что он дал точное определение того, что есть сознание? А как же взгляд с другой стороны, из-за границы?
    2. Если сознание привноситься, а стало быть оно уже существует как нечто целое, а значит и куда-то девается после прекращения организмом своих биологических функций - смертью, как можно утверждать, что после смерти что-то невозможно? Вы уже умирали и знаете что там?
    3. Какие есть соображения по части исследований вопроса существования в форме идеального?
    Человечество о смерти знает только то, что это остановка всех функций организма и все. На этом точка. А что дальше никто не знает, ведь никто не вернулся после реальной смерти. Но утверждать, что что-то невозможно, что разговоры на эту тему ни что иное как манипулятивная иллюзия исключительно глупо и как минимум характеризует автора такого высказывания как системного человека, не способного выглянуть за рамки своего привычного существования и признать точку зрения иную, нежели принято считать.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map