Вчера по всем СМИ прошла новость о том, что началось шестое глобальное вымирание видов на планете Земля.
Это вымирание может привести к гибели самого человека, поэтому к данной новости нужно отнестись минимум с любопытством.
Я сразу предположил, что речь пойдёт, скорее всего, о всё том же глобальном потеплении и прочих страшилках о перенаселённости земли. Все эти кошмары восходят ещё к Томасу Мальтусу, который говорил о том, что народонаселение растёт в геометрической проекции, в то время как ресурсы, обеспечивающие жизнь этого народонаселения, в арифметической. Поэтому рано или поздно ресурсов на всех не хватит. Мальтус писал свои книжки почти 200 лет назад и никто с тех пор не пострадал от перенаселения, однако его идеи до сих пор будоражат умы человечества. Особенно после пресловутого доклада Римскому клубу в 1972 г. Точнее умы будорожат горста людей, которая периодически вбрасывает в СМИ все эти сказки. Целью этих ужастиков является сокращение лишнего населения на планете (подробно об этом читайте здесь и здесь)
Очень тесно с идеей ограничения рождаемости связана идея глобального потепления. Мол планета скоро умрёт, если некоторые нехорошие страны не прекратят выбрасывать в атмосферу углекислый газ т.е. не прекратят своё развитие. В этом и смысл, прекратить развитие догоняющих стран, чтобы они никогда не догнали Запад, миновавший стадию "грязного" развития.
Конечно нужно заботится об окружающей среде и т.п. Но почему это превращается в истерию, почему мы не задумываемся над тем, что эта истерия кому-то выгодна? Когда я услышал новость про глобальное, шестое по счёту, вымирание, то я вначале заинтересовался, но когда прочитал, что имеется ввиду, то понял, что это всего лишь те же старые неомальтузианские страшилки, которые завернули в сенсационную обёртку, не сказав при этом ничего нового. Зачем подавать старую информацию в новой обёртке? Над этим надо задуматься. Поэтому призываю всех критически осмысливать информацию, а не принимать всё на веру.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #1 написал: Egrio (23 июня 2015 09:34) Статус: |
Автору сего опуса следовало бы разобраться в понятиях слов, иметь пошире информационный базис для критических замечаний, а так получается, опус в виде "пука" ни о чём...
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 54
Рейтинг поста: