Футуристический ховеркрафт, который способен парить в трёх метрах над землёй, может стать вашим в течение трёх ближайших лет, говорят его разработчики.
Ховербайк «Aero-X», который описывают как «ховеркрафт, который ездит как мотоцикл», можно зарезервировать уже сейчас за 5000 долларов у его производителя, калифорнийской компании Aerofex Corp. По её словам, его оценочная стоимость составит 85 тысяч долларов.
По расчётам Aerofex, первый полёт нового ховербайка состоится в 2016 году, а первому покупателю он будет доставлен в 2017-м.
Максимальная скорость Aero-X составляет 72 километра в час, и он может нести двух наездников. Максимальная грузоподъёмность ховербайка составляет 140 килограмм.
Компания-разработчик заявляет, что её ховербайк спроектирован для того, чтобы перекрыть разрыв между лёгкой авиацией и вездеходной техникой, создав доступную альтернативу самолётам и вертолётам для наблюдения, поисково-спасательных операций, патрульной службы и борьбы с последствиями стихийных бедствий. Также она добавляет, что ховер очень лёгок в управлении и его можно освоить всего за пару дней.
Подобно другим уже имеющимся на рынке ховеркрафтам, Aero-X использует турбины для создания воздушной подушки, поднимающей его над землёй. Однако другие ховеры лишь парят над самой поверхностью, в то время как Aero-X может летать гораздо выше, поскольку он полагается на подстилающую поверхность лишь для подъёма, но не для стабилизации. Максимальная высота полёта ховера составляет три метра.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #6 написал: Freasy (21 мая 2014 11:23) Статус: |
vdrss Гироскоп, конечно, вещь полезный, но он не может не вращаться вокруг конца своей оси, не падая. Да и весы чё-то не показали с крутящимся волчком. Ясен пень, что покажут тот же вес. Так что, для стабилизации самое то, а для антигравитации - спросите Гребенникова. Если когда-нть встретитесь ;)
» #5 написал: Freasy (21 мая 2014 10:18) Статус: |
ЭПС, конечно. Только без батареек они плохо работают:) Там, видите ли, статика нужна, в десятки kV, а к батарейкам ещё преобразователь прилагается. Гребенников фамилия его. Ссылку на его книгу в поисковике можно найти
Батареек? Разве там были не ячейки ЭПС (типа соты), неведомым образом генерирующие поле "легкости", экранирующие гравитацию сами по себе, свое формой, там не было никаких батареек.
» #1 написал: Freasy (20 мая 2014 18:20) Статус: |
В Новосибирске ещё в прошлом веке один энтомолог летал на "табуретке", которая не поднимала пыли, летала куда быстрее и выше и работала от нескольких батареек "Крона". Как обычно похерили изобретение.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 294
Рейтинг поста:
Гироскоп, конечно, вещь полезный, но он не может не вращаться вокруг конца своей оси, не падая. Да и весы чё-то не показали с крутящимся волчком. Ясен пень, что покажут тот же вес. Так что, для стабилизации самое то, а для антигравитации - спросите Гребенникова. Если когда-нть встретитесь ;)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 294
Рейтинг поста:
ЭПС, конечно. Только без батареек они плохо работают:)
Там, видите ли, статика нужна, в десятки kV, а к батарейкам ещё преобразователь прилагается.
Гребенников фамилия его. Ссылку на его книгу в поисковике можно найти
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 256
Рейтинг поста:
некоторые аспекты для понимания задачи:
https://www.youtube.com/watch?v=GeyDf4ooPdo
https://www.youtube.com/watch?v=cquvA_IpEsA
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 93
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Разве там были не ячейки ЭПС (типа соты), неведомым образом генерирующие поле "легкости", экранирующие гравитацию сами по себе, свое формой, там не было никаких батареек.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 294
Рейтинг поста:
Как обычно похерили изобретение.