Правительство готовится сделать Российской академии наук смертельный укол. При этом ссылается на мнения самих ученых, высказанные в ходе последнего академического собрания по выборам руководства РАН. А еще на некий рейтинг, в котором, якобы, наша российская академия заняла 192 позицию из 200 возможных.
Как и кем составляются подобного рода рейтинги, мы знаем. Не знаем лишь того, кто конкретно из российского руководства принимал участие в "опускании" нашего научного сообщества. Кому и зачем потребовалось фактически уничтожать то единственное, что пока еще позволяло нашей стране держаться на плаву.
После развала СССР и перехода нашей страны в постсоветскую эпоху РАН оставалась единственной структурой, сохранившей свою целостность и монолитность.
Уже в середине 90-х годов Россия наводнилась огромной массой всевозможных "советников" и "консультантов" из США, Великобритании и других стран блока НАТО. Эти "советники" работали практически под крышами всех федеральных ведомств. Но особенно активно они трудились под крышей Министерства образования. А в 1992-м году на специальный грант Всемирного банка была создана Высшая школа экономики, под крылом которой сосредоточились все основные "эксперты" Всемирного банка.
Это именно они разрабатывали "Программу модернизации российского образования" и многие другие основополагающие документы, в соответствии с которыми начались "реформы" в системе образования. Тогда же они попытались запустить свои щупальца и в российскую науку. Но у высшего российского руководства страны в тот момент хватило ума дать им по рукам. До поры, до времени на этом поле наступило затишье. Но под ковром продолжалась незримая борьба. И все это постоянно прикрывалось постоянными рассуждениями о "неэффективности" российской науки.
А как она могла быть эффективной, если расходы на нее из года в год сокращались? И в настоящее время составляют всего не более 2% от ВВП. В сумме с расходами на образование (около 3,5%) эта цифра на сегодня составляет чуть более 5% ВВП. И это во многом стало причиной резкого оттока ученых умов из России на Запад. Там для них создавались соответствующие условия работы и условия личной жизни.
В середине 90-х страна была брошена "младореформаторами" в дикий нерегулируемый рынок. И в этот же дикий рынок была брошена российская наука. Многие научные институты и научные центры были обречены на гибель. И лишь твердая позиция руководства РАН не позволила тогда уничтожить наш научный потенциал до конца.
Но борьба между ученым миром и миром российских чиновников от образования продолжалась. Господин Филиппов, а затем сменивший его господин Фурсенко продолжали мечтать о том, чтобы окончательно покончить с "научной фрондой". Министерство науки и образования активно способствовало разрушению научной среды изнутри. ВАК, официально подчиненный Минобрнауки, в массовом масштабе штамповал новоявленных кандидатов и докторов наук, не заботясь о том, какова будет реальная отдача от этих "ученых". Началась активная война за отъем у научных учреждений их недвижимости и материальных ценностей.
На фоне этого, опять-таки под влиянием американских "советников", началась разработка совершенно "уникальных" по своей авантюрности и своей коррупционной емкости проектов. Одним из главных в этой череде стал проект "Сколково". Уже при его создании было совершенно очевидно, что он станет величайшей аферой века. Но переубедить в этом руководство страны было невозможно. И лишь сегодня, когда вокруг "Сколоково" реально разгорелись грандиозные скандалы, это стало очевидно даже для мало разбирающихся в науке людей. Тем не менее, "Сколково" раскручивалось именно с целью доказать, что есть другие формы организации научной деятельности в противовес деятельности РАН.
Сегодня отцы-основатели "Сколково" и новый министр образования и науки г-н Ливанов (как тут не вспомнить историю с уголовным делом о присвоении денег МИСиС, где он был ректором) решили окончательно добить утвердившуюся в нашей стране уникальную модель организации деятельности науки – РАН.
Что же ими предлагается?
Отобрать у РАН всю хозяйственную и финансово-экономическую деятельность, оставив ученым лишь право, как Диогенам, сидеть в своей бочке и думать думки о том, как бы что-нибудь такое изобрести. И это означает, что в дальнейшем ученый за каждой копейкой, за каждым прибором, за каждой деталью будет ходить к чиновнику и выпрашивать. Это означает, что во главе угла окажутся не ученые с их разработками и научными открытиями, а некие топ-менеджеры с огромными окладами и минимальной ответственностью. Мечтающие лишь об одном: как бы увести побольше бюджетных денег на свои собственные счета в западных банках. Это означает, что определять, когда и какие научные разработки производить, будет не научное сообщество, а государев мытарь, распоряжающийся деньгами.
И, наконец, это будет означать, что во главу угла будет поставлен принцип не научной, а экономической целесообразности. Когда-то мы были свидетелями господства совершенно идиотского лозунга "Экономика должна быть экономной". Теперь появится не менее идиотский лозунг: "Наука должна быть экономной!" Куда нас это заведет, даже страшно себе предположить.
Но есть и еще один аспект проблемы. Поскольку руководство Министерства образования и науки сегодня твердо следует плану, разработанному и утвержденному при активном участии американских "советников", то мы можем совершенно твердо говорить об угрозе национальной безопасности России.
За примерами далеко ходить не приходится. Именно под влиянием западных "советников" наши "реформаторы" разработали новые подходы к развитию системы образования. И это закончилось на сегодня трагически. Скоро выпускники российских школ с трудом будут читать и считать. То есть, весьма скоро мы практически перестанем выпускать из стен школы людей, способных самостоятельно создавать интеллектуальный продукт. Поэтому лет через 15-20 вообще некому будет заниматься какими-либо научными разработками.
Да, сегодня возраст российских академиков зашкаливает за все мыслимые пределы. Да, сегодня РАН во многом превратилась в элитарный закрытый клуб. Да, сегодня у российской науки есть множество проблем. Одной из которых является ее слабая мобильность и слабая практическая (внедренческая) сторона.
Но, то, что предлагают сегодня сделать с РАН – это не лечение застаревших проблем и болячек. Это – эвтаназия российской науки, после которой уже на больничной койке окажется вся страна.
Поэтому, может быть, пока не поздно, остановить руку со шприцом, в котором находится препарат для смертельной инъекции?
Президент Всероссийского фонда образования, д.пед.н., академик МАНПО, профессор Сергей Комков
На прошедшем заседании Правительства, которое открывал премьер Дмитрий Медведев, речь зашла о переменах, которые ожидают российскую науку в ближайшее время. Медведев заявил, что сложившая система управления различными академиями наук государственного подчинения (а есть ещё и негосударственные) не отвечает новым требованиям.
Сегодня в России насчитывается 6 академий наук, среди которых и Российская академия наук, возглавляемая недавно избранным на свой пост академиком Фортовым. По мысли премьера академия наук в России должна быть одна, причём её сотрудники не должны отвлекаться от науки, решая проблемы, к примеру, ЖКХ, а новую объединённую академию может автоматически возглавить Владимир Фортов.
Через некоторое время министр образования и науки господин Ливанов объявил, что от 6 академий наук действительно планируется оставить одну – Российскую академию наук, в состав которой вольются академия сельскохозяйственных наук, академия медицинских наук и всё… А где же ещё три? Дмитрий Ливанов, отвечая на этот вопрос, говорит, что академия образования, академия художеств и архитектуры, академия строительных наук, возможно, исчезнут как таковые и в иной форме перейдут под «опеку» государственных органов исполнительной власти.
По какому принципу шёл предварительный отбор тех, кто попадёт в РАН, а кто угодит прямиком за пазуху федеральных исполнительных властей не ясно, и у кого в этом плане больше перспектив, тоже оценить заранее не представляется возможным.
Если рассмотреть выбор Кабмина, то получается, что наше Правительство продолжает видеть научную составляющую в сельском хозяйстве и медицине, но странным образом перестаёт видеть таковую, к примеру, в образовании (вот как…) Хотя и в первом случае такое видение со стороны Минобрнауки и Правительства тоже неоднозначно.
При этом Министерство образования и науки во главе с господином Ливановым объявляет, что на время реформирования научной системы выборы в академики будут приостановлены. На 3 года! Мол, пусть наша наука пока управляется силами уже имеющихся учёных мужей. Где-то такая же практика в новейшей России уже проскакивала… Ах, да! Дело было в Минобороны, ведомом Анатолием Сердюковым. Там в своё время решили «оптимизировать» число военных вузов, при этом объявив о замораживании набора молодых курсантов в эти самые вузы. Академики, конечно, люди, в основном, немолодые, но, видимо, будут отреформированы по тому же сценарию. Сначала – объединение с укрупнением и одновременной остановкой пополнения академических рядов, затем – новые шаги реформы, о которых только остаётся догадываться. В Минобороны при предыдущем министре были «зелёные человечки», а кто же тогда в Академии наук?..
Кстати, по поводу реформирования РАН пришла информация ещё и о том, что Правительство планирует создать некое специальное агентство, которое имуществом Российской Академии наук будет управлять. Ну, полное дежавю… Если это самое агентство ещё и назовут, к примеру, «Академсервис» или Департамент имущественных отношений РАН, то совпадение будет близкое к 100%. А в свете того, что страну ждёт ещё и масштабная амнистия экономических преступников, то в ближайшее время перед сотрудниками этого агентства может встать лишь одна задача: нахватать имущества больше, лишь бы до амнистии успеть… Микроскопы, телескопы, реторты и пробирки – всё сгодится… И это ещё не говоря о «непрофильной академической» недвижимости…
Если рассматривать предложение председателя российского Кабинета министров, то нужно сказать о том, что подобные мысли об «оптимизации» РАН высказывал ещё гуру образовательной реформации – господин Фурсенко, а затем уже идеями Фурсенко заразился и действующий министр образования Дмитрий Ливанов. Идеи касались того, чтобы лишить Российскую академию наук относительной независимости, и нацелить её на того, кого она должна видеть своим главным благодетелем. Чтобы деморализовать сотрудников РАН господин Ливанов не так давно решил сделать ход конём: заявил о том, что верхушка академии является экономически нечистоплотной, а потому академии нужен полный аудит. Потом, правда, пришлось просить извинения, но тоже в несколько провокационной форме.
Теперь, как мы видим, болезнь реформаторства РАН поразила и человека с ослабленным до этого дела иммунитетом – Дмитрия Медведева. Наш премьер не стал высказываться по поводу экономических нюансов реформы, но зато заявил, что сама система управления «этими структурами» (речь об академиях) «сложилась под влиянием субъективных факторов», и дело было в далёкие 30-40-е годы. Мол, академики, конечно, как-то там работали и работают, но только система их работа изначально была связана с чем-то архаичным…
Нет – то, что академики не должны заниматься вопросами латания крыш и вывозом мусора с территории, факт. То, что их от несвойственных им функций давно пора избавить, тоже факт. Но только нужно ли для этого создавать ещё и какое-то дополнительное агентство, которое непонятно кем будет возглавляться и кем контролироваться. Неужели нельзя было пойти по более простому пути. Складывается впечатление, что есть определённый круг лиц, которые под видом заботы о российской науке пытаются получить доступ к имуществу академий, которое выглядит лакомым куском. Одной только недвижимости на миллиарды рублей. Есть где разгуляться реформаторам...
Хотелось бы искренне верить в то, что этот самый «Академсервис» действительно даст возможность отечественным учёным заниматься наукой, взяв на себя, что называется, всю хозяйственную кухню, но… При том уровне коррупции, который наличествует в нашей стране, и ещё при подвешенности дела по «Оборонсервису», все эти слова о реформе академии наук с непременным созданием специального агентства кажутся, мягко говоря, странными.
Кто реально будет осуществлять объективный контроль над перемещаемым в процессе реформы имуществом? И не получится ли так, что объединение различных академий без вливания, скажем так, свежей «крови» приведёт к появлению новых проблем, которые окончательно парализуют научную деятельность этой организации…
Примечательно, что в тот момент, когда в Правительстве объявили о начале реформы в научной сфере, вышел материал, касающийся рейтинга мировых научных систем. Рейтинг подготовлен за рубежом, а потому ожидать от этого рейтинга каких-то хвалебных од в адрес науки российской априори не приходилось. Но, даже принимая во внимание всю субъективную сторону всевозможных рейтингов вузов и научных организаций, этот рейтинг превзошёл все остальные. Авторами, прости Господи, исследования стали «специалисты» из NPG (Nature Publishing Group). По их оценкам, Российская академия наук находится на 7-м месте с конца мировой табели… Другими словами, РАН заняла аж 193 место из 200 возможных по рейтингу публикационной активности…
При этом рейтинг разошёлся по многим мировым научным изданиям, да и в российском Правительстве с ним тоже явно познакомились. Важная деталь: при публикации рейтинга те же «специалисты» из NPG почему-то не подчеркнули, что исследовали они публикационную активность исключительно в англоязычных научных журналах. Конечно, об английском лингвистическом шовинизме последних лет мы знали, но чтобы дошло до такого… С таким же успехом можно опубликовать рейтинг научных систем мира по активности их публикаций в русскоязычной прессе, ведь русский язык из состава языков ООН никто не исключал… Так тогда уже американская и британская научные системы оказались бы на рейтинговых задворках. Но только у нас такими вещами не занимаются. Хотя, иногда думаешь, что зря. Информационные войны, как мы видим, и здесь ведутся в полном объёме. Достаточно взглянуть на государственную принадлежность нобелевских лауреатов последних пары десятилетий. Граждане США там впереди планеты всей…
Каким бы однобоким это исследование NPG ни было, а рейтинг-то своё дело сделал – вчитываться в нюансы исследования многие не стали, потому и успели увязать «193-ю» позицию РАН с её «неэффективностью», что ещё больше разогрело горячие головы. Те горячие головы, которые жаждут реформы научной системы и прихода в неё «эффективных менеджеров».
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #17 написал: BesMaster (29 июня 2013 09:53) Статус: |
Уверен, что реформаторы своими кривыми руками наведут в науке полную разруху, но в то же время - оставлять РАН в том виде, как сейчас абсолютно точно нельзя. Сейчас РАН - это сборище седобородых ретроградов, усевшихся на бюджет организации. Ухватившись обеими руками за свои диссертации полувековой давности, эти деятели с бешеными глазами и упорством инквизиторов защищают свои догмы, отбрасывая любые научные идеи, которые не укладываются в их уже почти религиозные догматы.
» #16 написал: Mock (29 июня 2013 00:26) Статус: |
virginiya100Нельзя ли подробнее про "чемоданчик"?, Завтра ссылку дам на Хазина, он авторитет для Вас? Сегодня уже сплю совсем.
virginiya100Активный вы наш, Меня Ириной зовут)
Хороша Маша, да не наша?
Статьи не понравились?
от virginiya100:
--------------------
" Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет ". Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ." Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.
Вообще-то этих вредителей судить нужно по всей строгости... Столько вредительства сколько медведев пожалуй горбачев только сделал. Но какой суд, если кругом либерасты и принесенный чемоданчик денег решает у нас ВСЕ не в пользу государства?
--------------------
" Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет ". Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ." Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.
» #13 написал: N777N777 (28 июня 2013 23:18) Статус: |
Реально уже пора народу вспомнить 17 год и поднять на вилы всяких напиулиных, ливановых и медведёвых.
Только вы его хорошенько вспомните. И запомните, что не все, призывающие на баррикады выжили - многие на этих вилах сами преставились. А мечтали совсем о другом. Как вы.
» #11 написал: Mock (28 июня 2013 22:56) Статус: |
Реально уже пора народу вспомнить 17 год и поднять на вилы всяких напиулиных, ливановых и медведёвых.
--------------------
" Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет ". Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ." Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.
» #10 написал: darniza (28 июня 2013 20:01) Статус: |
Неправильное,аднака, прозвище у Медведева - Айфон. Смотрю вот на дела его - Лужков,армия,МВД,"рэволюционэры", полезшие доверчиво на медведевский свет из всех щелей, где они до этого тщательно хоронились, теперь гадюшник РАН.... Не-е-ет, настоящее имя Медведева - Терминатор ! Всеми ненавидимый, оплевываемый и выполняющий невзирая на это волю хозяина.
Группа: Главные редакторы публикации 32764 комментариев 24112 Рейтинг поста:
0
Реформа РАН - схема, что и с Сердюковым
Не имея времени и возможности подробно написать о реформе РАН, воспользуюсь кратким, но ёмким высказыванием уважаемой nnils. Важно понять главное - это давнее стратегическое решение Путина, Ливанов только исполнитель. И решение абсолютно оправдано стратегически, вопрос только в тактических нюансах. О них можно и нужно говорить, но только с пониманием истинного значения стратегии. А она заключается в очищении от кадров 90-х, которые прекрасно жили всё это время как в армии, так и в образовании и науке. И своим ничегонеделанием активно тормозят грядущую реиндустриализацию.
***
Не являясь сторонником Ливанова и Медведева, я понимаю что реформа в РАН нужна, как и жесточайщая чистка кадров. Начал ее непопулярный министр Ливанов, у которого рыло в пушку по самое не могу. Та же схема, что и с Сердюковым. Пока непопулярный Сердюков, а есть информация что он вообще был человеком теневиков, курочил армию, СК и другие структуры могли спокойно проводить свою работу, т.к. табуреткин со своими блядями принял удар на себя. Т.о. решили сразу несколько задач, хе-хе.. Путин демонтирует СИСТЕМУ, Матрицу бандитского капитала, установленную чикагскими мальчиками.. Я давно писала - у нас куда не кинь - всюду клин. Но когда-то ведь надо начинать, или будем обсасывать вчерашний день и крохоборничать, развязывая дискурсы? Тем более делать грязную работу замазанными по уши воришками - это высший пилотаж..
Украли? вернем... да и не все так просто и однозначно))) как надо - так и сделали. Кому надо - те знают или понимают подноготную, остальные орут о блядях и украденных миллионах табуреткина, скорбя что сия участь миновала их и давясь от завидков - ну умеют же люди жЫть))
Источник: russkiy-malchik.
» #8 написал: Damkin (28 июня 2013 19:00) Статус: |
Вряд ли. Но был бы Алферов - Зюга сейчас бы подал голос "одобрямса" в защиту реформы АН
Неужели Вы Лебядкин, есть детский друг Зюганова и можете поэтому позволить человека достойного и в возрасте, называть фамильярно -"Зюга". Лебя - нехорошо быть уничижительным к человеку, до которого Вам еще расти и расти. Показательно, и Вы должны были это увидеть, что СМИ не транслируют интервью с Алферовым, что означает автоматом о несогласии Алферова с тем проектом, который начинает осуществлять Министр невежества.
Ребята, не надо бояться реформ!Вот была реформа МВД, сменили название, подняли зарплату и все. Ничего не изменилось, как были там опера, следователи, участковые так и остались.
» #6 написал: virginiya100 (28 июня 2013 18:26) Статус: |
Простите, уважаемый, в чем "цимес" - Вы предполагаете заполнить информационную брешь в нашей убогой компетенции?
Цимес в том, что я тут работаю. Следовательно и должна заполнять бреши в головах. К вам не относится - таких механизмов, чтоб смогли заполнить ваши ещё не изобрели.
» #5 написал: Лебядкин (28 июня 2013 18:23) Статус: |
Правительство внесло в Госдуму законопроект о реформе РАН
Цитата: virginiya100
Вот именно поэтому и продавили избрание Фортова, "способного эффективно договариваться с властью", а не Алфёрова, способного действительно реформировать науку! ИМХО
Вряд ли. Но был бы Алферов - Зюга сейчас бы подал голос "одобрямса" в защиту реформы АН
Цитата: virginiya100
Правительство внесло в Госдуму законопроект о реформе РАН
Простите, уважаемый, в чем "цимес" - Вы предполагаете заполнить информационную брешь в нашей убогой компетенции?
» #4 написал: virginiya100 (28 июня 2013 16:37) Статус: |
Правительство внесло в Госдуму законопроект о реформе РАН
Правительство России внесло в Госдуму законопроект о реформе РАН
Информация об этом размещена в электронной базе данных нижней палаты парламента, передает ИТАР-ТАСС.
27 июня правительство РФ одобрило проект федерального закона о коренной реформе российской фундаментальной науки. В соответствии с документом создается общественно-государственная организация "Российская академия наук" с последующей ликвидацией действующих Российской академии наук, Российской академии медицинских наук и Российской академии сельскохозяйственных наук. Российская академия образования, Российская академия архитектуры и строительных наук и Российская академия художеств решением правительства будут переведены в ведение соответствующих федеральных органов.
Кроме того, предусматривается трехлетний мораторий на выборы новых членов Российской академии наук и повышение академических стипендий для действительных членов РАН до 100 тысяч рублей. http://rus.ruvr.ru/news/2013_06_28/Pravitelstvo-vneslo-v-Gosdumu-zakonoproekt-o- reforme-RAN-0335/
» #3 написал: ded.fokich (28 июня 2013 16:35) Статус: |
С приходом Медведева Правительство РФ стало Вредительством РФ (за некоторым исключением). Думается, давно пора надавать по морде по рукам и Медведеву, и Фурсенко, и Ливанову, и Дворковичу.... список предлагаю продолжить. Нето под личиной неразумных наивных дитятей делают большой вред нашей с вами Родине.
» #2 написал: virginiya100 (28 июня 2013 15:30) Статус: |
Вот именно поэтому и продавили избрание Фортова, "способного эффективно договариваться с властью", а не Алфёрова, способного действительно реформировать науку! ИМХО
Группа: Главные редакторы публикации 32764 комментариев 24112 Рейтинг поста:
0
Эксперт: Реорганизации РАН - назревший вопрос
Одобренный правительством законопроект о коренной реорганизации Российской академии наук отражает тенденции нашего времени, считает академик РАН и РАСХН, директор центра «Биоинженерия» Константин Скрябин. «Реорганизация - назревший вопрос. Невозможно развивать академии наук без свежих реформ в условиях новой экономики и, фактически, в новой стране», - считает Скрябин, передает ИТАР-ТАСС. По его словам, сегодня наука трансдисциплинарна, она не делится на какие-то отдельные области. «Объединение - тренд современной науки. К примеру, развитие сельского хозяйства на данный момент невозможно без знаний в области информационных технологий, медицины и т.д., - считает академик. - Таким образом, новый законопроект скажется положительно на развитии российской науки в целом».
Напомним, в четверг кабинетом министров был одобрен план реорганизации РАН. Глава правительства Дмитрий Медведев, обсуждая соответствующий законопроект, заявил, что система РАН «уже давно нуждается в реформировании».
Правительство из нынешних шести академий решило оставить только одну – просто «клуб ученых», лишенный контроля над финансами и недвижимостью. Медведев уверен, что науке пойдет только на пользу, если ученых освободить от функций управления имуществом и коммунальным хозяйством. Авторы реформы также надеются, что рядовые ученые отныне смогут сосредоточиться на «чистой науке». По словам министра образования Дмитрия Ливанова, теперь российская академия наук станет «сообществом выдающихся ученых, ведущих научную, экспертную, популяризаторскую деятельность, выполняющим функцию важнейшей коммуникационной площадки для научного сообщества».
Кроме того, теперь руководство РАН будет избираться без участия властей, в то время, как сейчас избранного академиками президента РАН утверждает президент России.
Члены ликвидируемых РАН, РАМН и РАСХН будут по желанию приняты в новую РАН в звании академиков. Предполагается также, что впервые появится возможность лишать академиков этого звания. «Но нужно ли этим правом пользоваться – это решать самому научному сообществу», – сказал Ливанов.
С финансовой же точки зрения академиков ждут приятные перемены. «Предполагается существенное повышение академических стипендий, то есть ежемесячной выплаты пожизненной, которая будет установлена для действительных членов Российской академии наук, минимум до 100 тыс. рублей, может быть, и больше», – сообщил министр.
Пока же министр считает ситуацию в отечественной науке катастрофой. «В 2012 году доля ученых пенсионного возраста превысила 40%. Это просто кадровая катастрофа», – отметил Ливанов.
Глава профсоюза РАН: мы обратились к президенту и депутатам, готовим пикет около Госдумы
В пятницу в Москве состоялось заседание президиума профсоюза РАН. О его итогах корреспонденту «Газеты.Ru» рассказал председатель профсоюза Виктор Калинушкин.
«Мы приняли набор решений по действиям. Мы обращаемся в Управление делами президента РФ (телеграмма уже направлена) и к депутатам Госдумы с требованием, чтобы такого безобразия, которое сейчас происходит — с прохождением этого документа в срочном порядке без обсуждения с научной общественностью — не было, чтобы этот документ шел обычным порядком и прошел все стадии обсуждения. Ни на одном официальном сайте этого документа до сих пор нет. У нас есть вариант законопроекта, но мы достоверно не знаем, правильный ли он. Это в любом случае безобразие. Мы требуем, чтобы все шло нормальным путем. Все понимают, для чего это делается, и к чему это приведет: это добьет активную часть российской науки, которую составляет РАН, и приведет к созданию аналога «Оборонсервиса» при Минобороны. К управлению будут допущены «эффективные» менеджеры и будет «все в порядке».
Калинушкин также сообщил о других мерах, которые предпринимают члены профсоюза.
«Мы подали заявку на проведение пикета около Госдумы. Мы обращаемся к членам общего собрания РАН с предложением провести внеочередное собрание. К членам академии мы обращаемся с предложением отказаться от тех «подачек», которые им обещают — 100 тыс. рублей и даже больше. К членам Общественного совета при Минобрнауки мы обращаемся с предложением потребовать нормального рассмотрения вопроса или же подать в отставку. Ведь Совет был создан для того, чтобы делать предварительные рассмотрения важных вопросов с представителями научной общественности, чего в данном случае не было», — заявил глава организации. «Газета.Ru»
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 17
комментария 3532
Рейтинг поста:
Завтра ссылку дам на Хазина, он авторитет для Вас?
Сегодня уже сплю совсем.
virginiya100Активный вы наш,
Меня Ириной зовут)
Хороша Маша, да не наша?
Статьи не понравились?
от virginiya100:
--------------------
Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Вообще-то этих вредителей судить нужно по всей строгости... Столько вредительства сколько медведев пожалуй горбачев только сделал.
Да? А вы уже посчитали?
Нельзя ли подробнее про "чемоданчик"?
Кто, кому, когда, сколько....
Активный вы наш
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 17
комментария 3532
Рейтинг поста:
Вообще-то этих вредителей судить нужно по всей строгости... Столько вредительства сколько медведев пожалуй горбачев только сделал.
Но какой суд, если кругом либерасты и принесенный чемоданчик денег решает у нас ВСЕ не в пользу государства?
--------------------
Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 122
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
И запомните, что не все, призывающие на баррикады выжили - многие на этих вилах сами преставились.
А мечтали совсем о другом. Как вы.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 17
комментария 3532
Рейтинг поста:
Реально уже пора народу вспомнить 17 год и поднять на вилы всяких напиулиных, ливановых и медведёвых.
--------------------
Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Смотрю вот на дела его - Лужков,армия,МВД,"рэволюционэры", полезшие доверчиво на медведевский свет из всех щелей, где они до этого тщательно хоронились, теперь гадюшник РАН....
Не-е-ет, настоящее имя Медведева - Терминатор !
Всеми ненавидимый, оплевываемый и выполняющий невзирая на это волю хозяина.
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Не имея времени и возможности подробно написать о реформе РАН, воспользуюсь кратким, но ёмким высказыванием уважаемой nnils. Важно понять главное - это давнее стратегическое решение Путина, Ливанов только исполнитель. И решение абсолютно оправдано стратегически, вопрос только в тактических нюансах. О них можно и нужно говорить, но только с пониманием истинного значения стратегии. А она заключается в очищении от кадров 90-х, которые прекрасно жили всё это время как в армии, так и в образовании и науке. И своим ничегонеделанием активно тормозят грядущую реиндустриализацию.
***
Не являясь сторонником Ливанова и Медведева, я понимаю что реформа в РАН нужна, как и жесточайщая чистка кадров. Начал ее непопулярный министр Ливанов, у которого рыло в пушку по самое не могу.
Та же схема, что и с Сердюковым. Пока непопулярный Сердюков, а есть информация что он вообще был человеком теневиков, курочил армию, СК и другие структуры могли спокойно проводить свою работу, т.к. табуреткин со своими блядями принял удар на себя. Т.о. решили сразу несколько задач, хе-хе..
Путин демонтирует СИСТЕМУ, Матрицу бандитского капитала, установленную чикагскими мальчиками..
Я давно писала - у нас куда не кинь - всюду клин. Но когда-то ведь надо начинать, или будем обсасывать вчерашний день и крохоборничать, развязывая дискурсы?
Тем более делать грязную работу замазанными по уши воришками - это высший пилотаж..
Украли? вернем... да и не все так просто и однозначно))) как надо - так и сделали. Кому надо - те знают или понимают подноготную, остальные орут о блядях и украденных миллионах табуреткина, скорбя что сия участь миновала их и давясь от завидков - ну умеют же люди жЫть))
Источник: russkiy-malchik.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Неужели Вы Лебядкин, есть детский друг Зюганова и можете поэтому позволить человека достойного и в возрасте, называть фамильярно -"Зюга". Лебя - нехорошо быть уничижительным к человеку, до которого Вам еще расти и расти.
Показательно, и Вы должны были это увидеть, что СМИ не транслируют интервью с Алферовым, что означает автоматом о несогласии Алферова с тем проектом, который начинает осуществлять Министр невежества.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 209
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Следовательно и должна заполнять бреши в головах.
К вам не относится - таких механизмов, чтоб смогли заполнить ваши ещё не изобрели.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 512
Рейтинг поста:
Вряд ли. Но был бы Алферов - Зюга сейчас бы подал голос "одобрямса" в защиту реформы АН
Простите, уважаемый, в чем "цимес" - Вы предполагаете заполнить информационную брешь в нашей убогой компетенции?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Правительство России внесло в Госдуму законопроект о реформе РАН
Информация об этом размещена в электронной базе данных нижней палаты парламента, передает ИТАР-ТАСС.
27 июня правительство РФ одобрило проект федерального закона о коренной реформе российской фундаментальной науки. В соответствии с документом создается общественно-государственная организация "Российская академия наук" с последующей ликвидацией действующих Российской академии наук, Российской академии медицинских наук и Российской академии сельскохозяйственных наук. Российская академия образования, Российская академия архитектуры и строительных наук и Российская академия художеств решением правительства будут переведены в ведение соответствующих федеральных органов.
Кроме того, предусматривается трехлетний мораторий на выборы новых членов Российской академии наук и повышение академических стипендий для действительных членов РАН до 100 тысяч рублей.
http://rus.ruvr.ru/news/2013_06_28/Pravitelstvo-vneslo-v-Gosdumu-zakonoproekt-o-
reforme-RAN-0335/
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1057
Рейтинг поста:
по мордепо рукам и Медведеву, и Фурсенко, и Ливанову, и Дворковичу.... список предлагаю продолжить. Нето под личиной неразумных наивных дитятей делают большой вред нашей с вами Родине.Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Одобренный правительством законопроект о коренной реорганизации Российской академии наук отражает тенденции нашего времени, считает академик РАН и РАСХН, директор центра «Биоинженерия» Константин Скрябин.
«Реорганизация - назревший вопрос. Невозможно развивать академии наук без свежих реформ в условиях новой экономики и, фактически, в новой стране», - считает Скрябин, передает ИТАР-ТАСС.
По его словам, сегодня наука трансдисциплинарна, она не делится на какие-то отдельные области. «Объединение - тренд современной науки. К примеру, развитие сельского хозяйства на данный момент невозможно без знаний в области информационных технологий, медицины и т.д., - считает академик. - Таким образом, новый законопроект скажется положительно на развитии российской науки в целом».
Напомним, в четверг кабинетом министров был одобрен план реорганизации РАН. Глава правительства Дмитрий Медведев, обсуждая соответствующий законопроект, заявил, что система РАН «уже давно нуждается в реформировании».
Правительство из нынешних шести академий решило оставить только одну – просто «клуб ученых», лишенный контроля над финансами и недвижимостью. Медведев уверен, что науке пойдет только на пользу, если ученых освободить от функций управления имуществом и коммунальным хозяйством.
Авторы реформы также надеются, что рядовые ученые отныне смогут сосредоточиться на «чистой науке». По словам министра образования Дмитрия Ливанова, теперь российская академия наук станет «сообществом выдающихся ученых, ведущих научную, экспертную, популяризаторскую деятельность, выполняющим функцию важнейшей коммуникационной площадки для научного сообщества».
Кроме того, теперь руководство РАН будет избираться без участия властей, в то время, как сейчас избранного академиками президента РАН утверждает президент России.
Члены ликвидируемых РАН, РАМН и РАСХН будут по желанию приняты в новую РАН в звании академиков. Предполагается также, что впервые появится возможность лишать академиков этого звания. «Но нужно ли этим правом пользоваться – это решать самому научному сообществу», – сказал Ливанов.
С финансовой же точки зрения академиков ждут приятные перемены. «Предполагается существенное повышение академических стипендий, то есть ежемесячной выплаты пожизненной, которая будет установлена для действительных членов Российской академии наук, минимум до 100 тыс. рублей, может быть, и больше», – сообщил министр.
Пока же министр считает ситуацию в отечественной науке катастрофой. «В 2012 году доля ученых пенсионного возраста превысила 40%. Это просто кадровая катастрофа», – отметил Ливанов.
Глава профсоюза РАН: мы обратились к президенту и депутатам, готовим пикет около Госдумы
В пятницу в Москве состоялось заседание президиума профсоюза РАН. О его итогах корреспонденту «Газеты.Ru» рассказал председатель профсоюза Виктор Калинушкин.
«Мы приняли набор решений по действиям. Мы обращаемся в Управление делами президента РФ (телеграмма уже направлена) и к депутатам Госдумы с требованием, чтобы такого безобразия, которое сейчас происходит — с прохождением этого документа в срочном порядке без обсуждения с научной общественностью — не было, чтобы этот документ шел обычным порядком и прошел все стадии обсуждения. Ни на одном официальном сайте этого документа до сих пор нет. У нас есть вариант законопроекта, но мы достоверно не знаем, правильный ли он. Это в любом случае безобразие. Мы требуем, чтобы все шло нормальным путем. Все понимают, для чего это делается, и к чему это приведет: это добьет активную часть российской науки, которую составляет РАН, и приведет к созданию аналога «Оборонсервиса» при Минобороны. К управлению будут допущены «эффективные» менеджеры и будет «все в порядке».
Калинушкин также сообщил о других мерах, которые предпринимают члены профсоюза.
«Мы подали заявку на проведение пикета около Госдумы. Мы обращаемся к членам общего собрания РАН с предложением провести внеочередное собрание. К членам академии мы обращаемся с предложением отказаться от тех «подачек», которые им обещают — 100 тыс. рублей и даже больше. К членам Общественного совета при Минобрнауки мы обращаемся с предложением потребовать нормального рассмотрения вопроса или же подать в отставку. Ведь Совет был создан для того, чтобы делать предварительные рассмотрения важных вопросов с представителями научной общественности, чего в данном случае не было», — заявил глава организации.
«Газета.Ru»