Глава Роскосмоса Владимир Поповкин заявил, что в настоящее время Федеральное космическое агентство разрабатывает перспективную пилотируемую транспортную систему, "которая будет способна долететь до Луны".
До того, как этот космический корабль будет сконструирован, освоением естественного спутника Земли будет заниматься автоматика. "Планируется освоение Луны. Сегодня в наших планах до 2020г. запустить туда два автоматических аппарата", – рассказал В.Поповкин в интервью радиостанции "Вести FM". Очевидно, руководитель агентства имел в виду аппараты "Луна-Глоб" и "Луна-Ресурс".
Сейчас Роскосмос обсуждает планы по созданию лунных баз и освоению ресурсов спутника Земли с NASA и Европейским космическим агентством.
"Мы не хотим, чтобы просто еще раз нога человека ступила на Луну. Сегодня о ней гораздо больше известно, сегодня известно, что есть вода в приполярных областях. Сегодня об этом мы говорим и с NASA, и с Европейским космическим агентством о том, чтобы начать ее освоение. И тут два варианта – либо сделать базу на Луне, либо сделать станцию вокруг Луны", – сказал В.Поповкин.
Он добавил, что судьба этой космической программы во многом зависит от финансирования.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #11 написал: Korobon (20 января 2012 23:12) Статус: |
про дороги не переживай, мы уже продвигаем технологию, при которой большая часть населения сможет летать а дороги останутся для совсем небогатой части населения.
Цитата: andrey.potapov
Обязательно отвечу всем и напишу поподробнее, завтра. Сейчас просто занят-извиняюсь.
Все там вменяемое, и не просто, а так, что Российские космические компании согласны участвовать, но структура начинания и ведения подобных дел в России сейчас абсолютно не предусматривает механизмов такого взаимодействия. Кстати, в Америке-точно так жетолько в профиль.
В этом-то и проблема. Поэтому все врод "за"-но вот дальше у одних нет денег, у других нет полномочий, а третьи просто хотят сидеть и десятилетиями получать миллиарды на изготовление ракет по чертежам 60-летней давности. Как раз те кто провалил запуски спутников и Фобосов.
раскрыли секреты Гребенникова?
» #9 написал: bezdna (20 января 2012 10:33) Статус: |
Обязательно отвечу всем и напишу поподробнее, завтра. Сейчас просто занят-извиняюсь. Все там вменяемое, и не просто, а так, что Российские космические компании согласны участвовать, но структура начинания и ведения подобных дел в России сейчас абсолютно не предусматривает механизмов такого взаимодействия. Кстати, в Америке-точно так жетолько в профиль. В этом-то и проблема. Поэтому все врод "за"-но вот дальше у одних нет денег, у других нет полномочий, а третьи просто хотят сидеть и десятилетиями получать миллиарды на изготовление ракет по чертежам 60-летней давности. Как раз те кто провалил запуски спутников и Фобосов.
» #7 написал: Vellarion (19 января 2012 18:43) Статус: |
"Есть ли Бог?" "ДА, ЕСТЬ!", но не тот, который был обещан, не в том контексте, и не под тем углом зрения, под которым предлагала рассматривать "бога" уже сама постановка вопроса "есть ли бог".
» #5 написал: gopman (19 января 2012 12:48) Статус: |
не могу, конечно, говорить за редакторов, но, возможно они разместят его на сайте,
От имени редакции могу только потвердить Ваше предложение. Если такой обзор будет написан с удовольствием разместим его на портале. Естественно, что при условии осмысленности предлагаемого. Поэтому, уважаемый andrey.potapov. Если Вы сочтете возможным сделать такой обзор свяжитесь, пожалуйста со мной в ПС.
» #4 написал: throst (19 января 2012 12:39) Статус: |
andrey.potapov,
интересно, что за технология такая. не могли бы вы написать краткий обзор и прислать его в редакцию? не могу, конечно, говорить за редакторов, но, возможно они разместят его на сайте, он пройдет обсуждение и по результатам его будет принята попытка донести эту информацию наверх. имхо, конечно.
по сабжу - лунная программа буксует из-за отсутствия экономической выгоды, нам необходим принципиально новый носитель, способный поднимать на орбиту нагрузку на порядок больше нынешней. ну или нагрузку такого же порядка, но с гораздо меньшими затратами, типа космического лифта, для монтирования конструкций нпосредственно на орбите. плюс, тот же лифт может дать толчёк в развитии других отраслей электроники и машиностроения за счер орбитальных фабрик и заводов. это было бы совсем неплохо.
уже запарились писать всем этим гражданам предложения новой технологии, которая позволит сделать все что они хотят-хоть на луне хоть на марсе и т.д.причем за деньги, раз в 200 меньшие чем они сейчас угрохают.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Я вот специально эту новость не закрываю, жду Андрея Потапова. Если он объявился где-то, то пожалуйста, подскажите. Очень заинтриговал
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 36
Рейтинг поста:
про дороги не переживай, мы уже продвигаем технологию, при которой большая часть населения сможет летать а дороги останутся для совсем небогатой части населения.
Все там вменяемое, и не просто, а так, что Российские космические компании согласны участвовать, но структура начинания и ведения подобных дел в России сейчас абсолютно не предусматривает механизмов такого взаимодействия. Кстати, в Америке-точно так жетолько в профиль.
В этом-то и проблема. Поэтому все врод "за"-но вот дальше у одних нет денег, у других нет полномочий, а третьи просто хотят сидеть и десятилетиями получать миллиарды на изготовление ракет по чертежам 60-летней давности. Как раз те кто провалил запуски спутников и Фобосов.
раскрыли секреты Гребенникова?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 153
Рейтинг поста:
Оу!...
а что тамошние (луняне, в смысле) уже приглашали?!
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Обязательно отвечу всем и напишу поподробнее, завтра. Сейчас просто занят-извиняюсь.
Все там вменяемое, и не просто, а так, что Российские космические компании согласны участвовать, но структура начинания и ведения подобных дел в России сейчас абсолютно не предусматривает механизмов такого взаимодействия. Кстати, в Америке-точно так жетолько в профиль.
В этом-то и проблема. Поэтому все врод "за"-но вот дальше у одних нет денег, у других нет полномочий, а третьи просто хотят сидеть и десятилетиями получать миллиарды на изготовление ракет по чертежам 60-летней давности. Как раз те кто провалил запуски спутников и Фобосов.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 48
Рейтинг поста:
Неужели andrey.potapov замолчал как фобос-грунт...?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 11
Рейтинг поста:
Присоеденяюсь к просьбе.
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
От имени редакции могу только потвердить Ваше предложение. Если такой обзор будет написан с удовольствием разместим его на портале. Естественно, что при условии осмысленности предлагаемого.
Поэтому, уважаемый andrey.potapov. Если Вы сочтете возможным сделать такой обзор свяжитесь, пожалуйста со мной в ПС.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2348
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1211
Рейтинг поста:
andrey.potapov,
Подробнее,пожалуйста!
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
andrey.potapov, это вы о чем?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
уже запарились писать всем этим гражданам предложения новой технологии, которая позволит сделать все что они хотят-хоть на луне хоть на марсе и т.д.причем за деньги, раз в 200 меньшие чем они сейчас угрохают.