Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Определена грузоподъемность российского ядерного буксира

Определена грузоподъемность российского ядерного буксира


15-12-2020, 17:28 | Наука и техника / Космические исследования | разместил: Swarm | комментариев: (14) | просмотров: (4 368)

Российский ядерный буксир «Нуклон» сможет доставлять 10 тонн груза на Луну за 200 суток, говорится в документах Роскосмоса, опубликованных на сайте госзакупок.

Согласно требованиям к ядерному буксиру, содержащимся в документах госкорпорации, он должен обеспечить «выполнение транспортной операции в составе орбитального комплекса по доставке модуля полезной нагрузки массой до 10 тыс. килограммов включительно с начальной орбиты (900 км над поверхностью Земли) на орбиту искусственного спутника Луны за период не более 4800 часов (200 земных суток)», – передает РИА «Новости».

Член-корреспондент Российской академии космонавтики имени Циолковского Андрей Ионин заявил, что не видит в таких длительных сроках доставки особых проблем. По его словам, грузы будут отправляться на Луну заранее, а их доставка на буксире будет обходиться намного дешевле, чем традиционными космическими средствами.

Он призвал разделить транспортные системы для перевозки людей и грузов точно так же, как это сделано на Земле. «Люди не ездят в товарных вагонах, а уголь не перевозят в пассажирских вагонах. Пока в космосе и грузы, и людей по большому счету возят практически одни и те же космические системы. Людей нужно доставлять безопасно, а безопасно – это быстро. Что касается грузов, то здесь в первую очередь важна экономическая эффективность доставки. А доставить нужно просто вовремя», – сказал Ионин.

По его словам, ядерный реактор и экономичные ионные двигатели позволят обеспечить низкую цену доставки.

Говоря о сроках доставки, он сказал, что если какие-то грузы понадобится доставить на Луну, например, к прибытию пилотируемого корабля с экипажем, то грузы нужно будет просто отправить на буксире на 200 суток раньше начала пилотируемой экспедиции.

Эту ситуацию он сравнил с северным завозом, когда грузы в поселения Крайнего Севера завозятся раз в год, но крупными партиями. «Земные компетенции обеспечения Арктического региона грузами могут быть использованы в обеспечении лунных поселений. Очень много похожего между лунными проектами и освоением Арктики», – сказал эксперт.

Напомним, в январе Роскосмос раскрыл сроки запуска ядерного космического буксира.

В августе 2019 года макет российского космического ядерного буксира впервые показали общественности на Международном авиакосмическом салоне МАКС.

Газета ВЗГЛЯД рассказывала, что создание «ядерного буксира» откроет России дорогу на Марс.



Источник: vz.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится54



Комментарии (14) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #9 написал: Гость (20 декабря 2020 06:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 749
    Рейтинг поста:
    0
    На беспилотный аппарат зачем ЯРД или РД ставить, чтобы быстро долететь? И не забывайте, что "груз" который потащит буксир будет просвечивать Луну на 2 км вглубь, так почему бы вокруг Земли не покрутиться на старте?

       
     


  2. » #8 написал: weel (16 декабря 2020 18:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментарий 51
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Goga2020
    Статья про то,что в приоритете доставлять дёшево, а не быстро.

    Да нет, как раз всё наоборот, я прекрасно помню, как ученые в начале проекта ратовали, что с постройкой ядерного буксира полёт до марса составит один месяц и до луны будет летать несколько часов, и всё это для того, чтобы космонавты не облучались радиацией от длительного полёта. А что теперь, назад пятками?

       
     


    1. » #7 написал: leshka_07 (18 декабря 2020 17:03)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Эксперт
      публикаций 0
      комментариев 808
      Рейтинг поста:
      +1
      Космонавты будут летать максимально быстро и безопасно.

         
       


    2. » #6 написал: leshka_07 (18 декабря 2020 17:10)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Эксперт
      публикаций 0
      комментариев 808
      Рейтинг поста:
      0
      А вы не считаете, что над проблемой облучения работают? Иначе, думаю, полет на Марс будет не безопасен.

         
       


  3. » #5 написал: Ostbfc (16 декабря 2020 18:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 372
    Рейтинг поста:
    0
    Полеты, буксиры, доставка грузов. А что будет с человеком на Луне, вне магнитного поля Земли, когда радиация Солнца жжет не могу... как долго сможет там находится человек. Да и радиационный пояс ван Алена тоже пересекать придется. Это Вам не в магнитосфере Земли летать, и не в Голливуде фильмы штамповать, там будет все по-взрослому.

       
     


    1. » #4 написал: leshka_07 (18 декабря 2020 17:05)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Эксперт
      публикаций 0
      комментариев 808
      Рейтинг поста:
      0
      Вы прям секрет раскрыли. Вон циркон тоже умники анимацией называли. Наверно люди работают над этим? Или везде одни дураки?

         
       


  4. » #3 написал: Sackshyne (16 декабря 2020 14:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 5
    комментариев 1158
    Рейтинг поста:
    +3
    Дам более развёрнутый ответ, в пояснение того, что хотел донести Vladmcs.

    На земле, в атмосфере, для того, чтобы набрать нужную скорость нужно не только разогнаться, но и расталкивать воздух. И чем выше скорость, тем намного выше сопротивление. Для сравнения, "десятке" для езды на сотне хватит 11 лошадей. Но для того, чтобы набрать 160, понадобится больше 70-и и дорога "с горки". Сопротивление воздуха возрастает в квадрате от скорости. Уже на 200 км/ч больше 90% энергии тратится на это расталкивание. И если мы выключим двигатель, автомобиль достаточно быстро остановится - его тормозит аэродинамическое сопротивление.

    Но в космосе всё иначе. Здесь нет атмосферы, поэтому разгоняться можно бесконечно долго, и предела практически нет - разве что скорость света, которой Вы никогда не достигните. А значит, в космосе есть только два действия - разгон и торможение. Если бы нам не мешала атмосфера, мы бы тоже разгонялись до немыслимых скоростей, и вся разница между болидом F1 и "Окой" - через какое время мы достигнем заданной скорости.

    Вот поэтому аналогии с авто, если мы говорим об космическом буксире, неверны в корне. Особенно когда пытаются линейно высчитывать скорость (пресловутые "80 км/ч"). Для начала, чтобы покинуть орбиту Земли, нужно достигнуть второй космической (это порядка 12 км/с), что очень сильно отличается от "80 км/ч". На самом деле, буксир будет с каждой секундой двигаться всё быстрее и быстрее. Т.е. к этим 12 км/с будет "прибавляться" скорость каждую секунду, потому что так работает Закон сохранения энергии. И когда аппарат выйдет на заданную точку, он начнёт торможение.

    Вот мы и подошли к главному - массе. Разгонять такую бандуру, а потом - тормозить. Вот на что тратится большая часть времени. Хотите ускорить процесс? Без проблем, ставьте мощнее двигатель, и смиритесь с диким перерасходом. Ах это дорого, большой прирост массы и прочее? Ну а что Вы хотели - это физика.

    Вывод очень прост - человек весит мало, для него можно соорудить небольшой корабль с очень мощными двигателями, и он долетит гораздо быстрее. Вот только энергии потратит раз в 100 больше, и махина будет непропорциональна полезной нагрузке. Но с этим придётся смириться, потому что человека нужно возить быстро (безопасность, малый срок жизни). И напротив - когда речь касается грузов, никто не будет "гонять с ветерком". Мы же не возим на "МакКларенах" уголь и железобетонные конструкции? А что, есть же быстрый транспорт - почему бы и нет? Дорого и непрактично? Ну то-то же! Об этом и статья.

       
     


  5. » #2 написал: weel (16 декабря 2020 12:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментарий 51
    Рейтинг поста:
    +1
    Цитата: Vladmcs
    Тут немного другая математика: эта штуковина долго разгоняется и долго тормозит

    А летит со скоростью света? Да явно писатели, что то перепутали.

       
     


  6. » #1 написал: Goga2020 (16 декабря 2020 12:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 29
    Рейтинг поста:
    +2
    Статья про то,что в приоритете доставлять дёшево, а не быстро.

       
     


  7. » #0 написал: a_niskin (16 декабря 2020 08:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментарий 2991
    Рейтинг поста:
    0
    384000/200/24=80 км/ч Карл! Да они с такой скоростью с орбиты не сойдут.

       
     


  8. » #-1 написал: fizik_dao (15 декабря 2020 23:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 1782
    Рейтинг поста:
    0
    Что-то пурга какая-то . Кому надо за 200 суток. Нормально за трое суток можно.

       
     


  9. » #-2 написал: weel (15 декабря 2020 23:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментарий 51
    Рейтинг поста:
    0
    На луну, за 200 суток? А чё так долга. Недавно нам излогали, что буксир способен долететь до Марса за месяц, а выходит при такой скорости не меньше 70 лет. Что за чушь несет газета ВЗГЛЯД.


    Задачка начальных классов, до Луны 384000 км и корабль проходит за 200 суток то,
    до Марса минимальное расстояние 55 миллионов км, и во сколько раз до Марса больше чем до Луны? 55000000:384000= в 143,2 раза и 143,2 умножаем на 200 и получается 28640 суток лёта или 78,46 лет в один конец.

       
     


    1. » #-3 написал: Vladmcs (16 декабря 2020 08:23)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Посетители
      публикаций 0
      комментариев 40
      Рейтинг поста:
      +3
      Тут немного другая математика: эта штуковина долго разгоняется и долго тормозит, поэтому путь до Марса будет гораздо короче

         
       


    2. » #-4 написал: kevlar (16 декабря 2020 15:51)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Посетители
      публикаций 0
      комментария 73
      Рейтинг поста:
      0
      В любом случае с ранее озвученной информацией, что полёт до Марса займёт 4-5 недель, не стыкуется.
      Наверное, перестраховываются, раз написали "НЕ БОЛЕЕ 4800 часов".
      А такая задачка для начальных классов тут не подходит. Комплекс буксир-груз сначала будет ускоряться, потом тормозить.
      У буксира, я так понял, удельный импульс не такой уж и большой по сравнению с обычной ракетой, и он ускорение грузу придаёт крайне медленно, но зато способен это делать очень долго.

      p.s.:Пока искал информацию по ядрёному буксиру, уже написали.

         
       






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map