Милитаризация Космоса возникла не сегодня, а пришла вместе с самыми первыми космическими проектами, которые произошли из военных программ СССР и США – считает руководитель Института космической политики Иван Моисеев.
Исследования космоса вышли из военных программ
Президент РФ Владимир Путин заявил, что наша страна выступает против милитаризации космоса, но Соединенные Штаты рассматривают его, как пространство для войны, что требует повышенного российского внимания к укреплению своей орбитальной группировки.
Здесь президент подтвердил давний тезис России о недопустимости развязывания войны и милитаризации космоса и отреагировал на заявления США и НАТО, которые в последнее время стали рассматривать космическое пространство, как сферу потенциальной военной угрозы.
«Милитаризация космоса является тем, с чего и началась космическая эра. Все космические проекты проистекают из военных ракет и военных спутников, причем этот процесс идет волнами – то увеличивается, то уменьшается», - констатирует Моисеев.
Источником космических и ракетных программ СССР и США были разработки нацистской Германии, созданные офицером СС Вернером фон Брауном, который после 1945 года стал работать на Соединенные Штаты и создал, как американскую космическую программу, так и лунную программу «Аполлон». И базовой ракетой здесь была немецкая «Фау-2», которая производилась во время войны Германией.
Большая часть немецких технологий вместе с фон Брауном достались американцам, но документация по «Фау-2» вместе с частью сотрудников попали в руки СССР, на базе чего Сергей Королев затем создал советскую космическую программу и сумел обогнать американцев.
Поэтому исследования космоса появились из противостояния ведущих военных держав мира, что даже видно по северокорейской космической программе, когда Пхеньян запуском своего спутника, по сути своей, заявил, что у него есть полноценное «средство доставки».
«В настоящий момент наблюдается быстрый рост финансирование проектов по военному использованию космоса со стороны американцев. При этом, США ссылаются на заявления нашего президента, на испытания Россией легких маленьких аппаратов – как называет их наше Минобороны, «спутников-инспекторов», и на другие российские проекты», - резюмирует Моисеев.
По словам Ивана Михайловича, американцы сегодня тратят на военный космос много денег и постоянно увеличивают свои расходы, поэтому в Вашингтоне реально сделали ставку на военное использование космоса, на что и отреагировал российский президент.
К космическим амбициям США нужно относиться серьезно
С точки зрения международного права в космосе и на космических телах нельзя размещать только оружие массового поражения, а вот обычное «конвенциональное» вооружение там держать можно, поэтому США имеют право на такие военные проекты.
Также многие космические проекты США имеют явное двойное назначение – например, это тот же орбитальный самолет.
Апогеем космической истерии стало появление в восьмидесятые годы в США так называемой стратегической оборонной инициативы (СОИ), которую прозвали программой «Звездный войн» в честь известной голливудской трилогии. СОИ была объявлена президентом США Рональдом Рейганом и привела к пику гонки вооружений, поскольку в Советском Союзе восприняли данный проект крайне серьезно.
Там предполагался целый ряд военных систем, которые нельзя реализовать и сегодня, не говоря уже про восьмидесятые годы. Формальной целью проекта являлось уничтожение советских баллистических ракет, когда они будут идти по своему маршруту в космосе.
«СОИ была настоящей американской фальшивкой, а мы потратили на свой ответ слишком много денег. Сами США ограничились проведением теоретических работ, концептуальных оценок и практически ничего не сделали в железе», - заключает Моисеев.
По словам Ивана Михайловича, цель «Звездных войн» состояла в дезинформации СССР, поскольку было сразу понятно, что нельзя создать СОИ в том виде, в каком рисовали эту боевую систему американские пропагандистские органы и популярные журналы.
«Время, конечно, идет – прошло уже почти 40 лет, поэтому потенциальные возможности США по защите от глобального ракетного удара за это время сильно выросли. Просто баллистические ракеты, как бы быстры они не были, имеют ограниченную скорость, а вот способы воздействия на них теоретически имеют скорость света, а, значит, могут бороться с ними», - констатирует Моисеев.
И вот такие системы разрабатываются в США плавно, не спеша, но стабильно, поэтому у американцев может появиться возможность создания каких-то элементов из того, что администрация Рейгана когда-то назвала в качестве компонентов СОИ.
«У американцев, например, есть сотни ракет на вооружении, способных сбивать спутники, причем не в теории», - резюмирует Моисеев.
В то же время, защитными системами эти проекты США не ограничиваются, и в них присутствует ударный элемент, поэтому эти штатовские разработки в случае своего успеха действительно должны получить эффективное противодействие России.
«Эти системы могут оказаться эффективными только на геостационарной орбите. На всех других – толка от них не будет, из-за чего США сейчас постоянно запускают туда «спутники-инспекторы», и вообще это очень спорный вопрос», - констатирует Моисеев.
Просто, как полагает Моисеев, «спутник-инспектор» может по одной команде превратиться в «убийцу спутников» или выполнять какие-то другие военные задачи на геостационарной орбите, но США, естественно, не говорят о таких планах публично.
