"Ямал" застрял: у самого мощного российского спутника проблемы с двигателем
Global Look Press
Спутник "Ямал-601" – один из самых мощных российских спутников связи – не вышел на рабочую орбиту. Как полагают, причина не в ракете-носителе (она сработала без проблем), а в двигателях самого спутника, сделанного европейской компанией.
Отделение аппарата прошло штатно: ракета-носитель "Протон-М" с разгонным блоком вывела спутник в расчетную точку. Однако после отделения один из двигателей "Ямала-601" выдал ошибочный вектор тяги, который невозможно было компенсировать другими двигателями. Его отключили.
Проект "Ямал-601" входит в Федеральную целевую программу по развитию телерадиовещания в РФ, сообщает ТАСС.
Нынешний пуск стал первым для носителей типа "Протон-М" в 2019 году. Следующий запуск состоится в конце июня, такая же ракета отправит в космос космическую обсерваторию "Спектр-РГ". Благодаря ей можно будет делать снимки Вселенной в рентгеновском диапазоне.
Роскосмос форменные идиоты. Использовать западную фирму для создания внутренней инфраструктуры, это идиотизм на грани предательства. Очевидно что проблемы при таком подходе неизбежны.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #1 написал: KuchumGirey (5 июня 2019 10:44) Статус: |
"это идиотизм на грани предательства" нет это предательство вполне себе. Помните "Союз" который не взлетел? Пока мы не поймем что Димы Рогозины не патриоты, а подстилки пиндосские, у нас так и будет в космической отрасли, то космодром не достроили, то какие то полости по столом запуска, то да "идиотизм на грани предательства". Хозяин по головке погладил за аварию "Союза" наверно обосрался от счастья, а уж когда в Америку пригласили наверно чуть сам от счастья в космос не улетел. От Алекс Зес: Считать Рогозина наемником на развал глупо. Просто он не на месте, так же как и вас поставь туда вы там наворотите разной хрени с прогнозируемым результатом в минус. К сожалению, в Роскосмосе до сих пор сидит королевская школа, примитивная и отставшая от реалий жизни лет на 50. Она не готова к прогрессу и цепляется за древние, пусть и гениальные когда то, но совершенно не адекватные нынешнему времени разработки. Пора менять кадры и подходы иначе мы так и будем топтаться на месте. Минус и то, что у нас совершенно не используется методологический анализ систем. Ведь совершенно очевидно что использовать западные компании и наработки можно только в проектах совместной эксплуатации. При использовании на ключевых направлениях внутреннего критического использования, таких как Ямал, вероятность сбоев будет очевидна высока, а результат прогнозируемо негативным. Это азы. Но кто у нас слушает методологические подходы. Мы ждем пока в попу клюнет петушок и когда уже будет поздно, но тогда уже методология не поможет, потому как ее сила в прогнозе и оценках путей развития.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 51
Рейтинг поста:
От Алекс Зес:
Считать Рогозина наемником на развал глупо. Просто он не на месте, так же как и вас поставь туда вы там наворотите разной хрени с прогнозируемым результатом в минус. К сожалению, в Роскосмосе до сих пор сидит королевская школа, примитивная и отставшая от реалий жизни лет на 50. Она не готова к прогрессу и цепляется за древние, пусть и гениальные когда то, но совершенно не адекватные нынешнему времени разработки. Пора менять кадры и подходы иначе мы так и будем топтаться на месте. Минус и то, что у нас совершенно не используется методологический анализ систем. Ведь совершенно очевидно что использовать западные компании и наработки можно только в проектах совместной эксплуатации. При использовании на ключевых направлениях внутреннего критического использования, таких как Ямал, вероятность сбоев будет очевидна высока, а результат прогнозируемо негативным. Это азы. Но кто у нас слушает методологические подходы. Мы ждем пока в попу клюнет петушок и когда уже будет поздно, но тогда уже методология не поможет, потому как ее сила в прогнозе и оценках путей развития.