Конструкторы предприятия «Российские космические системы» (РКС) закончили разработку и производство новейшей системы стыковки кораблей к Международной космической станции (МКС).
В сообщении на сайте наукоёмкого холдинга отмечается, что НИИ точных приборов, входящий в состав РКС, завершил все необходимые работы и провел приёмо-сдаточные испытания цифровой аппаратуры, получившей название «Курс-МКП».
«Это новейшая система для стыковки пилотируемых и грузовых космических кораблей к российскому сегменту МКС», – отметили в РКС. Новая аппаратура в три раза экономичнее предшественников и значительно легче.
На данный момент «Курс-МКП» по своей точности и энергоэффективности не имеет аналогов в мире. Система состоит из активной части «Курс-А» и пассивной части «Курс-Б». Активная часть применяется на космических кораблях и позволяет определить все параметры взаимного сближения и стыковки в режиме реального времени и с мгновенным прогнозом.
Пассивная будет располагаться на МКС, в её задачи входит приём и обработка сигналов от активной части, а также ретрансляция информации о скорости и дальности движения корабля прямо на пульт космонавтам.
Необходимо отметить, что с 2002 года аналогичная аппаратура производилась в Российской Федерации с применением украинских комплектующих. В данный момент «Курс-МКП» полностью состоит из деталей отечественного производства, что отвечает программе по импортозамещению в ключевых отраслях государства.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #33 написал: cosm (13 января 2019 19:34) Статус: |
Но корни- то у Вас украинские, Вы об этом ранее открытым текстом написали?
Учитывая, что все коренные москвичи, бабушка из Луганска была только. Нет у вас явно проблемы и пункт по этому поводу. :) Ближе к украинцам и русским вы от этого все равно не станете. Вы алиен, есть пример с эм ... и прорубь, не туда и не сюда. :)
Да и сейчас спалились...
В чем?
Троллить прекращаем, тему превратили в помойку. Не на один вам пример ответить не смогли нормально, прыгаете по темам, пытаясь зацепится хоть за что-то, то за нацию, то на тему углеводородов России перескочите, теперь уже до правописания дело дошло. Не один вам контраргумент очевидный вы не оспорили и не смогли доказать, один словесный понос ребенка. Как вас вообще куда-то работать взяли, неужели таких "алиенов" берут в ЕС работать? Мда, печально значит все там совсем с кадрами стало.. Дальше что? Чужих мам обсуждать начнете? разрыв "моска" у него, бедненький :) Недельку посидите подумайте, умного из ваших слов все равно ничего не нельзя подчеркнуть, одна обиженная дурь, на себя и агрессия на других. Еще раз увижу, что кого-то тут оскорбляете, срок будет больше.
ФМ
Пример очень показательный. А вы не берите в голову. И не таких дураков Земля носит.
» #32 написал: томас (13 января 2019 18:46) Статус: |
мне нравится как профессиональный интернет-флудёр .. продолжает спор
Я бы не стал отвечать на его выс.ры, видно же, что и сказать уже ему нечего, но все равно хочется, поэтому он и выковыривает козявки - измазать пытается.
» #31 написал: ФМ (13 января 2019 18:44) Статус: |
мне нравится как профессиональный интернет-флудёр .. продолжает спор даже тогда, когда трижды обосрался
Ну что, антенны мы обсудили - ты ноль, экономику обсудили - ты тоже мимо кассы про литературу ты даже и не слышал ... О чём будешь флудить ещё ... - о бабах ?? Или о спорте ??? Россия сегодня в Германии победила и в мужской и женской биатлонных эстафетах А Эстония на каком месте ??? А ... я забыл .. ты же телевизор не смотришь ... А в основном сидишь на полу !!! Друг - я понимаю - ты первым не остановишься .. у тебя работа такая ... Ну а я, с твоего позволения, - разговор с тобой закончу тут диагноз - очевидный
"русофобус обыкновенус"
» #30 написал: ФМ (13 января 2019 16:28) Статус: |
кстати Козьма Прутков вряд ли что-то мог "сказать" ...
Похоже, что и ФМ имет украинский моск. Сижу на полу. Если человек написал, то и говорил, язык- то у него есть. Разве что немой автор был... Думаю, что говорил, и эти его слова записаны в книге советского производства "Высказывания Козьмы Пруткова" в мягкой обложке. Толстая, такая книжка была, зеленая...
Смешно .. особенно про язык ... вы и тут полный НОЛЬ Козьма Прутков - это не человек ... это
литературная маска, под которой в журналах «Современник», «Искра» и других выступали в 50—60-е годы XIX века поэты Алексей Толстой (наибольший в количественном исчислении вклад), братья Алексей, Владимир и Александр Жемчужниковы (фактически — коллективный псевдоним всех четверых)
так что лучше сидите на полу ... ТИХО ТИХО ... и по-меньше пишите
» #29 написал: ФМ (13 января 2019 15:43) Статус: |
Именно этим они принизили вас, а вы активно защищаете западные ценности и кичитесь Эстонией и Эриксоном. Понимаете, как вас ловко ненавидя уже за то, что вы есть, еще и используют. Как говорится все в производство, даже кости в суп :) Во всяком случае, это ваш выбор.
отвращение ко лжи.
Для начала начните с того места , где вы живете, а не с того места, от которого вы так далеко и не способны давать объективную оценку, в силу той самой лжи, в которой прибываете.
» #26 написал: cosm (13 января 2019 14:08) Статус: |
Да не читаю газет уже лет 30, и Вам не советую. Слово "газета" - отвратительно звучит, если произнести его медленно. "Телевизор"- более приятное слово на слух, но этот "зомбоящик" не менее вреден, чем сигареты. Сигареты убивают тело, а "газеты" и "телевизор", разум.
Да вас послушать, ничего нельзя делать. Зато в интернете правда да? :) Вы не правы. Читать и смотреть можно, даже нужно. Другой вопрос, умение и способность отделять мух от котлет. Вот и все. А самоограничениями, в попытках идеализировать "поток нужной информации" ведет как раз к "зомбации" или узкому кругозору. Причем это уже некое самопожертвование.
» #25 написал: ФМ (13 января 2019 12:30) Статус: |
У меня знакомый украинец есть, он вахтовым методом на северах, на буровой себе кусочек хлеба добывает. Порассказывал как они высокотехнологично на морозе кувалдой роботов подгоняют...
Эстонец, со слов хохла .. рассказывает русскому - как живётся в России СМЕШНО ...
Друг, расслабься ... я ОЧЕНЬ хорошо знаком с ситуацией в Эстонии так как бывал там не раз .. и в конце 80-ых .. и в 90-ые .. и в 2000 ые и ... совсем недавно Я объездил всю Эстонию .. и не только её континентальную часть - но был несколько раз и на островах
Если сравнивать Россию и Эстонию 1985 года ... и, Россию и Эстонию 2019 - то сейчас в Эстонии полная жопа !!!
В Таллине уже нет даже эстонских продуктов ... - всё финское
По поводу добычи нефти и газа .. Нефтяные компании России - например Лукойл - на сегодня - одни из самых технологически оснащенных нефтяных компаний в МИРЕ
Поэтому в Россию едут работать и хохлы и эстонцы
Кстати как ты не пыжишься но - в Эстонии НЕТ русофобии ... так как эстонцы не глупые люди .. и понимают что для русофобии у них просто НЕТ оснований !!!
Поэтому ВСЕ русофобы - демагоги Так так для русофобии - нужны ОСНОВАНИЯ а вся русофобия стоится на вранье и подтасовках
Поэтому русофоб - или дурак или сволочь
Дурак - если верит этому вранью и подтасовкам .. Сволочь - если не верит - но всё равно их распространяет
Или как говорил Путин про бывшего госсекретаря США Керри - "Врёт и знает что Врёт "
Вы на дурака не похожи ... Значит кто вы ???
» #24 написал: cosm (13 января 2019 06:20) Статус: |
Каждый занимается тем, что у него хорошо получается, а все остальное покупает.
Золотые слова !!! Вот ЭТИМ Россия и занимается - поэтому сейчас и является ШЕСТОЙ экономикой МИРА по ВВП по ППС
Цитата: novblinn
Структура экспорта России:
Вы не только русофоб ... но ещё и демагог !!! ( впрочем русофобы - ВСЕГДА демагоги )
Вы начали с того, что Россия не знает как делать "правильные Антенны" - я вам ПОДРОБНО на это ответил .. Теперь вы перескочили на экономику Из ваших цитат видно, что вы и тут - ярый русофоб - но ОПЯТЬ в теме полный ноль
Как можно сравнивать страны по структуре экспорта ?? Тем более сравнивать по этому параметру Эстонию и Россию !!!
Россия ОГРОМНАЯ страна - и её первостепенная задача обеспечивать СВОЮ территорию и СВОЁ население. В самодостаточной стране вообще может не быть экспорта !! Экспорт нужен для того чтобы что-то продать и на полученные деньги - купить ТО что ты не умеешь делать ... А если страна умеет делать ВСЁ - то она вообще может не иметь экспорта
Эффективной экономика страны ( любой ) будет только тогда, когда страна будет делать ТО - что умеет делать Лучше всех
Теперь про нефть и газ Добыча нефти и газа - это высокотехнологическое ПРОИЗВОДСТВО и только очень недалёкий человек - может думать что нефть есть сама по себе ... Как вы правильно выразились - Россия делает ТО, что умеет делать хорошо, и выправляет позиции в тех областях в которых есть отставание.
Ну а корпорация Ериксон вместо Эстонии может построить свой завод в Эфиопии - и тогда эта продукция будет Эфиопской ...
В Эстонии НЕТ своей промышленности ( она была при СССР ) К слову - примерно треть из 1,2 млн человек населения Эстонии - русские
» #22 написал: cosm (12 января 2019 21:47) Статус: |
системы описанные русскими учеными, на базе иностранных открытий"
Да вообще ничего не окрыли, дикари, куда нам до эстонцев и всей Европы И как до сих пор эти "дикари" первые в ядерной энергетики, где строит атомные электростанции в мире, в военной и космической отрасли, где снова великие американцы испытывают проблемы, западным умом не понять, видимо там про это газеты не пишут :) Поэтому не пишите бреда. Хочу вас огорчить,Эстония и есть та страна, которая только и пользуется чужим технологиями. А ваш любимый Эрикссон является швейцарской компанией. А вся деятельность - одно сплошное посредничество внутри рынка ЕС, о чем речь то вообще. А картина как всегда маслом. Как носитель русского языка упорно защищает западные ценности, которых там же и притесняют обычно. Удобно, ничего не скажешь :)
» #19 написал: cosm (12 января 2019 04:12) Статус: |
Что касается микросхем ... то "корпорация Ериксон" НЕ ВЫПУСКАЕТ микросхемы !!! Корпорация Ериксон - использует ЧУЖИЕ микросхемы ( американские или китайские ) ... И на базе чужих микросхем делает системы описанные русскими учеными
Американцы давно тоже их используют, в смысле китайские ;) У них даже нешуточная паранойя от этого, что китайцы что-то в них ставят для слежки.
НЕ ВЫПУСКАЕТ микросхемы
Хорошо, что он вам не ответил, что Эриксон это эстонская компания и там и там же буква "Э", логика такая
» #18 написал: Каталония (12 января 2019 03:04) Статус: |
Группа: Модератор комментариев публикации 4 комментариев 6235 Рейтинг поста:
+2
Ув. novblinn, вы уже пятый пост не можете ответить на простой вопрос и в упор не замечаете примеры которые вам дают.
Вы правы - расстройство у вас серьёзное.
» #17 написал: ФМ (11 января 2019 07:40) Статус: |
Аргументирую, только в технических сферах, в которых разбираюсь.
В технике ты тоже не разбираешься !!!! И тебе это доказали на пальцах !!!
Ещё раз повторю - что касается теории антенн . то Российская Империя ( начиная в А. Попова - изобретателя Радио ) потом СССР и позже Рф - являются основоположниками теории антенных систем Вся математика ВСЕХ современных антенных систем - впервые описана русскими учёными - и это есть в УЧЕБНИКАХ по антеннам
Россия всегда была страна НОМЕР один - в области антенных систем !!! Антенны - это, исторически - русская наука ..
Что касается микросхем ... то "корпорация Ериксон" НЕ ВЫПУСКАЕТ микросхемы !!! Корпорация Ериксон - использует ЧУЖИЕ микросхемы ( американские или китайские ) ... И на базе чужих микросхем делает системы описанные русскими учеными
В своих системах Россия использует ВСЕ типы антенн - причет использует ТЕ, какие нужны в том или ином случае И создаёт уникальные антенные системы - не имеющие аналогов в мире - типа "Воронеж" и прочие
Недаром например даже американцы признают что Россия страна НОМЕР один в построении систем РЭБ - ( радио электронной борьбы ) например «Красуха-4» и что американцы отстали от России в этой области на десятилетия ...
Российские технологии радиоэлектронной борьбы (РЭБ) далеко опережают американские и представляют особую угрозу для США и сил НАТО в Европе, сообщил аналитик Самуэль Бендетт из американского Центра военно-морского анализа.
И это отставание связано именно с тем - что Россия - страна НОМЕР ОДИН - в теории создания антенных систем Причём в отличии от корпорации Ериксон - Россия свои системы РЭБ строит на СВОЕЙ элементной базе Кроме уникальных антенных систем военного назначения Россия делает уникальные системы для космоса например систему Радиоастрон - кстати это ЗЕРКАЛЬНАЯ АНТЕННА то-есть по вашей классификации - "тупая тарелочка"
«Радиоастрон» своей дальнозоркостью поразил даже своих создателей. Вместе с сетью наземных радиотелескопов он образовал единый измерительный прибор — интерферометр. Его мощность в тысячи раз превышает работающий в оптическом диапазоне американский «Хаббл».
Сегодня русские учёные работают на проектом «Миллиметрон»
Российские учёные начали работу над созданием телескопа под названием «Миллиметрон», не имеющего аналогов в мире ни по размеру, ни по мощности. Об этом сообщает «Российская газета». Его появление станет хорошими новостями для науки и знаменует настоящий прорыв в астрономии. Это будет самый крупный подобный объект в истории. Его точность поражает воображение: в миллиард раз лучше, чем у глаза человека.
причем Миллиметрон - это тоже "тупая тарелочка" ... размером 10 метров
Диаметр зеркала превысит втрое самый большой на сегодня и составит 10 метров.
Так что твоё русофобство - по крайней мере в ЭТОМ вопросе - мимо кассы
» #16 написал: Каталония (11 января 2019 01:25) Статус: |
Группа: Модератор комментариев публикации 4 комментариев 6235 Рейтинг поста:
+2
Ув. novblinn, вы якобы инженер и сравниваете космические и наземные технологии; не понимаете что у святых Американцев даже тарелочек нет.
Называете себя Русским но всегда аргументируете против России, говоря что она позорится; всегда аргументируете что технологии у США лучше, даже когда это очевиднл не так; не можете назвать страну в которой нет того что вы ненавидите в России.
Можно только развести руками.
» #15 написал: Каталония (10 января 2019 20:39) Статус: |
Группа: Модератор комментариев публикации 4 комментариев 6235 Рейтинг поста:
0
Ув. novblinn, слив засчитан, вы опять ушли от ответа. Если вы аргументируете исключительно против России во всех возможных сферах, за одно считая собеседников промытыми мозгами за то что они имеют мнения которые от ваших отличаются, и не можете даже как-либо эту ненависть обосновать то вы являетесь среднестатистическим русофобом. Ну назовите страну где нет всего вами перечисленного, вот тогда и поговорим.
Тут можно Россию на любую страну поменять - на Эстонию или на Эфиопию, например.
- Ненавижу негров из Эфиопии. - А почему? - А прост.
Вот и вся ваша аргументация.
Могу только сожалеть.
» #14 написал: Каталония (10 января 2019 10:42) Статус: |
Группа: Модератор комментариев публикации 4 комментариев 6235 Рейтинг поста:
+3
Цитата: novblinn
Проще ответить на последний вопрос. У меня уже 13 лет нет телевизора. Это не даёт, разумеется уверенности, но вселяет некоторую надежду...
Я телевизор не смотрю из принципа уже лет *дцать. Значит я, как минимум, на том-же самом уровне "мозговой промытости" как и вы.
Цитата: novblinn
Идеального нет ничего, но мне кажется
Если пункты 1-2-3 присущны всем странам а вам просто "кажется" что некоторые страны чуть хуже, то ваша аргументация равна высказыванию "Ненавижу зелёный цвет потому-что он хуже всех". То есть все страны по вашей-же логике в принципе равны по устройству и Россия мало чем отличается.
Если вы привели пункты 1-2-3 как пример отличия "варварской" России от какой-либо другой вам известной "цивилизированной" страны, пожалуйста укажите эту страну, иначе мы автоматически попадаем в предыдущий абзац.
Я думаю вы надеялись на ожесточенную дискуссию, доказывания нам что Олигархи правят бал в России. Но вы даже не можете дать пример страны где тоже самое НЕ происходит. Вы не можете дать примера страны где НЕ происходит то что вы ненавидите. Грустно получается если вы на самом деле Русский по самоопределению, но Россию ненавидите, незная даже почему.
» #13 написал: ФМ (10 января 2019 06:24) Статус: |
Мой намек на то, что в новых смартфонах, антенна то же будет ФАР, подключеная к чипу. Раздолбав после своего телефона и чип, Вы увидите в микроскоп остатки переключаемых линий задержки переключающими транзисторами. Как джентельмен джентельмену Вы мне верите?
НЕТ
потому-что я-то как раз инженер ... и изучал теорию антенн и знаю законы физики .. а вот вы НЕ инженер, а политическое флудило русофоб ...
» #12 написал: Sackshyne (10 января 2019 04:11) Статус: |
Атенна в новых телефонах - это отдельная головная боль 5G разработчиков и она совсем не будет похожа на старый штырь
Послушайте, тут даже я уже не вытерпел. В принципе, ФМ Вам всё по полочкам разложил, но Вы так и не унимаетесь. Но уж с антенной смартфона - это просто дивный прокол. Какая "неведомая конструкция" должна быть у всенаправленной антенны? Это всегда штырь, с наиболее эффективным размером в четверть длины волны. Да, это может быть не один штырь (не одна антенна), и их взаиморасположение - да, это может быть немалый (и весьма квалифицированный) инженерный труд, и несомненно - ноухау. Но какое отношение это имеет к преимуществу одного типа антенн над другими? Как ФАР будет работать в смартфоне? Да и зачем туда пихать ФАР?
» #11 написал: Каталония (9 января 2019 23:51) Статус: |
Группа: Модератор комментариев публикации 4 комментариев 6235 Рейтинг поста:
+3
Цитата: novblinn
В России производится много чего полезного для 3-х вещей: 1 Для обогащения олигархов. 2 Для защиты богатеющих олигархов от внешних врагов (позиционируется, как Защита Государства) 3 Для защиты олигархов от врагов внутренних ( населения ).
Назовите идеальную страну где, по вашему мнению естественно, нет ни одного из вышеперечисленных пунктов. Вот от этого и будем танцевать.
Цитата: novblinn
(Извините за повтор, но спорить со мной никто так и не захотел)
Вам как ни отвечу - всегда в лето.
Цитата: novblinn
Всё Всем понятно, сейчас активно промывка мозгов идет, не принимайте последнее предложение себе близко к сердцу, и на себя лично.
Ну да, мы конечно промытые кремлеботы из Ольгино. С нами-то всё понятно. Но всё-таки маленькая любопытность закрадывается, если изволите - откуда ваша уверенность в отсутствии промывки мозгов у себя самого?
» #10 написал: Каталония (9 января 2019 22:29) Статус: |
Группа: Модератор комментариев публикации 4 комментариев 6235 Рейтинг поста:
+2
Цитата: novblinn
А что по существу вопроса о супер-пупер нухау системе стыковки?
Джентльмена (по собственному определению) корябит от того что великий Эриксон сейчас работает с технологиями будущего а бедный Совок безнадёжно отстаёт от прогресса. Ведь технология 5G - это очередное доказательство что в России ничего не производится и далее по списку. Ведь всем понятно что если в России что-либо НЕ производится то это обозначает что в России не производится ничего.
Поэтому я постоянно данного товарища тыкаю в безполезное сравнение разных технологий для разных применений. "Тарелочки" и правда в решётку не поставить, конечно, но от вопроса зачем гвозди забивать отвёрткой товарищ постоянно уходит. И ответить сколько механических рук в решётку засунуть тоже не может.
Товарищ вообще не понимает разницы технологий для гражданских, космических и военных нужд. Разница день и ночь. Нагрузки, режимы работы, дублирование функций итд итп. Сколько нужно в блок связать процессоров для того что-бы юный подросток смог получить удовлетворении от графической игры? А США между тем оперирует всем своим ядерным арсеналом восьми-дюймовыми дискетами. И это нормально. Когда Русские производят модернизацию 50-летней технологии автоматических космических стыковок до 20-летнего технологического уровня - это реальный рывок. И вам правильно указывают что сверх-умные Американцы должны как минимум элементарную автоматику там в ваакуме освоить. Ведь иначе только в тренировках ручных стыковок им угробить несколько месяцев надо и для неё всегда нужен человек.
То есть новость какая: абсолютно вне зависимости от технологии "на Земле" - хоть у вас аж 18G в руках лежат - в Космосе технологическое отставание Американцев растёт. Вот это и есть "существо вопроса", отвечающее второму комментарию к данной статье, который проводит прямое сравнение между космическими и наземными технологиями.
Цитата: novblinn
Зачем Вы скрываетесь? В профиле нет никакой информации, кроме того, что Вы живете в Москве.
Атенна в новых телефонах - это отдельная головная боль 5G разработчиков и она совсем не будет похожа на старый штырь. Новая атненна- секретная, это прерогатива разработчиков смартфонов. Мы же занимаемся передающими станциями.
антенна во ВСЕХ телефонах это четверьволновый ( или реже полуволновый вибратор ) Повторю в сотый раз ВСЯ теория антенн - разработана в 20-ые - 40ые годы прошлого века и никаких "секретных разработок" не может быть в ПРИНЦИПЕ !!! И не надо мне ставить "пятёрки" .. ваши пятёрки мне не нужны Вы бы сами подучились немного ... А я свои "пятерки" получал когда слушал лекции по теории антенн у обладателя Золотой медали им Попова - А.М. Кугушева - в МВТУ им Баумана.
Золотая медаль имени А. С. Попова — медаль, учреждённая Академией наук СССР в 1945 году (к 50-летию изобретения радио) в честь А. С. Попова и присуждаемая ежегодно (c 1995 года раз в 5 лет) 7 мая (с 1995 — Российской Академией наук) в 1 экз. российским и зарубежным учёным за выдающиеся достижения в области развития методов и средств радиоэлектроники, в том числе для передачи информации. Золотая медаль присуждается персонально за выдающиеся научные работы, открытия и изобретения или по совокупности работ большого научного и практического значения.
2. Думаю, что уже к сентябрю 2019 Вы, (правда если денег хватит) сможете разломать свой новый 5G смартфон и убедиться, что там только новые арсенидгаллиевые камни от американского Qualcomm, и нет никаких других технологий.
Потому-что в смартфоне НЕТ фазированной решётки !!! а антенна там - это четвертьволновый вибратор .. а это напыление длинной 0.5 мм на подложке Друг не позорь фирму Ериксон ... !!
А облучатель параболы широкодиапазонный, "не частотнозависимый"?
частотнозависимый .. но парабола то .. не меняется она сама частотнонезависимая - а меняется только облучатель а вот ФАР при смене диапазона - надо выкидывать полностью
О том, что, пусть и для 5G, реально современное держу в руках, то, что можно послать и в космос, и поставить на самолет и на ПВО и на зенитракету?
Ещё раз и .... м е д л е н н о ... ФАР - это один из типов антенн ... Не БОЛЕЕ того она не лучше и не хуже других у неё есть ряд плюсов и ряд минусов в частности ФАР - это частотнозависимая антенна .. то-есть антенна работающая исключительно в узком диапазоне частот на который она рассчитана а вот обычная парабола - работает в любом диапазоне хоть 28 ГГц .. хоть 50 Ггц или 80 Ггц Не надо своё русофобство - маскировать умными фразами - которых не понимаешь
Кстати размер ФАР для 5G на 768 элементов 30х30 см. и весят они с управлением фазой и усилителями около килограмма, если их поставить на показанный на картинке древний комплекс где-то мне видится типа 3х6 метров полотно (жаль, что я не имею права ставить картинки) то получится примерно 1 500 000, (полтора миллиона антенн!), с весом, на прикидку, чтобы сказать точнее надо подключить дизайнера по механике, около 1400 кг в корпусе. Для целей обеспечения сотовой связи такие решетки и мощности не нужны, но они имеются, и могут быть масштабированны, в отличие от советских разработок с "прикольными тарелочками". Можете поставить 16 тарелочек в решетку? Будете крутить одну тарелку в 4 раза большую? А в 100 раз?
Вот такое мог написать ТОЛЬКО инженер работающий, на корпорацию 'Ericsson' !!!
Друг ты не теме !!! Фазированная антенная решётка размером 30х30 см - будет иметь Коэффициент Направленного Действия ( КНД ) РАВНЫЙ зеркальной антенне размером 30х30 см - при условии их работы в одном и том же диапазоне. ФАР в принципе не может иметь Коэффициент Усиления БОЛЬШЕ, чем зеркальная антенна такой же площади Учи матчасть !!!
Слава богу что такие горе "инженеры" работают на корпорацию 'Ericsson'
Нет у русских своих маленьких, легких, устойчивых к радиации микросхем управления фазой и мощностью.
Повторю - ты не теме !!!! никакие "микросхемы" не работают в диапазоне 28 ГГц !!! Ты же написал что ты типа "инженер" ... Радиотракт на таких частотах строится не на микросхемах
А фазовые сдвиги от групп диполей - на этих частотах обеспечиваются полосковыми линиями задержки ( это напыления на сапфировых пластинах )
По поводу антенн - антенна самолётов МИГ - ещё с 50-х годов прошлого века ... это щель размером 1 х 50 мм
Это называется "щелевая антенна"
Купи себе учебник по антеннам, инженер ... только купи Русский учебник а не переводной !!!
Повторю ещё раз - Россия( СССР ) государство НОМЕР один - в области теории антенн Математика всех типов антенн - описана Русскими учеными ещё в 20-30 годах прошлого века начиная ещё с Александра Александровича Пистолькорса
» #5 написал: Каталония (9 января 2019 18:53) Статус: |
Группа: Модератор комментариев публикации 4 комментариев 6235 Рейтинг поста:
+3
Цитата: novblinn
Можете поставить 16 тарелочек в решетку?
Можете скрутить молоток в отвёртку? А разве надобно?
Притом, пока неизвестно сколько Американских механических рук можно в решётку поставить. Надеюсь вы на это свет прольёте.
Цитата: novblinn
Программа импортозамещения провалилась.
Ждём пока США и Эстония импортозаместят хотя-бы РД-180. Ну или древнюю технологию реакторов на Быстрых Нейтронах. Но ничего, провалы выдаются за достижения.
Цитата: novblinn
Кстати размер ФАР для 5G ...
Чего вы вообще на узкоспецифических антеннах 5G зациклились, я не понимаю. Говорили о Космосе, о том что ФАРы у нас развиты и давно уже продаются по всему миру а вы долбите свои 5G, как будто помимо них больше технологий в мире нет.
Я инженером работаю, на корпорацию 'Ericsson' эти антенны мы используем для системы 5G мобильной связи, 28Ghz решетки из 768 элементов
Друг ... если бы ты работал инженером, то не ссылался бы на твитер. Это во-первых Во-вторых Фазированная Антенная Решетка ( ФАР ) ... это один из типов антенн, как зеркальная, бегущей волны или любая другая. ФАР не лучше и не хуже зеркальной - она ДРУГАЯ. Основное её достоинство это большой угол сканирования диаграммы направленности без физического смещения самой антенны. Но для стыковочного узла - сканирование ДН в широких пределах просто не требуется. Если ты придёшь в магазин инструментов, то увидишь там много молотков ... разного размера... Какой из них лучше ??? Они все хорошие !!!! ( если не китайские ) Просто для РАЗНЫХ работ - нужны РАЗНЫЕ молотки ... Оконный штапик забивать - один ... Стену долбить - другой И это не значит что ОДИН молоток лучше другого Кстати - а вот в космосе ( в невесомости ) нужен свой молоток .. Потому-что в невесомости нет веса .. но есть масса ... ( Надеюсь в твитере вам объяснят чем вес отличается от массы ) И если в космосе инженер корпорации 'Ericsson' ударит обычным молотком по стене .. то получит этим же молотком в лоб. Что касается ФАР - то уже с 70-х годов прошлого века - Россия ставит такие антенны например на комплексы ПВО С-300 ... и там кстати не 700 элементов ... а 10000 ...
А лучшая в мире система раннего обнаружения ракетных пусков - РЛС Воронеж - это тоже ФАР ... и она размером с многоэтажный дом ... и она способна видеть "за горизонтом"
» #3 написал: Каталония (9 января 2019 13:50) Статус: |
Группа: Модератор комментариев публикации 4 комментариев 6235 Рейтинг поста:
+3
Цитата: novblinn
Я инженером работаю, на корпорацию 'Ericsson' эти антенны мы используем для системы 5G мобильной связи, 28Ghz решетки из 768 элементов. Вы о них скоро услышите.
4G запустили в России до Испании, Франции и Англии. 5G запустят в худшем случае одновременно. Если антенны будут Шведские или Кореанские, думаю всем будет абсолютно всё равно.
Только к теме что "У Американцев давно уже фазированные решетки стоят" это не относится, так как первенство в мире на те решётки о которых вы говорили имеет именно Россия, как верно уже подмечено. Можно сколько угодно по этому поводу из Таллина негодовать.
Цитата: novblinn
К слову, передовые американцы стыкуют манипулятором не потому, что 'не смогли создать', а потому, что решили, что так будет безопаснее.
И "space pen" изобрели потому-что так безопаснее, вместо карандаша. И перезаряжающий в Абрамсах тоже снарядами вручную жонглирует потому-что так безопаснее. И Ф-35 под дождём не летает потому-что так безопаснее.
Нет, вам просто тарелка визуально не нравится, а на то что она работает лучше Американской альтернативы вам просто всё равно. Мечтаете увидеть оторвавшуюся тарелочку и на этом ваши рассуждения просто заканчиваются.
у американцев давно уже фазированные решетки стоят и в твиттере окрыто смеются над "русской передовой системой стыковки"
Во блин !!!! Умное слово где-то прочитал !!! "фазированные решётки" !!!
Уважаемый, Россия - это страна НОМЕР ОДИН в области теории антенн ... ещё со времён 30-х годов прошлого века ( с самой мощной в мире радиостанции им Коминтерна) - и в России ФАРы ( фазированные антенные решётки) - как и например "щелевые антенны" стоят на военной технике начиная с пятидесятых годов прошлого века
так что не надо гнать волну !!!
» #1 написал: Sackshyne (8 января 2019 18:43) Статус: |
в твиттере окрыто смеются над "русской передовой системой стыковки"
К слову, "передовые американцы" так и не смогли создать автоматическую стыковку до сих пор (аппарат стыкуется при помощи механической руки, управляемой оператором). А у "отсталых русских" автоматическая стыковка работает с первых грузовиков. Но конечно же, мы смеёмся вместе с вами, в твиттерах. И совершенно открыто .
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Учитывая, что все коренные москвичи, бабушка из Луганска была только. Нет у вас явно проблемы и пункт по этому поводу. :) Ближе к украинцам и русским вы от этого все равно не станете. Вы алиен, есть пример с эм ... и прорубь, не туда и не сюда. :)
В чем?
Троллить прекращаем, тему превратили в помойку. Не на один вам пример ответить не смогли нормально, прыгаете по темам, пытаясь зацепится хоть за что-то, то за нацию, то на тему углеводородов России перескочите, теперь уже до правописания дело дошло. Не один вам контраргумент очевидный вы не оспорили и не смогли доказать, один словесный понос ребенка. Как вас вообще куда-то работать взяли, неужели таких "алиенов" берут в ЕС работать? Мда, печально значит все там совсем с кадрами стало.. Дальше что? Чужих мам обсуждать начнете? разрыв "моска" у него, бедненький :) Недельку посидите подумайте, умного из ваших слов все равно ничего не нельзя подчеркнуть, одна обиженная дурь, на себя и агрессия на других. Еще раз увижу, что кого-то тут оскорбляете, срок будет больше.
ФМ
Пример очень показательный. А вы не берите в голову. И не таких дураков Земля носит.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикация 1
комментариев 437
Рейтинг поста:
Я бы не стал отвечать на его выс.ры, видно же, что и сказать уже ему нечего, но все равно хочется, поэтому он и выковыривает козявки - измазать пытается.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 143
Рейтинг поста:
мне нравится как профессиональный интернет-флудёр .. продолжает спор
даже тогда, когда трижды обосрался
Ну что, антенны мы обсудили - ты ноль,
экономику обсудили - ты тоже мимо кассы
про литературу ты даже и не слышал ...
О чём будешь флудить ещё ...
- о бабах ??
Или о спорте ???
Россия сегодня в Германии победила и в мужской и женской биатлонных эстафетах
А Эстония на каком месте ???
А ... я забыл .. ты же телевизор не смотришь ...
А в основном сидишь на полу !!!
Друг - я понимаю - ты первым не остановишься ..
у тебя работа такая ...
Ну а я, с твоего позволения, - разговор с тобой закончу
тут диагноз - очевидный
"русофобус обыкновенус"
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 143
Рейтинг поста:
Похоже, что и ФМ имет украинский моск.
Сижу на полу.
Если человек написал, то и говорил, язык- то у него есть. Разве что немой автор был...
Думаю, что говорил, и эти его слова записаны в книге советского производства "Высказывания Козьмы Пруткова" в мягкой обложке.
Толстая, такая книжка была, зеленая...
Смешно .. особенно про язык ... вы и тут полный НОЛЬ
Козьма Прутков - это не человек ...
это
так что лучше сидите на полу ... ТИХО ТИХО ...
и по-меньше пишите
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 143
Рейтинг поста:
Вы примитивный интернет-троль
Как можно говорить про враньё русских СМИ
если вы пишите что уже много лет не читаете газеты и не смотрите ТВ ???
Вы обычный троль русофоб
кстати Козьма Прутков вряд ли что-то мог "сказать" ...
он мог только написать
но он НЕ ПИСАЛ - фразы - "Большое видится издалека"
так что вы и тут полный НОЛЬ
А вот русский поэт Есенин писал
" Лицом к лицу
Лица не увидать.
Большое видится на расстоянье."
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Я с Москвы и русский по национальности :) С этим украинством носитесь неестественно много. Чувствуется больная рана.
Вам тут уже разжевали вашу ложь и выдавание желаемого за действительное по полочкам, а вы продолжаете кривляться :)
Вся сущность западного менталитета :) Я вас за язык не тянул.
Вот! Именно про вас, а Эстонию мы тут уже разобрали. Россию к слову тоже, почитайте ФМ, последний комментарий, там даже добавить нечего.
Не не не. К нам не надо. Сидите там, своих хватает. :) А вы "Alien"ом будете везде.
Без комментариев
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Именно этим они принизили вас, а вы активно защищаете западные ценности и кичитесь Эстонией и Эриксоном. Понимаете, как вас ловко ненавидя уже за то, что вы есть, еще и используют. Как говорится все в производство, даже кости в суп :)
Во всяком случае, это ваш выбор.
Для начала начните с того места , где вы живете, а не с того места, от которого вы так далеко и не способны давать объективную оценку, в силу той самой лжи, в которой прибываете.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Слово "газета" - отвратительно звучит, если произнести его медленно.
"Телевизор"- более приятное слово на слух, но этот "зомбоящик" не менее вреден, чем сигареты.
Сигареты убивают тело, а "газеты" и "телевизор", разум.
Да вас послушать, ничего нельзя делать. Зато в интернете правда да? :)
Вы не правы. Читать и смотреть можно, даже нужно. Другой вопрос, умение и способность отделять мух от котлет. Вот и все. А самоограничениями, в попытках идеализировать "поток нужной информации" ведет как раз к "зомбации" или узкому кругозору. Причем это уже некое самопожертвование.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 143
Рейтинг поста:
Порассказывал как они высокотехнологично на морозе кувалдой роботов подгоняют...
Эстонец, со слов хохла .. рассказывает русскому - как живётся в России
СМЕШНО ...
Друг, расслабься ... я ОЧЕНЬ хорошо знаком с ситуацией в Эстонии
так как бывал там не раз .. и в конце 80-ых .. и в 90-ые .. и в 2000 ые и ... совсем недавно
Я объездил всю Эстонию .. и не только её континентальную часть - но был несколько раз и на островах
Если сравнивать Россию и Эстонию 1985 года
... и, Россию и Эстонию 2019 - то сейчас в Эстонии полная жопа !!!
В Таллине уже нет даже эстонских продуктов ... - всё финское
По поводу добычи нефти и газа ..
Нефтяные компании России - например Лукойл - на сегодня - одни из самых технологически оснащенных нефтяных компаний в МИРЕ
Поэтому в Россию едут работать и хохлы и эстонцы
Кстати как ты не пыжишься но - в Эстонии НЕТ русофобии ...
так как эстонцы не глупые люди .. и понимают что для русофобии
у них просто НЕТ оснований !!!
Поэтому ВСЕ русофобы - демагоги
Так так для русофобии - нужны ОСНОВАНИЯ
а вся русофобия стоится на вранье и подтасовках
Поэтому русофоб - или дурак или сволочь
Дурак - если верит этому вранью и подтасовкам ..
Сволочь - если не верит - но всё равно их распространяет
Или как говорил Путин
про бывшего госсекретаря США Керри - "Врёт и знает что Врёт "
Вы на дурака не похожи ...
Значит кто вы ???
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Скорее банальная зависть и попытки оправдать свое положение там :)
А так все верно, мне даже добавить нечего. Я бы назвал сверх исчерпывающе.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 143
Рейтинг поста:
Золотые слова !!!
Вот ЭТИМ Россия и занимается - поэтому сейчас и является ШЕСТОЙ экономикой МИРА по ВВП по ППС
Вы не только русофоб ... но ещё и демагог !!!
( впрочем русофобы - ВСЕГДА демагоги )
Вы начали с того, что Россия не знает как делать "правильные Антенны" - я вам ПОДРОБНО на это ответил ..
Теперь вы перескочили на экономику
Из ваших цитат видно, что вы и тут - ярый русофоб - но ОПЯТЬ в теме полный ноль
Как можно сравнивать страны по структуре экспорта ??
Тем более сравнивать по этому параметру Эстонию и Россию !!!
Россия ОГРОМНАЯ страна - и её первостепенная задача обеспечивать СВОЮ территорию и СВОЁ население.
В самодостаточной стране вообще может не быть экспорта !!
Экспорт нужен для того чтобы что-то продать и на полученные деньги - купить ТО что ты не умеешь делать ...
А если страна умеет делать ВСЁ - то она вообще может не иметь
экспорта
Эффективной экономика страны ( любой ) будет только тогда,
когда страна будет делать ТО - что умеет делать Лучше всех
Теперь про нефть и газ
Добыча нефти и газа - это высокотехнологическое ПРОИЗВОДСТВО
и только очень недалёкий человек - может думать что нефть есть сама по себе ...
Как вы правильно выразились - Россия делает ТО, что умеет делать хорошо, и выправляет позиции в тех областях в которых есть отставание.
Ну а корпорация Ериксон вместо Эстонии может построить свой завод в Эфиопии - и
тогда эта продукция будет Эфиопской ...
В Эстонии НЕТ своей промышленности ( она была при СССР )
К слову - примерно треть из 1,2 млн человек населения Эстонии - русские
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Мock на месте и все с ней хорошо :)
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Голова не только, чтобы есть :)
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Да вообще ничего не окрыли, дикари, куда нам до эстонцев и всей Европы И как до сих пор эти "дикари" первые в ядерной энергетики, где строит атомные электростанции в мире, в военной и космической отрасли, где снова великие американцы испытывают проблемы, западным умом не понять, видимо там про это газеты не пишут :)
Поэтому не пишите бреда.
Хочу вас огорчить,Эстония и есть та страна, которая только и пользуется чужим технологиями. А ваш любимый Эрикссон является швейцарской компанией. А вся деятельность - одно сплошное посредничество внутри рынка ЕС, о чем речь то вообще.
А картина как всегда маслом. Как носитель русского языка упорно защищает западные ценности, которых там же и притесняют обычно. Удобно, ничего не скажешь :)
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Корпорация Ериксон - использует ЧУЖИЕ микросхемы ( американские или китайские ) ... И на базе чужих микросхем делает системы описанные русскими учеными
Американцы давно тоже их используют, в смысле китайские ;) У них даже нешуточная паранойя от этого, что китайцы что-то в них ставят для слежки.
Хорошо, что он вам не ответил, что Эриксон это эстонская компания и там и там же буква "Э", логика такая
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Вы правы - расстройство у вас серьёзное.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 143
Рейтинг поста:
В технике ты тоже не разбираешься !!!!
И тебе это доказали на пальцах !!!
Ещё раз повторю - что касается теории антенн . то Российская Империя ( начиная в А. Попова - изобретателя Радио ) потом СССР и позже Рф - являются основоположниками теории антенных систем
Вся математика ВСЕХ современных антенных систем - впервые описана русскими учёными - и это есть в УЧЕБНИКАХ по антеннам
Россия всегда была страна НОМЕР один - в области антенных систем !!!
Антенны - это, исторически - русская наука ..
Что касается микросхем ... то "корпорация Ериксон" НЕ ВЫПУСКАЕТ микросхемы !!!
Корпорация Ериксон - использует ЧУЖИЕ микросхемы ( американские или китайские ) ... И на базе чужих микросхем делает системы описанные русскими учеными
В своих системах Россия использует ВСЕ типы антенн -
причет использует ТЕ, какие нужны в том или ином случае
И создаёт уникальные антенные системы - не имеющие аналогов в мире - типа "Воронеж" и прочие
Недаром например даже американцы признают что Россия страна НОМЕР один в построении систем РЭБ - ( радио электронной борьбы ) например «Красуха-4»
и что американцы отстали от России в этой области на десятилетия ...
И это отставание связано именно с тем - что Россия - страна НОМЕР ОДИН - в теории создания антенных систем
Причём в отличии от корпорации Ериксон - Россия свои системы РЭБ строит на СВОЕЙ элементной базе
Кроме уникальных антенных систем военного назначения
Россия делает уникальные системы для космоса
например систему Радиоастрон - кстати это ЗЕРКАЛЬНАЯ АНТЕННА
то-есть по вашей классификации - "тупая тарелочка"
Сегодня русские учёные работают на проектом «Миллиметрон»
причем Миллиметрон - это тоже "тупая тарелочка" ... размером 10 метров
Так что твоё русофобство - по крайней мере в ЭТОМ вопросе - мимо кассы
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Называете себя Русским но всегда аргументируете против России, говоря что она позорится; всегда аргументируете что технологии у США лучше, даже когда это очевиднл не так; не можете назвать страну в которой нет того что вы ненавидите в России.
Можно только развести руками.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Тут можно Россию на любую страну поменять - на Эстонию или на Эфиопию, например.
- Ненавижу негров из Эфиопии.
- А почему?
- А прост.
Вот и вся ваша аргументация.
Могу только сожалеть.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Я телевизор не смотрю из принципа уже лет *дцать. Значит я, как минимум, на том-же самом уровне "мозговой промытости" как и вы.
Если пункты 1-2-3 присущны всем странам а вам просто "кажется" что некоторые страны чуть хуже, то ваша аргументация равна высказыванию "Ненавижу зелёный цвет потому-что он хуже всех". То есть все страны по вашей-же логике в принципе равны по устройству и Россия мало чем отличается.
Если вы привели пункты 1-2-3 как пример отличия "варварской" России от какой-либо другой вам известной "цивилизированной" страны, пожалуйста укажите эту страну, иначе мы автоматически попадаем в предыдущий абзац.
Я думаю вы надеялись на ожесточенную дискуссию, доказывания нам что Олигархи правят бал в России. Но вы даже не можете дать пример страны где тоже самое НЕ происходит. Вы не можете дать примера страны где НЕ происходит то что вы ненавидите. Грустно получается если вы на самом деле Русский по самоопределению, но Россию ненавидите, незная даже почему.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 143
Рейтинг поста:
Раздолбав после своего телефона и чип, Вы увидите в микроскоп остатки переключаемых линий задержки переключающими транзисторами.
Как джентельмен джентельмену Вы мне верите?
НЕТ
потому-что я-то как раз инженер ... и изучал теорию антенн
и знаю законы физики .. а вот вы НЕ инженер, а политическое флудило русофоб ...
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 5
комментариев 1158
Рейтинг поста:
Послушайте, тут даже я уже не вытерпел. В принципе, ФМ Вам всё по полочкам разложил, но Вы так и не унимаетесь. Но уж с антенной смартфона - это просто дивный прокол. Какая "неведомая конструкция" должна быть у всенаправленной антенны? Это всегда штырь, с наиболее эффективным размером в четверть длины волны. Да, это может быть не один штырь (не одна антенна), и их взаиморасположение - да, это может быть немалый (и весьма квалифицированный) инженерный труд, и несомненно - ноухау. Но какое отношение это имеет к преимуществу одного типа антенн над другими? Как ФАР будет работать в смартфоне? Да и зачем туда пихать ФАР?
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
1 Для обогащения олигархов.
2 Для защиты богатеющих олигархов от внешних врагов (позиционируется, как Защита Государства)
3 Для защиты олигархов от врагов внутренних ( населения ).
Назовите идеальную страну где, по вашему мнению естественно, нет ни одного из вышеперечисленных пунктов. Вот от этого и будем танцевать.
Вам как ни отвечу - всегда в лето.
Ну да, мы конечно промытые кремлеботы из Ольгино. С нами-то всё понятно. Но всё-таки маленькая любопытность закрадывается, если изволите - откуда ваша уверенность в отсутствии промывки мозгов у себя самого?
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Джентльмена (по собственному определению) корябит от того что великий Эриксон сейчас работает с технологиями будущего а бедный Совок безнадёжно отстаёт от прогресса. Ведь технология 5G - это очередное доказательство что в России ничего не производится и далее по списку. Ведь всем понятно что если в России что-либо НЕ производится то это обозначает что в России не производится ничего.
Поэтому я постоянно данного товарища тыкаю в безполезное сравнение разных технологий для разных применений. "Тарелочки" и правда в решётку не поставить, конечно, но от вопроса зачем гвозди забивать отвёрткой товарищ постоянно уходит. И ответить сколько механических рук в решётку засунуть тоже не может.
Товарищ вообще не понимает разницы технологий для гражданских, космических и военных нужд. Разница день и ночь. Нагрузки, режимы работы, дублирование функций итд итп. Сколько нужно в блок связать процессоров для того что-бы юный подросток смог получить удовлетворении от графической игры? А США между тем оперирует всем своим ядерным арсеналом восьми-дюймовыми дискетами. И это нормально. Когда Русские производят модернизацию 50-летней технологии автоматических космических стыковок до 20-летнего технологического уровня - это реальный рывок. И вам правильно указывают что сверх-умные Американцы должны как минимум элементарную автоматику там в ваакуме освоить. Ведь иначе только в тренировках ручных стыковок им угробить несколько месяцев надо и для неё всегда нужен человек.
То есть новость какая: абсолютно вне зависимости от технологии "на Земле" - хоть у вас аж 18G в руках лежат - в Космосе технологическое отставание Американцев растёт. Вот это и есть "существо вопроса", отвечающее второму комментарию к данной статье, который проводит прямое сравнение между космическими и наземными технологиями.
В профиле нет никакой информации, кроме того, что Вы живете в Москве.
А надо? Вам должны?
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 143
Рейтинг поста:
Новая атненна- секретная, это прерогатива разработчиков смартфонов. Мы же занимаемся передающими станциями.
антенна во ВСЕХ телефонах это четверьволновый ( или реже полуволновый вибратор )
Повторю в сотый раз ВСЯ теория антенн - разработана в 20-ые - 40ые годы прошлого века
и никаких "секретных разработок" не может быть в ПРИНЦИПЕ !!!
И не надо мне ставить "пятёрки" ..
ваши пятёрки мне не нужны
Вы бы сами подучились немного ...
А я свои "пятерки" получал когда слушал лекции по теории антенн у обладателя Золотой медали им Попова -
А.М. Кугушева - в МВТУ им Баумана.
Так что ваше русофобство - не прокатило
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 143
Рейтинг поста:
Потому-что в смартфоне НЕТ фазированной решётки !!!
а антенна там - это четвертьволновый вибратор ..
а это напыление длинной 0.5 мм на подложке
Друг не позорь фирму Ериксон ... !!
частотнозависимый ..
но парабола то .. не меняется
она сама частотнонезависимая - а меняется только облучатель
а вот ФАР при смене диапазона - надо выкидывать полностью
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 143
Рейтинг поста:
Ещё раз и .... м е д л е н н о ... ФАР - это один из типов антенн ...
Не БОЛЕЕ того
она не лучше и не хуже других
у неё есть ряд плюсов и ряд минусов
в частности ФАР - это частотнозависимая антенна .. то-есть антенна работающая исключительно в узком диапазоне частот на который она рассчитана
а вот обычная парабола - работает в любом диапазоне
хоть 28 ГГц .. хоть 50 Ггц или 80 Ггц
Не надо своё русофобство - маскировать умными фразами - которых не понимаешь
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 143
Рейтинг поста:
Можете поставить 16 тарелочек в решетку?
Будете крутить одну тарелку в 4 раза большую?
А в 100 раз?
Вот такое мог написать ТОЛЬКО инженер работающий, на корпорацию 'Ericsson' !!!
Друг ты не теме !!!
Фазированная антенная решётка размером 30х30 см - будет иметь Коэффициент Направленного Действия ( КНД ) РАВНЫЙ зеркальной антенне размером 30х30 см
- при условии их работы в одном и том же диапазоне.
ФАР в принципе не может иметь Коэффициент Усиления БОЛЬШЕ, чем зеркальная антенна такой же площади
Учи матчасть !!!
Слава богу что такие горе "инженеры" работают на корпорацию 'Ericsson'
Повторю - ты не теме !!!!
никакие "микросхемы" не работают в диапазоне 28 ГГц !!!
Ты же написал что ты типа "инженер" ...
Радиотракт на таких частотах строится не на микросхемах
А фазовые сдвиги от групп диполей - на этих частотах обеспечиваются полосковыми линиями задержки
( это напыления на сапфировых пластинах )
По поводу антенн -
антенна самолётов МИГ - ещё с 50-х годов прошлого века ... это щель размером 1 х 50 мм
Это называется "щелевая антенна"
Купи себе учебник по антеннам, инженер ...
только купи Русский учебник а не переводной !!!
Повторю ещё раз - Россия( СССР ) государство НОМЕР один - в области теории антенн
Математика всех типов антенн - описана Русскими учеными ещё в 20-30 годах прошлого века
начиная ещё с Александра Александровича Пистолькорса
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Можете скрутить молоток в отвёртку? А разве надобно?
Притом, пока неизвестно сколько Американских механических рук можно в решётку поставить. Надеюсь вы на это свет прольёте.
Ждём пока США и Эстония импортозаместят хотя-бы РД-180. Ну или древнюю технологию реакторов на Быстрых Нейтронах. Но ничего, провалы выдаются за достижения.
Чего вы вообще на узкоспецифических антеннах 5G зациклились, я не понимаю. Говорили о Космосе, о том что ФАРы у нас развиты и давно уже продаются по всему миру а вы долбите свои 5G, как будто помимо них больше технологий в мире нет.
Манкурт разве. Не более.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 143
Рейтинг поста:
Друг ... если бы ты работал инженером, то не ссылался бы на твитер. Это во-первых
Во-вторых Фазированная Антенная Решетка ( ФАР ) ... это один из типов антенн, как зеркальная, бегущей волны или любая другая.
ФАР не лучше и не хуже зеркальной - она ДРУГАЯ.
Основное её достоинство это большой угол сканирования диаграммы направленности без физического смещения самой антенны. Но для стыковочного узла - сканирование ДН в широких пределах просто не требуется.
Если ты придёшь в магазин инструментов, то увидишь там много молотков ... разного размера...
Какой из них лучше ???
Они все хорошие !!!! ( если не китайские )
Просто для РАЗНЫХ работ - нужны РАЗНЫЕ молотки ... Оконный штапик забивать - один ... Стену долбить - другой
И это не значит что ОДИН молоток лучше другого
Кстати - а вот в космосе ( в невесомости ) нужен свой молоток .. Потому-что в невесомости нет веса .. но есть масса ... ( Надеюсь в твитере вам объяснят чем вес отличается от массы ) И если в космосе инженер корпорации 'Ericsson' ударит обычным молотком по стене ..
то получит этим же молотком в лоб.
Что касается ФАР - то уже с 70-х годов прошлого века - Россия ставит такие антенны например на комплексы ПВО С-300 ... и там кстати не 700 элементов ... а 10000 ...
А лучшая в мире система раннего обнаружения ракетных пусков - РЛС Воронеж - это тоже ФАР ...
и она размером с многоэтажный дом ... и она способна видеть "за горизонтом"
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
4G запустили в России до Испании, Франции и Англии. 5G запустят в худшем случае одновременно. Если антенны будут Шведские или Кореанские, думаю всем будет абсолютно всё равно.
Только к теме что "У Американцев давно уже фазированные решетки стоят" это не относится, так как первенство в мире на те решётки о которых вы говорили имеет именно Россия, как верно уже подмечено. Можно сколько угодно по этому поводу из Таллина негодовать.
И "space pen" изобрели потому-что так безопаснее, вместо карандаша. И перезаряжающий в Абрамсах тоже снарядами вручную жонглирует потому-что так безопаснее. И Ф-35 под дождём не летает потому-что так безопаснее.
Нет, вам просто тарелка визуально не нравится, а на то что она работает лучше Американской альтернативы вам просто всё равно. Мечтаете увидеть оторвавшуюся тарелочку и на этом ваши рассуждения просто заканчиваются.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 143
Рейтинг поста:
Во блин !!!! Умное слово где-то прочитал !!!
"фазированные решётки" !!!
Уважаемый, Россия - это страна НОМЕР ОДИН в области теории антенн ... ещё со времён 30-х годов прошлого века ( с самой мощной в мире радиостанции им Коминтерна) - и в России ФАРы ( фазированные антенные решётки) - как и например "щелевые антенны" стоят на военной технике начиная с пятидесятых годов прошлого века
так что не надо гнать волну !!!
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 5
комментариев 1158
Рейтинг поста:
К слову, "передовые американцы" так и не смогли создать автоматическую стыковку до сих пор (аппарат стыкуется при помощи механической руки, управляемой оператором). А у "отсталых русских" автоматическая стыковка работает с первых грузовиков. Но конечно же, мы смеёмся вместе с вами, в твиттерах. И совершенно открыто .