Давайте снова посмотрим на количество космических запусков по странам. В этот раз, чтобы не загромождать картинку, я оставил только трех лидеров: Россия, Китай. США.
Цифры за 2017 год отличаются от предыдущей заметки - написана она была в начале декабря 2017. Цифры за 2018 год еще не полные.
По моему скромному мнению, ситуация стала хуже. Тренд России не внушает оптимизма.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #1 написал: cosm (7 ноября 2018 23:41) Статус: |
Автор конечно не учел один важный момент. Пилотируемые(запуски с людьми) остаются за Россией, а это самая сложная отрасль в космонавтике. Тут явный перевес. Но их не так много в году. Четыре скорее всего. России необходимо сконцентрироваться и на коммерческих запусках тоже, именно на запуске спутников и прочего оборудования, так сказать, "неживого сегмента", а не концентрироваться на первом. Такие запуски очень денежные, как показывает статистика. Но тут важный момент, эта не одна переодевая технология, которой мы обладаем и активно торгуем, важно понимать, стоит ли игра свеч, чтобы распылять силы. Тут только эксперты отраслей могут ответить.
Ps. Так же посмотрел по ссылке. Там некоторые запуски засчитаны почему-то ЕС, хотя летали они на наших СОЮЗАХ. Неверно в общем.
И приведу комментарий от того, кто шарит с того же источника от Skygoo(ник на том портале):
А что, очень надо? Там автор привёл цифры по доходам от запусков - США 1 млрд, ЕС 1 млрд... К примеру одна АЭС в Аккуе стоит в несколько раз больше, чем получили США и ЕС вместе взятые. А это тоже высокие технологии.Космические технологии мы сохраняем, пилотируемая космонавтика тому пример. В данный момент Россия под санкциями, потому и падение по запускам, в основном в заказах из-за рубежа. А число запусков нарастить не проблема, при сохранении технологий. В 2003 году у нас тоже было резкое падение - всего 21 запуск. А уже через несколько лет больше 30. Это вопрос коньюктуры, а не технологий. Ситуация меняется, меняется и коньюктура, ничего фатального.
Ход мысли правильный и логичный. Рекомендую почитать. Грамотно пишет ситуацию, (да и не только он) чем наводить панику.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Ps. Так же посмотрел по ссылке. Там некоторые запуски засчитаны почему-то ЕС, хотя летали они на наших СОЮЗАХ. Неверно в общем.
И приведу комментарий от того, кто шарит с того же источника от Skygoo(ник на том портале):
А число запусков нарастить не проблема, при сохранении технологий. В 2003 году у нас тоже было резкое падение - всего 21 запуск. А уже через несколько лет больше 30. Это вопрос коньюктуры, а не технологий. Ситуация меняется, меняется и коньюктура, ничего фатального.
Ход мысли правильный и логичный. Рекомендую почитать. Грамотно пишет ситуацию, (да и не только он) чем наводить панику.